Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

ъ — П У Т Ь Ц Е Н И Л А ............. '■ ■ 11 I1- 1 №8 183 (199) Н Я ДЕЛЕ ПРОВЕРИТЬ КЯЖДОГО КОММУНИСТА БЕСПОЩДДНО ГНЯТЬ ИЗ ПНРТИИ Щ НЕ НЯ СЛОВЯХ, Я НЯ ПРЯКТИКЕ И КОМСОМОЛЯ ВСЕХ ДВУРУШ- | | | ОСУЩЕСТВЛЯТЬ Г ЕН Е Р Я Л Ь Н УЮ НИКОВ—ОППОРТУНИСТОВ! | В I ЛИНИЮ ПЯРТИИ. Быстро и решитесь-® но исправить. Недавно проведенное обследование Демшине- кой партячейки вскрыла явно правую практи­ ку части партийцев этой ячейки. Об одном партийце этой ячейки—Киселеве, ухе писалось в газете. В ячейке было два члена партии и 10 кандидатов. Хозяйственно политические кампании проходили мимо пар­ тийцев. В одном сельсовете Никольском сидел председателем кулацкий агент Киселев. Кулац­ кий дух Киселева ячейка вскрыла только за, последнее время. Во втором сельсовете кампании шли ив рук вон В бой— з а первенство По всему Союзу сейчас проходит колхозный конкурс—смотр лучшего колхоза и совхоза. Конкурс—смотр проводится в течение ноября—декаб­ ря аа страницах центральных газет. Нашему району надо немедленно включиться в смотр и встуиить в бой «а первенство. Октябрьские дни дол ясны быть днями широкой мобилиза- „ а ция творческой инициативы масс и положить начало боевому участию в причинами было нокахение классовой линии в! контрактации и налоге, полное отсутствии ра-, боты с беднотой и колхозниками, отсутствие нажима ва кулака. Кулаки злостно срывали хлебозаготовки, а репрессировано было всего три хозяйства. Кулака сельсовет долгое время не находил. Все это совершенно не вамечала , ячейка. Она не умела во большевистски охватить ру ководствоа сельсовет, кооперативное органит; зации и колхоз. В колхозе вопиющие прорывы. Придседа; тель колхоза, он же член партии я партячейки, не заострил на них всей ячейки, партийцев—колхозников колхозной массы. Вместо массово-раз ной работы он предпочел грубо обр: колхозниками и командовать. -,яп Райком партии предложил Домшинско!? парт ячейке: — Решительно исправить проявле­ ние хвостизма, правого уклона, прими­ ренчества к нему и надежду на само тек, добившись в кратчайший срок ор ганизацив батрачества, бедноты и серед няков вокруг мероприятий партии, для дальнейшего наступления на кулачество. МеОилизовать внимание всей деревен­ ской общественности на досрочное вы­ полнение н перевыполнение плава хле­ бозаготовок, мобилизацию средств на­ селения и дальнейшего развертывания работы по коллективизации. Сосредоточить особое внимание на организациоиио -хозяйственном состоянии колхоза, закреплении достижений этого года, изжитии недостатков и укреплении груда, дисциплины, развернув работу но вовлечению новых бедняцких и серед няцких хозяйств в колхоз, имея в виду, что вопрос коллективизации является основной работой в деревне. Секретарь ячейки Павидьев снят с рабо­ ты и дело о нем передано в райКК. смотре. В нашем районе по плану ко миссии по проведению Октябрьских празднеств, намечается созыв город­ ского слета и затем районного слета ударников. Этими слетами будет по­ дан сигнал к вступлению в соревнова IIие на первенство. К слетам и к уча стию в конкурсе надо начать немед ленную подготовку. ■ В каждом колхозе и совхозе нужно с е к р е т а С03даХь бригады из лучших производ- ственников ударников и представите­ лей общественных организаций Эти бригады должны развернуть всю рабо ту по смотру у себя, учитывая луч­ шие показатели работы и открыв вместе с тем сбор рационализатор­ ских предложений. Эти лее бригады выезжают в другие колхозы и совхо- ДВУРУШНИКА--НА ЧИСТУЮ ЙОДУ. В Предтеченском сельсовете рабо­ тает конторщиком Баскаков А. Н. До­ рожа службой, он официально ведет агитацию за колхоз, а потихоньку тво рит антиколхо зное дело. В прошлом году он записался в колхоз, но во время обобществления земли вышел и увел за собой еще несколько чело­ век. Готовясь сейчас к вступлению колхоз, он иродал лошадь, а овец по- резал. Такому двурушнику не место ни в сельсовете, ни в колхозе. Селькор. НЕ ЗАДЕРЖИВАТЬ ПРИЕМА В КОЛХОЗЫ. 8 десятидневный срок р ассм атри вать за яв л ен и я едино личникоз. — Вновь вступающие должны бы ть знакомы с уставом артели .—Обобществленный скот и землю вновь всту лающие должны обеспечивать семенами и ф ураж ем . — Не превращ ать в пустую ф орм альность регистрацию новых кол хозов. О б р ащ ен и е н а р к о ш е м а с о ю з а и, к о л ш ц е н т р а ко в с е м р а й зо и р ай - к о л х о з с о ю з а м , н а р к эм зе г л а м и к о л ш ц е н т р а м с ою зн ы х р есп у б л и к , к р а е ­ вы м и о б л а с т н ы м зе м у п р а в л е н и я м и к о л х о з с о ю з а м . ДВУРУШНИК ВЫБРОШЕН ИЗ ПАРТИИ. 2 9 (октября было общее партийное собрание комму Тзтов средневолжского комшуеа. Обсуж­ дали й/^гр&мыу контрреволюционно!; группы Кондратьоаа—Громова. Сейчас для каждод) рядового коммуниста вон ершенно очевидво, что «рограмма капита­ листической реставрации, написанная контр­ революционной группой Кондратьева—Громана, в целом ряде своих „теоретических- положе­ ний имеет родственную связь с рядом таких же „теоретических- положений правых. Казалось, что Слепков на многолюдном пар­ тийном собрании доджей был бы развернуть критику контрреволюционной программы конд- ратьеищивы, должен был4бы (на деле дока;ы- ■ад искренность своего заявления об ошибках) энергично развернуть критику платформы правых оппортунистов, разоблачая ее идейную связь и родство с кондратьевщнной. На деде т . Слепков еще о большей очевид­ ностью выявил свое правооапорту нисти чос- кее ?')>, на деле доказал, что он не отказал­ ся ' .'своих контрреволюционных взглядов. В.твсто критики правого уклона и кондратьа- ВШ.ИИМ, вместо энергичной борьбы с ними, вместе выявления их контрреволюционной еущности соорание коммунистов средненодж- скэго комвуна услышало из уст правого оп­ портуниста Слеикова дифирамбы своему учи­ телю, лидеру правого уклона, т . Бухарину и детский лепет Слипкоьа о том, является ли контрреволюционной группа кондратьевцев или мет. Какие ошибки, в чем политическая вред­ ность взглядов правых, об этом Слепков ни слова. В его речи даже не было намека хотя Оы на произнесение слова „правые". 6 - Сен* партии постановил, что партия должна „треоовать от всех признающих свои ешибки активной защитой генеральной линии партии доказать искренность своих призна­ нии*. Но до сих нор виднейший лидер и тео­ ретик правого уклона Бухарин отмалчивается, дипломатически обходя это спртнедливое тр е­ бовании партии. Е гож етов. Слепков, как сво­ его учителя, защищает. Говорил тов. Слепков о чаяновщине я еу- ханоищиие, во как говирил? В противополож­ ность партии, которая считает Чаянова контр­ революционером, Слепков считает, что Чаянов, может ныть, еще в далеком будущем, если не пересмотрит свою точку зрения, придет (а мы-то думали, что Чаянову и .приходить-то нечего Оыло,—он был н остался ^контрреволю­ ционером) к капиталистической'гоше зрения. Вывод? Ом ясен. Слепков, как представитель пра­ вого оппортунизма, взял под свое крылышко контрреволюционера Чаянова. Б этом именно и весь смысл выступления оппортуниста Слеи- кова. Говорил Слепков и о своих ошибках, ио опять-таки как говорил? Послушайте , как правым оппортунист говорит о 4 своих ошиб­ ках. Несмотря на то, что парторганизация сред- неволжского комвуза решительно требовала от тон. Сдепкова на доде энергичной критики теоретических положений правого уклона и кондра 1 ьевщиыы, разоблачения их контррево­ люционной сущности,—не могря на эго, тов. Слепков не дал положительного ответа, остав­ шись на своей прежней иравооииортунистичв- ской позиции. Бюро даргколлектива средневолжского ком­ вуза вместе с партактивом единодушно (за исключением одного оппортуниста, которому „жалко расставаться с хорошим преподавате­ лем", и который еще „не уяснил,—как он го­ ворит,—принципиальной политической разни­ цы между генеральноп линией партии и пра­ вым уклоном") постановило: — Быполияя волю 16 съезда нашей партии, Констатировавшего, что правые оппортунисты только изменили свою тактику и своими ма­ неврами ожидают благоприятного момента для новой атаки на цолигику партии, что и подт­ вердилось за последнее время—правого оивор- туаиста, формально признавшего свои взгляды ошноочными, а на деле защищающего эти Взгляды, взявшего под свою защиту конгрево Дюциоииую группу Кондратьева и др,— Слеп- Кова из рядов БЫ1(б) исключить. С Е Л Ь К О Р Ы ! П И Ш И Т Е О Х О Д Е Х Л Е Б О З А Г О Т О В О К И Д Р У Г И Х Х О З Я Й С Т В Е Н Н О -П О Л И Т И Ч Е С К И Х К А М П А Н И Й . — Наркомзем СССР и Колхозцентр отме­ чают, что при приеме новых членен в ар­ тели 2 ряде мест допускаю гея грубая волз- кига, длительная затяжка рассмотрения за явлений, а также другие нарушен»» правил, предусмотренных уставом с.-х. артели. В виду этого Наркомзем СССР и Колхоз- центр предлагают всем райзо и райколхоз- союзам: 1. Установить для рассмотрения правлони ем артели заявлений о вступлении в артель новых членов на более чем Юдкевиый срок с утверждением решения правления на первом общем собрании членов артели. 2. Обеспечить ознакомление всех вновь вступающих в колхозы с уставом, принятым артелью. 3. Проследить за тем, чтобы новые члены артели одновременно с обобществлением рабочего скота и передачей полевого надела в неделимый земельный ф >нд (в яорядко, установленном разделом II примерного уста­ ва с. х. артели) передавали в распоряжение артели самана для ярового посева в разме­ ра их посевной площ.ди предыдущего года, но с учетом расширения, определяемого колхозами, ч к рмэ для содержания обоб­ ществленного скота (в порядка, установлен ном разделом III п. 4 устава) 4. В артели, допускающие волокиту при приеме новых членив, послать инструкторов для разбора причин такой затяжки и поста­ вить ла.ед общим собранием членов артели вопрос о морах взыскания в отношении лиц, виновных в создании волокиты. 5. Не допускать превращения в пустую формальность рвгистраци; уставов новых артелей в райзо. Прием заявлений о регис­ трации у.т?вов новых артелей должэн про изводиться лично заведующем или замес тителвм заведующего, рвз'яснить значение сел х. артели и линеен* беседу о формах организации их производства. Народный комиссар земледелия Союза ССР ЯКОВЛЕЗ. Председатель Колхоза нто» СЮР и РСФСР ЮРКИН. зы для обмена опытом и поднимают вопрос о взятии на буксир отстаю­ щих. Большая роль в смотре отводится рабселькорам и стенным газетам. Они обязаны взять на себя инициативу и разбудить самодеятельность масс, при­ звать их к всесоюзному состязанию. Каждая стенгазета должна выставить смотровые посты, которые будут по­ могать всей смотровой работе и со­ общать о ней в печать. Колхозцентр в своем обращении по аоводу смотра основной задачей ста­ вит—завоевание единоличников на ос нове производственного укрепления колхозов, на оенове обмена и приме­ нения лучшего опыта, боевое] про ведение всех кампаний, подготовку к весеннему секу и организацию бед­ няцко-середняцких масс на борьбу с кулаком. Достижения колхозов и сов­ хозов в результате смотра должны стать достижениями всего Союза. Пере­ довые совхозы и колхозы и производ­ ственные предприятия обязаны пере­ дать лучшие образцы ударничества ж соревнования и возглавить ударное движение. ПРА8ЫЕ ДЕЛА— ПРИЧИНА ПРОРЫВОВ. Работа колхоза может быть постав­ лена хорошо там, где имеется пов­ седневное правильное большевистское руководство со стороны парторгани­ заций. Этого не было в Пригород- нем колхозе им. ОДВА. Там нет ячейки, но есть групиа коммунистов и комсомольцев. Комму­ нисты и комсомольцы колхозники ни­ какого участия в колхозе не прини­ мали не только в руководстве, но и как рядовые члены его. Во время прорыва в уборке ни коммунисты, ни комсомольцы в поле работать ие шли. Работы с беднотой никакой не ве­ лось. Но примеру коммунистов и комсо­ мольцев подрывали работу и отдель­ ные члены профсоюзов, состоящие в колхозе. Их 100 человек, огромная армия организованных рабочих, со­ вершенно не использована для цемен­ тирования колхоза. Благодаря отсутствия партийного влияния в колхозе, в него пробрались чуждые. Полевод—Фурсов С. всегда был против обобществления. Он под­ рывал работу большей посылкой рабо­ чей силы, чем требовалось, а этим оголял другие работы. Матвеев И С —сын жандарма. Под маркой колхозника пролез в колхоз­ ный техникум. Правый уклон на практике—глав­ ная причина развала колхоза. Отсут­ ствие руководства колхозом, отсут­ ствие работы коммунистов, наличие чуждого элемента—все ото резуль­ тат правого уклона. Пригородние ком­ мунисты должны из этого сделать со­ ответствующие выводы. Надо немедленно признать свои ошибки. Привлечь к ответственности тех, кто явлнетея сеятелем правого дела, кто разлагает колхоз. Немед­ ленно поставить вопрос перед ран- нрофсоветом о членах союза, состоя­ щих в колхозе, ио ничего не делаю­ щих, а дорою срывающих работу кол­ хоза. П. Калмыков.