Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)
Л® 177 093) П У Т Ь Л Е Н И Н А Перевыборы советов— боевая политическая кампания. По постановлению ЦИК союза ССР перевыборы сельских советов состо ятся в декабре с.-г. Наша задача—сейчас же начать подготовку к перевыборам и взять всю работу сельсоветов под контроль ши рокой общественности. Сейчас, когда после нового рансни- ровужия права и обязанности сельсове те»незначительно расширились, когда с ельсоветам поручена на местах орга низация и проведение таких важней ших кампаний как коллективизация, хлебозаготовки, всеобщее обучение, зяблевая пахота и т. д.—в это время сельсоветы должны работать особен но энергично и четко. Всякая неповоротливость, промах, разгильдяйство с их стороны, каждое малейшее потворство Кулаку,—грозят срывом ответственных кампании, тор мозят планомерное и успешное прове дение великих работ, намечениых пла ном пятилетки. Йаши сельсоветчики не всегда и не ва/де выполняют порученную им рабо ту действительно по болыпевиотски. Сплошь и рядом сельсоветы засорены подкулачниками, пьяницами, взяточни ками, разгильдяями, безнадежными ло дырями, явными и тайными врагами коллективизации, которые приносят нам громадный вред, тормозят и сры ваюг нашу работу. Всю эту вредную гниль мы должны выявить и вычистить из сельсоветов. Сельсоветы, втечении двух ближай ших месяцев (октябрь-ноябрь) ^долж ны подробно отчитаться о своей рабо те перед крестьянской массой. Эта отчетная кампания должна быть использована на местах для самой строгой и беспощадной критики .рабо ты сельсоветов. Октябрь и иоябрь—боевой и реши тельный. экзамен для сельсоветов. В эти 2 месяца сельсоветы должны по казать не на словах а на деле—на сколько они способны справляться с возложенными на них серьезными за дачами. Сельсоветы, сумеющие за эти два решающих месяца ззять ударные тем пы в работах по коллективизации, в проведении хлебозаготок, зяблевой па хоты и других кампаний момента и в борьбе с кулаком,—блестяще выдер жат этот экзамен. Сельсоветы дряблые, нерешительные пропитанные кулацкой идеологией—на •оборот, позорно провалятся. Мы призываем бедноту и еередня- ков—взять работу сельсоветов на са- Строктельство мясных совхозов тормозится из-за отсутствия строй-материалов. Скот соб рай, а ставить его некуда. мую точную и внимательную проверку и беспощадно выявлять и разоблачать всех подкулачников, пьяниц и лодырей, пролезших в сельсовет и тормозящих нашу работу. На страницах газеты „Путь Лени на", начиная с следующего номера,— мы открываем широкую камианию смо тра работы сельсоветов, под углом выявления передовых и отстающих. Селькоры, пишите нам о работе сельсоветов: Являются ли сельсоветы опорными пунктами коллективизации на селе, со действут ли они развитию колхозного движения. Как сельсоветы проводят работу с беднотой и борьбу с кулачеством. Как проводят они боевые кампании момента. Отмечайте все промахи и прорывы в работе сельсоветов, выявляйте и беспощадно разоблачайте вредитель скую работу кулацких агентов, про лезших в сельсоветы. Наши лозунги: Сельсовет—опорный пункт совет ской власти на селе, боевой штаб коллективизации, организатор неуто мимой работы с беднотой и беспо щадной борьбы с кулачеством . Всю гниль и вредную накипь, всех идейно сросшихся с кулаком , всех разложившихся и неспособных по ударному вести большевистскую р а боту,—долой из сельсоветов! Стойких, политически -выдержан - ных колхозников, бедняков и серед няков—на руководящую работу в соло! Четкость, гибкость и ударность— основные и необходимые качества работы сельсоветов. Под этими лозунгами мы встретим и проведем боевую и ответственную камианию по перевыборам сельских советов. По поводу кровавой расправы польских карательных отря дов иа Зап. Украине пепеэеовская газета „Роботник* считает „нормальным и соответствующим духу ХХ-го века усмирение Зап Украины судебно-карательным путем*. (из газет) Рис. Ротова. ФЩ%У[ V Польские ф аш и с ты и ППС з а р аб о той . ЕЩЕ 11 ЛУЧШИХ. 17 октября в райисполкоме состоялось со вещание второго набора, посылаемых на рабо ту в деревню, в качестве предсельсоветов. Едет 11 человек. Едут лучшие рабочие и крестьяне. Назаренко И. М. Год рождения 1894, сын крестьянина бедняка, беспартийный. До рево люции работал но найму в качестве батрака. После революции работал на строительствах. В настоящее ‘время рабочий плотник при гор совете. Самойлов П. И. год рождения 1896, сын крестьянина, член В1СЩ6) с 1919 г. До Ок тябрьской революции работал и Донбассе в качестве забойщика, крбпильщпка. До 1924 года служил в красной армии, в отделениях чрезвычайных комиссий. С 1924 г. работал в махорсиадикате в качестве приемщика. В на стоящее время заведующий хозяйственной ча стью райпо. Курдюмов Д . В. капдидат ВКП(б) с 1929 г. Все время работал в полиграфическом произ водстве в качестве наборщика. С 1925 г. участвует па ответе геенной профработе. В настоящее время—рабочий наборного цеха Усманской типографии. Яковлев Н. Д . год рождения 1900, сын ра. бочего, в партии с 1926 г. До революции ра. ботал на транспорте. Два года был доброволь цем в красной гвардии. После демобилизации работал уполномоченным утрудкома по быв. НИКАКОЙ ЦЕРЕМОНИИ С КУЛАНОМ. МОРОЗА! - ч т о я б у д у д е л а т ь , п о г од н а с т а н у т з и м н и е х о л о д а !!! За последний период кулачество вновь под няло голову и развивает бешеную активность вокруг коллективизации и хлебозаготовок. Сорвать хлебозаготовки путем сешеной ра боты среди единоличников, использования еще не изжитых мелкособственнических васгроений у колхозника и пускания в ход оружия вре дительства—одна из боевых „целевых* уста новок активизирующегося кулака. Свой хлеб кулак упорно не хочет сдавать государству. Хлеб колхозов в очень многих случаях поджигается им и его агентами. Сре ди колхозников кулак усиленно ведет агш а- цию о несдаче хлеба государству, соблазняя их спекулятивными ценами рынка. То же сред ство, но с большим успехом применяется им в отношении единоличника, очень часто ос тавляемого без влияния со стороны наших партийных и советских организаций. Сказать, чтобы деятельность кулака была безуспешна мы не можем, ибо налицо целый ряд прорывов на хлебозаготовительном фронте. Правда, некоторые хлебозаготовители пы таются отнести это к „об'ективным причинам", всячески стараются не заметить роди кулака, но это ни что иное, как очередное оппорту нистическое обоснование. Кулачество, которое до революции располагало одной третью всех посевов (на десять процентов хозяйств), кото рое вместе с помещиком монополизировало хлебный рынок, не сдаст позиций так просто, как некоторые думают. То же в отношении коллективизации. Ус- пэхп колхозов, прекрасно закончивших хозяй ственный год и начавшийся в связи с этим массовый приток новых членов в колхозы, не могут дейгтвовать успокаивающе на кулака, который до революции—был правой рукой по мещика и фактическим хозяином в деревне. Ибо он владел 40 45 процентами всех средств сельско хозяйственного производства. На к у лака работала добрая часть деревни. Кулак рос, ибо массы погрязли в нужде, голоде и темноте. Естественно, что этот вчерашний эк сплуататор не может спокойно относиться к бурным успехам коллективизации коренным обра ом меняющей лицо старой деревни. Кулак прояеляет большую виртуозность в борьбе против новой деревни, изменяя форму самой борьбы в зависим юга ог условий. Кулак—эксплоататор и умеет бороться за свое дело, надевая нередко для этого даже маску „друга*, „доброжелателя", новых поряд ков в деревне. Ведь имеем же мы факты, когда кулак просачивается в комиссию содей ствия хлебозаготовкам, выступает в роли „ак тивного организатора" колхозов, „организует" красные обозы и т. д. Во всех этих случаях он выступает и это должно быть ясно для всех,—как враг ищущий варяду с нелегаль ными, и легальные пути борьбы с политикой партии и коллективизацией деревни. Кулак очень часто—искусный агитатор, имеющий всегда в запасе тысячи аргу центов „за* и „против". Разоблачить и уничтожить кулака. Выки нуть этот класс из советской, перестраиваю щейся деревни. Для этоге необходимо, прежде всего, твердо проводить линию ленинской партии на сплошную коллективизацию д е ревни, на скорейшее выполнение плана хлебо заготовок, на успешное проведение осеннего сева. Нужно раз и навсегда добиться, чтобы мы не были свидетелями таких фактов, когда ку лаки, вместо красного обоза организуют чер ный обоз, когда хлеб колхозников и единолич ников идет спекулянтам, когда недовыполня ется план посева, когда искусственно задержи вают поднимающуюся волну коллективиза ции, когда кулаку безнаказанно позволяют за ниматься вреди Iельстном, когда кулак органи зует целые группы противников коллективиза ции, хлебозаготовок и т. д. Предупредить это можно отнюдь не разговорами о том, что „в нашей деревне кулаков, иочитай, и нет" (нуж но сказать, что именно в эгих случаях кулак больше всего успевает в - воих антиколхозных и антисоветских действиях), а мобилизацией масс вокруг очередных политических кампа ний и коллективизации, изоляцией и обезвре живанием кулака. Кулака нужно не скрывать, а видеть и разоблачать. Не менее решитель но нужно ра .облачить и теорию о кулаках „хороших" и „плохих". Кулак есть кулак, а разница только в том, что они ведут борьбу различными методами. Разница в том, что одни борются скрытыми, завуалированными и замаскированными методами. друше открыто. И х в родительскую работу не сразу различают Усманскому уезду. С 1920 г. по 1929 г. рабо тал на Грязнвском ж. д. участке. В настоящее время инструктор райкоопсоюза. Попова Е. Н. год рождения 1900, дочь кре стьянннд бедняка, член партии с 1928 г ., с 15 лет работает по найму в качестве батрач ки вплоть до 1925 г. С 1925 г. работает на женработе. Каширский И. Д . год рождения 1899, сын батрака. Сам работал по найму в сельском хозяйстве с 11 лет. С 1915 г. работал на Ростовском гвоздильном заводе, в 1916 г. ра ботал на Мурманской ж. д. и речном тран спорте в п л о т ь до 1918 г. С 1919 по 1922 г. в красной а р м и и . По демо билизации работает на Воронежском ж. д. узле, затем т. Каширский последовательно ра ботает на деревенской работе и в органах ко операции. В настоящее время-инструктор ор готдела райпо. Степин В. Г. год рождения 1902 г., сын крестьянина. До 1924 года работал в сель ском хозяйстве. С 1924 по 1926 г. т. Степин служит в красной армии, а с 26 г. переходит иа работу в органы ОГПУ. В-настоящее вре мя секретарь правления Усманского райпо. Тов. Степин член партии с 1927 года. Д еж енин И. Д . год рождения 1902, сы« крестьянина, кандидат ВКП(б) с 30 г. В на стоящее время работает в райкоопсоюае. Кузнецов рабочий 25 тысячник из Иваново- Вознесенка, член партии с 26 г. Был предсе дателем колхоза в соле Грачевке, в настоящее время секретарь партячейки села Грачевкм. Полов Н. И., крестьянин, член ВКГ1(б). В настоящее время работает старшим надзирате лем Уоманского дома ЗАК‘а. Всего в органах милиции и мест заключе ния т. Попов работает 10 лет. Корсаков А. Е. год рождения 1902, сын батрака, беспартийный. С 1912 года по 1929 г. работал по найму в качестве батраки. В 29 г. работал председателем 2 Панковского сельсо вета. В настоящее время, в порядке выдвиже ния, т. Корсаков работает председателем рай- крееткома. Двадцать два сельсовета укреплены теперь крепкими новыми председателями. Не кков, а рассадник бесхозяйственности. В Н-Углянском ккове полная и пре ступная бесхозяйственность. Собран ный с кковских полосок урожай дол гое время был беспризорным. Подсол нух, свезенный с поля и сваленный на дворе у сельсовета, растаскивался всеми кому не лень и топтался. Толь ко лишь по настоянию прикрепленно го от ячейки этот подсолнух был об молочен и кое как отвезен. Работу такого ккова надо немед ленно обследовать и призвать к отве ту виновных в такой бесхозяйствен ности. Бедняк. Их хитрость усыпляет простоду шность ими за раженных оппортунизмом местных работников. Все это требует большой политической чуткости, беспощ-диой борьбы с кулацкой агентурой—правыми оппортунистами, большего внимания всех м •неврон кулачества и борьбы с ними, большей работы по организации бед ноты, по укреплению союза с середняком, ре шительной борь'.ы за сплошную коллективиза цию и скорейшее выполнение хлебозаготови тельного и осеннего посевного плана. А . Караваев.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz