Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

№ 1 » П » 7 г Б - « » Щ 1** Й 5 П Л Е Н У М О К Р У Ж К О М А И ОКРКК БКП(б). О РАБОТЕ С БЕДНОТОЙ . Н аша парти я, в отличие от «елко-буржуазных партий, всегда проводил^, строгую имущест­ венно-кассовую диференциацию врестьянства уделяя большое внимание работе с беднотой. На отдельных этапах и крутых по­ литических поворотах партия при­ нимала особые решения о рабо­ те с беднотой и батрачеством. Эти решения всем известив! и поэтому приводить их я не буду. Сейчас мы имеем наиболее ре­ шительный поворот в политике партии в деревне, направленной на решительную реконструкцию и коллективизацию сельского хо­ зяйства и в связи с этим ликви- дацнкмшака, как класса. Осуществление политики пар- Уиж в деревне требует от нас не только применения решитель­ ных мер борьбы с классовым вра­ гом, но и еще большей органи­ зации батрацко-бедняцких масс к поднятия их на борьбу с ку­ лачеством. Активность классового врага в процессе коллективизации сель­ ского хозяйства и в процессе ликвидации кулачества, несом­ ненно, вырастет еще больше. Все это вызывает необходимость сидения работы с беднотой, на­ большего развертывания рабо­ ты в массах. Мы не можем ста­ вить вопрос так, что мобилиза- зацией партийно-комсомольских масс будет все решено. Нужно мобихиззвагь и орган !зовать бед­ ноту и батрачество. Нечего до­ казывать, что беднота эго опо­ ра партии в деревне. Бесспор­ ной истиной является так-же и то, что беднота будет еще лучшей опорой партии, если мы лучше организуем и поднимем на более высокий уровень ее классовое самосознание. Работу с беднотой мы недо­ оценивали. Это отмечено и в по­ следних решениях партии. В дан­ ных условиях недооценка этой работы наиболее нетерпима. Сейчас работа е беднотой стер­ жень всех работ в деревне и не­ дооценка этого даег нам право наиболее резко рассматривать ее, как правый уклон в практичес­ кой работе, требующий сурового осуждения. *ЦЛ партии так ставит вопрос: „Только чуждые партии иком- еомзЬу элементы могут забывать об этой коренной задаче партии, задаче самостоятельной органи­ зации бедноты и батрачества в деревне." Исходя из этой установки, сей­ час вся работа партийных орга­ низаций и каждого партийца, свя­ занного по своей работе с де­ ревней, будет оцениваться по со­ стоянию работы с беднотой. Вырвать бзднзту из пзд кулзц- кзго в ли яш . В нашем округе насчитывает­ ся 43 проц, бедняцких хозяйств. Если рассмотреть их имуществен­ ное положение, то они распоп- гают в 2—3 раза меньшим коли­ чеством посевов, лошадей и ко­ ров, чем середняки, не говоря уже о кулацких хозяйствах. Без- земзшьной бедно гы насчитываег- сяДП проц., безлошадных—50 и освобожденных от с.-х. налога 37 проц. * Все зги цифры говорят о зна­ чите дьной ярзслойке бедноты в нашем округе, а отсюда и их значении в рекенсгрукцш сель­ ского хозяйства. Магериазыю-хо- •яйсгвенлую зависимость бедно-| ты можно проследить на аренд­ ных отношениях. Характерным здесь является то положение, что нз всех хозяйств сдающих в аренду землю, 84 проц, прихо­ дится на долю бедняцких. Экономическая зависимость бедноты от кулачества, вслед­ ствие невозможносп оказать им полную хозяйственную помощь со стороны государства, еще велика. Эта зависимость нередко толкает отдельных бедняков иа защиту кулака и делает из них подку­ лачников. В связи с этим, осо­ бенно необходимо усиление ра­ боты с беднотой и отвоевывания ее из под влияния кулака. Бзднота и бзгрзйзстзо —опора партии. Роль бедноты и батрачества в хозяйственно-политических кам­ паниях на селе веляка. Много об этом говорить не приходится. Участие бедиоты в этих кампа­ ниях проходило иа наших гла­ зах. Мы бесспорно должны бу­ дем сказать, что активность, ко­ торая была проявлена беднотой и батрачеством во всех проводи­ мых на селе партией и совет­ ской властью мероприятиях сыг­ рали решительную роль. Без ор­ ганизации бедноты, без ее по­ мощи таких успехов мы добиться не смогли бы. О тяпке, отмечая положитель­ ные стороны, нам гак-же смею нужно подчеркнуть и наши недо­ четы. Но вопросам хлебозагото­ вок, сельхозналога, кредитова­ ния нам п р и ш л о с ь от­ метить случли искривления клас­ совой линии, случаи алмиписгрн- рования по ошошению к бещо- ге и серед зяку и недообложения местами кулака. Об этих иекривлеииях классо­ вой линии в кредитовании и хле­ бозаготовках ие маю говориюсь на конференциях групп бедно гы. Обследование Анненского района показало, чго не было достаточ­ ного руководства над направле­ нием и испоюзованием кредитов. Но ряду районов имеется недо- обложение кулака и недостаточ­ ное выявление кулацких хозяйств подлежащих индивидуальному об­ ложению с.-х. налогом. 1Со всему этому беднота без- разлачно относиться ие може 1 \ ибо опираясь на бедногу и бат­ рачество, мы мобилизуем их вни­ мание на борьбе ирогив искрив­ лений политики парши. Некому, на всякое искривление она ре­ агирует очень остро. Если беднота играла такую ог­ ромную роль в прозедении прол ллх кампаний,то сейчас, в пред­ стоящ ^ весенней еельхо(кам­ пании и коллективизации, роль и участие бедноты приобретает иск по лительное значеиие. За п з з з зД ш з /о раззту с бзд- н зш . Местами среди бедноты име­ лись настроения не в нашу поль­ зу, благодаря искривлению клас­ совой линии инедосгаго пой ра­ бота. Эго говорит о том, что часть бедноты ещз недосгато з зо осо знаю необходим зсгьмеронрн- ягпй про зо димлх партией и под­ дается иногда взнязп.о куда;а. и равного рода стеш.чм. Сел зас нужю будет во чтоб л го ни ста­ ло добиться того, чтоб л огрл- цагельн.лх о т о пений, при осу- зцзсгзз зении решзгелыюго пово­ рота среди бедном и багра- |чесгва не было. ДОКЛАД тов. СОКОЛОВА НА ОБ'ЕДИНЕННОМ ПЛЕНУМЕ ОК­ РУЖКОМА И ОКРКК ВКП (Б). Те первые сведения, которые мы имеем, как отклик на новую политику парши в деревне ио отношению к кулачеству, гово­ рят об оживлении, а порой и энтузиазме охватившем бедноту. Мы, однако, не должны надеять­ ся только на этот стихийный под‘ем. Эго оживление, этот ре- волюциоиный сдвиг нужно закре­ пить прочной, повседневной ра­ ботой. ЦК и обком партии под­ черкивают, чго сейчас особо надо развить работу среди бед­ ноты и батрачества. Все послед­ ние решения партии иужно ши­ роко проработать не только сре­ ди паршйио-комсомо зьской мас­ сы, но и на бедняцко-батрацких и середняцких собраниях. За к р зпш батрацко-бздняцкие группы. Каково-же участие бедноты в общеегвенно-хо зяйс гвезшой жиз­ ни села. Кое-какие достижения здесь, без сомнения, есть. Мл имеем определенный рост бат- рацко-бедняцзюй прослойки в сельсоветах, КК08 и коопера­ циях. Удельный вес бедноты выб­ рос. Этим, однако, не все сделано Отлого увели зення количества батраков и бедняков в руководя­ щем составе сельорганизадий не­ достаточно. Иужзо чтобы батра­ ки и бедняки бызнсамостоятель­ но орз’апизованл в группы при всех орз’анизац.зях и разрешил все вопросы, особенно вопросы гребуюцзе к носового подхода в своем разрзшенни. До сих пор мы имели такое положение, чго кзассовая линия не-всегда бы за вызщржаяа и в работе орз’анизацнй не всегда огражиись экояемические ии'е- реел и обслуживание бедяо ты. Работа с беднотой, н а до о г - кр звеззно сказать, иоегав зека пзохо. Ирояве,елн ее обследование состояний групп бедном по ря­ ду районов говорит, чго на 1-е января групп насзиты за ззс ь 133. Эти цифры негочнл и из этого кошчесгва очень много лишь на бумаге или взягл с потоки. Наиеочее ярким примером тако­ го коюжеяип может служзгь Д.-РоесошАНский район, зогорыз па запрос, скльк» илее гея там грузи бедноты при сезьсозегах, ответил, чго их имеется 33, меж ду тем по району сельсоветов всего 19. Такое безо тве тс таен­ ное отопление к этому терпимо быть не межег. Прослойка баграчесгваи сель- хозлесрабочих в этих ' группах состав зяег всего ли пь 10 пры. Клпечпо, ког и у пас в округе имеется до 6 3Л батраке»и ког­ да батрачество долкзо блгь во­ влечено в активнее участие в об цесгвеняу.о жзвзо, гадая пре- слойка нрезвлзапе мала. Вег по зелу Ц.С парзмп опреде­ ли I, что труп зл д е з.асз л б лгь оат- радко-беияц; зм.з н нс на до ооз- д агь при всех орг а зп зад зпх, (се зь- совегах, кео.зер адл.зх, ККЭ 3, келхолах, товариществах ОЭЗ п артелях). У лучи т . б ц чш .1 . ОЗсле зе за зле ижазазе, что рук)зодяцз '1 состаз труня без- я >г л па 9 3 ир ) 3- б лз иаргяЬ н з-к емсом ) зьс кзл [1а 133 грузя нр зх ззп зеоь 121 нарг.з зей кг. Это те вериг за го, что р у кл к с гв» могло бы был’ь, орнако, его не Резолюция по д о к л а д у т. Соколова. Рост колхозного движения, обезпечи- вающий проведение сплошной коллекти­ визации всех бедняцко-середняцких хо зяйетв округа в 1990 году, требует все­ мерного укрепления руководящей роли пролетарских и полупролетарских слоев деревни в деле коллективизации и не­ посредственного участия их в ликвида­ ции кулачества, как класса. Осуществление этой задачи возможно только путем максимального развертыва­ ния работы по самостоятельной органи­ зации батрацко-бедняцких масс, повыше­ ния их культурно-политического уровня и решительного улучшения обслужива­ ния хозяйственно - производственных нужд. Несмотря на наличие некоторых до­ стижений в области развертывания ра­ боты с беднотой (повышение активности и политической роли бедноты и батра­ чества в жизни села и проведение хо- зяйственяо-полативеских кампаний, во­ влечение их * колхозы и кооперацию, рост влияния и удельного веса бедноты в советах К.ЗСОВ, кооперации и колхо­ зах)—состояние работы с беднотой и особенно с батрацко-беднзцкичи груп- цами продолжает оставаться совершенно слабым, значительно отставая от требо­ ваний пережинаемого периода сплошной коллективизации бедняцко - середняцких хозяйств и ликвидации кулака, как класса. Пленум особенно подчеркивает сле­ дующие основные недостатки: 1. Местные парторганизации, ограни­ чиваясь только проведением бедняцких себршнй, в связи с кампаниями, но при­ няли мер к развитию повседневной ра- кож по- от- со- чго об»з- было и работы групп -совершен­ но не чувсгаовалоеь. Особенно плохо обстоит с группами бед­ ноты в колхолах. Там их почти нет. Такое положение заставляет сделать взлоод, что недооценка работы с беднотой на-лицо. Это зылгаерждаогс.3 и 1 ’ем, что не только в решениях ячеек, но и райкомов очень мало говорилось о работе с бедно гой. Группы бедно гы выносили общие привет­ ственные постановлении и низ’де ни слова не сказано о пра­ ктической работе. Даже по такому важному вопросу, участие бедноты в весенней сеекалнапли посгаиоэзено: Поручить проработку этого вопроса пленуму сельсовета. Все ого как пезыд бозее рицагелызо характеризует еголние работы с беднотой. Происходит эго от ТОЗ'О, работу е беднотой считают .шм остью партийных комитетов. з!н кооперации, ни советские орз'аниаации эз'ими вопросами не ааннчилсь. Сейзас нужно оасга- аигь вести раооз’у с беднотой советско-кооперативные орз’апи- эацпн. Они Д 0 1 Ж 1 Ы сделать упор на орз'аннзадню и раанергы.зание работы среди бедноты, проводи мере» группд предварительно все основные вопросы работы со згвегсгвум щх органазадлй. Так-же резко млдозжлы ззо- ез’азлгь вопрос о работе с без,- ногой в козхозах, создав креп­ кое батрадко-одллдое щро Пли прима сказать,-чго педо- оне Iка огол рабзгы б у о г рае- цо зи загьел, как иравдй укшл на практике. 1'е ватази, кагор ие стоит перед нами нужза полить до-колда. Самое змавиое внима­ ние должно бить направлено на подбор ответственных паргпри- кренаенныхк з’рупзам, повисав участие в них кэчеэч аньехих орга зи за з зп, иоззокзз всю от­ ветствен засть -за сосголп зе ра­ бот игрупп папарглрлкрелзел злх. Пу к Iарук а» .)(згь о ши з:зри сре- .110 11.1.11, зее ц АI слетело о п е т - ноог.з при хре.ззе з з их иррез, знай ­ кам!, пзеек перец р а й о н ом и райкома перед окружкомом. боты ио самостоятельной орзанзихци* батрачества и бедноты, что в условиях обоетроенной борьбы е кулачеством яв­ ляется «рамой недооценкой роли бат­ рачества и бедноты, как опоры партии в деревне. 2. Невыполнены директивы Обкома ■ Окружкома ЗМСИ(б) о расшззрении охва­ та организованными группами бедиоты в батрачества с/советов. К.КОВ, с/х коопе­ рации и о всемерном укреплении работы этих групп, при чем в ряде райевов (Анна, 11-Хава, Н-Усмань а др.) никакой работы с груцззами не ведется и подав­ ляющее большинство их (трупа) сущв- ств»ет иа б)маге. 3. Советские и хозяйственно-коопера­ тивные организации совершенно ие ве­ дут никакой работы среди бедноты, ечи- | тан это делом исключительно иарторга- | низации, а также не ставят достаточно | четко и решительно вопроса о расши- : ренин хозяйственно - производственной ! помозци бедноте, вследствие чез-о в ра- ]боте этих орз-анизаций соответствующие мероприятия или совсем не отражен» иля отражены недостаточно. 4. Б ольшинство ззаргорганизацнй, осо­ бенно районов сплошной коллективиза­ ции, работу с беднотой в колхозах не развернули, а также не организовали батразако-бодняцких з-руия в колхозах. 5. Профсоюзы, культурно-бзятовые уч­ реждения и орз'аиизации не принимают достаточных мер к развертыванию мао- соззой политико-воспитательной работ», среди батрачества и бедноты, не обесце­ нилз должного обслуживания их куль­ турно-бытовых нужд. Пленум категорически предупреждает все парторганизации, фракции и Парт- части советских и хозяйственио-коош»- ративиых организаций о недопустимости недооценки работы с бедиоюй, особенно в лерзша развертывании колхозно!'* строизельсгва и необходимости реши­ тельного •осуществления директив иар- тизз о ликвидации кулака, как масса. Пленум поручает иартогуанизациям округа при проведении всей практиче­ ской работы в деревне, обесиечыть ре- шигелызузо борьбу ирогив недооцени* оамиС 1 оягельноз 1 органзззации бедноты * батрачества, ирогив попыток смазывания эгоз! работы, как с худшим ироявлвивеы цраво 1 'о уклона на иракзззке. Для уез'раненин иерочззелениых недо­ статков и решигелызозо усиления рабо­ ты с беднотой, в соответствии е реше­ ниями ДзС и (Обкома Ши]| 0 ), плеву* ОК И.ъЩиу иостаиовляет: 1. Предложить Райкомам ВК,П(б) * месячный Сро» произвести евлошзую проверку состояния работы груцц оед- иогы и вооб.це с бедн.о’оз», оргазЯззовагь батрацко-бединцкие з’руцаы ззри всех «/ советах, во всех колхозах, уОсМ и ар­ телях), ззростеззших производственных об*едииенилх, коовер.типах и креетко- мах, обратить особенное внимание и* орз’анизацню груцц в районах сплошном коллективизации. Эту раоогу провести иод рукойздегвом и при непосредствен­ ном участии сиецИ 1 Лызо выделенных отвегствеиимх товарищей из раиоинег* иаргакгива. I. В целях полноз’о охвата з-руппам* бедноты церечислеияых организация, в гех местах, где недостаток «артевл не диет возможности ооесвечиг выделение руководителей |,руив из числа членов я кандидатом варган, допустить выделение организаторов груцц из члоюв комсе- мола, а в искан»нагольных случаях ил числа беспартийных батраков иоедняков, активно участвовавших и ироиедеми* важнейших хозяйственно - политических кампаний. О з1шиум поручает Райкомам ВКЩб) рошительяо улучшить иартруководсти» раоотон баграцко-оеулицких груцц, для чего нео 1 Ходимо: ау ооесяочягь выделение лучших ра- бы'яякоз ячеек в качос 1 ве я тиковых оргаянзагор за во разоги с оедноз-ои, под­ бор и систематическое ивегруктнровави* вр.зкрсвзеяяых к з'руияам; 6) усг тяояяп. систему докладов о рл- боз’е с бодютов арякреадеяяых к з'руИ- нач и оргаяянгоров яа бюро и общих .оозр.иаях ячеек, я зеск на заоодгняях Амаякова, Райкомов в бюро бк Пл.А^оуу Ву 11рГКЗ'И«0Ц1>1'Ь созыв совсщизия ор 1 \ызи |.моров груцц бодяоты во ведом стам. 4. Псомерио укрепляя груивы боднб- гы, цдргоргаамзацвц долзезы илшыую работу отах грувя цоез'ааигь тогам обриом, чтобы ози иа дело быт дол- отямтел.изчя приз «никами дире..гцо и \1 !р)ЯрНЗГИI иг,ПНЯ, ИЗЛИ ОЫСВОЮра- бзгу, 1 . 1 К О*1’РЩГОООД1.1ЦКЛ0 фрГ.ЦИИ со»т.зотсшуюцях орзиизаццц, осу.цост- 1111.1 доз.кио иIия Iиз иг | азрошолиа хозяйотио 1.10 быТО.3.4< вояросов этих оргиизацяз и о»рзов за ззткую кзаа- совую лито во неся их работе. (П рздолж зллэ на б сгр.).