Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

2 П У Т Ь <& Г» Ш «1 А Мв 168 (184) НЕТ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ТЕМПОВ В РАБОТЕ! БОЕВЫЕ КАМ ГШ ГИ— ПОД УГРОЗОЙ ПОЗОРНОГО ПРОВАЛА. НИЧТОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ КОЛЛЕКТИВИЗА ­ ЦИИ, ЧЕРЕПАШЬИ ТЕМПЫ В ЗАГОТОВКЕ ХЛЕБА И ЗЯБЛЕВОЙ ВСПАШКЕ—ЯРКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ПРАВЫХ ДЕЛ В ПРАКТИКЕ РАБОТЫ НЕКОТО­ РЫ Х РУКОВОДЯЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. & ■Ш т ПРЕСТУПНУЮ НАДЕЖДУ НА САМОТЕК-НЕ- МЕДЛЕННО ЛИКВИДИРОВАТЬ! НИКАКОЙ ПОЩАДЫ КУЛАКУ-ЗЛОСТНОМУ ЗАЖИМЩИКУ ХЛЕБА! у д а р н о й , б о л ь ш е в и с т с к о й р а б о т о й ЛИКВИДИРУЕМ ГРОЗНЫЕ ПРОРЫВЫ В НАИ­ КРАТЧАЙШИЙ СРОК. БЬЕМ ТРЕВОГУ! П о - у д а р н о м у , с л е н и н с к о й н е п р и м и р и ­ м о с т ь ю б о р о т ь с я с о п п о р т у н и з м о м в к о л л е к т и в и з а ц и и . Только 9 процентов. Коллективизация нашего района продвигается вперед чрезвычайно медленно. На 25 сентября коллективизировано только 9 проц, населения (27 колхозов,— 1638 хозяйств). Рост коллективизации очень незначителен. За последних два месяца в районе организо­ вано только 4 новых колхоза, из которых два оформлены в течении последней пятидневки (Бреславский и Озерский). В десяти сельсоветах колхозы не организо­ ваны до сих пор (Никольские выселки, Терио» ка, Студенские выселки, Куриловка, Крутчик, Демшинск-Никольский, 2-е Пашково, Савинков 3-е Петровское и Ново-Углянское). По сведениям райзо, во всех селах ра“она организованы инициативные группы,но как эти группы работают, — об этом' райзо им еет очень см утн ое представлен ие. Ему известно, например, что во 2-м Паш­ кове в инициативную группу попали крестья­ не, определенно настроенные против коллекти­ визации, но почему это так получилось и кто в этом больше всего виноват,—райзо точно не знает и заочно сваливает всю вину на сель­ совет: „Он-де-виноват... Не досмотрел". Знает райзо, что председатель Никольско- выеельского сельсовета горой стоят за коллек­ тивизацию, везде и всюду кричит о пере­ устройстве сельского хозяйства, говорит о стремлении крестьян к коллективной жизни, но сам не принимает никаких практических мер к организации колхоза, и даже тормозит это дело. Знает райзо, что в Никольском сельсовете инициативная группа вместе с председателем сельсовета бездействует,—вот кажется и все. Помимо этих смутных и отрывочных сведе­ ний, рай зо не им еет под руками никаких других более точных данны х о состоянии колхозного движ ен и я в гайоне, если не счи­ тать кратких и сухих сводок нерегулярно при­ сылаемых ему с мест. Живого рук оводства, глубокого и пылкого интереса к колхозной работе— в райзо но чувствуется. Правда, связи с колхозами райзо ие теряет (недавно нослано в район 7 специалистов для оформления инициативных групш, переросших в колхозы и для агитационной работы среди населения), но связь эта не ор!аническал,— скорее официальная и мимолетная, чем живая и руководящая. В общ ем райзо у д ел я ет слиш ком мало вним а­ ния и интереса кол хозн ом у дв иж ен ию . Неда­ ром колхозная работа райзо на днях нолучила беспощадно-суровую оценку со стороны президи­ ума рнка. Рик констатировал полную ноудовлетворитель ность работы р ай зо в области коллоктивиза ции, отсутствие точных, проверенных данных о ходе коллективизации, о работе инициативных групп, отсутствие руководства делом оформле­ ния вновь организуемых колхозов, непринятие мер к оказанию своевременной помощи в этом деле. Президиум рика констатировал, что отдель­ ные случаи выхода из колхозов—райчо до сих пор ие обследованы и не проанализированы. Райзо даже не зпает точно,—где и когда эти случаи имели место. Но лучш е райзо работает и рай колхозсо- ЮЗ. Он до сих пор не провел в жизнь сво­ его постановления об обязательной отчетности колхозов о своей работе перед единолични­ ками. Райкоопсою з т ож е плетется в хвасте. По его халатности ии одно низовое поселковое товарищество до самого последнего времени не переведено на высшую форму. Такое положение в городе. Руководящие ор­ ганизации спят и бездей ств ую т, или в луч­ шем случае работают кое как, по казенном у, осуществляя взаимоотношения с местами че­ рез циркуляры, телефонограммы и сводки, на­ д ея сь на сам отек. Не лучше ебстоит дело в самих колхозах. Лишенные живого руководства, предоставлен­ ные самым себе, они зарылись в свою буднич­ ную работу и меньше всего думают о живой пропаганде идей коллективизации среди окру­ жающего их единоличного населения. За фактами ходить не далеко. Колхоз имени ОДВА (Пригородка) совсем отмахнулся от ра­ боты среди единоличников, колхоз имони Ка­ линина (Сторожевое) только .думает" начать эту работу. Выводы-неутешительные: районная рук .во­ дящая верхущка спит н бездействует, колхо *ы молчат, инициативные групаы, в больше в- •тн е случаев, числятся только на бумаге, еди­ ноличники чувствуют себя одинокими и рас- стерянными, кулаки и попы ловят рыбку в мутной водо. Это-ли не яркое проявление правого оп­ портунизма в практической работе райзо и райколхозсою за. Неудивительно, что при этих условиях, кол­ хозное движение в районе, оставшееся „без руля и без ветрил", предоставленное исклю­ чительно самотеку—застыло на точке замер­ зания, на ничтожной цифре 9 проц. В зяблевой пахоте че­ репашьи темпы. Зяблевая вспашка в нашем районе прово днтся далеко не больш евистскими тем п ам и . На 25 сентября колхозами вспахано под зябь только 653 га площади ярового клина (33 проц, задания) и единоличными хозяй­ ствами 3965 га (10,8 проц.) Последняя пятидиевка вместо решительного сдвига, принесла только целый ряд странных ■ печальных курьезов. Бреславка, например, вспахала за пятиднев­ ку только.. 1 га площади, Излегощи 8 га, 3-е Петровка 10 га, Никольские выселки 5 га. В Куридонке, Пригородке, В-Мосоловке и в Ново-угляиском цифра вспаханной земли осталась без изменения. Эти села за 5 дней не вспахали ни одного гектара. 15 сельсоветов совсем не представили сво­ док о проделанной работе к назначенному сроку. На вопрос, почему так плохо идут работы по зяблевой пахоте, райзо неуверенно отвеча­ ет: „Сейчас крестьянам некогда,., да и руково­ дящим работникам нет времени интересоваться зяблевой пахотой... Они заняты на других бо­ лее ответственных кампаниях. Массовая вспаш ка развернется, конечно, но ве ранее 5 ок­ тября". На вопрос, какие же меры принимает рай­ зо к оживлению работы по зяблевой пахоте ответ был дан трафаретный. — План довали д о двор а... Послали упол­ номоченных. Как видно, райзо больш е оперирует догад ­ ками, д а предполож ениями, больш е иадеот ся на сам отек и м ен ее в сего интересуется живой руководящ ей работой. Сильнее ударить по кулаку. С хлебозаготовками в вашем районе дело то же обстоит неважно. И особенно скверно по- етавлвиа работа по ввысканию хлеба с кулацко зажяточиых хозяйств. 330 кулацких хозяйств на 20 сентября вы­ везли государству всего 2074,78 цента, хлеба, выноланв только 27,8 проц, задания. Процент выполнения задания по вывозу хле ба кулацкими хозяйствами, по отдельным сель советам колеблется от 71 проц. (Терновка) до 2 проц. (Савицкое). Почему такая резкая крайность? В райторготделе на этот вопрос невозмутимо ответили: — Понятно, почему: в одном с ел е сел ь со­ ветчики работают хорошо, в другом плохо; в о д н о м -х о р ош и е уполномоченны е, в др у­ гом пл охие. Такую „информацию* дает райТО.На деле— положение другое. В большинстве сел сельсоветы явно потаор етяую т кулакам, гладят их по головке, не применяют никаких репрессивных мер к злост ным зажимщикам хлеба. Сельские ячейки и уполомоченные работают тоже не энергично и ща дят зажиточную верхушку села. А кулакам того и надо. Сидят себе, посмеи­ ваются и хлеба не вывозят. —Авось, мол, пронесется туча и нас не за­ тронет. Что же делал райТО? Какие меры прини­ мал? Да никаких. По словам одного из сотрудников ^орготде­ ла— „райТО д о сих пор не проявлял инициа­ тивы в работе по взы сканию с кулаков хлеб ных излишков, п ер едав это д ел о сел ь со в е­ там и положившись в сец ел о на них." Долгое время райТО только тем и занимал­ ся, что бомбардировал сельсоветы циркуляра­ ми, да рассылал на места уполномоченных. Де­ ло ве клеилось... Сельсоиетм бездействовали, не давали в райТО правильной информации о положении деда на местах. РайТО настолько „интересовался" этой р а ­ ботой, что до 20 сентября даже не имел у се- Темп коллективизации по области совершенно недостаточен. Так, за пятидневку с 15 по 20 сентября чис­ ло об‘единенных в колхозы хозяйств увеличилось всего на 0,1 проц, и со­ ставляет только 15,4 проц, к общему числу крестьянских хозяйств ЦЧО. Причина замедленного темпа в том, что на местах сплошь и рядом руко­ водители коллективизации полагаются на самотек. Райколхозсоюзы, ячейки партии и комсомола в колхозах до сих пор еще не перестроились на ударные тем­ пы работы. В селах, где нет колхозов, чрезвы­ чайно велика роль инициативных групп по коллективизации. Там, где такие группы и вербовочные комиссии соз­ даны,—идея коллективизации распро­ страняется в крестьянских массах значительно быстрее и глубже. Так, например, в Лево-Россошанском райо­ не, где существует ряд инициативных групп и где по-настоящему осущест­ вляется руководство их работой,— 4 группы переросли в колхозы; и Добринском районе из 29 групп 9 организовались в колхозы; в Буденов- ском районе из 12 групп—2 перерос­ ли в колхозы и т. д. Все-же приходится констатировать, что райколхозсоюзы и партячейки мало внимания уделяют работа ини­ циативных групп и вербовочных ко­ миссий. Факты, подтверждающие это положение можно наблюдать в райо­ нах: В. Мамонском, Кантемировской, Анненском, Панинском, Борисоглеб­ ском, Ст. Оскольском и др. Вторым обстоятельством, обуслов­ ливающим слабый темп коллективиза­ ции, является то, что сами колхозы далеко не везде и не всегда про­ пагандируют среди населения окру­ жающих сел и деревень идеи кол­ лективизации. Между тем, метод аги­ тации за колхозное строительство со бя точного учета поступления хлеба от кулац­ ких хозяйств, и наладил атот учат только 10 дней тому н азад , т . е. после того, как угро­ жающее положение на хлебозаготовительном фронте выявилось с полной очевидностью. Сейчас райТО срочно командировал в рай­ он сотрудников—на ликвидацию прорыва. Ко нечво, лучше повджо чем «иногда, но райТО должен был принять решительные меры к ку­ лакам много раныпе.- Довольно преступного бездействия! Выводы—левы. Б езответственн ое, сухое, ка аеиное отнош ение к порученной боевой ра­ боте, преступная н ад еж д а на сам отек— сви­ ли саба прочное гн ездо в наших руководя­ щих хозяйственны х организациях (райзо, райТО, рай колхоз и^коопсоюзы). Отсюда, как естественный результат— про­ рывы на всех наи более важных участках хо хяйственно политического фронта. Такое положение дальше не может быть тер пимо. Нерасторопности, разгильдяйетву в бюрокра тическому благодушию должен быть положен решительный конец. Прорывы на ф ронте коллектипиаации, хле бозаг л о в о к и осенних половых робот— д ол ­ жны бы ть ликвидированы ударной боевой работой— в наикратчайший срок. С. стороны самих колхозов (практичес­ кий показ своей работы)—является лучшим методом, и приносит большие; результаты. До сего времени отчеты правления колхозов перед массой единолични­ ков о работе колхоза, о достижениях за лето, за год—весьма редкое яв­ ление. Облколхозсоюз об'явил с 25 сен­ тября по 10 октября двухнедельник массовой отчетности колхо^сЬ перед,, единоличниками; если колхозы уде­ лят этой кампании должное внимание и используют двухнедельник для под­ робных деловых отчетов перед мас­ сой единоличников, — несомненно, результаты будут значительны. Оппортунистическая ставка на са­ мотек в коллективизации должна быть' бита. Коллективизация была и оста­ ется основной кампанией в деле со­ циалистической перестройки сельского хозяйства. Ни одна текущая политическая или хозяйственная кампания не должна’ заслонять собою основную задачу со­ циалистического строительства в де­ ревне—коллективизацию. Райколхозсоюзам, ячейкам партии и комсомола необходимо быстрее пе­ рестроиться и стать действительными штабами борьбы за коллективизацию. Обл. Роста. ДОВОЛЬНО ПОТВОР­ СТВОВАТЬ КУЛАКУ! По сведениям райторготдела, иа 20 сен тября но району было дано твердое за­ дани е 332-м куладкнм хозяйствам на вы воз ими 7044 дент. 72 клг. разны х про­ довольственных и зерновых куль тур. З а д ан и е ато на 20 сентября выполнено по району только на 24 пред- Преступно плетутся в хвосте сельсове­ ты , выполнившие ничтожный нроцент задания по вывозу куладкого хлеба: Крутчинско-байгорсквй—8 прод-, Левиц­ кий 5 нрод. Куриловский 4 прод. и Са- видкий. Заносим в позорный список сельсоветы^ Пушкарский, Боровской, В.-Мосоловский, Беляевскнй, Демшннский, Красненский, Грачевский и Березнеговскнй. Эти сель­ советы злостно потворствуют к ул ак у и к 20 сентября не вывезли ни одного ки­ лограмма куладкого хл,еба. Такое полож енно дальш е н е может бы ть терпимо. Сельсоветы, потворствующие кулакам , должны немедленно смыть с себя позор­ ное пятно и жесткими мерами заста­ вить к уладк ую верхушку села срочно и беспрекословно выполнить твердое зада­ вав по вывозу хлеба государству. Вот как надо работать! В результате подворного об­ хода и усиленной агитации кол­ хозников и сельского актива,— в колхоз „Искра" (Стрел.-Хутор- ского сельсовета) на днях вновь вступило 70 середняков и бед­ няков. Колхозники неутомимо ведут раз‘яснительную работу среди ■ крестьян. I Ожидается вступление в кол- I хоа новых групп единоличников,