Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

№ 158 (174) ЛИСТОК РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ИНСПЕКЦИИ. ПОД КОНТРОЛЬ м я с е . п о с е в н о й ф р о н т в о п а с н о с т и . Осенний сев в наш ем районе находится в од непосредственной угрозой сры ва. План сева по данным райзо на первое сен­ тября выполнен по району на 66 проп. На ликвидацию прорыва посевного фронта оста- 'лось, буквально, несколько считанных дней. Если не будет перестроена на беевы е, уд ар ­ ные темпы работа по сев у, срыв плана не­ избеж ен. В чем кроется оововная причина, создавшая угрозу осеннему севу? Прежде всего в руководстве этой кампанией 1 с*к со стороны райзо и райполеводсоюза, так и сельсоветов. Райзо недостаточно серьезно проработало шлан осеннего сева и, спустив его в сельсове­ ты, не следило за выполнением его и на само­ вольное снижение сельсоветами контрольной цифры плава не принимало никаких мер. В результате мы имеем по отдельным сельсове­ там весьма. значительные снижения данного /райзо заданий. Так, райзо дало пригородному сельсовету контрольную цифру осеннего клина в 2248 га. Сельсовет, решив, что эта цифра велика, пред‘явил райзо свою контрольную цифру в 1650 га, т. е. с уменьшением на 548 га или па проц. (?!) Что же сделало райзо. Немедленно привяло мер.ы к тому, чтобы доказать сельсовету реаль­ ность евоей цифры и заставить ее выполнить? 'Ничего подобного. В райзо с этим делом не спешат. Тьм просто заявили председателю сельсовета (это было в июле), что райзо при­ мет меры к проварке этой цифры, а пока что вы засевайте имеющуюся у вас площадь. Сев почти прошел, а твердой контрольной цифры по этому сельсовету и до еих пор нет. Райзо проверки не сделало и прежнее свое задание не подтвердило, а потому сельсовет "считает для себя заданием 1650 га. Такая же картина выявилась и по другим сельсоветам. Теперь по колхозному севу. Райзо предусмотрело планом площадь осен­ него сева в 6000 га, а во время сева эту цифру снизило до 1223 га или примерно - на 80 проц. Получился „маленький" просчет. * Вполне достаточно таких два ярких факта, чтобы судить о том , насколько несерьезно относилось райзо к составлению , а ещ е боль­ ше к выполнению своих планов. В большинстве случаев планы осеннего сева „прорабатывались" только на пленуме сельсо­ вета, и в результате пн производственное со­ вещание, ни собрание земельных обществ, ни даже группы бедноты этого плана не обсуж­ дали. Директива правительства довести план сева д о отдэльнаго д зо р а не выполнена. В результате такой „массовой" проработки *в сельсоветах плана осеннего сева, все меро­ приятия по повышоппю урожайности совер­ шенно не проводились. В частности, организо­ ванной зерноочистки на селе не было и едино­ личник сеял неотсортированными семенами. Минеральных удабраний не было завезен о ни одного килограмма. , Не лучше и с завозом в район сортовых семян озимых культур. По плану следовало завезти около 9100 цнт. Завезено до сентября только 800 цнт. или 9 проц, и то с чрезвы­ чайно большим запозданием (в конце августа) жри чем из прибывшего количества д о с ен ­ тября выдано колхозам только 24 0 цнт. Производственная помощь бедноте в осеннюю посевную кампанию в большинстве сельсоветов оказана чрезвычайно недостаточно, а есть и такие сельсоветы , где д е ж а нет учета бед няцких хозяйств. Там заявляют, что нуж дающ ейся бедноты „нет." Другие же, полу­ чив специальные средства на оказание помощи бедноте, используют только на 30 проц, (из 150 руб. видано бедняцким хозяйствам только 10 руб. Медовский с/с.) Не лучше обстоит дело с оказанием помощи бедняцким хозяйствам со стороны колхозов. Некоторые из них хотя незначительную, по оказали помощь, по были и такие, которые на отрез отказались (ОД /А .) В большинстве сво­ ем екковы бездействуют и никакой работы по организации помощи бедноте не ведут, причем руководства над екковами со стороны райкков жочтн нет. Создавш ееся положение обязы вает екковы и сельсоветы нам едленно проварить засеяны ли бедняцкие поля и принять меры к ока­ занию им помощи, привлекая в первую оче­ редь к этому колхозы. Сбор семфонда по району проходит исклю­ чительно слабо. По данным райзо на первое ёентября собра- жо: по колхозам 1120 цнт. или 15 проц, и у единоличника 356 цнт. или только 5 проц. Такое чрезвычайно слабое поступление обм е­ няется исключительно „ юплевательским" отнош ением к этому важнейшему заданию со стороны уполномоченных рпка, сельсоветов и колхозов. дит удовлетворительно. Где правление подошло к этому по-бюрократически, не вынося на ши­ рокое обсуждение колхозников, там полнейший провал. Такое положение обязывает сельсоветы и колхозы, мобилизовав всю общественность села, немедленно переключиться на ударные темпы по сбору семфонда. Контрактация по району озимых культур 1931 г. проходит самотеком. По задавию обла­ стных организаций контрактация должна быть полностью закончена в августу. Потом, велед- ствии еще не развернувшейся к этому време­ ни кампании, срок был продлен до первого сентября. Это обязывало райполеводсоюз и сельсоветы немедленно перестроить свою рабо­ ту, мобилизуя свои силы и всю общественность, повести работу с тем, чтобы упущенное время наверстать и выполнить задание ко второму сроку. Однако, август почти ничем не от л и ­ чился от прежних „темпов" работы. В ре­ зультате на первое сентября план контрак­ тации выполнен только на 3 проц. При той „развернувшейся массовой" работе, какую повели в августе месяце райполевод­ союз и сельсоветы другого результата и ожи­ дать было трудно В абсолютном большинстве сельсоветов план контрактации на общих со­ браниях земельных обществ не обсуждался.Так- же его не обсуждала и беднота. Командиро­ ванные на места работники райподеводсоюза выполняли роль ревизоров, фиксировали, что в сельсовете работа на проводилась и катили дальш е, вместо того, чтобы по-боль­ шевистски взяться за работу, сделав перелом, обеспечивающий выполнение задания. В чем причина провала этой кампании? Причина одна—оппортунистическое руковод­ ства этой кампанией райполазодсою за, н е ­ способное обеспечить успешное проведение кампании. Разрешение поставленных партией и прави­ тельством задач по реконструкции сельского С вы хозяйства находится в прямой зависимости от роста колхозного движения. Как обстоит д зя о в наш ем районе полненном этого плана? По плану райзо в осеннюю посевную кампа­ нию предусматривалось организовать 6 колхо зов, втянуть в существующие колхозы 1560 бедняцко-середняцких хозяйств, организовать 13 ргйных первичных производственных о б в и ­ нений. Таким образом в осеннюю посевную кампанию следовало довести в районе уд ел ь ­ ный вес коллективизированных хозяйств 9 до 22 лроц. Как ж е выполняется у нас этот план? Вернее никак. До сентября месяца не орга­ низовано в районе ни одного колхоза и про цент коллективизации ни на одну его деся тую часть не вырос за последние 5 месяцев- Короче говоря, вопросом коллективизации занимались в кабинетах райзо, райполеводсою за и др. колхозных систем, но никакой прак­ тической работы на селе не велось. Получи лось, что проводя осеннюю посевную кампанию, план коллективизации совершенно выпал „как вопрос второстепенный и к посевной кампании никакого отношения не им ею щ и й / Спрашивается, при таком отношении к прак тяческой работе по коллективизации молсет быть обеспечено выполнение плана осенней посевной кампании и ускоренное проведение реконструкции сельского хозяйства? Конечно нет. А отсюда и те прорывы на посевном ф рон те, какие отмечены выш е. Время не ждет и требует немедленного и решительного перелома в работе всех район иых и сельских организаций. Мобилизовав все свои силы, вместе с активом н широкой об щественностыо, немедля пи минуты, с больше­ вистским упорством, ринуться на ликвидацию прорывов фронта и тем самым обеспечить вы полнеяие поставленных партией и правитель­ ством задач в текущую посевную кампанию ИЗЕЕ8ШЯ Л Е Ч Е Б Н И Ц А Т Р А К Т О Р О В Коллегия горРКИ проверила Усман-@ Б О Л Ь Н А . . . скую тракторную мастерскую. ____9 Сельсоветы к этому вопросу проявили не­ терпимое отношение. Как правило, план- за­ сыпки семфонда па собраниях земельных об­ ществ, групп бедноты не обсуждался и насе­ ление о нем почти но знает. Примерно, такоо же положение и по колхозам. Там, где этот вопрос обсуждался и серьезно прорабатывался ■а общем собрании, засыпка семфонда прохо- С первых же шагов бригаде РКИ пришлось столкнуться с целым рядом вопнющих безобразий, которые, имея „местный" характер, сильно тормози­ ли работу колхозов и сельскохозяй­ ственных учреждений быв. Усмапско- го округа. Прежде всего отмечено безответ­ ственное отношение со стороны ад­ министрации мастерской к ремонту поступающих в мастерскую с. х. ма­ шин. Тракторы и двигатели, которые можно было бы отремонтировать в два три дня, находятся в мастерской око­ ло месяца. Такая „система" задержа­ ла обмолот хлеба в коммуне им. Буден­ ного (Л-Россошапский район) и сор­ вала помол зерна в Папппском районе. Основная причина задержки ремон­ та— отсутствие в мастерской необхо­ димых запасных частей. Однако, а д ­ министрация мастерской не приняла мер к обеспечению мастерской час­ тями и заявки на них послала двумя месяцами позднее. Благодаря халатности администра­ ции, машины в ремонт принимались без предварительного осмотра, в р е ­ зультате чего часто через месяц— полтора выявлялось, что... принятая в ремонт машина вообще в Усмани от­ ремонтирована быть пе может. Получила мастерская новый станок. Но он в течении полутора месяцев стоит запакованным. Существующее оборудование мастерской целиком не используется из-за небрежной его у с ­ тановки. В мастерской грязь, вентиля ции нет, спецодеждой рабочие не обеспечены. В той с администрацией „работала" и профячейка. В результате е е б е з­ деятельности труддисциплина среди рабочих очень слаба, об ударничес­ тве и соцсоревновании в мастерской не слышно. В обсуждение вопросов производства рабочие не вовлечены. Сильная текучесть рабочей силы по­ родила отдельные случаи рвачества. Па все эти безобразия довольно равнодушно смотрели и Усманское кустовое об'едцненио колхозов и ран- и облкоопхлебсоюзы. Неизвестно кто является фактичес­ ки хозяином мастерской. Все дефекты, как на ладони. ГорРКИ сделала выводы. Администрация за проявленную пре ступнук? халатность привлечена к уго­ ловной ответственности, причем рай- прокурору поручено закончить след­ ствие в 3-х диевный срок. Между прочим, пару слов об этом разделе постановления. Со времени обследования прошел месяц, а со вре меня вынесения постановления гор­ РКИ дней 20, но райпрокурор до сих пор следствие из закончил. Требуем ответа, в чем здесь дело? ГорРКИ обязала кустовое о б в и н е ­ ние колхозов и администрацию мас­ терской принять все меры к своевре­ менному обеспечению мастерской за ­ пасными частями, а также к быстро­ му и полному ремонту поступающих с.-х. машин. Решено просить райпрофсовет ук­ репить профсоюзную ячейку и сов­ местно с коллективом повести борь­ бу за ликвидацию прорывов в профсо­ юзной и общественно-политической работе. Кустовому об‘единению колхозов предложено в кратчайший срок за­ кончить передачу мастерской, машино тракторной станции. * В отношении облкоопхлебсоюза не­ аккуратно обеспечивающего мастер­ скую запасными частями и слабо ру­ ководящего ее работой, горРКИ р е­ шила довести об этом до сведения облКК-РКИ. С Е Г О Д Н Я МЫ П Е Ч А ТА ЕМ М А Т Е РИ А Л Ы ПО О Б С Л Е Д О ­ ВАНИЮ Х О Д А О СЕН Н Е -П О ­ СЕВНОЙ КАМ ПАНИИ В Р А Й ­ О Н Е , О П О Л О Ж Е Н И И В Т Р А К ­ Т О Р Н О Й М А С Т Е Р С К О Й Н О Г О Л О В О Т Я П А Х , П О Г У Б И В ­ Ш И Х Ч А С Т Ь ПО СЕВО В Ж Е Л ­ ТО ГО Т А Б А К А . В ВОЛНАХ БЕСПЕЧНОСТИ. Веля человек сделает какую пибудь предо судительную, а тем более подсудную оплош­ ность, то ему для спасения своей личности приходится говорить первое, что на ум взбре­ дет. А мы вот сомневаемся, что УсчянскнВ ран- табак и ыахорсоюз (контора Ц Ч 9) смогут сказать, что ннбудь в свое оправдание. А оправдываться есть в чем. В Уоманском районе засеяно 40 гектЦр жел­ того табака. Не на посев, не на уборку т а -' бака между Усманским табаководгшм товари­ ществом и махорсоюзом никакого договора за­ ключено пе было. Но табак всс-таки был посели. Это ф акт.' Когда табачок подрос, естественно, нужно было ого убирать. Здесь-то к начинается, веж­ ливо выражаясь, басня Крылова. Договора нет. Ни табакомдное товарищество, пи махор- союз не знают, какие на них падают обяза­ тельства. Кто должен нести ответственность по уборке табака. Пока махорсоюз и табаководное товарище­ ство епоридп можду собой, пришло время та­ бак убирать. Но в споро прошло дорогое вре­ мя и вследствие этого значительная часть все же снятого табака, из-за отсутствия своевре­ менно подготовленных сушилок, потеряла свое качество. Ну попросту говоря, оказалась ис­ порченной. Только в последние дни со стороны еоюзта- бака и табаководиого товарищества были при­ няты кое-какие меры , чтобы обеспечить свое­ временную сушку табака. Но повторяем, меры совершенно недостаточные. Они ни в коем случае не обеспечивали своевременную и ка­ чественно-высокую сушку всего оставшегося на корню табака. Нависла реальная угроза „несжатой полоски", т. о. попросту, значительное количество табака могло остаться необработанным и погибло. Но это еще не все. Моры к сушке табака были приняты негодные. Союзтабак использо­ вал под сушку сушильное помещение Усман- ской гоетабфабршш. Таким образом, под угро­ зой срыва стоит и производственная програм­ ма фабрики, так как, заняв ео сушилку, союз- табак срывает своевременный пуск гцефлбрики. Находящиеся в Усмани представители союз- табиса очень мало сделали, чтобы ускорить сушку. Мало того. Они пытаются „водить за нос." Раньше на совещании при РКИ они за­ веряли, что на 3-х сушилках госфабрики они просушат свой табак в течении августа. Те- перь-жо они заявляют, что для просушки потребуется 2 с половиной м еся ц а. Видно, что свое утверждение о месячном сроке союз­ табак снял с облаков. Махорсоюз, в лицо ЦЧО—конторы, никаких мер к спасению табака но принял и даже но выслал своего представителя, несмотря на мно­ гочисленные вызовы. Вся это безобразная картина вскрыта обсле­ дованием бригады рай РКИ. На совещании, с участием заптересованяых организаций, наме­ чен целый ряд мероприятий по снятию и сушке жолтого табака. Под личяую ответственность представителей табачных организаций дано указание в крат­ чайший срок принять все меры к спасению посева табака п скорейшей его сушке, с ис­ пользованием для этого всех имеющихся в го- родо пригодиых помещений. За допущенную халатность привлечены к уголовной ответствен­ ности: правление Усмаиского табаководного товарищества, махорсоюз ДЧО и союзтабак. Материал об областной конторе махорсоюза передан обдКК-РКИ. Люди, кивающие на об'ектпвяые причины и этим прикрывающие своо бездействие, понесли заслуженное наказание. Ник. Днепровский. Колхозный с а д погибает... В Грачевском колхозе, пм. Ленина, за са­ дом нет никакого \хода. Охрана поставлена слабо. Яблоки тащат все: кому угодно и когда угодно. Портят д ревья, ломают сучья. Яблоки, сложенные я амбар,—наполовину п о г н и л и . Правленцы на все эти безобразия ие обра­ щают никакого внимания. Свой. Н а т е п и ш у т , „НЕЖНЫ Е СОЗДАНИЯ11. Рабочие и служащие Усманской конторы с в я з и постановили на общем собрании отработать свой выходпон день в Пригородном колхозе. Но жены „начальников" привыкли к „льготам". Сотрудницы почты, Коротких и Безенкина, (жены „начальников") у которых оказалось „слабое здоровье", п колхоз птти катеюрически отказались. Группа.