Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л Е В И Н А № 1 5 2 ( 1 6 8 ) ГРАЧЕВСКИЕ ПАРТИЙЦЫ ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ПРОРЫВ В КОЛХОЗЕ. КОММУНИСТЫ И КОМСОМОЛЬЦЫ ОБЯЗАНЫ МОБИЛИЗОВАТЬ СЕБЯ НА ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК п и с ь м а ИЗ ГРАЧЕВКИ. т р е в о ж н ы й с и г н а л . В Грачевке неблагополучно. Колхоз сельсовета. Оставшаяся тройка сущес- пакапуне развала. Партийная ячейка бездействует. Сельсовет важнейшие хозяпственно-нолигические кампании: хлебозаготовки, заем и ир. проводит С преступной медлительностью. РАБОТАЮТ „ВЧЕРАШНИМ" ДНЕМ. Падо прямо сказать—Грачевскии сельсовет работает „вчерашним1*, а «е „сегодняшним" днем. Нет боевых темпов в работе Вялость, неиоворот ливость, явное недопонимание важное ти проводимых хозяйственно-полити­ ческих кампаний. Осенний сев проводится бесплано- во. Составленный сельсоветом план не соответствует действительности. Циф­ ры брались с потолка. Планом не иредусмотрепо полное использование имеющихся возможностей. На общих сходах земельных об­ ществ план не прорабатывался. На производственном совещании тоже, да и самих-то производственных совеща­ ний при сельсовете ни разу не созы­ валось. До отдельного двора план осен пего сева не доведен. Помощь бедняцким хозяйствам в ра­ ботах сева не оказана. Сельсовет не имеет даже точного учета бедняцких хозяйств, нуждаю щихсл в помощи. Хлебозаготовки по сельсовету идут медленно. Комиссия содействия хле бозаготовкам до сего дия бездейство вале,. . Сельсовет при пцоведениитслебозаго тонок допустил грубейшую ошибку Забыл своевременно сделать расклад ку па кулацкие хозяйства. Проще ска зать— забы л о кулаке. Председатель комиссии по хлебозаготовкам Тартын ских Мих. Мак. с откровенностью за являет: „Не разберем ся кто кулак, кто заж иточны й ". Л кулак воспользовался медлитель ностью сельсоветчиков, быстренько обмолотил свой хлеб и ча^ть его су мел спровадить на частный рынок Сельсоветчики так бы и забыли взять хлеб с кулака, если-бы об этом не на помнил им уполномоченный рика. Толь ко после этого они принялись за вы явление кулацких хозяйств. Поступление сельхозналога идет са м отеком . Сельсовет запаздывает раздачей окладных листов. Крестьяне приходят в сельсовет, спрашивают Сколько причитается с них налога, а у селд&оветчиков только еще заполня­ ются окладные листы. Реализация займа „Пятилетка в че­ тыре года" сельсоветом не разв ер нута. Признаков раз'яспительной и практической работы по распростра­ нению займа не видно. Крестьяне о зайке не знаю г: этот вопрос ни на одном собрании не обсуждался. Даже Служащие и рабочие, проживающие на территории сельсовета,''подпиской на заем не охвачены. К кампании по реализации займа „Пятилетка в четыре года" сельсовет отнесся безобразно халатно. Комис­ сия содействия госкредиту при сель­ совете фактически не существует. Правда, в пожелтевшем протоколе за седания президиума сельсовета от 18 марта 1929 г. значшея „для реализа­ ции 2-го займа индустриализации выб рать комиссию в составе пяти чело­ в е к '. В комиссию вошли три учителя, письмоносец и член сельсовета. Сей­ час из этой „пятерки" один учитель и письмоносец выбыли за пределы твует только в пожелтевшем протоко ле. И сельсовет спокоен. Несмотря на то, что реализация займа стой г на мертвой точке, он по задумался орга­ низовать работоспособную комиссию содействия госкредиту. При сельсовете существует группа бедноты. Вся ее работа свелась к то му, что за год было проведено одно заседани е. Из приведенных примеров видно, что Грачевскии сельсовет страдает: во первых забывчивостью о кулаке. Во-вторых— неповоротливостью. В третьих —отсутствием боевизма, ударных темпов работы. Сельсовет работает „вчерашним" днем. ПЕРЕЙТИ НА ТЕМПЫ „СЕГОД НЯШНЕГО" ДНЯ. Для этого необходимо: перейти пол ностью на новые формы и методы ра­ боты. Привлечь к участию в работе сельсовета колхозников, бедняков, ак­ тив середнячества. Членов сельсове­ та, не выполняющих возложенной ответственности—отозвать из состава депутатов. Оживить работу группы негодный сор. В колхоз пролезли кулацкие прих востни. Они всемерно стараются из нутри развалить работу колхоза. Не случайна выходка Кустова И. Т., ко­ торый во время уборки урожая разог нал работающих на иоле. Ударил ви­ лами активиста - колхозника Самбики- на В. Д. и работницу Порядипу Аг. В. Последняя вынуждена была лечь в больницу. Группа кулацких прихвостней, при­ строившись в колхозе, широко прак­ тикует пьянку. За пьянкой идет во­ ровство. Этим они хотят обострить отношения между колхозниками, по ­ сеять вражду, сорвать укрепление хо­ зяйственной мощи колхоза. , ОЗДОРОВИТЬ колхоз. Колхоз ждет оздоровления. Сейчас в первую очередь необходимо быстро закончить обмолот урожая, провести сев и распределить урожай между колхозниками. Правление должно р е ­ шительным образом перестроиться на боевые темпы работы. В колхозе нужна немедленная чи­ стка. Необходимо в самом срочном порядке выкинуть из колхоза весь бедноты. Па основе социалистического соревнования и ударничества перейти на боевые темпы работы. КОЛХОЗ НЕЗДОРОВ. Колхоз им. Денина сильно запазды­ вает с выполнением очередных работ. Затянулся весенний сев. Запоздала уборка урожая. На полях по сей день стоят неубранные копны хлеба. Сев еще ие начат, обмолот проходит мед­ ленно и т. д. В чем причина? Прежде всего в низкой трудовой д и с ц и п л и н е . Труддисцинлипа среди колхозников хромает и хромает очень здорово. Случаи невыхода на работу имеют место каждый день. Подчас, поручаемая работа выполня­ ется халатно. Работают с прохладцей. Ярким примером этого служит следую­ щий факт. При уборке урожая 20 жен щин в день навязали всего лишь 35 кооен. Тогда как одна женщина могла бы очень легко в день навязать не менее 4—о копен. Пьянка, имеющая место среди неко­ торой части колхозников, тоже в зна­ чительной мере I понижает трудовую дисциплину. Распределение на работы поста­ влено хаотично, беспланово. Рабочая сила на группы, бригады но разбита. Были случаи, когда на работу, с ко торой легко могли справиться п я т ь человек, посылался целый десяток. В результате люди стояли без дела, бол талнсь. Правление работает так, как ему вздумается. Прав колхозник Нейринов, когда говорит, что „правление ие знает, что ему делать на завтрашний день". Правление не думает планово поставить свою работу. Темпы работы правленцев далеко не ударны е. Отстают от нред'являе- мых требований. Члены правления к возложенной работе относятся безот­ ветственно. Решительных мер для поднятия тру­ довой дисциплины среды колхозников правленцы не предприняли. Решения общих собраний колхозни­ ков правлением проводились в жизнь мало. Слабостью работы правления обгоняется, главным образом, плохое состояние работы в колхозе. Только путем основательной чист ки колхоза, ударной работы правления, поднятия трудовой дисциплины можно изжить имеющиеся в колхозе болячки. ПАРТЯЧЕЙКА СПИТ. Приходится сказать, что лица Гра- чевской партийной ячейки на селе певид но. Последние два месяца в ячейке отсутствует какая-бы то ни было ра бота. Нынешний секретарь партячей ки в одно и то - же время является председателем колхоза. Поэтому на работу в ячейке ему приходится уде­ лять очень мало внимания. От этого работа в ячейке стоит на мертвой точке. Правильно заявляет товарищ Кутюрин, что „партячейка молчит, выж и д ает, когда ее зад ен у т". Толь­ ко в таких случаях она начинает проявлять признаки своего существо­ вания. Неудивительно поэтому, что допущенная сельсоветом ошибка в части‘несвоевременного доведения ра­ складки до кулацких хозяйств, вовре мя партячейкой исправлена ие была. Руководство партячейки работой сель совета далеко недостаточно. В силу слабости своей работы парт ячейка не сумела уделить нужного внимания колхозу. А в колхозе, находящемся иод бо- ком партячейки и сельсовета, имеется целый ряд болячек. Они грозят раз валом колхозу. Между тем, ни партячейка ни сельсовет до сих пор не предприняли необходи­ мых мер для оздоровления работы колхоза. Райкому ВКП (б) надо обратить вни мание на оживление работы Грачев ской партячейки. Бригада: Курпаков, Бабанов. Партийцы не чувствуют ответственности. Грачевская партийная ячейка с о е ­ диняет 4 села. Руководить жизпью 'че­ тырех сел—задача большая щ^отвот- ственная, но ни один из ,^ = = = ^ е в этой ответственности не чувдп-»^»-. Партячейка никакой работы не ве­ дет. Все кампании .проходят самоте­ ком. Ячейка даже ие знает, кто состоит на учете. Некоторые партийцы сов­ сем потеряли связь с ячейкой, а бю­ ро призвать их к порядку не думает. Сейчас, когда требуется сплочение и правильная расстановка всех сил, когда кулак скалит свои зубы, такое положение нетерпимо. Райком партии, должен заставить партийцев вспом­ нить о своих обязанностях и принят­ ой за неотложные дела. Зоркий. Больше конкретной рабо ­ ты— меньше отговорш? ссылок на тр у дн о сти Осенний с е в п о д х о д и т к концу. А На 25-е августа в Усмано­ вом районе площадь озимого клина засе ян а на 85 проц, С. Низовые партийные, советские и хозяйствен­ ные организации явно недостаточно занимают­ ся вопросом заготовки «котя. В ряде районов планы заготовок скота об­ суждались с опозданием. Организационно-подго­ товительная работа развернута крайне слабо. Развертывание практической работы еще больше! аапазды вает. Отдельные райкомы ВКП (б) вместо практи­ ческой работы по выполнению плана, занима­ ются спорами, по вопросу о контрольных циф­ рах. Ряд райкомов несерьезно, формально по­ дошли к проработке решения обкома о заго­ товках скота. Суденновскпй РК, иаиример, ог­ раничился следующим: „план мясозаготовок >т вордить. одновременно с этим предложить всем партячейкам заняться вопросом учета живот­ новодства в районе ячейки для мясозаготовок." Примерно такие решения приняты рядом других райкомов. Массовая работа в большинстве районов раз вернута слабо Мобилизация обществонпого вни мания, раз‘ягнитсльная работа среди бедняцко середняцких масс, развертывание соцеоревпо- ванпя, организационная работа по созданию ко­ миссий содействия,—все ото лишь в стадии развития. Исключенном является лишь Советский и Нижпсдевицкий районы, где развернута массо­ вая работа, созданы комиссии содействия,— началось практическое выполнение плана^ По неполным данным Союзмяса (без районов быв. Ст. Оскольского округа) выполнение ав­ густовского плана заготовок скота проходит таким порядком: За время с 1 по 10 августа крупного рога­ того скота заготовлено 2294^ головы (4,5 проц, августовского плана), свиней—605 голов (5,4 проц, плана), овец -2 9 8 0 гол. (4,5 проц, авгу­ стовского плава). Как видно, темпы выполнения августовского плана далеко недостаточны. Правда, за послед­ нее время имеется сдвиг в отношения загото­ вок крупного рогатого скота п овец. Так, за первую пятидневку августа было заготовлено крупного рогагого скота 450 голов, а за вто­ рую пятидневку 1845, увеличение в 4 раза. Овец заготовлено 493 за 1-ю пятидневку и 2487 за вторую—увеличение почти в 5 раз. Обратное явление в заготовках свинеи: по второй пятидневке имеется снижение более чем в 2 раза—заготовлено лишь 188 гол., в то время как в 1-й пятидневке—417. Особенно плохо идут заготовки в б. Льгов­ ском, Елецком, Тамбовском и Усманском окру­ гах, где выполнение п^ана не достигает даже одного процента. 0 6 ‘ясняется это тем, что в этих районах ног конкретной работы по выполнению реше­ ний обкома ВК11 (б). Надо отметить, что практическая работа но выполнению плана заготовок скота в отдель­ ных районах упирается в недостаток средств. К других сто но укреплен животноводческий ап­ парат. В Болоконовском районе были также допущены искривления при проведении загото­ вок. Почти во всех районах плохо поставлен учет и контроль заготовок. Все эти недостатки обусловливают слабые темпы заготовок. Р у к о - водящие организации районов должны со всей энергией ударить по недостаткам, мобилизовать общественное мнение, развернуть массовую р а­ боту для преодоления трудностей. Только та­ ким путем мы добьемся выполнения плана. ОЗлроста.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz