Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

ЗА МОБИЛИЗАЦИЮ ИНИЦИАТИВЫ И АКТИВНОСТИ МАСС. Первым откликом пролетариата в ответ на решения 16 с‘езда ВКП(б) явился встречный промфинплан, вы­ росший на базе соревнования, удар­ ничества и массового рабочего кон­ троля. Соревнование и ударничество, ставшие основными рычагами классо­ вого воспитания и коммунистической организации труда на предприятиях, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе рождают хозяй­ ское, большевистское отношение к станку, к заводу, к стране. Надвигается третий год пятилетки и в связи с его подготовкой в стра­ не начинается всеобщая мобилизация инициативы и творческих сил рабоче­ го класса. Опыты передовых заводов систематически улучшают социалисти­ ческую систему планирования и уп­ равления. Вслед за рабочими завода им. Карла Маркса с опытом встреч­ ного промфинплана, выступают рабо­ чие металлургического завода им. Дзержинского с проектом организо­ вать „Всесоюзный сбор предложений и изобретений*. Что по существу представляет встречный промфинплан? Отбрасывая паникерские разговоры об узких ме­ стах и перенапряженное™, рабочие конференции вырабатывают свои контрольные цифры, обычно значи­ тельно превышающие задания хозор- ганов. Опыт составления встречного промфинплана коренным образом ме­ няет вопрос о практике планирова­ ния в пролетарском государстве. Пред­ варительные плановые наметки спус­ каются вниз, доводятся до станка,— профильтрованные и переработанные они идут в обратный путь „от станка к Госплану*. Эти два потока предоп­ ределяют систему социалистического планирования в пролетарском госу­ дарстве. Планирование опирается на сотни тысяч плановых ячеек, какими становятся каждая бригада, каждый аггрегат. В этом гигантское, реша­ ющее значение встречного промфин­ плана. Характерно, что встречный пром­ финплан еще настоятельней, еще ост­ рей поставил вопрос о перенесении центра тяжести работы всех заводс­ ких организаций в бригаду, в произ­ водственную группу и в аггрегат. В этом смысл перестройки заводских организаций, в этом решающее условие победы третьего года пятилетки. Выд­ вигаемый рабочими завода им. Дзер­ жинского „Всесоюзный сбор предло­ жений и изобретений* на третий год пятилетки является новым показате­ лем растущей акгивности рабочего класса. „Всесоюзный сбор предложе­ ний и изобретений*, организованный по - большевистски по всем заводам, колхозам и учреждениям страны, мо­ жет дать нам миллионы ценных пред­ ложений, выполнение которых даст сотни миллионов рублей на социалис­ тическое строительство. Провести „Всесоюзный сбор пред­ ложений и изобретений* по стране— это только половина работы. Отоб­ рать годные, обеспечить их выполне­ ние в наиболее короткие сроки—вот главное. Промышленность, транспорт, сельс­ кое хозяйство должны, опираясь на коллективную инициативу и творчест- ИЗУЧИК1 РЕШ ЕНИ Я ХУЯ В 1Д Р Т С «Е ЗД Д . Ф РА КЦ И О Н Н А Я РА Б О Т А П Р А ВЫ Х . Ленин в своей работе „Детская болезнь „левиз­ ны* писал: „Кто хоть сколько-нибудь ос­ лабляет ж ел езную дисциплину партии пролетариата, особенно во время его дик татуры , тот фактически помогает б у р ­ ж уазии против пролетариата". В резолюции XI партийного с,езда, вырабо­ танной и написанной непосредственно самим Лениным, говорится о необходимости самой решительной борьбы (вплоть до исключения ив партии!) со всяким, кто попытается стать на путь фракционной работы. В свое время лидеры правых—Бухарин, Томский, Рыков, Угланов—много гиевиых и правильных слов сказали против троцкистской, а затем об‘единенной троцкистеко-зивовьев- ской оппозиции, еггвшей на путь фракцион­ ной борьбы против партии, против ЦК. - Но трудности нашего строительства кой-ко­ го испугали, кой у кого подорвали уверенность в победоносном шествии социализма. „А вдруг что-нибудь случится!" И постепенно от пролетарских штурмуюп 1 ,их колонн начинали отделяться и отставать нытики, пессимисты и маловеры. — Ничего у вас не. выйдет. Не получится. Сорветесь!не раз кричали правые, считая, что этими криками они „сигнализируют" об опас­ ности, угрожающей-де партии и пролетариату. Но партия видела, что нет никаких основа­ ний сомневаться в правильности взятой линии. И крики правых были в полном смысле слова криками вопиющих в пустыне. К о г д а н а ч а л с я п о х о д п р а вы х ? Многие, в том число и сами иравые, склон­ ны относить начало этого похода на очень поздние сроки,—ну, так, к 1929 г. Так-ли это? Нет, это не так. Начало похода правых мы можем теперь установить точно и при том на основе показаний самих правых. Вот Козелев—один из видных помощников Томского,—в заявлении, поданном им на имя президиума XVI партийного с'езда, свидетель­ ствует. »Уже с первых месяцев после XV с‘езда партии началась эта борьба, целью которой было овладеть руководством в партии для изменения ее политики и проведения своей оппортунистической линии. Естественно, что такая политическая позиция неизбежно Толка­ ла Руководящую группу профессионалистов к попыткам мобилизовать партийные кадры профдвижение против ЦК нашей ааргии. Посколько в активной борьбе за социали­ стическое наступление и против правого ук­ лона самую правильную и последовательно выдержанную линию занимал т. Сталин, то естественно, что борьба против генеральной линии началась с дискредитации т. Сталина, вокруг которого была создана атмосфера пре­ дубеждения, недоверия, враждебности". Итак, начало .фракционной работы правых установлено документально. Не выступая на XV парте'езде со своей платформой, не произнося оппозиционных ре­ чей, лицемерно соглашаясь со всеми решени­ ями с‘езда, правые в то же время готовились для срыва этих решений, для борьбы, чтобы овладеть руководством в партии для измене­ ния ее политики".,. И выйдя со с‘езда, на другой же депь пос­ ле с‘езда они об-явили поход против партии. Всем, паверное, памятен поход правых осе­ нью 1929 г. Тогда как-будто по одному сиг­ налу начались выступления лидеров правых и видных „деятелей* их школы. Слепков—в Самаре, Айхенвальд—в Казани, Сапожников—в Воронелсе, Петровский—в Са­ ратове и многие другие во многих других го­ родах . В печати эти выступления тогда же были тщательно разобраны, и показана была вся их антипартийная сущность. И для каждого тогда же было ясно, что эти выступления были фракционные, „инспирирова­ ны" из одного центра и проводились по од­ ной „шпаргалке". „ С т а р а л и с ь у д е р ж а т ь с я в р а м к а х ." На XVI партийном с'езде лидеры правых, нерешительно сознаваясь в своих ошибках, стыдливо умалчивали о своей фракционной работе. А если кой что и говорили, то гово­ рили вообще о гибельности фракций для ком­ мунистической партии. Как будто партия не знает этого и без них. Кому, а уж не правым фракционерам поучать партию о вреде фрак­ ционной работы. Тов. Томский в своей речи по вопросу о фракционности сказал: — Я и мои ближайшие др узь я н е с т а ­ вили себе целью и не намерены были и т- ти на создание фракции. Мы не намере­ ны были итти на создание фракции потому, что слишком ясным для каждого здравомысля­ щего политика та опасность и тот коллосаль- ный вред, которые приносит всякая фракци­ онная работа партии. Не намерены были, не хотели „итти на создание фракции*! А что получилось, куда привела их борьба против ЦК, против партии? На это т. Томский отвечает в своей речи так: „Мы старались удерж ат ь ся в эти х рамках. Но логика борьбы есть лотика борь- О РЕОРГАНИЗАЦИИ СЕТИ ГАЗЕТ В СВЯЗИ С ЛИКВИДАЦИЕЙ ОКРУГОВ П о с т ан о в л ен и е Ц К ВКП (б) 1. В соответствии с решением ЦК от 15 июля с. г., ликвидировать ок­ ружные газеты. На основе ликвиди­ руемых окружных газет, а также колхозно-совхозных и некоторых фабрично-заводских печатных газет— должна быть развернута сеть район­ ных газет в промышленных и важ­ нейших сельскохозяйственных рай­ онах. В окружных городах, реоргани­ зуемых в районные центры, окруж­ ная газета, как правило, реорганизу­ ется в районную и остается при этом в районном центре. В отдельных слу­ чаях, а именно, если окружные цент­ ры не имеют большого экономическо­ го и культурного значения, считать целесообразным перенесение бывшей во трудящихся, наметить окончатель­ ные задания на третий год пятилетки. Профсоюзы, комсомол, пионеры— все общественные организации долж­ ны перестроить свою работу в соот­ ветствии с новыми задачами, выдвигае­ мыми на третий год пятилетки. Без тщательной подготовки, без массового общественного контроля, без широкого вовлечения инженерно -технического персонала, агрономов, учителей, ученых нам не добшься тех результатов, которые нужны стра­ не для выполнения третьего года пятилетки. Всесоюзная мобилизация творческих сил и инициативы началась в дин суб­ ботников индустриализации, когда за­ воды выступают на борьбу за боль­ шевистские темпы строительства. бы. История показала, что логика борьбы но зависит от добрых пожеланий и настроении руководителей борьбы. Мы хотели и мы ста­ рались вести ее в строго лойялышх, и строго партийных рамках. А логика борьбы вела к обострению этой самой борьбы и к заострению ео таким образом, что формально^ставаясь в рядах партийных учреждений, па д е ­ ле борьба выливалась в новые формы, ломающие или срывающие эти рамки . П о л и ти ка д и с к р е д и т а ц и и . Стремление дискредитировать ЦК,, его руко­ водителей—тоже одни из старых способов фракционной борьбы. II правые к этому спо­ собу прибегали очеиь часто, даже всегда. В частности особенно рьяно занимался этим т. Угланов. В своей речи на с‘езде тов. У, ланов был очень „сдержан" и в ошибках не очень сильно сознавался. Но потом, когда сезд не удовлетворился его речью, он пересмотрел те­ зисы своего „скромного* выступления и напи­ сал в президиум с‘езда специальное заявление, в котором нашел более резкие и более вер­ ные и правдивые слова, чтобы охарактеризо­ вать свои ошибки и рассказать о своен фрак­ ционной работе. Вш-рвые попытались дискредитировать т. Сталина троцкисты, и в данном случае правые пошли как раз по проторенной троцкистской дорожке. Лидеры правых в свое время пытались, да и сейчас еще пытаются утверждать, что ника­ кой фракционной работы они не вели, „так, мол, были элементы фракционности, намеки не больше". Можно-ли этому верить. Ни в какой степени. „Лидеры правой оппозиции,—утверждает в своем заявлении тов. Пеньков,—не только зна­ ли о фракционной работе, но и направляли эту фракционную работу, руководили ею, в Москве, по крайне мере. Когда мы собирались в начале борьбы с ЦЧ когда мы обсуждали те или другие вопросы, тов. Угланов почти всегда заявлял, чго мнение наших вождей, т.е. вождей правой оппозиции, то иля иное по данному вопросу. Вожди правой оппозиции нас подталкивали к тому, чтобы мы поскорее развернули свою работу, поскорее мобили­ зовали партийные организации партийные и рабочие-массы. Отдельных товарищей направ­ ляли для обработки к тов. Бухарину с тем, чтобы эта оппозиционная работа была более плодотворной"... Вот вам определенное заявление одного из тех, кто сам одно время принадлежал к пра- окружной газеты' в другой более мощный промышленный или сельско- хозяйственный районный центр. 2. В городах, имеющих крупнейшее промышленное и культурное значение (Москва, Ленинград), а также там, где создаются городские парткомите- ты (Харьков, Одесса, Владивосток, Днепропетровск, Тула, Златоуст, Киев, Ростов, Астрахань, Шахты), могут издаваться городские газеты, являю­ щиеся органами местных городских нарткомитетов и советов. 3. Как правило, при организации газет, определении их об‘ема тиражей и дней выхода,—крайкомы и обкомы ВКИ(б) должны исходить из наличной базы типографского оборудования и существующей нормы расходования печатной бумаги. Необходимые сред­ ства для содержания районных газет должны быть обеспечены за счет местного бюджета. Дополнительное издание новых районных газет (не на базе уже имеющихся окружных, кол­ хозно-совхозных и фабрично-заводских печатных газет) в каждом отдельном случае допускать лишь с санкции ЦК ВКН(б). 4. Районная газета должна быть массовым политическим органом и должна иметь ярко выраженный про­ изводственный характер (в соответ­ ствии с экономикой данного района). 5. Расширение сети и укрепление печатных газет должно сопровож­ даться развертыванием низовых га­ зет—стенновок, многотиражек — на предприятиях, в цехах, в селах, сов­ хозах и колхозах. 6. В республиканских, областных и краевых центрах сохраняются, как правило, руководящая партийно-совет­ ская, крестьянская, ‘комсомольская и пионерская газеты. Краевая печать совместно с секторами печати край­ комов должна обеспечить помощь и оперативное руководство районной и низовой печатью. Для обслуживания районов, особенно не имеющих своих га ют, следует шире практиковать выездные редакции и сменные полосы для отдельных районов. 7. Обязать обкомы, крайкомы и ЦК нацкомпартий в месячный срок пред­ ставить в ЦК на утверждение сеть газет. 8. Поручить культпропу ЦК, сов­ местно с краевыми и областными ко ­ митетами ВКП(б), с комитетом по де­ лам печати, полиграфкомитетом, ЦК печатников и бумажников, наметить мероприятия, обеспечивающие издание районных газет {типографское обору­ дование, выделение редакционных р а ­ ботников и проч.). 9. Предложить ТАСС, Роста, 11ар- компочтелю в двухдекадный срок раз­ работать мероприятия, обеспечиваю­ щие обслуживание и распространение газет в районах. НА СЕЗОННИКОВ— НУЛЬ ВНИМАНИЯ. 0 Дрязги. В Д р азгивском совхозе рабочие—сезонники ш иаут в сквер ныж условиях. Бараки для шилья непригодны . Крыш а ио время дош дей протекает, вода дл я питья— грязная, матрацы —плохие. Рабочие много р аз заявляли а д ­ министрации об эти х неурядицах, ио она отмалчивается и никаких мер к улучш ению жялищяы х у с­ ловий рабочих не принимает. СЕЛЬКОР. Д обринк а не торопи тся . Правые ставили дело на шиповую ногу. Они не только московскую организацию хотели „обработать" в своем духе, по протягивали щупальцы и к провинциальным организациям. Они пытались использовать в своей фракци- опной работе и профсоюзы. ДОБРИНКА. ВДобринском районе план заготовки силюа (8062 тонны) выпол­ нен манаа чая на 1 проц. Заготовлено по всему району толь­ ко... 62 тонны силоса.