Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

Д Е Р Е В Н Я ЕЩЕ НЕ В Т Я Н У Т А . Реализация займа на точке замерзания. Ликвидируем прорыв иа займовом фронте. Силы— на займ овы й ! З абы л и о р е али зац и и з а й м а . фронт . Делящиеся становятся кредиторами государства. Фабрики, заводы, совуч- рсждения, колхозники и единоличники, подписываясь иа госзаймы, дают новые средства для индустриализации страны. Выпуск займа „Пятилетка в четыре года" совпал с моментом, когда стра­ на достигла невиданных темпов стро­ ительства и когда волею рабочих масс был выброшен лозунг о быстрейшем выполнении плана великих работ—пя­ тилетки. Для форсирования темпов строитель ства нужны новые средства. ..Отсюда ясно, какое значение имеет вновь вы­ пущенный заем „Пятилетка в четыре года". Трудящиеся значение займа поняли. Несмотря на постановление ВЦСПС о подписке пе более чем на двухне­ дельный заработок, рабочие и служа­ щее добровольно подписываются на значительно больше своего заработка сумГт-ч ЗДк щтельно слабее обстоит дело в д е^вн е . Зд&.сь еще раньше пусти­ ла корни кулацкая агитация против займа и чтобы добиться успеха в зай мовой работе, необходимо развернуть широкую раз‘яснительную работу. Но часто этого раз'яснения нет, и иоото му показатели реализации займа рав­ няются нулю. Такое положение сейчас и в нашем районе. Районная комиссия содействия зай­ му совершенно бездействует. Если реализация займа в городе идет сно­ сно, то в деревне дело идет из рук вон плохо. Почтя нигде селькомсодов нс создано. Раз‘яснения никакого нет. Результаты не замедлили сказаться. Из 37 с е л ь с о в е т о в района почти ни­ г д е р або т а не н а ч а т а и с в е д ен ий ни каких нет. . Это о распространении займа сре­ ди колхозников и единоличников. А с сельскими • профорганизациями 1дело обстоит не лучше. Впереди всех идет союз СТО, из 2700 руб. задания собравший 995 руб. Далее идет раб- прос—700 р. (задание 5800), СХЛР— 300 руб. (задание 3300) и „шествие замыкает союз мед'шнтруд, из 1500 руб. задания давший государству... 65 руб. Это называется показывать при­ мер неорганизованной массе. Комсод организован лишь в союзе СТС. Все эти плачевные итоги красноре чивее всего говорят о том, что сель­ ские организации еще не повернулись лицом к займу. Е с т ь д а ж е ф а к т ы , ко г д а ч л ены ВКП (б) и ВЛКСМ не по д п и с а л и с ь на новый з а ем . Положение внушает серьезные опа­ сения. Необходимо теперь же приняться за работу При всех союзах сельсо­ вет ах и др. обвинениях должны быть созданы комиссии содействия. Необ­ ходимо развернуть массовую работу по реализации займа и поставить ее по боевому. На займовую работу ну­ жно мобилизовать все силы района. В деревню, как на более слабый уча­ сток фронта, необходимо послать спе­ циальные бригады. Р ай к ом с оду нужно п ,:иня ть ся з а дело . Спать во в р ем я р а б о ты пре стулно. Заем „пятилетка" в нашем районе должен быть реализован полностью и к сроку. В с. Сгуденках, Уоманского района, работа по реализации займа „Пяти­ летка в четыре года41 застыла на точке замерзания. Сельская комиссия содействия рас­ пущена за бездействие. Новые члены комиссии только что начинают прини­ маться за работу. Сельсовет об оживлении госзаймо- вой работы не думает. Оса. Д е н ь и н д у с т р и а л и з а ц и и 1'. РУ К ОПУСКАТЬ Н Е Л Ь З Я . Перед коллективом каждого пред­ приятия и в частности, перед коллек- Теиерь всем трудящимся понятно, что каждый рубль, вложенный в на- К РЕВОЛЮЦИОННЫМ СОБЫТИЯМ Б ИНДИИ. В последних событиях в Лидии женщины принимают самое активное участие. В начале августа состоялась в Бомбее гранднозпая демонстрация женщин против предательской политики английского империализма. н. д. С Е Л Ь К О Р Ы ! П И Ш И Т Е О Х О Д Е П О Д П И С К И Н А З А Е М . тивом гостабачной фабрики, в настоя,шу промышленность, способствует укреплению мощи первого социалист ческого государства. Чем пе раньше мы проведем день индустриализации, тем скорее государство получит от нас реальную номощь, тем ближе день осуществления лозунга—догнать и пе­ регнать капиталистическую промыш­ ленность, тем реальнее выполнение пятилетки в четыре года. Это з н а е т и к о л л е к т и в г о еф а б р н - ки, а м е ж д у т ем , он в о тношении про в ед ения дн я и н ду с т р и а л и з ац и и ничего не д е л а е т . П р а в д а , у колл ек т и в а им е е т с я причина не п о з в о л яю ­ щ а я р а з в е р н у т ь ату работу Останов к а ф абрики , з а о т с у т с т в и ем с ы р ь я , р а спы л ил а ко л л е к т и в . Однако, на ф а бр и к е о с т ал о с ь с выш е 20 ч е л о в е к рабочих и с л уж ащ и е , к о т о ры е м о ­ гут с у спехом п р о в е с т и д е н ь ин ду ­ с т р и а л и зац и и , средства от которого вольются в общий поток реальной помощи трудящихся индустриализации страны. Член к о л л е к т и в а . щий момент поставлен целый ряд весьма важных вопросов, выполнение которых не терпит отлагательств. Одним из таких наиболее срочных вопросов является проведение „дня индустриализации14. Каждому рабочему и служащему должно быть известно, насколько ва­ жен этот день и в смысле мобилиза­ ции активности масс Советского сою­ за и в отношений материальной по­ мощи делу индустриализации нашей промышленности и реконструкции сель ского хозяйства. На снимке: Демонстрация иа улицах Бомбея. Еще о р в ач а х . Прораб Алексеев переманивает р а ­ бочих с постройки военкомата, уве­ личивая расценки до 25 проц. Это лишний факт поощрения рвачеству. Необходимо положить конец такому „единоначалию" и указать на недопу­ стимость его прорабу Алексееву. Во избежание неприятностей и увеличе­ ния расценок, наряд штукатуру Рас­ торгуеву выдан Алексеевым не на бланке нарядов, а на бланке служеб­ ных записок, копия нарядов имеется в строительном отделе. Таким работникам, не жалеющим народных денег—не место на совет­ ской работе. Соей. шзу чшш р е ш е н и и кт п а р т о « е з д й . 16-й с‘е з д ВКП(б) о кулацкий агентуре в рядах партии. Правый уклон аолучяд па XVI с'езде до­ стойную оценку—во всех своих решеяпях с'езд подчеркивает кулацкую природу право­ оппортунистических взглядов, подчеркивает, что линия правых ведет к капитуляции перед кулацко-капиталистическими эломента'ми стра­ ны0, что „осуществление линии правых укло­ нистов, являющихся об‘ектнвно агентурой ку­ лачества, означало бы срыв строительства со­ циализма и восстановление капитализма" (ре­ золюция XVI с'езда по отчету ЦК). Правые формально признают возможность построения социализма п олвой стране. Но они отрицают, что единственным путем по­ строения социализма в пашей стране является путь решительной борьбы с капиталистически­ ми элементами, путь ликвидации кулачества как класса. Они отрицают, что строительство социализма на определенный период неизбежно сопровождается повышением сопротивления уничтожаемых классов и обострением классо­ вой борьбы. Линии партии противопоставляются буха­ ринские утверждения о том что, убийства сель­ коров кулаками „бывают обычно там, где еще советский местный аппарат является слабым", что „кулаку и кулацкой организации некуда будет податься", что поэтому кулак вынуж­ ден будет врастать в социализм, а „внук ку­ лака .кажет нам спасибо, что мы с ним так обошлись". (Бухарин „Путь к социализму и рабоче крестьянский блок"). Правые думают, „что капиталистические элементы либо сами отомрут незаметно, либо будут врастать в социализм. А так как та­ ких чудес в истории не бывает, то выходит, что правые уклонисты скатываются на депе на точку з енкя отрицания возможности построения социализма в нашей с.рана". (Сталин). Из убеждения правых, что кулак сам „вра­ стет в социализм", вытекает их непонимание того, что „столбовой дорогой" вовлечения ос­ новных «Гасс крестьянства в дело построения социализма являв 1 см строите >ьгтьо колхозов. Они предлагай задерж ггь томны развития совхозов и колхозов, они ставили ставку толь ко иа индивидуальное хо(яйс(Во, а фактически на кулацкое. Она предлагали „развязать" ры­ ночную стихию, „раскрепостить" рынок, п „снять путы" с индивидуальных хозяйств. Тем самым она скатывались „на точку зрения от- рицаиия возможности вовлечения осповпых масс крестьянства в дело построения социа­ лизма". (Ста ии). Пртыо, таким образом, хотели разоружить рабочий класс и вооружить кулячество в его борьбе за срыв строительства социализма. Про тивопостаплня под‘ем индивидуального хозяй­ ства развитию коллективного хозяйства как раз в тот момент, когда партия все свои силы напрягала на решение огромной и трудной задачи социалистической п*ределки сельского хозяйства и ликвидации кулачества как класса, п явно выступили фактически пособниками ку­ лачества, выразителями его интересов и стрем­ лений. В то же время правые уклонисты атаковали линию партии в области индустриализации страны. Правые решительно наступали против линии партии на быстрый темп индустриали­ зации страны, тем самым они хотели повести пар'ию на путь усиления капиталистических элементов в стране. Отстаивая необходимость развития в первую очередь легкой индустрии, высказываясь про­ тив устениого развития тяжелой индустрии, являю ней я базой социалистической переделки всего народного хозяйства, прав.е тем самым толкали партию на путь подрыва руководящей роли пролетариата, на путь усиления нашей . авкси мости ог капиталис 1 ических стран, на путь ослабления обороноспособности Советского Союза., иа путь ослабления основного рычага социалистического переустройства сельского хозяйства. Наконец, правые толкали партию на путь отступления перед трудностями, рав­ нения „на узкие места". „Эта линия вела к демобилизации масс вместо усиления активно сти масс в деле преодоления трудностей. Этим до конца разоблачалась капитулянтская сущ­ ность правого уклона". (Резолюц. XVI с‘ездз по докладу тов. Куйбышева). Капнтуляигкаи сущность правого уклона особо проглядывает из слов и дед пршмх оп­ портунистов в области пр фрабпты. Старое оппортунистическое руководстве ВЦСПС ока 8 адонг неспособным ионлпь задачи профсоюзов в реконструктивный период. Плотив постав­ ляя защитные функции нрофсокмов их произ- иодственным затчам, не понимав нового со держании защитнлй работы профсоюзов, оставаясь в стороне от важнейших п иитче- еких кампаний, пе замечая производственно­ го под‘е,ма широких рабочих масс и но пои и мая исторического значении уднриического движения и социалистиче кого с >| евноваиня, старое руководство ВЦСПС фактически заняло трод'юнионистскую пошцню. Эта позиции могла ослабить рабочий класс в обост иншенея схватке с последними остат­ ками капиталистических классов в боях за социализм. Таково же обектнвпое значение фракцион­ ной работы правых внутри партии. Правые докатывались до обвинения партии в политике „военно ф *од 1 лыюй эксплоатацнн крестьянст­ ва" п тем самым давали кулачеству боевой лозунг для конгреволюционной борьбы. На практике нередки были случаи сращивания правых оппортунистов, с классовым ври’о.м, проистекающие из этого случаи разложения отдельных звепьев партии. Таким образом, линия пряных о тачала притупление верей- щего орудия диктатуры прозегарпдта, ослаб ленне позиций его авангарда—партии. На XVI с‘езде лидеры правых вынуждены были признать свои ошибки п капитулировать перед цартией. По именно потому, что они но вскрыли 4 своих ошибок до конца, но" подчерк­ нули ясно и определенно ку шцкой сущности их позиций по всем вопросам, что они пе со­ провождали свое признание борьбой за гене­ ральную линию партии, именно пегому е‘езд не мог удовлетвориться их прятаниями. С‘езд обратил „внимание всей партии на то, что оппортунисты веох мастей особенно пра­ вые, применяют новый мане/р, выражающийся в форхниьном призн 1 нии своих ошибок, в формальном согласии с генеральной линией пар­ тии, не подтверждая свое пилзиаиио работой и борьбой за 1 ене|'альную линию партии.. Партия должна об‘явить беспощадную войну такого рода двурушничеству требовать от всех признающих сноп ошибки активной за щнтой генеральной линии партии докешть искренность своих признаний. (Р е з о л ю ц. XVI с-езда по отчету ЦК.) С‘сзд принял решение о несовместимости взглядов правой оппозиции -с принадеж - ностью К ВКП(б). С езд подчеркнул необходи­ мость и в дальнейшем вести самую решитель­ ную борьбу как с правой опасноеI мо, основ­ ной на данном этою, так и с левым уклонами и примиренческим отношением к ним. Борьба с правыми опнортшпамн должна вес'мсь с неменыним \поротном, несмотря на капитуляцию лидеров правого уклона и Приз­ нание ими своих ошибок, ибо их при (На­ нин не уннчгожиот еще (илы правою оппор­ тунизма. Великая про<рамм 1 гоц,.али 1 ТН'|ее- кой стройки, намеченная XVI (-‘ещом партии, может быть и б\дог рчн ‘На только нут» м |е- ши 1 ельио>'о иреод •линии правой опасности, ре­ шительной борьбой на дв I фроша.