Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

ЦЕРКОВНИКИ И СЕКТАНТЫ—ВРАГИ ХЛЕБОЗАГОТОВОК. * ) (С т а ть я п р е д с е д а т е л я Облсовета СВБ, тов. Зарина). Х л е б о з а г о т о в к и — „ н а к а з а н и е з а гр е х и 1*. Успешное выполнение хлебоза готовок имеет п е р в о с т е п е н н у ю важность для трудящихся Совет щсого союза, ибо если мы не загото­ вим хлеба для прокормления рабочих, Красной армии и городов, мы не вы полним пятилетку и ослабим наше международное положение. Это прекрасно понимают враги Со ветской власти—кулаки,нэпманы, раз­ ные бывшие люди, из всех сил ста­ рающиеся вредить хлебозаготовкам Особенно активно себя проявляют в борьбе против хлебозаготовок дер ковники и сектанты. Чтобы у верующих крестьян про будить враждебное отношение к хле бозаготовкам, церковники и сектанты об‘являют их проклятием, божьей ка­ рой за грехи. Так, сектанты еванге листы села Роыановки, Белгородского округа, призывают крестьян „терпеть хлебозаготовки, как „наказание, пос­ ланное от бога за грехи". С а м и не д а ю т х л е б а . Сами попы и сектанты-активисты часто уклоняются от хлебозаготовок—„это­ го наказания божия", хотя в других случаях они проповедуют необходи­ мость беспрекословного подчинения „каре божией". Бот факты: еектант- масоловед села Семидесятого, Гре- мяченского района, торговец Кукуев (VI. И. сгнопл в земле 80 пудов хлеба, а сдать государству отказался. В селе Ново-Дубовом, Хлевенского р .,у сектантов федоровцев, обнару­ жено 40 кулацких ям со спрятанным хлебом. В хуторе Старая Мельница, Россошанского района, благодаря фе- доровцам в прошлом голу был сорван план хлебозаготовок. У федоровцев обнаружены большие запасы хлеба. П р и зы в аю т к р е с т ь я н не с д а в а т ь х л е б . Осипов проповедует крестьянам: „те­ перь облагают крестьян хлебом не представители Советской власти, а очевидно, представители буржуазии, которые этим давлением хотят выз­ вать в народе вспышку ц этим вос­ пользоваться". Видите, как тонко ведется агита­ ция?! Этот „апостол христов" хочет поколебать доверие крестьянства к Советской власти и в тож е время вы­ дать себя за защитника Советской власти. Этой же цели подрыва дове­ рия к местной сов. власти—добился баптист дер Ивановки, Скороднян- ского р-на Олейников, подбивший крестьян послать делегацию в Москву для цротеста против норм хлебозаго­ товок. В з а щ и т у к у л а к о в . Церковники и сектанты сплошь и рядом призывают верующих крестьян, не сдавать хлеб государству. В этой агитации особенно отличались попы стела Широково, Коныпевского р-на, Лукновской сл. и Н.—Марковки, Кан- темировского ргна—Орлов, им вторят ктитор села Ступино, Березовского р-на Бородовицин и монахи села Озе­ ро во, Белгородского округа, выпу­ стившие далее листовки против сдачи хлеба государству. Не отстают и сектантские проповедники и активи­ сты. Пресвитер баптистов пос. Соко­ ловского, Борисоглебского округа Косицин собрал в риге специальное нелегальное собрание креегья'н, аги­ тируя не сдавать >леб государству. Сектант-масоловец села Семидесят- ного, Гремяченско! о р-на Ч ерных усиленно уговаривал беднячку Хрюки- ну не везти хлеб в кооперацию, уг­ рожая за непослушение „божьей ка­ рой." С р ы в а ю т с о б р а н и я о х л е б о з а г о т о в к а х . Вредительство „святых" людей вы­ ражается также в срыве собраний, посвященных хлебозаготовкам. В с. Ивановке-Лебедяновске, Токаревско- го р-на, сектанты-молокане сорвани собрание крестьян о создании комис­ сии содействия хлебозаготовкам, а баптисты села Ольшанкн, Обоянского р-на, одновременно со сходом о хле­ бозаготовках назначили свое молит­ венное собрание, чтобы отвлечь часть крестьян от схода. П о д р ы в а ю т д о в е р и е к с о в е т с к о й . в л а с т и . Для восстановления крестьян про­ тив хлебозаготовок церковники и сектанты прибегают в провокацион­ ным слухам. Молоканин пос. Соколов­ ского, Борисоглебского округа, кулак Церковники л сектанты часто вы­ ступают в качество защитников „оби­ жаемых" при хлебозаготовках кулаков. Поп села М-Александровкв, Старо- Юрьевского р-на Липилин проповеду­ ет против конфискации имущества кулаков, злостных укрывателей хлеба, грозя, что эти действия Сов. власти приведут ее к гибели;- баптист с. Ни­ кольского, Козловского окр. Кабанов на сходе выступил с требованием от­ вести из комиссии по хлебозаготовкам бедняков и вместо них избрать кула­ ков и зажиточных. Р а с п р о с т р а н я ю т п р о в о к а ц и о н н ы е сл ухи . Чтобы вызвать возмущение против Сов.власти и восстановить креетян против хлебозаготовок, поп дер. Сига ловой, Волховского района, распро­ страняет провокационные слухи, что „вывозимый за границу хлеб топят в море, что уже потопили 4 миллиона пудов". . Хлеб действительно сжигают в пе­ чах и топят в море, ио это делается не в Советском Союзе, а в буржуаз­ ной Америке, переживающей ныне серьезный аграрный кризис. Поп села Сядемки, Соседского р. С л а д к о п е в ц е в пускает слух, что хлеб увозят заграницу в уплату царских что скоро будет война а отсюда и голод, если они сдадут хлеб государ­ ству. Пои села Сковороднево, Рыльского р. проповедует: „излишки хлеба надо держать у себя и не вывозить их го­ сударству; власть усиленно ведет за­ готовку хлеба потому, что близка и неизбежна война. Для создания запа­ сов власть все население посадила на паек." Группа бывш. бандитов дер. Пав­ ловки, Токаревского района, во главе с баптистами Астафьевым В. и Воло­ вым Гр. агитирует: „война уже нача­ лась, скоро наступит голод, поэтому нужно запасаться хлебом, а государ­ ству не сдавать." З о в у т не с д а в а т ь х л е б , ч то бы с в е р ­ гн у ть с о в . в л а с т ь . Наиболее откровенные церковники и сектанты открыто заявляют, что они про­ тив сдачи хлеба государству не потому, что это „не угодно богу" и не пото­ му, что скоро война, а исключительно потому, что успешное проведение хле­ бозаготовок укрепит ненавистную им Сов. власть, а срыв хлебозаготовок ослабит положение Сов. власти .и об­ легчит ее свержение. Проповедник секты молокан с. Ива­ новки, Токаревского р. Гололобов призывает сектантов бороться против хлебозаготовок, чтобы их сорвать, ибо „чем больше власть заготовит хлеба, тем больше она укрепится, а это приблизит гибель сектантов." „Поп села Калач, Сл ав городский зовет не сдавать хлеб Советскому государ­ ству, чтобы „ускорить приход белых войск." Все эти примеры ясно показывают, что борьба церковников и сектантов против хлебозаготовок преследует ис­ ключительно политические, контр-ре- волюциоииые. цели. Запомните это, товарищи крестья­ не, и на контр-революционпую агита­ цию церковников и сектантов против хлебозаготовок ответьте срочной сда­ чей Сов. власти всех излишков хлеба и организацией красных хлебных обо­ зов. Во всеоружии вступить в третий г о д пятилетки . Близится третий год пятилетки. До его пача- осталось всего лишь сорок семь дней. Срок который надо напрячь все силы на полней выполнение плана истекающего хозяйствен: года. Подготовиться и во всеоружии встрг третий год пятилетки. Второй год плана великого строите заканчивается. Громадные шаги, гига:, работа проделана за это время. Вырос линградский тракторострой, помчались возы по Турксибу. Заканчивается пи. гидроэлектростанция, имя которой—Дн. рой. Строятся новые и новые великаны • рни: Магнитострой, Саратовский завод байяов, Свпрьстрой и т. д. Большие с. Громадные достижения. Рабочий клее, руководством своей большевистской пар преодолел все трудности на пути строитель, ва. Вдребезги разбита болтовня „правых 11 о непосилыгости взятых нами темпов индустриа­ лизации. XVI с'езд партии в своем решении отметил: „Обеспечить и в дальнейшем боевые больше­ вистские темпы социалистического, строитель­ ства, добиться действительного выполнения пятилетки в четыре года и неуклонно прово­ дить ликвидацию кулачества как класса иа оенове сплошной коллективизации по всему Советскому союзу". Рабочий класс с величайшим энтузиазмом взялся за выполнение пятилетки в четыре года. Социалистическое соревнование, ударни­ чество охватили миллионные массы трудящихся. Выдвинуты новые, более высшие формы со­ циалистического соревнования: сквозные бр.. гады, общественный буксир, оперативно-плано­ вые группы. Ленинградские рабочие завода имени Карла Маркса выдвинули встречный промфинплан . Встречный промфинплан: дает возможность выявить все скрытые вовможности производства и тем самым увеличить зыпус- каемость продукции завода. Движение за вст­ речный промфинплан начинает перекидываться и на другие заводы Советского союза. Прини­ мает всесоюзные размеры. Металлургический завод им. Дзержинского явился инициатором „Всесоюзного сбора пред­ ложений". Начинание дзержинцев положит начало массовому потоку ценнейших рабочих предложений по улучшению производства. Накануне третьего года пятилетки растет и ширится размах рабочей инициативы. Социа­ листическое соревноваиие перерастающее в высшие формы, движение за промфинплан, поход за „Всесоюзный сбор предложений" про­ водимые „субботники индустриализации," под­ писка на заем „пятилетка в четыре года"—всо это является вернейшим залогом того, что пятилетка будет выполнена в четыре года, а по некоторым отраслям промышленности даже в три, два года. Всесторонне обсудив контрольные цифры па 1930-31 хозяйственный год, во всеоружии всту­ пим в третий год пятилетки. Выполним пяти] летний план социалистического строительства долгов. З а п у г и в а ю т с л у х а м и о с к о р о й в о й н е. Особенно церковники и сектанты стараются запугать крестьян слухами, *) Печатается в сокращенном виде. в четыре года. И. Н. Курпакоо. С ел ькоры р ай он а ,— пиш и те о н а ч а л е о с е н н е г о с е в а . И зучим р еш ения XVI с ‘е з д а ВИП(б). О ликвидации кулачества как класса. Наша партия „па основе развертывания сплошной коллективизации ряда районов СССР... перешла от прежней политики ограничения и вытеснения капиталистических элементов в деревне к новой политике— политихе ликви­ дации кулачества, как класса, осуществляя эту политику, как неразрывную составную часть сплошной коллективизации, проводимой самими бедняцкими и середняцкими массами." (Постановление 16 с‘езда партии по докладу тов. Яковлева). Такая установка, данпая 16 м е'ездом пар­ тии (а именно ее и проводил ЦК нашей пар­ тии) по одному из важнейших политических вопросов, как известно, совершенно противо­ положна другой установке, правооппортунисти­ ческой, исходящей из положения о „мирном врастании кулака в социализм“... Эта вторая установка вытекала из капиту­ ляции перед кулаком, основапной иа „боязни кулака" и пз неверия в дело социалистической переделки деревни. Роль кулака в сельском хозяйство явно переоценивалась. Правые не мыслили успешного развития Советского Союза вне кулацкой экономики. Успехи социалисти­ ческого строительства, по мнению правых, на­ ходятся в зависимости от кулака, державшего хлебные излишки, п поэтому партия и совет­ ская власть должны не обижать его, а по воз­ можности поощрять кулацкое производство, как крупное товарное производство, пбо это-де тот самый сук, на котором мы сидим. Партия со всей силой ударила по этому суку, выдвинув и проводя практически, на основе сплошной коллективизации, лозунг лик­ видации кулачества как класса. В чрезвычай­ но короткий срок кулацкая экономика ока­ залась перекрытой экономикой социалисти­ ческой (совхозной и колхозной). Правые вы­ нуждены были капитулировать и признать всю несостоятельность своих пророчеств. Вера в кулака и его силу неизбежно должна была сочетаться у правил с неверием в кол­ лективизацию, в совхозное строительство. Пра­ вые оказались в плепу у старых экономнче екпх форм сложившихся в деревне, и не умели !выбраться из них на иной путь, дающий со вершенно новый разворот производительным силам, обеспечивающий их гигантское неви­ данное ранее рдэвлтио. Кулацкие хозяйство было наиболее произво­ дительным хозяйством в старой социально- экономической структуре сельского хозяй ства, опо было наиболее производительным по тому, что оно было эксалоататореким хозяй­ ством', поднимавшимся на костях миллионных трудящихся масс. Кулацкое хозяйство обладало б'мее совершенными и в большем количество средствами производства, чего были, тоже на основе законов старой 'экономики, лишены огромные массы бедпяцко-серодияцкого кре­ стьянства . Эта форма эксилоататорского частно собст венпического хозяйства органически но мо­ жет существовать в условиях строящегося социалистического хозяйства и должна быть уничтожена, тем более, чго социалистическая форма организации хозяйства уже открыла такие возможности и в отношении размеров и производительности хозяйства,что так на­ зываемое крупное кулацкое производство является в сравнении с ним мелким произ­ водством, карликовым, невыгодным и мало­ производительным хозяйством. Дальнейшие успехи повой коллективной формы хозяйства будут иметь только один ре­ зультат: они будут ускорять процесс оконча­ тельного охвата колхозами, т. е. наиболее производительной фермой хозяйства, всех бедняцко-середняцких хозяйств, что в свою очередь, позволит дело окончательной ликви­ дации кулачества, как класса, быстрее довести до конца. Пока же „кулак еще не дббит“ и, что со­ вершенно бесспорно, будет оказывать бешеное сопротивление победоноспому продвижению коллектива 1 ации. Факты самого последнего периода это чрезвычайно ярко подтверждают. В связи с уборкой урожая кулак развивает бешеную активность, стремясь сорвать нормаль­ ную уборку (например, пускает слух о войне), нанести материальный ущерб колхозам и госу­ дарству (особенно через поджоги). Кулачество стремится отстоять старую фор­ му хозяйства, которая уже перестала играть роль фактора, способствующего развитию производительных сил в сельском хозяйстве, которая тормозит это развитие. Более • двух десятков миллионов крестьянских хозяйств пи­ тало своим трудом кулацкое, эксплоататорекое хозяйство. Это условие, чрезвычайно важное для кулацкого хозяйства, должно быть в кор­ не изменено в условиях строящегося социа­ лизма. Оио заменяется передовой, социалисти­ ческой формой производства, которая только одна в состоянии служить действительной ба­ зой для невиданных темпов развития сельского хозяйства в интересах многомиллионных масс. Все, что стоит на пути этой замены, должно быть уничтожено. С большевистским упорством мы должны выполнить решопил 16 сезда: „Ликвидация кулачества как класса требует длительной, упорной борьбы с кулаком, систематической работы над проведением коллективизации и должна развертываться в полном соответ­ ствии с осуществлением сплошной коллекти­ визации ц как ее неразрывная часть". (Из резол. 16 с‘езда по докладу тов. Яковлева). А. Караваев.