Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

5 1 3 6 ( 1 5 2 ) 5Г Т Ь Л Е Н И К А '■-1: ' :Й ОВОЛЬНО ВЗАИМНЫХ ПРЕРЕКАНИИ! ПРОРАБ О Б В И Н Я Е Т З А К А З Ч И К А В ЗАДЕРЖКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, А ЗАКАЗЧИК ОБЛСТРОЙКОНТОРУ. к ВИНОВАТА 0БЛСТР0ЙК0НТ0РА“ . Темпь^строительства дома советов и гостинницы задерживаются несвое­ временной подачей материала и чер­ тежей. С чертежами дело обстоит безобразно. Так, на первый этаж и .фундамент дома советов, чертеж за­ поздал ровно на 70 дней, т. е. почти на два с половиной месяца. Вина в такой задержке всецело па­ дает на облстройконтору, которая с преступной медлительностью пред ставляла и представляет чертежи по постройке гостинницы и дома сове­ тов. Окрместхоз, как заказчик, должен был обеспечить своевременное утвер­ ждение разработанных чертежей. Представленные чертежи страдают .рядом недостатков. Вот наглядный пример «При разработке чертежа фун­ дамента* гостинницы не учли той наг­ рузки, которую должен был выдер- жать фундамент. Схватились уже тог­ да, когда стены гостинницы наполо­ вину были сложены. Только тут строи­ тели увидели, что фундамент не вы держит нагрузки. Встал вопрос о переделке бута. Н о ч т о б ы и з б е ж а т ь этого, пришлоеь под фундамент подводить усиленные бетонные подушки. В ре­ зультате излишняя затрата материала и средств. Все это получилось потому, что чертеж фундамента не был тща­ тельно проработан. Этот случай со всей наглядностью показывает, с какой халатностью облс т ройкон т ор а отно­ сится к разрабатываемым ею черте­ жам. м ежду окрМХ и облстройконторой существует полная н е со г л а со в анно с т ь. Заказчик делает одно, стройконто­ ра другое. Вот несколько наиболее ярких примеров. При постройке гостинницы, на пол­ тора метра глубины была заложена банкетная стена. ОкрМХ решил, что перекрытие между основной стеной удорожится. Тогда было отдано распо­ ряжение банкетную стену разобрать и заменить ее столбами. Далее, облстройконторой предпола­ галась во всех этажах поставить по Дза ряда столбов. Окрместхоз уже в яроцессе самой работы приказал два ряда столбов оставить только” в под­ вале, а в остальных этажах ограни­ читься одним рядом. Нет согласованности между заказ­ чиком и стройконторой в заготовке материала для строительства. Напри­ мер, облстройконтора заготовляет для постройки алебастр, которого в дос­ таточном количестве имеется у окр- местхоза. Необходимо указать на халатное отношение к строительству й со сто­ роны самого техперсонала построек дома советов и гостинницы. Об этом говорит следующий факт. Несмотря на то, что чертежом было предусмотрено устроить в фундаменте окно, по недосмотру техперсонала это сделано не было. Уже потом, ког=. да фундамент был окончеи, пришлось прорубать окно. Совершенно впустую выброшено около двух тысяч рублей, потребовав­ шихся для постройки узкоколейки. Узкоколейка работала всего лишь пе- сколько дпей и себя ни в какой мере не оправдала. Указанные факты говорят за то, что па постройку дома советов и гос­ тинницы, из за халатности облстрой- конторы и технического персонала совершенно нерационально тратятся средства. Переделки сделанных работ вызывают излишнюю трату строитель­ ного материала. Безобразия творящиеся на построй­ ке гостинницы и дома советов надо немедленно прекратить. Необходимо выявить конкретных ви­ новных, удорожающих строительство и привлечь к ответственности. Требуется срочное вмешательство Р К И И К. К урл ако а . „ В И Н О В А Т З А К А З Ч И К .*1 З а д а в ш и в с т р о и т е л ь с т в а п р о и сх о д и т и ск лю ч и тел ь н о па в и л : (И Х . Нарушение календарных п л а н о в работ дома Советов и гостинницы, происходит исключительно по вине заказчика окрмх. Причины тормозящие постройку: задержка в выдаче стройконторе про­ межуточных чертежей по дому Сове­ тов па 70 дней (получены 25 мая вместо 15 марта), и по гостиннице на 15 дней. (ЧертежАот окрмх получен 1 июня вместо 15 марта). По вине заказчика произошла за ­ держка в постройке гостинницы, с 15 по 30 мая, за отсутствием желез­ ных балок., С 9 по 16 июня по причине частич­ ной приостановки работ окрместхозом за переделку им чертежа в процессе самой работы. (Что запрещено). 14 мая по вине заказчика была р а з­ борка, оказавшейся ненужной стены, что допущено было заказчиком не обдуманно и не рационально. Эти причины и затянули стройку гостинницы. В связи с уборкой урожая, на строительстве в настоящий момент недостает специалистов - сезонников. По дому Советов положение с промфинпланом еще тяжелее. Попут­ но с задержкой чертежей, заказчик не имеет соответствующего кириича, в количестве 800000 штук, а так-же и балок. На административном крыле имеется уже приостановка работ за отсутствием этих материалов. Заказчик никаких мер не принимает для изжития узких мест в строитель­ стве. Я не говорю уже здесь о не­ производительных нарушениях заказ­ чиком договора в части расчета за работы. Последний вместо причитаю­ щихся к платежу 131053 руб. внес в кассу'стройконторы только 16000 руб. Считаю необходимым обратить вни­ мание на преступную инертность окрмх, в части законного оформления строй­ ки. Я, подведя гостинницу под карниз и произведя кирпичную кладку дома Советов не имею до сих пор разре­ шения стройконтроля на эти действия, без чего я имею право не вести р а б о т с в ' е р х з е м л и , и что обязан по договору мне вручить окр­ местхоз. Проработ Ал ексеев. НЕ МЕНЕЕ НЕМ ' " " “ ' • Я Я й т » . . ОБЛИГАЦИИ ЗАЙМА „ПЯТИЛЕТКА В ЧЕТЫРЕ ГОДА». ПОДПИСКА НА ЗАЕМ „ПЯТИЛЕТКА В ЧЕТЫРЕ ГОДА** ПРОВОДИТСЯ СЛАБО. В р айон ах р е а л и з а ц и я з а й м а „П я ти л е т к а в ч е ты р е года* ещ е на р а з в е р н у т а . Неокончено в р я д е м е с т у кр еп л ен и е с о с т а в а комиссий с о д е й ­ с т в и я гоейредиту. Ин с т р у к т аж * в бо л ьш ин с т в е с л у ч а е в п о с т а в л ен с л а ­ бо. П р о ф е с с и о н а л ь н ы е , к о о п е р а т и в ны з и дру ги е о бщ е с т ­ в енны е ор г ани зац ии вне ещ е не р а з в е р н у л и аги т ации о з н а ч ении и по р я д к е р е а л и з а ц и и з а й м а ср е ди колхо знико в и к р е с т ь я н единолич ников, В городе т ем пы р е а л и зац и и т а к ж е н е д о с т а т о чны . Еще не в с е к о л л е к ­ т и вы о х в а ч е ны подпиской. На 25 июля по д е в я т и р ай о н ам и городу р е а л и з о в ан о з з й м а к а 9 2 .5 7 5 р., что с о с т а в л я е т 10,8 проц к общей с умм а з а д а н и я . Среди р а бо ч их и с л уж ащ и х р а сп р о с т р а н е н о на 92.135 руб. Впереди и д е т Добринский район, выполни вший ко н т р о л ьн ую цифр у на 10,6 проц и Б е р е з о в с к и й на 7,6 проц, З н а ч и т е л ь н а о тс таю т: В-Хавский, выполнивший з а д а н и е на 1,3 проц., Ендовищ знский на 1,1 проц и Д р я згин ский на 1,5 проц Из д е в я т и районов, д а вш и х с в е д е ­ ния, т оль ко один Б е р е зо в с к и й провел по д пи ск у с р е д и ко л х о зн и ко в на 250 руб. и к р е с т ь я н - е д и н о л и ч н я к о в на 150 руб. Нет с в ед ен ий о ход е подпи ски от Анненского, Г р ам я ч ен с к о г о ) Грязин ского, Н.-Усманского, Р .-Хав зко го и Хв эро с т ян ско г о районов ПОДПИСКА НА ЗАЕМ, Молотобоец Анохин П. Ив. (Серге­ евский созхоз, Рамонскип сахкэмби- нат) подписывается на полутора—ме­ сячный заработок н вызывает после­ довать его примеру рабочих Сергеевс­ кого совхоза. Митяев. По Перэдешлнскому комбинату, на 24 июля подпиской на заем „Пятилет­ ка в четыре года* охвачено 496 че­ ловек, подписавшихся па 14.106 руб. Свой. По кирпично-известковому заводу А»11 (с. Хлевное) подписка на заем „Пя­ тилетка в четыре года* выражается в сумме 3005 руб., что срставляет к месячной зарплате 73,1 проц. ПРОМФИНПЛАН ВЫПОЛНЕН. Промфинплан за 3-й квартал по Ус- манской типографии выполнен с пре­ вышением, По первому важнейшему показателю видим следующую картину: Выпуск продукции (без сырья) на­ мечался на 20.989 руб. Выполнено на 28.462 руб. Таким образом, перевы­ полнение иланапа35,5проц. По набор­ ному цеху, за апрель, май, июнь, план перевыполнен на 9 проц., по печатному на 46 проц, и переплет­ ному на 6 8 процентов. В апреле одним рабочим, в один час, выработывалось продукции на 1 р. 08 коп., а в мае на 1 р 81 коп. Увеличение на 70 проц. За 8882 рабочих часа в апреле выаущено готовых изделий на 9.591 р. в мае за 8.207 ч. на 15.164 руб. я в июне за 8.325 часов на 15.200 руб. В среднем рабочий за один час вырабатывал продукции на 1 р. 57 коп. По плану себестоимость за З-й квартал, должна была выразиться ио наборному цеху в 11.634 руб., печат­ ному 7.568 руб. и переплетному 8.397 руб. По всем цехам на сумму 27.599 руб. Произошло снижение се­ бестоимости на 16 проц. В аиреле за час работы рабочему выплачивалось 44 к о д , в мае 45, 1 к. и в июне 43,6 кои. В среднем зар а ­ боток за час равен 41, 2 коп. За отчетный квартал всеми рабо­ чими проработано 3055'человеко-дней. Прогулов по неуважительным причи­ нам было семь. Таковы показатели в лиолзз щ г пром финпдана за З-й кварта! по типог рафии окрмх. ГОЛОВОТЯПЫ из КОМ СОДА. Комиссия содействия Стрелецкого с.-сов., Сторожевского р-на, забыла, что заем есть не принудительный' н а ­ лог, а добровольное участие каждого гражданина в поднятии нашей про­ мышленности и сельского хозяйства. Головотяпы из Сгрелецквго комсода приступили к сбору, недополученных по 3 займу индустриализации сумм, методом админисграгивиого нажима. Вот документ, который со всей я р ­ костью показывает до чего додума­ лись „ревностные* распространители займа- Повестка._Коря!<ину Григорию Ивановичу. Комиссия с о д е й с т в и я пэ р а с ­ пр ед ел ению з а й м а п р е д л а г а е т в ам н ем едленно вн е с ти д ен ь г и , в 24 ч а с а , з а З-й з а е м и н д у ­ с т ри а ли заци и , в с умм е д в а руб, 50 коп. Вслучае н е з н в е е - ния д е л о буд е т п е р е д ан о в суд. 18 июл я-30 г. Пред. ком . (подпись н е р а зб о р чи в а ). Головотяпство, которое деокредити- рует нашу госзаймовую политику дол­ жно быть срочно нзжиго Огорожев- ским рнком. Райфо обязачо срочно проинструк­ тировать все сельсоветы и комиссии содействия госкредигу, указать им, что заем реализуется среди граждан на основе полной добровольности, Веш. Р ам ан оний с з х з а з о д . На 21 о июля по строительству и ремонту зав ода план выполнен на 60 процентов. За вторую дек аду июлл вылеплено, по текущ ему р е м з и т у -5 5 проц. Новому сгрэи !8 |ь ст в / и ка ш а л ь н о м у р е- монту— з5 проц. По рационэлиза тии 63 проц. Охране труда и технике безоп асн ости— 5 проц