Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

4 « У Т Ь № 131 (147) Р ЕШЕ Н ИЯ С'ЕЗДА— ПРОГРАММА ВЕЛИКИХ РАБОТ. НЕ ОСЛАБЛЯТЬ, А УСИЛИТЬ БОРЬБУ НА ДВА ФРОНТА. 16 с'езд партии подвел итоги ра-|дящихся масс на яроведение в жизнь беты шртии га 2 1/2 года и отметил грандиозные достижения в социали­ стическом строительстве. С'езд на­ метил основные задачи партии, наме­ тил программу дальнейшего социали­ стического наступления по всему фронту. Укажем на главнейшие директивы с‘езда. — Продолжение политики мира, укрепление братской связи с трудя­ щимися массами капиталистических стран, обеспечение экономической независимости страны, укрепление обо роноспособности,—вот узловые момен ты внеш н ей политики партии. — Проблема правильного разме­ щения промышленности по СССР, проблема правильного размещения основных отраслей сельского хозяй­ ства по СССР, проблема кадров, борьба с бюрократизмом, рост произ­ водительности труда, снабжение, проб­ лема кредита и денежного обраще­ ния, проблема резервов—вот общие задачи в н у тр ен н ей политики партии. — Развитие ускоренным темпом тяжелой и легкой индустрии, рацио­ нализация, снижение себестоимости и улучшение качества продукции, раз­ решение проблемы транспорта, осу­ ществление единоначалия, полная лик­ видация прорывов в промфинпланах,— являются главнейшими задачами в области промыш л ен ности . — Дальнейшее развертывание сов­ хозного и колхозного строительства, которое является п ер во о ч ер едн о й проблемой работы в деревне, осуще­ ствление политики сплошной коллек­ тивизации и на ее основе л и к в и д а ­ ци я к у л а ч е с т в а к а к к л а с с а , окон нательное разрешение зерновой проб лемы, разрешение проблемы животно водства и технических культур, приб лижение аппарата к районам и се лам,—вот основные задачи политики партии в д е р е в н е . Продолжение и завершение пово­ рота профсоюзов лицом к производ стьу, поднятие на высшую ступень с опиалистического соревнования ударничества, дальнейшее выдвижение орханизаторов для социалистической переделки сельского хозяйства, прео­ доление мелкобуржуазных шатаний внутри отсталых слоев рабочего клас­ са, усиление охраны труда и борьбы с бюрократизмом, — вот главнейшие моменты в руководстве п р оф д в иж е нием . — Проведение всеобщего обяза­ тельного первоначального обучения и ликвидация неграмотности,—как бо­ евые задачи партии в области к у л ь ­ турной революции на ближайший пе­ риод. выдвинутых партией задач будет спо­ собствовать успешному проведению борьбы на два фронта, как с „левы­ ми," представляющими м е л к о б уж у а з- ный р а д и к а л и зм , так с правыми, представляющими м ел к о б у рж у а зны й л и б е р а л и зм " (Сталин). Оппортунистам всех мастей и осо­ бенно правым, свойственно формаль­ но соглашаться и даже голосовать за генеральную линию партии, но когда дело касается проведения этой линии на практике, то они показывают свое опп ор тун и стическое лицо, паникикер- ствуют перед трудностями, юлят пе­ ред классовым врагом и об‘ективно являются агентурой кулачества в ря­ дах партии. Имеем ли мы проявления таких ШИРЕ ПРОВЕДЕМ ПОДПИСКУ НА НОВЫЙ ЗАЕМ! СМОТР СОРВАН. К ом и ссии с о д е й с т в и я , п о к аж и т е с в ою р а б о т у ! Окркомсодом было намечено провести смотр работы комиссий содействия. Смотр должен был закончитьсяк 15 июля. Но факты говорят, что в большинст­ во районов округа смотром еще не занимались. Бездействующие комеоды в большинстве не переизбраны и не организованы там, где их не было. Не лучше дело обстоит и в горо­ де. Горкомсод, который должен был отчитаться на окружной комиссии со­ действия о распространении займа среди сезонников, до .настоящего вре­ мени ещ е не со зд ан . Госбанк до сего времени не сумел установить живой связи с кредитны­ ми товариществами. Он не знает, как кредитки подгото- правоопортуниствческих настроений и | вились к распространению займа. — Усиление работы по вовлечению в партию рабочих, укрепление и под­ готовка партийных кадров, особенно для деревни, усиление работы среди женщин и молодежи, поднятие идей­ ного уровня и большевистского вос­ питания партийных масс, дальнейшее разоблачение оппортунизма в теории и на практике, беспощадная борьба на два фронта, как с „левыми" загиба­ ми, так и с главной опасностью пра­ в ы й у клон ом и примиренчеством,— вот узловые задачи в области вну­ тр и п ар ти й н о го строительства. Дове­ сти до сознания трудящихся масс отмеченные с'ездом достижения и намеченные задачи—с одной стороны, мобилизовать массы на фактическое осуществление решений с‘езда—сдру гой,—является основным условием нра практики в условиях округа? Да, к сожалению имеем. В самом деле, что получается? XVI с‘езд сказал: „Решающее зна­ чение для работы партии в данный момент получает задача дальнейшего вовлечения в колхозы бедняцких и середняцких хозяйств на добровольных началах, проблема о р ган и зац и и тру­ да в колхозах, распределения урожая внутри колхоза, проблема подготовки колхозных кадров, под'ема культурно­ го уровня колхозных масс, преодоле­ ния мелкобуржуазных колебаний внут ри колхозов, всемерного у кр еп л ен и я колхо зо в , как опорных пунктов сопи алистического строительства в дерев не" (из реш. по отчету ЦК). Возразят, что это решение принято. не- давно.Но ведь до этого 2-я окружная партконференция указала, что „и в дальнейшем коллективизация должна являться для всех парторганизаций и отдельных членов партии екруга ос­ новной и постоянной задачей поли тики партии в деревне". Казалось бы ясно, а между тем в ряде районов отмечаются случаи, когда люди поло- жилиеь на с а м о т е к в работе (Анна, Березово, Гремячъе, Ендовище). И не удивительно, если там вместо роста колхозов и увеличения охватом новых членов-имели место случаи о тли в а и р а с п а д а за последний месяц. Вот этому разрыву между постав­ ленными перед нами партией грандио зными задачами и непониманием их по литической важности, а порой неже­ лания их выполнять — должен быть положен конец. Надо все подчинить задачам, по­ ставленным перед нами 16 с‘ездом и прежде всего задачам борьбы за о с у щ е с т в л е н и е сплошной коллективизации в установленные ЦК (а теперь и с‘ездом) сроки и на ее основе осуществление лозунга ликви­ дации кулачества как класса. Г. Н епоч аты х . В р я ды у д а р н и к о в . Рабочие Апраксинского совхоза, Садовского сахкомбината, об'явили себя ударниками но уборочной и молотильной кампании. Одобряя генеральную линию партии и приветствуя 16 нартс'езд, они обя­ зуются эту кампанию выполнить по- большевистски, бережно обращаться инвентарем и повысить производи- ельность труда. Рабочие Апраксинского совхоза вызвали на соревнование рабочих пильной пропаганды материалов с‘езда. Мальцевского совхоза на проведение Такое сочетание раз‘яснительной работы о с'езде с мобилизацией тру- кратчайшие сроки уборки хлеба. Рабочие. Будучи прикрепленным к дому кре­ стьянина, госбанк там не провел необ ходимой работы, не организовал кон­ сультации и бесед по вопросам займа и т. д. Сейчас, когда наступила реализа­ ция займа, требуется срочно испра­ вить все недочеты. Комиссии содей­ ствия должны всерьез взяться за ра­ боту. Стенные газеты в деревне и учреж дениях обязаны освещать ход кам­ пании реализации займа „Пятилетка в четыре года". Н. К. ПОДПИСЫВАЕМСЯ — ВЫЗЫВАЕМ! Сотрудники отделения сберкассы № 14 подписываются на заем „пяти­ летка в четыре года" в размере м е­ сячно го о к л а д а . Вызывают г Д ^ д - ников других сберкасс последовать их примеру. Копы тин , Р я за н ц е в , К опы тин а. Сотрудники Добринского райиспол­ кома, в числе 25 человек, подписа­ лись на заем „пятилетка в четыре года" на 2055 р., что составляет 125 проц, их месячной зарплаты. Брошен вызов организациям и учреждениям Доб ринки и работникам других рик‘ов. К о р с а к о в И. А. Восемнадцать рабочих и служащих ти­ пографии и редакции, подписались на заем „пятилетка в четыре года" на 1.675 р. Брошен вызов ОКРЗУ. Милиционеры Добринского РАО под писываются на месячный оклад, . л Ф илатов. Двадцать четыре служащих Аннен­ ского рик‘а подписались на 2.700 руб., что составляет 147 проц, к ме­ сячной зарплате. Брошен вызов работникам райпо, маслозавода, кредитного т-ва, союз- хлеба, коопхлеба и семеноводсоюза. К . А. К . П о д го т о в к а к сб о р у с .- х . н а л о г а . РАЗОБЛАЧИТЬ КУЛАЦКОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО. В селе Ольховке, Хворостянекого района, взаимоотношения между кол­ хозниками и единоличниками ненор­ мальные. На одном из собраний Требухов- ского земобщества, колхозников попро­ сили удалиться. Им заявили, что раз крестьяне не ходят на колхозные соб­ рания, то и им здесь делать нечего. Это же земобщество не дает рабо­ чей силы на поденные работы в колхоз, у которого своих рук недо­ статочно. Оправдывают такое положение тем, что на „антихристов - безбожников работать грешно". Ясно, что здесь не обошлось без кулацкой работы. Кулацкие уши доста­ точно длинны, чтобы их увидеть. У 27 дворов села за невыполнение хлебозаготовок, сельхозналога и зада­ ния по семфонду из'ято имущество и передано в колхоз. Кулацкая часть села связана с некоторыми середня­ ками и бедняками родственной связью. Кулачье организует вокруг себя всех родственников и ведет бешеную травлю против колхозников. Травля отразилась на настроении некоторых колхозников. Общую обста­ новку осложняет еще наличие неис­ правленных перегибов. Приезжали две комиссии, но результатов их работы пока не видно. Нужно немедленно ликвидировать перегибы, разоблачить кулацкую ра­ боту и положить начало нормальным отношениям колхозников с единолич­ никами. _ _ _ Ольховский. Побоялись кулаков. В колхоз „Красный Октябрь", Бере­ зовского района, были переданы из'ятые у кулаков за неуплату сель­ хозналога коровы. За последнее время кулачье обнаг­ лело. Они стали требовать от колхоз­ ников возврата коров, пытаясь взять их на испуг. Правление натиска кулаков не вы­ держало и без ведома рика решило коровы вернуть. Сельсовет о поступке правления знал, но промолчал. Правление, идущее на уступки ку­ лаку, неспособно руководить колхозом. Селькор. БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ОТПИСКА. В редакцию, на статью „Стройке грозит опасность", помешенную в № 126 газ. „Путь Ленина" поступило опровержение, которое иначе, как бюрократической отпиской назвать нельзя. Опровер 1 атель т. Кулик своим опровержением только сам себя хле­ щет. В статье писалось, что на город­ скую стройку поступает недоброка­ чественный кирпич. Значительные пар­ тии его идут с завода колхоза Д. В. Кр. армии. Что-же опровергает т. Кулик? Он вишет: „Что же касается качества кирпи­ ча, мы викому не хвалились..." Далее он добавляет: „Но я знаю хорошо, что при заво­ де премдрева обожжено горво в 120000 шт., где получился брак чуть ли не 50 проц.". Этим т. Кулик всю вину пытается свалить на чужие нлечи. На то, что необходимо добиваться понижения себестоимости выпускаемой продукции, тов. Кулик в своем опро­ вержении пишет: „Ну уж насчет понижения себесто­ имости производства кирпича, пони­ зить мы при всем желании не можем..." Интересно почему-же? Неужели т. Кулику неизвестно, что наша задача добиваться снижения себестоимости и повышения качества продукции? И. Млечный.