Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л Е Н И Н А № 129 (145) Колхозное движение и задачи в области сельского Д О К Л А Д Т О В . Я К О В Л Е В А Н А X V I С Ъ Е З Д Е В К П ( б ) . Тов. Яковлев в н ача ле доклада сде­ лал сравнение тенденций развития про­ изводительных сил в сельском хозяй­ стве у нас и в Америке. Америка пе­ реживает тяжелый кризис не только в промышленности , но и в сельском хозяйстве. П оложение американского фермера весьма тяжелое. Н а логи на фермерскую собственность возросли в 2 1/ а раза , задолженность фермерства баснословно возросл а, две пятых всего числа фермерских хозяйств из-за ма­ лоземелья вынуждены арендовать зем­ лю у крупных земельных собственни­ ков. „Разорившийся фермер пойдет в го­ род" , —утешали экономисты фермеров еще недавно. Одн а ко , куда пойдет те­ перь разорившийся фермер при неви­ данном росте безработицы в Амери­ ке? Аграрный кризис в Америке бес­ просветен. Америка славится обилием машин. В чьих рук ах э ти машины? Четыре пятых американских фермерских хо­ зяйств лишены тракторов и комбай­ нов. Если даже допустит ь, что трак­ тор и комбайн выгодно применять для хозяйства в 70 г а, то и в этом случае процент хозяйств , п ользующихся ком­ байнами и тракторами , в есьма неве­ лик. Т а ких хозяйств в Америке всего 18 проц. В Герм а нии хозяйства , имеющие до 20 га земли , составляют 95 ,7 п роц. Тр а ктор и оаровой плуг применяются здесь лишь в сотой доле одного про­ цента хозяйств. Экономистами и по­ этами Германии даже воспевается те­ ория „преимущества лошади". Т а ким образ ом, в стр а нах капита­ ла на лицо не процветани е, а загнива­ ние сельского хозяйст ва, тракторы и комбайны недоступны для подавляю­ щего большинства крестьян , а грарный кризис усугубляется промышленным. П ер вы й ш а г к о л х о зн о й в е с н ы . У н ас крупные хозяйства создаются не путем разорения и обнищания мел­ ких хозяйств , а пу тем их об‘единения. Н а сегодняшний день число мелких хозяйств уменьшилось в СССР на 4 миллиона. П ри этом наше крупное хо­ зяйство—колхозы— значительно круп­ нее американских. Какова же производительность тру­ да наших колхозов? В 1913 г. поме щики и кулаки владели 17 млн. га посевплощади, кулаки в 1927 г. — 10 млн. га, ныне колхозы и совхо­ зы имеют посевплощадь в размере 33 млп. га. В соответствующие годы то варный выход хлеба в указанных хо­ зяйствах по отношению ко всему то варному хлебу составлял: для поме­ щиков и кулаков 3/5, для кулаков 1/4 и ныне для колхозов больше поло вины. Таким образом, наши колхозы и совхозы уже вдвое превысили ку­ лацкое производство товарного хлеба в 1927 г. Таков первый итог колхоз ной весны. (Бурные аплодисменты). 3 6 м и л л и о н о в г а в м е с т о 2 4 ! Мы имеем только первые итоги кол хозного движения. Успехи коллективи задай еще впереди. Очаги колхозного движения.созданы не только в зерно­ вых районах, но и во всей потребляю­ щей полосе всей страны. Первые успе­ хи этих колхозов поведут по пути со­ циалистического развития новые мил­ лионы единоличников. Паши враги, а также правые оппор­ тунисты, в свое время называли воз­ никающие у нас колхозы „иждивен­ ческими". Они-де организованы и су­ ществуют за счет государства. В дей ствитедыюсти основную материальную базу для колхозов создали сами кре­ стьяне, об‘единившнеся в коллёктйвы. В зерновой полосе об‘единилось в колхозы 48,8 проц, хозяйств. В этих колхозах ныне сосредоточено 49,2 про­ цента всех лошадей и 42,7 проц, всех коров. В незерновой полосе в колхозы во­ шло 25 проц, хозяйств, в них кол­ лективизировано 23 проц, всех ло­ шадей и 22,2 проц, всех коров. Наконец, в третьей полосе в колхо зах— 8,6 проц, всех хозяйств, в них— 6,8 проц, всех лошадей и 6,4 проц, коров. во всех колхозах обобществленное свиноводство не путем коллективиза­ ции крестьянских свиней, а организуя животноводческие хозяйства заново. Молочная проблема может быть на­ ми разрешена лишь в том случае, если мы предварительно резрешим проблему кормовую. В Америке боль­ ше 60 проц, посевплощади занято под кормами, а у нас всего 30. Дело в том, что улучшение кормовой базы позволит удвоить и даже утроить удой молока. Огромные задачи стоят перед, так называемыми, потребляющими района ми. Мы должны превратить их в важ­ нейшие сельскохозяйственные районы страны. Здесь подавляющая часть зем ли стоит порожняком. Между тем, по­ требляющие районы имеют все усло­ вия, чтобы стать цептром посевов Тов. Я ко влев . Таким образом, разоблачается сказ­ ка о повальном разбазаривании скота крестьянами, вступающими в колхоз. Политика ликвидации кулачества как класса содействовала укреплению колхозов. Государственный кредит колхозов составляет лишь */6 часть их имущества. Как же колхозы использовали эти фонды? Колхозники, которые в этом году засеяли 36 млн. га, в прошлом году имели лишь 24 млп. га посева. (Бур­ ные аплодисменты). 4 миллиона га—таков рост посев ной площади в Америке в результате внедрения в сельское хозяйство одно го миллиона тракторов. 12 млн. га прироста посевплощади при 76 тысячах тракторов—таковы результаты у пас. Одного об'единения мелких хозяйств оказалось достаточным, чтобы эффев тивность сельскохозяйственного труда поднять на 33 проц. Эго не случай ноеть, а закон. Однако, дело не толь ко в простом сложении крестьянских орудий. Каждый из 70 тысяч тракто ров, работавших на наших колхозных полях, использовался больше, нежели в Америке. Благодаря социалистичес ким преимуществам нашего хозяйства, наш малограмотный колхозник пока зывает вчетверо большую производи тельность труда, чем более культур ный американский фермер. Три осн о вны х з а д а ч и . Какие новые задачи стоят сейчас перед нами? В основном их три: раз­ витие технических культур, животно­ водческая проблема, упрочение зер ­ нового хозяйства. Разрешение мясной проблемы долж­ но пойти у нас по линии развития свиноводства. Породистая свинья дает больше мяса, чем корова и требует меньше кормов, не говоря о других преимуществах этого вида животных, как например, быстрое размножение. Нам нужно создать такую сумму сви­ новодческих' предприятий, которые че­ рез год дали бы пам полтора миллио­ на голов, а в 1932—33 г,— 6 млн. яиыш к'*гдл,л„емена0 наз;0 ра3вивать д хозяйства. Через трупы 95 проц, фермеров идет „прогресс" капиталистического земледелия в Америке. З а д о б р о в о л ь н о с т ь , д и с ц и п л и н и п о р я д о к . Колхозы— одна из форм социалисти­ ческого хозяйства. Наиболее массовый тип колхоза—артель—охватывает пло­ щадь в 35 млн. га. В артели нет и не может быть экеплоатации, в ней в корне уничтожена база для созда­ ния кулачества. Мы не идеализируем колхозника, знаем, что он—вчерашний мелкий собственник, и что в связи с этим, неизбежен ряд трудностей. Без известной дисциплины и порядка, ар­ тель существовать не может. Мы це­ ликом за добровольность при созда­ нии артелей. Партия обрушилась па трав и корнеплодов и следовательно Iхех, кто этот принцип добровольности в значительной степени решить про- нарушал. Эго, однако, не значит, что блему животноводства. В ближайшие добровольность следует понимать анар- 2 —3 года в этих районах надо под- хически, что в колхозе можно делцгь нять 15—20 тыс. га целины на осно- что угодно, нарушать устав и т. А - ч ве развития совхозов и колхозов, бро- Середняк массой пошел в колхоз, сив сюда значительную часть фордзо- Лжива правооппортуниетическая тео нов и интеров. Надо забыть слово рия будто середняку колхоз не нужен „потребляющий район". невыгоден. Выгоды колхозного хозяи­ н а Средней и Нижней Волге, в Ка- ства оказались достаточными, чтооы закстане, Сибири, в так называемой повысить доход не только бедняка, но пшеничной полосе, лишь ничтожный и середняка. процент прекрасных земель использует- Отношения экеплоатации в артели ся для посевов. На основе коллекти- нет, но известные неравенства еще визации и строительства МТС, влив имеются, поскольку еще сосуществует в эти районы около миллиона лоша- в артели индивидуальное е коллектив' ДИНЫХ СИЛ, НаДО ДОбиТЬСЯ ДОПОЛНИ- НЫМ, ПОСКОЛЬКУ 5 ПрОЦ. КЙХОЗНЫХ ДО' тельного засева 2 0—25 млн га. ходов еще распределяются не потру 1} Сибири и Казакетане надо соз- ду, как остальной доход, а в соотве- дать укрупненный тип хозяйства не тствии с вложенным имуществом. 11о- в 50, а в 250—300 тысяч га. этому, как абсолютно неправильно В отношении развития технических противопоставлять бедноту^ и середнЯ' культур перед нами стоит важнейшая ков в артели, так неверно и утвер задача специализация районов. ждать, чго бедняк и середняк абсо- Вокруг городов надо добиться со- ЛЮгно равны, здания огородных зон. ©тройное рас- „„„апаш, ширение хлопковой программы теку-[ У с и л и т ь рЗиО Т Ц С 0 8 Д Н 0 Т 0 И ^ПрпвПвНЬ щего года, оказалось все же нревзой “““ денным. Причины этого успеха—рабо та по-новому на основе колхозов. М етал л и н е ф т ь , п р е в р ащ е н н ы е в з е р н о . Три условия необходимы для успеш-1 вести, не °ф°Рмляя к р у к о в о д с т в у с е р е д н я к а ! Как быть с группами бедноты?— В первичных формах колхоза-созах нуж­ но сохранить и усилить группы бедноты. В артелях надо работу с беднотой ного развития льноводческих районов: ноты. При этом ни в к зе“ ^ строительство совхозов, организация нельзя оттирать середняка о у МТС, хлебоснабжзиие. Надо довести в руководство артелью. птцгшт(1_ посевную площадь под лен с 10 до Надо заклеймить ^ о р о м ^ н о ш е ^ 30_35 проц. Эту задачу надо решить ние к единоличнику, как к врагу. уже этой'осенью! при 'условии соз- суть в том, что дания здесь сети МГС из тракторов колхозник. к ^ х03НЯКИ“ ^ ^ / , 0Л ц . пового выпуска. скоп власти. Не следует, однако, заоы На наших глазах происходит изме- вать второй части данного “сложени нение способа сельскохозяйственного в моих тезисах о том, чт о ед производства. Хлеб был результатом ник завтра станет к° лх° 3™ ’ сочетания человеческого труда и ис- слоем колхозников на о и с ­ пользования лошади. Теперь хлеб ре- подрос новый слои ед ' зультат совершенно иных элементов, приблизившихся^к колхозу. Р У ' чго видно из следующей калькуляции этот новый слои, °РЯВ1®’ ® н*меж- стоимости одного га пшеницы совхо- ряды колхозников над “ зов Зернотреета: металл составляет ленно же с осени э т о г о год» *± ь о ^ 43 проц, стоимости, нефть—21 проц., тадкивать единоличника надо, а при зарплата—36 проц. Таким образом лекать его в колхоз, соблюдая: при здееь хлеб—это результат примене- ции добровольности. Но Р1ган0лИЧ- - ' * всем колхозникам и воем единолич ппрвоаталиеь в зерно. Iникам,— последим для того, что бы ^Сельское хозяйство но своим мето- они, идя добровольно в колхоз, знали, дам все больше приближается к про- на чго идут,—мы говорим “ • д Р мышленноети. На заводе „Кр. Путило- вольность с„0СТ0НГт°^““ дь„кНяеватВь вей" основной капитал составляет 96 что каждый может растаскиваТЬ Ко ^ процентов, в совхозе в ср едн ем -9 2 хозное имущество В колхозе нуж.а процента. твердая дисциплина, должен твердо Программа колшкищизаций нашей выполняться устав, страны технически обеспечена. Наме- Долгие годы мы были только аги^ ченное нами сельскохозяйственное таторама за колхоз. О-итас^мы явля машиностроение позволит в течении емся его нзпзсРпедС' В^ “ еСс7 ь !^ т . ближайших пяти лет полностью решить лями. Вовлекая в колхозы крестья задачу коллективизации сельского хо- во, об‘едн.чяя мелких 0_ зяйства и тем самым закончить со- дитзлеи в крупные коллектявн“ ® хозяйстве.