Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

Ц е ха от д е льно го }& Ъ к. П р о л ет а р и и в с е х ст р а н , со е д и н я йт е с ь / РЕДАКЦИЯ И КОНТОРА: Усм а нь , у л. Л енина , дом № 15. Т е л е ф о н ы ! Редактора 135. Зав. отдел. 134. Конторы 101 Газета выходит черев лень. Г ОД ИЗДАНИЯ ВТОРОЙ Рукописи на возвращаются. ЛЕНИНА УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: О р г а н У с и а н с к о г о О к р у ж к о м а В К П ( б ) , О к р и с п о л к о м а и О к р п р о ф с о в е т а . | ШШ|||||1|||||Ш1Ш|||1Ш||||||||||1ШШ1||11Ш1||||111Щ|111||||1Ш1Ш||Ш1111Ш111П11ШШ||||1Ш11П1|||||НМШ1Ш||11|||1Ш...... № 129 (145) | Вторник, 15 июля 1930 года . [| № 129 (145) 8 Дая крестьян а член, профсоюза н а 1 м„— 35 к . н а 3 м .—1 р . н а 6 м.— 1 р . 95 к . н а 1 г,—3 р . 85 к. Для учрежденя а организаций на 1 м.—60 к. на 3 М.--1—80 на 6 м. 3—55 на 1 г .— 7 р. ТАРИФ НА ОБ'ЯВЛЕНИЯ! строка петита—50 в. утеря докумен. 50 к. га документ З А К Р Ы Л С Я 1 6 С ‘Е З Д ВН П ( б ) , П Е Р Е В О Р О Т П и с ь м о с ! 6 с ‘ е з д а _ _ _ _ _ п а р т и и . _ _ _ _ _ Тов. Яковлев большую часть своего доклада об итогах и переспективах кол­ лективизации посвятил сравнению раз­ вития производительных сил в области сельского хозяйства на двух полюсах современного мира— в сам ой сильной с т р а н е к а п и т а л и зм а— САСШ и в с т р а ­ не с т р о ящ е г о с я с о ц и а л и зм а— СССР. Он и не мог иначе сделать, ибо в об­ ласти сельского хозяйства мы показа­ ли за последнее время такие преиму­ щества социалистической системы хо­ зяйства, которые скоро поставят на- щ^-страну впереди всех стран по у г *ию р а зв и т и я с ел ь с ко го х о зя й с т в а "Факты, которые т. Яковлев привел, выводы, к которым оп пришел', сви­ детельствуют о величайшем переворо­ те, который происходит на наших глазах в области производительных сил сельского хозяйства. Как некогда, при­ менение механического станка созда­ ло промышленный переворот, так те­ перь применение тракторов и машип с о з д а е т п ер е в о р о т в зем л е д е л и и . Хлеб до сих пор был продуктом че- ловеческогсЛюта и усилий подчинен­ ных ему животных. Сейчас хлеб ста­ новится результатом применения к земле металла и пефти. Металл и нефть—знамя сельско-хозяйственного переворота, переворота, который уже начал уничтожать разницу между сель­ ским хозяйством и промышленностью, который переводит варварское сель­ ское хозяйство в разряд индустриаль­ ного производства, который поднимает производительность сельско-хозяйст­ венного труда на неизмеримую высоту. Т р а к то р , ком б айн , а в т о м о б и л ь - носители технического переворота в сельском хозяйстве—родились в нед­ рах капиталистического строя. Наи большее развитие они получили в Се­ верной Америке. Сельское хозяйство САСШ имеет: 1 милл. тр а к т о р о в 45 ты с . ком б айно в , 4 0 0 ты с . а в т о ­ м оби л ей . Но эту гигантскую силу ка­ питализм использует лишь на полови­ ну. За целых 10 последних лет посев­ ная площадь САСШ увеличилась толь­ ко на 14 проц., хотя валичных машин достаточна, чтобы вспахать площадь вдвое большую, т. е. увеличить ее на 100 проц. Мы неизмеримо слабее Америки технически. У нас лишь 70 ты с . т р а к ­ т о р о в — в 14 раз меньше, чем п Аме рике, у нас всего на—всего 1500 ком б айно в— в 30 раз меньше, чем в Америке. Автомобили у нас насчитываются сотнями, в ты с я ч и р а з м ен ьш е , чем в Америке. И за одну только весну 1930 г. мы расширили посевную п л ощ а д ь на 23 проц., в два, три раза больше, чем в Америке за 10 лет. „4 миллиона га прироста посевной п лощ ади в Ам ерике, в результате внед­ рения в сельское хозяйство одного млллиона тракторов.—12 милл. при­ роста посевной площ ади СССР, при внедрении в сельское хозяйство 70 тыс. тракторов". Сопоставьте эти цифры и сделайте вывод. Оп может быть только один: новым производительным силам вредно в скорлупе капитализма, настоящее применение и настоящее развитие о ни могут найти и находят только на ши­ роких просторах социалистических солей. Где-же тот рычаг, который подни­ мает гигантские производительные силы сельско-хозяйственной техники? Этот рычаг к о л л е к т и в и зац и я м елких к р е с т ь я н с ки х х о зя й с т в и ликвидация на основе сплошной коллективизации эксплоататорских хозяйств. | С‘езд подвел итоги и сторич еской ! поб еде наш ей пар тии , в которую еще вчера не верили отдельные малодуш­ ные элементы, имеющиеся в наших рядах, невозможность которой предс­ казывали наши враги. „Крестьяне разбегутся из колхозов на другой день после того, как за­ пишутся в них"—говорили меньше­ вики. — „Коллективизация, если даже она удастся, приведет к резкому сниже нию производительности сельско-хо­ зяйственного труда"—предсказывали буржуазные профессора. — „Колхозы и совхозы дадут хлеб в лучшем случае через несколько лет, а нам он нужен сегодня",—поддаки­ вали им правые оппортунисты в рядах нашей партии. И ч то -ж е ? Разбежались крестьяне из колхозов? Ничего подобного. Несмотря на перегибы и извращения, по которым партия обрушила сокрушающие удары сейчас в колхозах состоит 25 проц, всех хозяйств союза, против немногих больше 3-х проц, в прошлом году, а в основных зерновых районах—45 проц. Привела-ли коллективизация к сни жению производительности труда? Ничего подобного. Колхозы и сов хозы этой весной засеяли нлошадь; превышающую прошлогодние посевы вынешних колхозников на огромную цифру— на 12 милл. га (вместо 24 мил га в прошлом году, они засеяли сей час 36 милл. га).г Колхозы дадут хлеб через несколь ко лет? Ничего подобного. Уже этой осенью с колхозных полей будет снято товар ного хлеба в д в а р а з а больш е, неже ли произвели кулацкие хозяйства 1927 году. Вот цифры которые не по вкусу придутся нашим врагам и правым оп портувистам, но о которых с радст стью и гордостью узнает каждый ра­ бочий и колхозник. Эти цифры свидетельствуют о ве дичайшем перевороте, который про исходит в нашем земледелии, который закладывает основы со ц и ал и зм а д е р е в н е , который выводит сотни мил лионов темных, отсталых жителей де ревни в жизнь, которой заслуживает человек. А. А даш ев. ПОД ЗНАМЕНЕМ ЛЕНИНА ВПЕРЕД! ■-<г Р еш е н и я 16 п а р т с 'е з д а — в м а с с ы . 16-8 с‘езд ленинской партии закончил свои работы. Еще ни одному с‘езду, происходившему после Октябрьской революции, не приходилось отмечать таких грандиозных достижений в со­ циалистическом строительстве С о в е т с к о г о союза. Недаром тов. Сталин в политотчете ЦК ВКП(б) назвал период, отделяющий 15-й с'езд от 16-го, периодом переломным. За эти годы невиданным темпом разверну­ лась индустриализация страны и программа первых 2 лот пятилетки оказалась перевыпол ненной. За эти годы основные массы крестьянства окончательно повернули в сторону социализма уже па втором году пятилетка колхозного строительства оказалась перевыполненной За эти годы, на основе развертывания сплошной коллективизации ряда районов стра ны, партия перешла от политики ограничения и вытеснения капиталистических элементов в деревне, к новой политике— политике ликви­ дации кулачества как класса. За эти годы в дело строительства социализма втянуты новые миллионы рабочих, бедняков и середняков. За эти годы партия разгромила коятр-рево- люционвый троцкизм и правый уклон в своих рядах. Период между 15 и 16 с‘ездами являлся переломным ве только для вас, ов являлся ве- реломным и для капиталистических стран все­ го мира, „Но между этими двумя перелсмами существует коренная разница. В то время, как перелом этот означал для СССР поворот в сторону нового, более серьезного экономи­ ческого под'ема, для кавнталиствческих стран перелом озвачал поворот к экономическому упадку" (Сталии.) Вот это вовсе, что констатировал XVI с‘сзд надо ве только повить, во и довести до со­ знания каждого трудящегося, — является первейшей обязанностью каждого комшуни ста. Но всемирно-историческое значение XVI с'езда заключается ве только в анализе новою этапа ] язввтия ссввзлистического строитель етва в СССР и начала развала капиталисти­ ческой стабилизации,—значение с'езда заклю­ чается еще и в т< м. что XVI с'езд наметил врограмму дальнейшего социалистического с-тро втельства, далтвейшего наступления социализ­ ма по всему <)ровту. Вот как т. Сталин характеризовал линию партии: „XIV с'езд был, по преимуществу, с'ез- дом индустриализации. XV с'езд был, во пре­ имуществу сездом коллективизации Это была подготовка к сСшему наступлению. В отличье от пройденных этапов период перед XVI с'е-з дсм является периодом общего ваетуплеиия ео диэлиама по всему фронту, периодом усилев- вого строительстьа социализма и в облаети д р о м ы ш л е в н о с т и в в области Ф аш и с т с к и й п е р е в о р о т в Ф и н л я н д и и . 2 и ю л я п р о и зо ш ел в Ф и н л ян д и и ф а ш и стск и й п ер ево ­ рот. К аб и н ет м и н и стр о в п о д а л в о т с т а в к у . П р ези д ен т р есп у б л и к и п о р у ч и л вож дю ф а ш и зм а , С в н в х у в у д у , зато п и в ш его в кр о ви р ев о л ю п и о н и ее д в и ­ ж ен и е в Ф и н л ян д и и в 1929 го д у , о б р а зо в а н и е н ового к а б и н е та . На снимке: палач рабочих Финляндии Свия хувуд. Штл м ш л ш ш ^ сельского хозяйства. XVI с'езд, есть с'езд раз вернутого наступления социализма по всему фронту, ликвидация кулачества как класса я проведения в жизнь сплошной коллективизации". В этой сжатой классической формулировке вло­ жена супшость генеральной линии партии и ею должна определяться вся наша политическая и практичекая работа. Исходя из этой общей установки, с'езд на­ метил основные задачи и в области социали­ стической индустриализации, и в области со­ циалистической реконструкций сельского хозяй­ ства, и в области ук| видения ленинского ру­ ководства профдвижением, а также и в области осуществления проблемы культурной револю- вии л в области дальнейшего сплочения ря­ дов партии на осисве ее генерал! пой липни и дальнейшей борьбы на два фронта, как с пра­ вым оппортунизмом—главной опасностью на данном этапе и являйщемся кулацкой агенту­ рой в рядах партии, так и с „левыми" загиб­ щиками—об'ектввными союзниками правых. Довести не только до сознания трудящихся до се, кэмечевные стадом во всех сблпстях со­ циалист ическс го строительства задачи, но мо­ билизовать массы в практической работе на осуществление этих задач,— является второй связанностью каждого коммуниста и беспар­ тийного активиста. Таким об) азом, пропаганда значения с'езда и его решение, с одной стт роныи мобилизация трудящихся мисс на осуществление принятых с'ездем решений, с друюй,—есть такой про­ цесс, „негде коммунист связывает всю свою певседвеьную. всю ною „черную" работу с велик»ми перспективами развертывающейся реюгкцисию ссвсСсдити ькой берьбы рабо­ чего клаыа*(кз речи т. Мелет! оа на 1 6 в езде.) А это главнее, в згом основное. Г. Непочатых. ЗАКРЫТИЕС'ЕЗДА. М О С К В А 1 - . В Б о л ь ш е м т е а т р е в 1 2 ч а с о в д н я с о с т о я л о с ь з а к л ю ­ ч и т е л ь н о е з а с е д а н и е 1 6 с ъ е з д а п а р т и и . С ‘ е з д з а к р ы л т о в . М . И . К а л и н и н . ж ! I I I I I I ц I 1■ §1 Ж 1 1 \Щ На снимке: обмолоченное згрно при уборке урожая с вается « повозки в трактором отвозится в элеватор. комб ; м ь есы