Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)
№ 125 (141) ' П У Т Ь л ь й И Н А ' '■ — » 3 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. СТАЛИНА. —Товарищи! После прений по отче ту ЦК, после всего того, что произо шло у пас на с'езде в связи с высту плением бывших лидеров правой оп позиции, мне остается мало что ска зать в своем заключительном слове. Я гоюрил в начале своего доклада, что XVI с‘езд партии является одним из тех немногих с‘ездов в истории на шей партии, на котором нет сколько- ниС^Ць оформленной оппозиции, могу щей вь 1 ставить свою собственную ли нию и противопоставить ее линии пар тии. Оно, как видите, так именно и вышло на самом деле. На нашем с‘ез де, на XVI с'езде партии, не оказа лось не только оформленной оппози ции, но не нашлось даже маленькой группы или даже отдельных товари щей, которые считали бы правомер ным выйти здесь на трибуну и зая вить о неправильности линии партии. Ясно, что линия нашей партии есть единственно правильная линия, при чем правильность ее, оказывается, до того очевидна и неоспорима, что да же бывшие лидеры правой оппозиции сочли нужным без колебания подчер кнуть в своих выступлениях правиль ность всей политики партии. уорльшая часть записок касается не которых второстепенных вопросов. Я должен ответить всем этим това рищам, что я не мог коснуться в сво ем докладе всех вопросов народного хозяйства. Позвольте теперь перейти к вы ступлению бывших лидеров правой оппозиции. Чего требует с‘езд от бывших ли деров правой оппозиции? Может быть, раскаяния, самобичевания? Конечно, нет! Никогда наша партия, с‘езд на шей партии не црйдет на то, чтобы требовать от 'членов партии чего ли бо такого, что может их унизить. С‘езд требует от бывших лидеров пра вой оппозиции трех вещей: во-первых, чтобы они орали себе отчет в том, что между линией партии и той ли нией, которую они защищали, лежит пропасть, что линия, которую они от стаивали, ведет об‘ективно не к по беде социализма, а к победе капита лизма (голоса: „Правильно"); во-вто рых, чтобы они заклеймили эту линию, как антиленинскую, и отмежевались от нее открыто и честно (голоса „Правильно"); в-третьих, чтобы они стали нога в ногу с нами и повели вместе с нами решительную борьбу против всех и всяких правых уклони стов. (Голоса: „Правильно". Бурные аплодисменты). Вот чего требует с'езд от бывших лидеров правой оппозиции. Есть ли в этих требованиях что ли бо унизительное для них, как для лю дей, желающих остаться большеви ками? Ясно, что тут нет и не может быть ничего унизительного. Всякий больше вик, всякий революционер, всякий ува жающий себя партиец поймет, что он может только подняться и выиграть в глазах партии, если он признает от крыто и честно ясные, неоспоримые факты. Могут спросить, почему же с'езд вновь лред‘являет бывшим лидерам правой оппозиции эти требования? Раз ве это не факт, что они, эти требо вания, были уже раз нред‘явлеиы им в ноябре 1929 года на пленуме ЦК? Разве это не факт, что они, бывшие лидеры правой оппозиции, пошли тог да на эти требования, отказались от своей линии, признав ее ошибочность, признали правильность линии партии и обещали бороться с правым уклоном вместе с партией? Да, все это было. В чем же тогда дело? Дело в том, что они не выполнили своего об с та вил, не выполнили и не выполвлот тех обязательств, которые дали, семь месяцев тому насад. (Голоса: „Пра вильно"). Тов. Угланов был совершен но прав, когда он заявил в своей ре чи, что они не выполнили своих обя зательств, данных ноябрьскому плену му ЦК. Вот где источник того недоверия, которое встречают пни теперь на этом с'езде. Вот почему с'езд вновь пред'являет им свои требования. Тт. Рыков, Томский и Угланов жа ловались здесь, что с'езд относится к ним с недоверием. А кто в этом ви новат? Вийоваты они сами. Кто не выполняет своих обязательств, тот не может расчитывать на доверие. Были ли у них, у бывших лидеров правой оппозиции, возможности, слу чаи выполнить свое обещапие и по ставить крест на прошлом? Конечно, были. А что опи сделали в продолже ние семи месяцев, что бы использо вать это возможности и случаи? Ни чего. Недавно т. Рыков был на Ураль ской конференции. Был у него, стало быть, самый благоприятный случай исправить свои ошибки^ И что же? Вместо того, чтобы открыто и реши тельно порвать со своими колебаниями, он стал там финтить и маневриро вать. Понятно что Уральская конфе ренция не могла ее дать ему отпора. Сравните теперь речь тов. Рыкова на Уральской конференции с его речью на XVI с'езде. Между ними пропасть. Там он финтит и маневрирует, воюя с Уральской конференцией. Здесь он пытается открыто и громогласно при знать свои ошибки, пытается порвать с правой оппозицией и обещает под держивать партию вборьбе с уклонами. Откуда такая перемена, чем ее об'яс- нить? Она об'ясняется, очевидно, той угрожающей обстановкой, которая со здалась в партии для бывших лидеров правой оппозиции. Неудивительно по этому, что у с'езда создалось опреде ленное впечатление: пока пе нажмешь на этих людей, ничего от них не до бьется. (Общий смех. Продолжитель ные аплодисменты). Была ли у т. Угланова возможность выполнить свое обещание, данное но ябрьскому пленуму ЦК? Да, была. Я имею в виду беспартийное собрание на заводе „Мосэлектрик", где он недавно выступал. И что же? Вместо того, что бы выступить, как подобает больше вику, он стал там охаивать линию пар тии. Понятно, что за это он получил должный отпор со стороны ячейки за вода. Сравните теперь это его вы ступление с его заявлением, напеча танным сегодня в „Правде". Между ними пропасть. Чем об'ясняется эта перемена? Той же угрожающей обста новкой, создавшейся вокруг бывших лидеров правой оппозиции. Что же тут удивительного, если с'езд сделал из этого определенный урок: не на жавши на этих людей, ничего от них не добьешся. (Общий смех. Аплодис менты). Или, например, т. Томский. Недав но он был в Тифлисе на Закавказской конференции. Имел, стало быть, слу чай загладить свои грехи. И что же? Он коснулся там в своей речи совхозов, колхозов, кооперации, культурной рево люции и всякой такой штуки, по о глав ном, т.-е. о своей оппортунистической работе в ВЦСПС, он не сказал ни слова. Это называется выполнением обязательств, данных партии! Захотел перехитрить партию, пе понимая, что миллионы глаз смотрят на каждого из нас и тут никого не перехитришь. Сравните теперь его выступление в Тифлисе с его выступлением на этом с'езде, где он прямо и открыто при гнал свои оппортунистические ошибки по р,ководству ВЦСПС. Между ними црспасть. Чем об'яснить эту разницу? Тей же угрожающей обстановкой, соз давшейся вокруг бывших лидеров вра- вой 0 ВЛО 8 ЕНИИ. Что же удивителвново, если с'езд попытался надавить как следует на этих товарищей, чтобы до биться от них выполнения их обяза тельств. (Аплодисменты. Общий смех ■сеге вала). Чем об'яснить тот факт, что они ни разу не попытались за истекший период выполнить свои обязательства добровольно, без давления извне? Это об'ясняется по крайней мере двумя обстоятельствами. Во-первых, тем, что они, будучи не вполне еще уверены в правильности линии партии, про цолжали втихомолку некую фрак ционную работу, отсиживались до по ры до времени и выжидали удобного случая для того, чтобы вновь высту пить открыто против партии. Собира ясь па свои фракционные собрания и обсуждая партийные вопросы, они обычно прикидывали: подождем до весны, авось партия провалится с по севами,—тогда и ударим, как следует. Весна, однако, не давала им никаких плюсов, так как посевы проходили благоприятно. Тогда они вновь прики дывали: подождем до осени, авось партия провалится с хлебозаготовками, —тогда и ударим по ЦК. Однако, осень также подводила их, оставляя их на бобах. И так, как весна и всевь повторяются каждый год, то бывшие лидеры правой оппозиции продолжали отсиживаться, вновь возлагая свои надежды то на весну, то на осень. (Общий хохот всего вала.) — Наконец, вторая причина. Сое* тоит она, эта вторая причина, в том, что бывшие лидеры правой оппозиции не понимают наших большевистских темпов, не верят в эти темпы и вооб ще не приемлют ничего такого, .что выходит из рамок постепенного разви тия, из рамок самотека. Более того, наши большевистские темпы, наши новые пути развития, связанные с пе риодом реконструкции, обострение классовой борьбы и последствия этого обострения вселяют в них тревогу, растерянность, боязнь, страх. Понятно поэтому, что опи отпихиваются от всего того, что связано с наиболее острыми лозунгами пашей партии. Они болеют той же болезнью, которой болел известный чеховский герой Бе ликов, учитель греческого языка, че ловек в футляре. Помните чеховский рассказ „Человек в футляре"? Этот герой, как известно ходил всегда в калошах, в пальто на в а т е ,с зонтиком и в жаркую и в холодную погоду. „Позвольте, для чего вам калоши и пальто на вате в июле месяце, в та кую жаркую погоду"?—спрашивали Б е ликова. „На всякий случай— отвечал Беликов,—как бы чего не вышло: а вдруг ударит мороз, как же тогда?" (Общий смех. Аплодисменты). То же самое надо сказать о быв ших лидерах правой оппозиции. Пом ните историю с передачей втузов хо зяйственным наркоматам? Мы хотели передать всего два втуза ВСНХ. Де ло, казалось бы, маленькое. А между тем мы встретили отчаянное сопро тивление со стороны правых уклони стов. Передать два втуза ВСНХ? За чем это? Не лучше ли подождать? Смотрите, как бы чего не вышло из этой затеи. А теперь все втузы у нас переданы хозяйственным наркома там. И ничего—живем. Или, например, вопрос о чрезвычайных мерах против кулаков. Помвите, какую истерику за катывали нам но этому случаю лидеры правой оппозиции? Чрезвычайные ме ры против кулаков? Зачем это? Не лучше ли проводить либеральную по литику в отношении кулаков? Смотри те, как бы чего не вышло из этой затеи. А теперь мы проводим полити ку ликвидапии кулачества, как класса, политику, в сравнении с которой чрез вычайные меры вротив кулачества представляют пустышку. И ничего— живем. Или например, вопрос о кол хозах и совхозах. Совхозы и колхозы? Зачем они? Куда нам торопиться? Смотрите, как бы чего не вышло из этих совхозов и колхозов. И так да лее и тому подобное. Особенно смешные формы прини мают у них эти черты человека в футляре при появлении трудностей, при появлении малейшей тучки на го ризонте. Появилась у нас где-либо трудность, загвоздка,—они уже в тре воге: как бы чего не вышло. Зашур шал где-либо таракан, не успел еще вылезть как следует из норы,—а они уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе, о гибели советской власти. (Общий хо хот). Мы успокаиваем их и стараемся убедить, что тут нет еще ничего опас ного, что это всего-навсего таракан, которого не следует бояться. Куда там! Они продолжают вопить свое. Как-так таракан? Это не таракан, а тысяча разоренных зверей! Это не таракан, а пропасть, гибель советской власти. И пошла писать губерния... Б ухарин пишет по этому поводу тезисы и по сылает их в ЦК, утвержая, что поли-, тика ЦК довела страну до гибели, что советская власть наверняка по гибнет, если не сейчас, то по крайней мере через месяц. Рыков присоеди няется к тезисам Бухарина, оговари ваясь, однако, что у него имеется серьезнейшее разногласие с Бухари ным. состоящее в том, что советская власть погибнет, по его мнению, не через месяц, а через месяц и два дня. (Общий смех). Томский присое диняется к Бухарину и Рыкову, но протестует против того, что не суме ли обойтись без тезисов, не сумели обойтись без документ», за который придется потом отвечать, „сколько раз я вам говорил,—делайте что хо тите, но не оставляйте документа, не оставляйте следов". (Гомерический хохот всего зала. Продолжительные аплодисменты). Правда, потом, через год, когда всякому дураку становится ясно, что тараканья опасность пе сто ит и выеденного яйца, правые укло нисты начинают приходить в себя и, расхрабрившись, не прочь пуститься даже в хвастовство, заявляя, что они не боятся никаких тараканов, что та- ракап этот к тому же такой тщедуш ный и дохлый. (Смех. Аплодисменты). Но это через год. А пока, изволь-ка маяться с этими канительщиками... Вот, товарищи, обстоятельства, ко торые мешают бывшим лидерам пра вой оппозиции подойти ближе к ядру партийного руководства и слиться с ним до конца. Чем можно тут помочь делу? Для этого есть лишь одно средство: порвать окончательно со своим прош лым, перевооружиться по-новому и слиться воедино с ЦК нашей партии в его борьбе за большевистские тем пы развития, в его борьбе с правым уклоном. Других средств пет. Сумеют сделать это бывшие лидеры правой оппозиции,—хорошо. Не сумеют,— пусть пеняют на себя. (Продолжи тельные аплодисменты всего зела. Овация. Все встают и поют „Интер национал"). ............... да П р о р а б о т к у з а к о н ч и л и . Проработка тезисов к 16-му парт- с'езду, в Хворостянском районе, закон чена. Большую активность вызвали тезисы к докладу тов. Куйбышева. Па собраниях помимо партийцев и комсо мольцев присутствовало много бедноты колхозников. Хворостянская ячейка приступает к проработке материалов самого с'езда Селиванова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz