Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

/ л 97 ( И З ) ПУТЬ ЛЕНИН ВЫПОЛНЕНИЕ ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА ЛР 0 МЫШЛЕНН 0 С 1 1езисы к докладу т* Куйбышева на 16 с‘езде ВКП(б), одобренные Политбюро ЦК ВКП(б) 20 мая 193 Успехи выполнения пятилетнегоплана промышленности. Создание крупной социалисти- ?ской промышленности— основы оциалиетической реконструкции ародного хозяйства, способной сорганизовать сельское хозяйст ■во, повысить обороноспособность отраиы пролетарской диктатуры I оенободигь народное хозяйство ЛССР о т зависимости в отноше- шиталистических стран,— ея важнейшей задачей в еиешного построения со- 'ичеекого общ ества, ствительной и единствеи- ;ой для. упрочения ресур- ш создания ссциалистиче- о бщ есзв а является одна и .р одна крупная промышлен- ь “. (Ленин, тем XVIII, часть ;тр. 260). д о х о дя из этих предпосылок няты пятнадцатым с'ез- Директивы но составлению * него плана народного хо- и на основе этих ди­ ректив ш естнадцатой В сесою з­ но^ партийной конференцией был одобрен п я ти л ет и й план разви­ тия народного хозяйства. Этими решениями партии были намече­ н а высокие темпы развития про мДийлеиности в целом и особен но отраслей, производящих сред ~'»,?а.пр9изводст ва. ]Б .щ годаря все бол ее развер- мвеющейся мобилизации рабо- рХ' м асс для борьбы за оеугце- гвленне намеченных заданий и завильному большевистскому ру |ов(1ДС;гву^ ЦК всем делом прак­ тического ' выполнения промыш­ ленного плана, принятый парти­ ей быстрый темп индустриализа­ ции не только выполнялся, но и т(|ревыполнялся за истекшие два Го да. Уже» в 1927-28 году плановое |ада/ш& - промышленности (кон- 'тьные цифры за 1927-28 год) „■стически было превышено как ' целом)по промышленности, так особенно по отраслям, произ- |рдящим средства производства. д> всей планируемой иромыш знности 'фактический прирост продукции в сравнении с преды- ущим годом составил 26 про­ тон, против 24.5 процента по рольным цифрам, а по тя индустрии фактический свил 28,7 проц, про- по контрольным Итоги года—первого да' пятилетки—показали, что . валовой проекции планируе- дя промышленность превзошла едположения иятилетнего плана процс.т.^в роста прод 5 Кции йесто 21,4 процента по пяти- |тке). Этот .успех первого года Ттилетки позволил значительно |еличить задания по выпуску Ьмышденной продукции за 1929 [0 год и установить рост про­ екции на 31,3 процента против 1.5 процента по пятилетнему Иану. .Первые месяцы 1929-30 года доказали, что хотя рост пром- значительно превысил З б « 11 ие пятилетки, однако при- партией решения по кон- трояным цифрам текущего го­ да щбыли полностью выполне- п ы , ^ поставило под угрозу срыва выполнение его ' годного плана промышленности, борьбу за выполнение промы- ( пн л1 плана н для ликвидации вернула широкую мобилизацию сил рабочего класса, беспощад­ но вскрывая и бичуя недостатки работы хозорганов, а также про­ фессиональных и партийных-ор­ ганизаций. В результате-целого ряда при нятых ЦК мероприятий (обраще­ ние ЦК от 25 января 1930 го да о выполнении контрольных цифр промышленности, оператив ные сводки печати, проверка ра­ боты отдельных трестов и про­ мышленных объединений, посылка членов ЦК в промышленные рай­ оны и т. д.) удалось добиться из вестного сдвига в деле выпол пения промышленного плана. Тем не менее и в настоящее время еще не достигнуты установлен­ ные для этого года темпы раз­ вертывания индустрии. Итоги первого полугодия 1929 -30 года показывают, что рост валовой продукции примышлен­ ное™ составил 29,4 процента в сравнении с прошлым годом, то- гдя как нужно было добиться ро­ ста в 31,3 пропета. Необходи­ ма дальнейшая и действительно большевистская мобилизация сил партии и всего рабочего класса дла решительной борьбы за осу­ ществление промышленного пла­ на текущего года, за его выпол­ нение и перевыполнение. С‘езд констатирует, что выпол пение плана этого года обеспе­ чит, во-первых, рост валовой про дукции планируемой государст­ венной промышленности за пер­ вые два года пятилетки на 65 процентов, вместо запроектирп ванных пятилетним планом 47.5 процента и, во-вторых, значи­ тельное повышение темна роста промышленности от 1928-29 г. к 1929 30 году. Что- касается всей крупной промышленности СССР— и планируемой и не планируемой—то ее валовая про дукпия за эти 2 года возрастает приблизительно на 59 проц, вме­ сто 43 проц, по пятилетнему плану. В результате уже в те кущем году довоенные размеры производства цензовой промыш­ ленности будут превзойдены вдвое. В соответствии с твердо про­ водимой линией иа преимущест­ венное развитие отраслей про­ мышленности, производящих сред­ ства производства, валовая про­ дукция отраслей тяжелой инду- сфии за эти два года возрастет (по планируемой промышленно­ сти) на 88 процентов вместо за­ проектированных пятилетним пла­ ном 58,4 процента. Эго приве­ дет к тому, что удельный вес тяжелой индустрии в продукции всей планируемой промышленно­ сти возрастет с 42 процентов в 1927-28 году до 48 процентов в 1929-30 году. По отдельным важнейшим от­ раслям тяжелой индустрии рост продукции предоставляется в сле­ дующем виде: продукция машиностроения в СССР возрастет за два года в два с лишним раза, превысив общие темпы роста по всей про­ мышленности в целом, таки от­ раслей тяжелой индустрии; / продукция электротехнической продукция сельхозмашиностро­ ения в иервые два года пятилет­ ки возрастет на 250 процентов против 171 процента по пятилет­ нему плаву, в результате про­ дукция сельхозмашиностроения уже в 1929 §0 году больше, чем в 6 раз, превысит довоенные раз меры продукции; производство чугуна—на 66,7 процента против 61,5 процента по пятилетнему плану, превысив довоенные размеры производства на 31 процент; продукция каменоугольной про мышленности возрастет в пер­ вые два года пятилетки иа 45,8 процента против 31,6 процента но пятилетнему плану, превысив довоенные размеры производства на 78 процептов; добыча нефти—на 37.8 про­ цента против 26,5 процента но пятилетнему плану и па 74 про­ цента свыше довоенного размера добычи; производство цемента—на 84,9 проц, вместо 63,9 процента по плану, превысив довоенные раз-, меры продукции на 78,8 процента. Капитальные вложения в пров мышленностьсос 1 авили в 1928-29 году 1 миллиард 800 миллионов рублей и должны достигнуть (по плану) в 29 30 году четырех мил­ лиардов руб. (За два года 5 мил­ лиардов 800 миллионов рублей вместо 3 миллиардов 990 милли­ онов рублей по пятилещему пла­ ну). Основной капитал промыш- еще не достаточному, увеличе­ нию сменности. Процент пред­ приятий,работающих непрерывно, составляет две трети от общего количества занятых в промыш­ ленности рабочих. Если в 1927-28 году сменность по всей промыш­ ленности определялась коэфици- ентом 1,49, то в первом квар­ тале 1929 30 года она повышает­ ся до коэфициента 1,60. Высо­ кие темпы развертывания про­ мышленного производства сопро- ждались значительным (свыше 520.000 человек после пятнад­ цатого с‘езда) возрастанием чис­ ленности рабочего класса и не только относительным, но и аб­ солютным снижением количества безработных. Э'от процесс во­ влечения в промышленное произ­ водство новых 'сотен тысяч ра­ бочих сопровождался значитель­ ным улучшением материального и культурного положения рабо­ чего класса, повышением его до­ ли в народном доходе и улуч­ шением бытового обслуживания широких рабочих масс, в резуль- >ате повышения зарплаты, пере­ хода широкого округа предприя­ тий на семичасовой рабочий день, ументшепия безработицы, роста фонда социального страхования (превысившего. 1,4 миллиарда рублей в текущем году) и крта- нейших вложений в рабочее жи­ лищное строительство. Рост со­ циалистической промышленности, повысив ее удельный вес, роль и влияние в народном хозяйстве, означая в то же время рост и .ениости, в результате вложений усиле11ие ВЛИЯ(1ИЯ „ 11ар()д„омхо- промышленности 1929-30 году по возрастет1 в сравнению4 ° первых двух лет, должен во (ра­ сти на 52 процента, в том чис­ ле по тяжелой индустрии на 75 процентов. Одновременно усилилосьисполь- зовапие наличных фондов про­ мышленности благодаря социа­ листической рационализации,вве­ дению непрерывного производ­ ства и некоторому, хотя и далеко знпстве последовательно социа­ листических форм производст­ венных отношений, неизмеримо усилил позиции социализма в на­ шей стране, создав технико-эко­ номическую базу для решитель­ ного поворота бедняцко-серед­ няцких крестьянских масс к со ­ циалистической организации зем­ леделия. 2. Недостатки и борьба за качество. Перевыполнение плановых за­ даний по количественным' пока­ зателям работы промышленности сопровождалось, однако, систе­ матическим отставанием в части качественных покаштелей ее ра­ боты. Задания по производитель­ ности труда, снижению себестои­ мости промышленной продукции и стоимости строительства-си­ стематически недовыполняются, тем самым снижая общие ре­ зультаты работы промышленно­ сти. Особо нетерпимым является положение с качеством промыш­ ленной продукции, которое на­ ходится на очень низком уровне, и в отдельных случаях имеет тенденцию к дальнейшему ухуд­ шению. С‘езд считает, что в отноше­ нии качества продукции должна быть установлена неменьшая ответственность хозяйственных органов., чем за недовыполнение количественных заданий, и ста­ вит перед хозорганами. профор- ганами, парторганизациями, ком­ сомолом, печатью и всей рабо­ чей общественностью задачу во­ влечения широких масс трудя­ щихся в работу по решитель­ ному улучшению качества про­ дукции и широкого использова­ ния для этого таких форм орга­ низации труда, как соцсоревно­ вание и ударничество.. Отмечая невыполнение зада- плана в 7 процентов) и некото­ рую угрозу полному выполнению планового задания в „текущем году (6 процентов в первом по­ лугодии, вместо 11 процентов по алану), с‘езд, учитывая исклю­ чительное значение снижения себестоимости промышленной продукции и стоимости строи­ тельного индекса в деле ускоре­ ния темпов социалистического строительства, предлагает особое внимание в практической работе промышленности уделять вопро­ сам социалистической рациона­ лизации „по линии борьбы за лучшую организацию производ­ ства, повышение производитель­ ности труда, наиболее рациональ­ ное использование сырья, мате­ риалов, топлива и оборудования, по линии борьбы . с Потерями, в производстве и обращении, что должно обеспечить выполнение плановых заданий по себестои­ мости при обязательном улучше­ нии качества продукции. С‘езд констатирует, что, не­ смотря на известное улучшение, достигнутое за последние годы в области капитального строите­ льства, практика промышленного строительства до сих пор стра­ дает рядом крупных недостатков. Сюда относятся: отставание и неудовлетворительное состояние проектировочных работ, непо- использование стооителыг отоимооть и низкое ка строительных работ, - невы ние заданий по снижетйжг ительного индекса, несос ствие сроков постройки С) получения оборудования, статочная организация гес разведочных работ, наудовл рительная постановка научт следовательских работ и т. Борьба с этими ' недоста: в области капитального сТр» льетва промышленности до стать в центре внимания организаций рабочего класс 3. Важнейшие зада1! развития промыш ленности. Ход работ по осуще» пятилетнего плана .п ро носги выявил рнд трудна узких мест, па преодолеет! торых должно быть Сйвр чено внимание партии. 1) Одним из наиболее мест в развитии промыш ста и народного хозяйст ляет'-я энергетическая баз дачей ближайших лет д быть обеспечение .таких те развития топливных "от-ра нромышлённости (уголь, неф особенно электросгроительс при которых гарантировалось перебойное рашитие всех от слей промышленности и пароде хозяйства. 2) Высокие темпы колле 1 визации ставят перед промт ленностьго, обслуживающей п изводит езьные нужды обобще лнемых крестьянских ховя? задачу обеспечения за тракте, строением, сельхозмаш юстр нием, автостроением и хим! ской промышленностью та темпов развития, которые <•( ветствовали требованиям етруирующегося с е | ^ ^ зяйстна. - г ^ Вот почему се/ пуск Сталинграде ного завода, раешир* ^ „ водства тракторов на „Крас^ пу!иловпе“ до 25000 штуи. 1930—31 году, окончанием 30—31 году -Харьковского | р- торного завода, форсиоова % строительство Челябтр^ ^ горного завода, комба^гых ^ дов Запорожья, Сибири и Ь*. това, автомобильных заводов Москве и в Нижнем, химическ комбинатов, заводов удобрител ных туков и калийного г ”зс тельствн, реорганизация се) , ц хозяйственных машиноотро^1 и ных заводов в направлений с симального расширения и ? водства тракторного инве>Л.и и полное освобождение от ввоза в кратчайший срок—явл югея задачами огромного пол тического значения. С‘езд предлагает ЦК и со ветствующим советским орган иметь неослабное наблюдение ходом означенных строитель и за окончанием их в устав», ленные сроки. С‘езд предлагает ЦК и соот ветствующим советским органам иметь неослабное наблюдение ос ходом означенных строительств и за окончанием их в установ­ ленный сроки. 3) Общий рост грузооборота стране, значительно превоехп;; зазт пятилетиего "* ' г