Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)
П УТЬ ЛЕНИНА Л* 93 (109) ПТГРТГ ТТ Р $ТР Ч ТТО Л/Т Л АРФТЯТТ 1 1 х !/1 Л / Д 10 О Л и д 1 / ш 11ШГ 1 ИЛ* и ЯЧЕЙКИСЛАБОВЕДУТБОРЬБУСПРАВЫМИИ„ЛЕВЫМИ". Би ть по оппо ртунизму не вообще, а по его конкретным проявлениям . Мало привлечь уклонистов к партийной ответственности , нужно разоблачить антиленинскую сущность их взглядов . НЕМЕДЛЕННО ПРИНЯТЬСЯ ЗА ОБСУЖДЕНИЕ ТЕЗИСОВ К 16 ПАРТС‘ЕЗДУ. ПРОТИВ ВЫСТРЕЛОВ В ВОЗДУХ. Бороться не вообще с уклонами, а с конкрет ными проявлениями правого оппортунизма и „левых" загибов. Есть опасность, что борьба с правыми и „левыми" оппортуни стами в иредс'ездовский период во многих партийных организа циях не будет достаточно кон- Четной. А это лишит ее того основного, что преследуется борн о й с антиленинскими настро енияии в партии. Борьба с уклонами, направлен паа не против конкретных про явлений правого уклона и „ле вых" загибов, не против лиц, про поведующих и проводящих на п р ак ти к е оплортунизм-естьборь ба впустую и никаких резуль татов она, конечно, не даст и дать не может. В нашей повседневной прак тике, особенно в деревенских ор ганизациях, отклонений от гене ральной линии партии не мало. Против них и нужно направить в е с ь огонь. Приведем несколько фактов. Руководители Р. Хавской пар тийной организации в декабре, имея всего лишь 4—5 проц, кол лективизации, выбросили лозунг об осуществлении сплошной кол лективизации к весеннему севу. И уже к концу февраля ретивые коддективизаторы пришли к за ключению, что „вчерне район коллективизирован". Здесь на лицо не только го- овокружение от успехов и „ле вый" загиб, а нарушение прямых директив екружкома, где реко мендовалось Р. Хавской партий ной организации довести про цент коллективизации к весне до 45 проц. В атом же районе, как это вы явлено обследованием окружкома, не дооценивались бедняцкие группы. Решения партии о р а -| боте О беднотой— не осуществ лялись, а порой грубо наруша лись. В ряде мест группы бед ноты создавалась неправильно. В них об‘единялась не выборная беднота, а беднота вообще А это не одно и тоже. Ячейки не руководили группа ми и помогали им мало. Здесь уже факты правовппор- тунистической практики. А сколь ко других таких же и более мел ких фактов правого оппортуниз ма (уступки кулаку и т. д.) оди наково вредных для партии и для социалистическвго стро ительства. Подметить, выявить правооп портунистическую практику, „ле вые" загибы и идейные шатания, ударить по их конкретным про явлениям—вот что требуется сейчас от всех партийных орга низаций, каждого коммуниста. Но наказывая нарушителей партийной дисциплины и укло нистов, в тоже время надо разо блачать сущность нравоояпорту- нистической теории и „левых" загибов, раз'яснять генеральную линию партии. Борьба с правыми и „левыми" должна поднять идейный уровень оартийцев и закалить их в духе большевистской непримиримости ко всяким отклонениям от линии партии, независимо от того, спра ва они исходят или „слева". Б печати уже опубликованы первые тезисы ЦК к 16 партий ному с‘езду. В борьбе с уклонами вужно руководствоваться ими и тем самым готовить партийные массы к новому решающему эта ну в истории нашей партии, ка ким является предстоящий пар тийный с‘езд. Н. Федвров. ОЧЕРЕДНОЙ НЕФТЯНОЙ ВЫВОДОК... или „ Банки, с в я за н н ы е с н еф тя ны м к а п и т а л а м и в первую , оч ер ед ь с той частью н еф тя н ого к апи тала, к о ю р а я в А м ерике ср ащ ен а с и н т ер есам и Д ет ер - д и н га ,— вот от к уд а тризной струай пош ли насввх и зготов л ен н ы е ф альш ивк и" . „ „ Ь Рис. К . Ротова. ОНИ ИСКРИВЛЯЛИ ЛИНИЮ ПАРТИИ. Секретарь Грязинской парт ячейки Купрягин искривлял пар тийную линию, арестовывал бед ноту (за отказ вступать в кол хоз), зажимал самокритику и во обще своими действиями дискре дитировал партию. Сейчае Куп рягин е работы снят, за „худо жества" ему вынесен строгий выговор. Партиец Жуковский (Грязинс- кий район) не соблюдал классо вого принципа в раздаче семма- териала. Он не выполнял и других вполне четких и ясных дирек тив партии. Жуковскому об‘яв- лен строгий выговор. Партиец Андреев —секретарь Сомовецкой партячейки (Грязин- ский район) довел ячейку до раз вала. Сейчас ячейка распущена. Сам он с работы снят и получил строгий выговор. Заведующий райфо (Грязи), Арнаутов в момент обостренней- шей классовой борьбы, якшался с нэпманом, искривлял клас совую линию в налоговой рабо те. Он снят с работай ему об‘яв- лен строгий выговор. На страницах газеты выска зываем недоумение но поводу такого мягкого решения в от ношении Арнаутова. Арнаутов— не рядовой партиен, он не заб луждался, а обманывал нартию, работал на классового врага, в ущерб советской казне. К таким, по нашему мнению, нужен более суровый подход. Арнаутова нужно выбросить из партии, как шкурника и разло жившегося. Маркин я Калужин (того—же района) за раскулачивание серед няков, за бытовое разложение сняты с работа и исключены из партии. Мы привели здесь примеры из Грязинского района. Они, несом ненно, есть во всех других райо- нах округа_____________________ ВЫЗОВ УСМАНИ ПРИНЯТ. (ТЕЛЕГРАММА ИЗ БЕЛГОРОДА). 17 т а я Б е л г о р о д с к и й о к р у ж к ь т прин ял в ы з о в У с т а м и , вы п у с т и в с п е ц и а л ь н о е о б р а щ е н и е к п а р т и й н о й о р г а н и з а ц и и о к р у г а . Г а з е т а „ Б е л г о р о д с к а я п р а в д а " н а ч а л а о р г а н и з а ц и ю с о р е в н о в а н и я . Н а з н а ч е н ы р а й о н н ы е с л е т ы р е д к о л л е г и й и р а б с е л ь к о р о в . На т е с т а в ы е х а л и р а б о т н и к и . „Белгородская правда". УКРЕПИТЬ СВЯЗЬ С МАССАМИ. (ЯЧЕЙКА ОКРЗУ). На перевыборы бюро ячейки окрзу, несмотря на вторичный созыв, из 46 членов ячейки яви лось 16. В командировке и от пуску насчитали 13 чел., осталь ные отсутствовали по неизвест ным причинам. Привлечены были и беспар тийные, но пе густо. Из 292 ра бочих и служащих, обслуживае мых ячейкой учреждений, при шло человек 20. Охватывая девять, руководя щих посевкампанией и коллекти визацией, учреждений, ячейка с работой не справилась. Это при знало бюро, пытавшись прикрыт- ся об‘ективными причинами, под твердила самопроверочная ко миссия и прения. Работа ячейки конечно ослож нилась частыми и длительными командировками партийцев, но не было так же гибкости, уме ния и желания приспособиться к условиям обстановки. Ячейка пошла по линии наименьшего сопротивления—работала от слу чая к случаю. Ответственности всей ячейки за выполнение принятых реше ний, как и проверки выполнения не было. Из намеченных планом 22 вопросов осуществлено толь- Г0Р0ЖАНСКАЯ ПАРТЯЧЕЙКА СПИТ. (Гарожанский совхоз, Рамонского Сахкомбината). В ячойке ВКП(б) Горожанского сов хоза (Рамонский сахкочбинат) состоя лись пернвыборы бюро. В ячейке 7 членов партии и 13 кандидатов. Казалось бы ячейка численная и сильная, но на деле этого нет. Нагруз ку имеют почти все партийцы, во не многие из них ее выполняют. Выли такие случаи, когда отдельные члены партии отказывались от поручений бюро. Нет руководства комсомолом. А меж ду тем в ячейке КСМ 45 комсомольцев, которые неорганизовавы вокруг кон кретных мероприятий—и бездействуют. Изба-читальин закрыта, на ее дверях висит огромный замок. Громкоговори тель—молчит. Эти безобразия бьют в глаза, а ячейка их словно не замечает. Почти все партийные собрания, про водившиеся за отчетный пеоиод, были закрытыми. Коммунисты в массе не вращались. О работе ячейки беспартий н ы р не знают. Политучебы не было. Общественные организации сущест вуют на бумаге, их деятельности ячей ка не проверяла, ими не руководила. За такую показательную „работу” партийцы авторитетом не пользуются. Сами они в труде во являются приме ром. Почти никто из них не состоит в ударных бригадах. Новому составу бюро, а также и Бе резовскому райкому партии надо ожи вить работу Горожанской партячейки. Бездействию нужно положить конец. голубиный спорт г. Детердшга. ПРОВОДИЛИСЬ ПРЕДВЫБОРНЫЕ СОБРАНИЯ. В Дрязгиноком районе пере выборы прошли оживлепио. В целях лучшей подготовки к ним в ряде ячеек проводились пред выборные собрания. Как основной недочет в ра боте ячеек отмечается это—сла бое руководство колхозами и работой с беднотой. Районы сообщают • „ПЕРЕВЫБОРЫ—ОЧЕРЕДНОЕ ДЕЛО". В Анненском районе райком от менил перевыборы и назначил но вые в пяти ячейках. Причины —слабая самокритика, боязнь критиковать, формальный подход к перевыборам, как к „очеред ному делу". ко 5 , из принятых 19 решений выполнено 6. Дисциплина хромала на обе ноги. Поручаемые членам ячейки работы не всегда выпол нялись, об от‘ездах в команди ровки бюро не знало, нередки срывы собраний за неявкой, часть пар(ийцев в течении 2—3. месяцев не бралась на учет. Да и наблюдения за всем этим до статочного не было. Мимо ячейки прошли все ос новные решения партии. На соб раниях, по крайней мере, они не прорабатывались и в практиче ской работе ячейки не отража лись. В результате почти полного отсутствия массовой работы, ру ководства МК, ячейка прошла мимо жизни и быта учреждений, мимо всех неполадок в этих во просах. Замкнутость ячейки, ее отрыв от масс ярко подтверж дается числом открытых собра ний и ростом. За шесть месяцев,, из 5 партсобраний 4 было за крытых, за 6 месяцев ячейка выросла на 1 чел. База между тем была—тракторная мастер ская. Она пеиспользоваця. Ячейка совершенно неинтере- совалась, как партийцы практи чески осуществляют линию пар-.' тии в своей повседневной работе, как четко работает и кто в ап парате. Нарыв, вскрытый в кон- базе, прошел мимо ячейки. О соревновании, выдвиженчестве ячейка не думала. Самокритикаи критика развернуты слабо. Парт просвещение сорвано, частью командировками, частью недис циплинированностью руководи телей. Не побоявшись по большевист ски вскрыть свои болезни, ячейка так-же по-болыяевисткн должна' взяться за их изжитие. А. Н. ОТКРЫЛАСЬ РАЙОННАЯ ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ. (По телефону из Добринки) В Добринке открылась рай онная партийная конференция. С отчетным докладом окруж> кома выступил т. Бобков. Отчет о работе райкома в д е лал т. Массон. Начались прения по докла, дам .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz