Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л Е Н И Н А № 6 9 (8 5 ; Е Н Д О В Н Щ Е Н С Ш РАЙОН ПОЛУЧАЕТ СКИДКУ ПО С .-Х. НАЛОГУ НА СУММУ СВЫШЕ ОД ууОДХ ] РУБЛЕЙ, I I Не общими фразами, а на конкретных примерах и фактах раз ясним бедноте и середнячеству льготы, предоставляемые колхозам и колхозникам. Льготы колхозникам за огородничество, за скот, сложение с колхозов недоимок по землеустройству и за кулацкое имущество,—должны дать толчек к быстрейшему хозяйственному укреплению коллективных хозяйств. Против общих фраз, за конкретную агитацию . К а к и е л ь г о т ы п о л у ч и т Е н д о в и щ е н с к и й р а й о н . Создают крепкий колхоз. В с. Сторожевских-хуторах, Сторожевского района, колхозы „Светлая жизнь", имени Сталина и „Путь Ленина", как организованные путем принуждения,—окончательно рас­ пались. Крестьяне обрабатывают землю одиночным порядком. Виновные в допущении перегибов при организации колхозов—скоро предстанут перед судом. Сейчас в селе, на началах добровольности, организо­ валась группа но созданию нового колхоза, в которую вош­ ли исключительно бедняки и часть середняков. Это группа начинает развертывать среди крестьян широкую раз‘ясни- тельную работу и приступила к вербовке членов- в новый колхоз, исключительно путем добровольного согласия. Постановление правительства о льготах колхозникам оказало сильное влияние па перелом настроения бедняцко- середняцкой массы села в пользу колхоза. Бедняки и середняки из‘являют желание снова всту­ пить в колхоз. За последние дни крепкое ядро колхозников возросло до 30 человек. Селькор. В ряде мест бедняки и серед­ няки, уходя из колхозов, говори­ ли: — Мы думали, что колхоз нас обует, оденет, а ничего подобно­ го не оказалось... На лицо здесь неправильное понятие о колхозе и с такими иждевенческими настроениями нужно всячески бороться. Но нужно и не замалчивать тех льгот и преимуществ, которые предо­ ставляются колхозам и колхозни­ кам. Телеграммы говорят, что в раз ных местах нашей области, про­ читав решение ЦК партии о льго­ тах колхозникам, многие бедняки и середняки, вышедшие из кол­ хозов, внввь вступили на путь коллективной жизни. Подобные примеры есть и у нае в округе. О льготах колхозам и колхоз­ никам нужно говорить не раз и не два, а взять за правило си­ стематически раз‘яснять их мас­ сам и не в общей форме, а на конкретных примерах данного се­ ла или данной местности. О нескольких примерах кон­ кретной агитаций мы уже писали. Писали, например, о том на ка­ кую сумму наш округ получает льгот в этом году. Сейчас мы приведем несколько примеров, уже применительно к районам. Так, Ендовищенский рай он за огороды (3 тыс. га обоб­ ществленных и 2 тыс. га необоб­ ществленных огородов) получает льгот, согласно решения ЦК ВКП (б) о льготах колхозам, на сумму 48 тыс. 550 руб. Кроме того, по обобществленному секто­ ру этот район получит льгот на сумму до 6 тыс. рублей. Какую же скидку по с.-х. на­ логу получит колхозник имеющий огород? Бот примеры. Колхозник, име­ ющий лошадь, корову, 8 овец и полдесятины огорода (при 7 едо ках) получит скидку за скот б рублей 75 коп. и га огород 5 рубл. Всего этот колхозник упла­ тит с.-х. налога 13 р. 32 коп. Это же хозяйство, будь оно вне колхоза, стало бы платить В селе Паршиновке, Добрин- ского района, члены комиссии но Сбору семфонда — Попова II. Н., Стрелышков Ф. Е. и Ба­ зилевский А. Я. отбирали зерно у всех крестьян не считаясь с их имущественным положением. Не щадили я бедняков, отбирали у них последнюю рожь, овес, не брезговали даже мукой. Собранное зерно частично ими разбазарено. Члены комиссии, собранную муку присвоили себе, часть ее продали на базаре. Эти же члены комиссии оби­ жали и середняков. За несдачу семфонда и за неуплату задатков иод тракторы—конфисковали у с-х 36 рубл. 45 коп. Льготы кол­ хознику здесь очевидны. Другой пример. Колхозник, име индий корову, 3 овцы 0,30 ого­ рода (при 5 едоках) получает льгот за скот и огород 6 р. 70 коп. Всего этот колхозник бу­ дет платить с-х налога 8 р. 90 копеек. Это же хозяйство, будь оно вне колхоза, стало бы платить с.-х. налога 18 р. 45 коп. Раз­ ница и здесь очевидна. Если предположить, что хозяй­ ство колхозника в последнем слу­ чае имеет 160 руб. неземледель ческих (кустарных) доходов, то и здесь вместо 5 4 рубл. 25 коп, которые причвтались бы с него, как единоличника, он будет пла­ тить, принимая во внимание льго­ ты, 23 руб. 65 коп. Цифры, как видно здесь, убедительнее вся­ ких слов. Мы даем такой совет районам: при раз‘яснении льгот, предоста­ вляемых колхозам и колхозникам, надо взять на выдержку несколь­ ко бедняцких и середняцких хо­ зяйств, состоящих в колхозе, и подсчитать, какую скидку по с-х налогу получат они. С этими впо лне конкретными и неоспоримы­ ми данными и нужно раз'яснять массам решения партии и пра­ вительства о льготах колхозам. Такой способ конкретной агита­ ции вполне полезен и сама аги­ тация, преподнесенная на изве­ стных и доступных всем приме­ рах, легко уяснима. Нужно еще учесть, что поми­ мо”льгот по с.-х. налогу за скот и огороды, колхозники получают ряд друтх преимуществ, в ча­ стности освобождаются от упла­ ты недоимок за землеустройство и за переданное в колхозы ку­ лацкое имущество. Эти преиму­ щества колхозников следует раз‘- яснятв, так же оперируя факта­ ми и цифрами из местной дей­ ствительности. Конкретное разъяснение по­ становлений ЦК и правительства о льготах, несомненно, будет спо­ собствовать росту колхозного движения, укреплению существу­ ющих колхозов. И. Л. них скотину и с торгов приобре_ ли ее себе за дешевую цену, а своих коров распродали. . Колхоз в этом селе до сих пор не организован. Беднота, возмущенная продел­ ками членов комиссии, открыто говорит: —Над нами кулаки забрали власть. Пас грабят. Над нами издеваются. В колхоз не пойдем. Надо разорить в Паршиновке кулацкое гнездо, надо вытащить бедняков из кулацкой паутины. В первую очередь надо выбро­ сить из комиссии Попову, Стрель­ никова, липовых активистов и подкулачников! Т Я С 0 8 . РАСКУЛАЧИЛИ СЕРЕДНЯКА. НЕ с З А М Е Т 1 Ц ^ ПошТггтЦ)ра1ГНиколаевич, гр. села Паршиновки, Добринекого района,—личность довольно ин­ тересная. Происхождение его—поповско- кулацкое (дед был дьяконом, отец —торговцем). Строго придерживаясь родст­ венных традиций, Попов состоял членом церковного совета дер­ жал до 1928 года лавочку, арен­ довал землю, имел крепкое ку­ лацкое хозяйство, за что был лишен избирательных прав. Сейчас Понов—типичный ку­ лак. Имеет в хозяйстве две ло шади, 2 коровы, 9 овец, 2 свиньи, 2 дома и кухню. Живет по-бар­ ски. До сих пор Попова никто паль­ цем не тронул и он продолжает жить припеваючи. По этого мало. С недавнего времени Попов почуял под ногами благоприят­ ную почву и... пошел в гору. При содействии своей родной сестры М. Н. Поповой (бывшей жены псаломщика, а теиерь чле­ на сельсовета и сельизбиркома) и племянника Базилевского А. Я., он получил права гражданстваи заделался сельским „активистом, выполнял обязанности „старша- го“ сельисш$нителя, принимал семфонд, работал по вербовке пайщиков в сельпо и т. д. Под шумок Попов настраивал своих родственников стоящих у власти,—против бедняков и се­ редняков. Многие из бедняков пострада­ ли не без его участия. Сельсовет — всецело подпал под влияние Попова. Понов не жалеет для сельсо­ ветчиков ни угощений, ни водки, ни лошадей. Вся местная власть (кроме Стрельникова Е. 11.) у Попова днюет н ночует. Неудивительно, что Ионов ни­ кого не боится и катается как сыр в масле. Он не тронут до "сих пор, а вот Ширяев Т. С.—середняк, партиец, командир Красной ар­ мии раскулачен и имущество ему до сих пор не возвращено. Ал. Печерских. МОНАХ-ВРЕДИТЕЛЬ. В селе Студепки, Сторожев­ ского района, не так давно при­ ехал бежавший откуда то монах. Он с первых дней своего пребы­ вания в Студоиках начал анти- колхозную агитацию, организуя вокруг себя кулаков я их при­ спешников. В результате, из 144 хозяйств в колхозе осталось—50. Сельские организации не про­ являют достаточного боевизма в борьбе с врагами коллективиза­ ции. Селькор. ЛОНДОН. З аб а сто вк а ш ер с т я ­ ной промышленности п р о текает под во зр астающ им влиянием компартии. Т екстильщ ики , р а з ­ оч аровавш ись в политике р а ­ бочей партии и реформистских профсою зов, идут в компартию . Под давл ени ем м асс, генсо- в е т тред-юнионов вынуж ден был опубликовать призыв о д е ­ нежной помощи бастующим р а ­ бочим. Из своих ср ед с тв в по­ мощь бастующим генсовет а с ­ сигновал 500 фун. стерлинг. (5 ты с. рублей). Несомненно, что этим рефор­ мисты , теряющ и е свой пре­ с тиж , хотят о т в о е в а т ь обратно руководство заб асто вочным д виж ени ем и з а с т а в и т ь пр ед ­ принимателей принять предло ­ ж ение о со трудничестве. БЕЗРАБОТНЫЕ ТРЕБУЮТ ПОСОБИЙ. ЛОНДОН. В Бомбее (Индия) образован со в е т безработных, предъявивший пр ави тел ьству требовани е о вы д а ч е б езр аб о т ­ ным пособий. В Бомбее выш ла первая м а с со в ая рабочая г а зе т а под заголовком „Орган воин­ ствующ его рабочего к л а с с а " . Советский пароход „Коминтерн1 Берлин. Построенные па дан­ цигских верфях советский паро­ ход „Коминтер" спущен в воду. На пароходе поднят советский флаг. ПОСЛАТЬ В МЕДОВКУ ХО­ РОШИХ ОРГАНИЗАТОРОВ. Деревня Медовка, Сторожен-; ского района, коллективизирова­ на на 100 проц, но .это только на бумаге: на дел<^->=получилась полная неразбериха. Начался весенний сев. Мест­ ная сельская и колхозная власти не сумела эту важную я ответ­ ственную работу ввести в пра­ вильное русло. Завезли в Медовку семматери- ал и с. х. орудия и сначала ос­ тавили их без присмотра, а по­ том стали „распределять" кай попало, например, садматериал (горох) продавали единоличным хозяйствам и даже зажиточным. Весенние полевые работы про,- водились без всякого плана. Колхоз „колебался". Были при­ ливы, были отливы—но местная власть не обращала на это ника­ кого внимания; она даже не вела правильного учета членов кол­ хоза. Колхозники сев, однако, про­ веди: засеяли 22 га овса, 3 га гор* ха, 3 га чечевица и 2 га подсолнуха,, но эта работа проведена была бес­ системно. Агроном никакой ор­ ганизационной помощи в этом деле колхозникам не оказал. Председатель колхоза никакой работы с колхозниками не ведет; он только и знает, что разъезжа­ ет без особой нужды в Усмань и обратно, тогда как эти коман-. дировки вполне могли бы быть выполнены и каждым рядовым членом колхоза. В Медовке на лицо все усло­ вия для создания крепкого кол­ хоза: беднота настроена актив­ но, за колхоз готова стоять гру­ дью, но плохо одно—нет хоро­ шего руководства. Надо в Медовский колхоз пос­ лать хороших руководителей. Пулеметчик. ^ Париж. По сообщению из Индо­ китая, 40 коммунистов, обвиня­ емых в „заговоре против без­ опасности государства" и по­ пытке вызвать восстание среди туземных солдат, приговорены заочно от 10 до 3 лет каторж­ ных работ. Праздник первой борозды . Ленинград. Во многих колхо­ зах области выезд в поле пре­ вратился в нраздиии нервой бо­ розды. Колхоз „Большевик", а вслед за ним и другие колхозы Покровского округа об‘явили се -, бя ударными. В ряде районов пример друж­ ной работы колхозников создал перелом и в единоличном сек­ торе. На улучшение быта в колхозаи. Москва. Животповодеоюз вы­ делил 50 тыс. руб. на культур­ но- бытовые мероприятия в кол­ хозах животноводческой коопе­ рации. Эти средства будут из­ расходованы на сооружение про­ стейших построек: яслей, дет­ ских площадок и т. д. Одновременно, животповодеоюз ставит вопрос о широком при­ влечении инициативы и средег^ самого населения к культурно-, бытовому строительству колхозов. Обкжалк бедноту и середняков . ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ КОММУНИСТЫ РУКО­ ВОДЯТ ЗАБАСТОВКОЙ КАТОРЖНЫЙ ПРИГОВОР