Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

2 П У Т Ь Л Ё 1 И ! М В С торожевском районе искривляли линию партии. В I „П о д г о т о в и т е л ь н а я р а б о т а по к о л л ек т и в и з а ц и и и с и с т е м а т и ч е с к о е р а з ^ с н е н н е 1 п ар ти й н ой п оли тик и , п о д м е н я л и с ь бю р о к р а т и ч е ск и м д е к р е т и р о в а н и ем с в е р х у | п р оц ен т а к о л л ек т и в и з а ц и и 11... (Из решения бюро окружкома ВКП(б) по Сторожевскому делу). ТРЕБОВАТЬ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ОТ ВСЕХ РАБОТНИКОВ НЕМЕДЛЕННОГО — : ИСПРАВЛЕНИЯ ДОПУЩЕННЫХ ОШИБОК. ~ ЗАПОМНИМ И НЕ ПОВТОРИМ. Сегодпл ыы печатаем мате­ риалы об искажениях партийной линии в Сторожевском районе, материалы характеризующие го­ ловотяпский подход к делу в таких важнейших мероприятиях партии, как коллективизация и ликвидация кулачества, к а к к л а с с а . На уроках Сторожевого можно было меньше остановиться, если- бы допустившие ошибки прямо и открыто признали их. В том то и сильнейшая опасность, что совершившие ошибки, допус« ив- шие перегибы их сразу не приз­ нали, а попытались замазать искривления линии партии, а свою вину переложить на других. * К чему сводятся уроки Сторо- жевского района? Под боком окружного центра, в пяти-десяти километрах от ок­ ружкома и окрисполкома коллек­ тивизация насаждалась админи стративным путем. Коллективы создавались простым поднятием рук и иод угрозой (не желаю­ щим вступить в колхозы или колеблющимся угрожали раскула­ чиванием и т. д.). Несомненно, на первых гюрах плоды такой „колективизации" имелись. Процент лез вверх и район приближался к „сплошной". Головокружение от успехов завело так далеко, что имея на деле ничтожный процент коллек­ тивизации, руководители приходят к заключению, что есть предпо­ сылки к ликвидации кулацких хозяйств. Узколобый практицизм работ­ ников привел к грубейшим по­ литическим ошибкам. Прикры­ ваясь „левыми" фразами, они творили по существу правые дела, так как их ошибки укреп­ ляли лишь позиции кулачества. Важнейшие дерективы ЦК пар­ тии и Обкома о немедленном исправлении ошибок в коллекти­ визации и при раскулачивании, в районе не выполнялись. Эти директивы не были раз‘лснены., низовой партийный актив не был ориентирован на немедленное исправление перегибов. Уроки Сторожевого н у ж н о учесть всем районным партийным организациям. Перегибы и ^ис- кривления классовой линии в коллективизации и при раскула­ чивании имели место во всех районах. И не только падо учесть опыт Сторожевого, а с большевистской решимостью выявить свои соб­ ственные промахи и прямо и открыто исправить их. Только та парторганиза­ ция, только та сельячейка— говорится в постановлении Об­ кома,— выполняет р е ш е н и я партии, которая открыто и не­ медленно принялась за исправ­ ление всех перегибов РЕШЕНИЕ БЮРО ОКРУЖКОМА ВКП(б). о б и с к р и в л е н и я х п а р т и й н о й л и н и и * . ) За совершенно недостаточное партийное руководство со стороны бюро райкома партии при проведении коллективизации и раскулачивания, за имевшее место в районе грубое искривле­ ние партийной линии, за слабый контроль работой уполномо­ ченных, командированных в села для проведения раскулачива­ ния, а также за слабое инструктирование визового партийного и советского аппарата—бюро Сторожевского райкома партив об‘явить строгий выговор. Признать абсолютно слабым руководство РИК‘а и игнори­ рование им решений Окрисполкома о немедленном исправлении имевших место недочетов в работе по раскулачиванию и кол­ лективизации-фракции РИК а об'явить строгий выговор. Имея в виду, что т.т. Иеприков, Красавин и Огарков, на­ ходясь на ответственной работе при проведении раскулачивания, допустили ряд искривлений, шедшие в разрез с партийными директивами—передать это дело президиуму контрольной комис­ сии и поручить ей установить степень виновности этих лиц, в зависимости от чего привлечь их к судебной и уголовной от­ ветственности. Принять к сведению решение бюро райкома партии, при­ звавшего свои политические ошибки и принявшего меры к их исправлению, а равно и о том, что им даны соответствующие партийные взыскания отдельным членам партии. Предложить райкому и окружному прокурору немедленно расследовать все факты мародерства и грубейшего Искривления партийной линии, допущенные на местах при раскулачивании с тем, чтобы привлечь виновных к уголовной ответе гневности (Медовка, Песковатка, Пригородка) и провести показательный судебный процесс па месте. *) Печатается в сокращенном виде. УРОКИ СТОРОЖЕВСКОГО РАЙОНА Парторганизация невер­ но ориентировалась. Важнейшие партийные директивы по колхозному строительству, раскулачива вию осталась в Стороаевс ом районе непонятыми и неусвоенными. Решения ЦК и обкома о том, что раску, «чива- вие яадо проводить в районах сплошной коллективизации и о том. что „декре­ тирование” сверху колхозного движ нвя недопустимо,—ати решения были напу­ щены. Непонимание партийных директив привело к искривлениям и извраще­ ниям в практике работ , к ра«личным „художествам” и перегибам. ' Те предпосылки, какие требовались директивами партийных организаций для раскулачивания, ^сплошная коллективи­ зация) ие соблюдены. Вопреки всему пленум райкома ВКП(б) 4 февраля 1930 года решает, что „успехи колхозного строительства в районе (20 проц) созда­ ли полную возможность к немедленной ликвидации куличеетвз, как класса. И дальше: „ликвидация кулачества, как класса должна завершить сплошную кол­ лективизацию*.—Хотя вторая приведен­ иям фраза я верна, но она целиком про тиворечит первой. Отсюда и ряд дру­ гих установок райкома ВК,П(б). непра- вильнл ориентирующих парторгани зацию. Ряс улачявание в районе, благодаря таким „установкам", проводилось в се­ лах, имеющих 4 - 7 и н «много выше ироцеитов коллективизации. Была погоня за про­ центами. С.-х. артель еще не стала преобла­ дающей формой обвинения крестьш в коллективы. Она охват лвает только 17 проц, хозяйств и 15 проц, земельной олощади. При проверке ряда сельсоветов райо­ на охваченных колхозами, ироценты оказались—„дутыми*. Например, в Пред- т-«венском сельсов «те вместо 25,5 проц, имелось только 19 проц., в с. Стороже­ вом вместе 93 п р о е - 7 0 проц., Изле- гоще вместо 10,5 проц. — 7,4 проц- и т. д. „Насяжд«ние“ колхозов практикова­ лось метода ив приказа и администри­ рования, (с. Девица). Села, об‘явдеивые „сешми сплошной коллективизации», имели незначительный процент коллективизации. При вступле­ нии в колхоз, примени, иск способы го­ лосования. — „Кто пр «тив — иоднимтв руки".—„Кто не хочет состоять в кол хояе мус ь подаст заявление* и «-. п. Достаточной подготовки и работы с батрацко бедняцкими и середняцкими массами в большинстве случаев в райо­ не не было. Все это вместе, взятое, а также недо­ статочная подготовленность колхозов к севу, породили среди значительной ча­ сти середняков в бедноты отлив из КОЛХОЗОВ. Кулачество не получало отпора. Кулачество вело бешеную борьбу с колхозами. П «пылая „гонцов” за газе­ тами со статьей тов. Сталина, за 20—30 километров, платя за каждый номер га зеты по 3—5 руб., кулаки по своему истолковывали эту статью, доказывая, что—„Сталин против колхозов*. Этот важнейший документ партии, также как и решение ЦК ВКП(б) пар тийно—советским активом массам раз‘лс- нены не были. А между тем, именно, под няускива- ние кулака, беднота и середняки места­ ми неохотно шли на обобществление рабочего скота, сельхозмашин Кулак агитирует за несдачу семфон­ дов, за их разба«аривание. Он совро- тивляется и нев .толняет различных го­ сударственных повинностей. Он „подучи ант” не сдавать фураж. Но особенно сильно кулак вредит на фронте коллективе «ацки, призывая бед­ ноту и середняков к выходу из колхо­ зов, исполыуя для этого отдельные не­ дочеты в практической работе того иди иного колхоза. Кулацкой агитации—агитация пар­ шиво -советских, КОМСОМОЛЬСКИХ ’ др. общественных органтаций противоао- ■тавлена не была. А отсюда совершенно ясно, что на отдельных слабых участках массовой работы, кулачество имело успех. Так обстоит дело с коллективизацией в районе. Не лучше положение и с рас­ кулачиванием. „ О д н о г о п о л я я г о д а " . Подготовительная работа с группами «•дноты, с беднотой была явно недоста­ точна. Ее почти совершенно ие было с колхо«никами. Качество характеристик, определяющих социально-экономическую и оолити «ескую фигуру кулака, было низко. Кое где хавали такие характеристики, как:—„Содно 10 поля ягода*,—„С одного гнезда*, „одной закваски” и т.д. (Сторо- жевские хутора). Избы читальни, КСМ, женщины оста­ вались местами в стороне. Активной работы с ними ие было. Низовой сельский партийный актив, группы бедноты, комиссии по раскула­ чиванию не были проинструктированы о порядке проведения этой работы. Все делали уполномоченные рика. Это и создало в ряде случаев адми­ нистративный ПОДХОД к раскулачи­ ванию. # Вот наиболее яркие „художества”, обнаруженные вроверкой. Х у л и г а н с к и й п о д х о д . Раскл-лачивавие в ряде сел проходило без ведома рика, отдельными уполно­ моченными, в порядке „самодеятельно­ сти” (1 Пашкове, Поддубровка, Савиц­ кой, Боровое и др.) В селе Сторожевские хутора раску­ лачивание было приурочено к 12 час. ночи. При этом забиралось все имущество. С‘едобное тут-же с‘едалось. Такое безобразное, хулиганское отно­ шение к раскулаченным ничем оправда но быть не может. Никаких „директив* об этом никто не давал. Такую „инициа­ тиву” нужно в корне пресечь и винов­ ных в мародерстве предать показатель­ ному суду и судить в тех селах, где это было допущезо. В числе раскулаченных 318 хозяйств (что составляет 3.5 проц по району) оказались 11 семей красноармейцев, 4 учителя. Большую группу составляют бедняцко-середняцкие хозяйства. Всего неправильно раскулачено 118 хозяйств. Все эти хозяйства в имущественных оравах восстановлены. В и н о в а т л и о д и н у п о л ­ н о м о ч е н н ы й ? Извращения партийных директив в коллективизации и при раскулачивания не только следствие ошибок уполномо­ ченных, но и результат плохого район­ ного руководства и руководства партий­ ных ор«'анизаиий села. Все эти факты и выводи комиссии, работавшей в районе, обсуждены на расширенном пленуме Сторожевского райкома партии. Пленум признал выво­ ды комиссии и решение окружкома по этому вопросу— правильными. Однако, некоторые работники стара­ лись свою вину переложить на других. Так, например, одни говорили, что не было четких, ясных и своевременных директив (т. т. Зыков, Кеириков, Бо­ рисов и др.), тогда «сак директив было вполне достаточно. Уполномоченный рика по раскулачи­ ванию т. Маркин, м е ж д у , прочим, заявил:—„Я никогда ие работал в дере­ вне и не знаю, как различить кулака”. Нужно быть совер иенпо политически близоруким и утерявшим классовое чутье, чтобы притти к такому заклю­ чению. Такому „руководителю* и рай­ ком и рик поручили ответственнейшее дело—рукочодство раскулачиванием. Болынинсгво присутствующих на пле­ нуме подтвердило, что массовая работа с беднотой почта отсутствовала. В основном ошибки и искривления, допущенные в районе, пленумом были осознаны. Ч т о н у ж н о с д е л а т ь ? В чем же сейчас заклю тются за дачи? Они заключаются в следующем. Те вывихи, которые имелись в орга­ низации и в «раво и „влево”, надо немед­ ленно исправить и решительными ме­ рами Надо сейчас же на партийных и бед ияцких собраниях сказать и сказать от­ крыто о всех ошибках и извращениях, какие были допущены. Основной упор должен быть сделан на укрепление колх«зоб. Надо, как никогда, развернуть массовую работу среди батрачества и бедноты. Кулацкой апзгации следует противо­ поставить боевую работу партийно-со­ ветских, комсомольских и др. общест­ венных организаций по закреплению колхозов. Обеспечивая борьбу с извращениями и искривлениями партийных директив, необходимо решительно и своевременно пресекать кулацкие вылазки, ни в какой степени не отказываясь от поли­ тики ликвидации кулачества, как класса. Только при таких условиях можно у «пешно разрешить задачи КОЛХОЗНОГО строительства в районе и обеспечить успешное проведение весеннего сева. Л. —Рии. Районы, сообщайте о начале полевых работ! - № 5 8 (7 4 ) З А Р У Б ЕЖ О М . ДЕМОНСТРАЦИЯ ГЕРМАНСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА, Берлин. В Люстгавтене впер­ вые после отмены 'запрещения демонстраций состоялась боль­ шая массовая демонстрация, ор­ ганизованная компартией Герма­ нии. Несколько десятков тысяч рабочих, работниц, молодежи и служащих, вышли на демонстра­ цию прямо с работы, захватив с собой плакаты с лозунгами о своей решимости вести под руководст­ вом компартии Германии жесто­ чайшую борьбу против нового пра­ вительства буржуазного блока, против социал-фашизма, реакции и фашизма за пролетарское насту­ пление надиктатуру голода. Орато­ ры подчеркивали, что сегодняш­ няя демонстрация является бо­ евым предупреждением фашист­ скому „стальному шлему", каби­ нету юнкеров и его подсобни­ кам социал-демократам. Закон против компартии. Вена. На заседании юридичес­ кой комиссии австрийского пар­ ламента окончательно средакти- рован текст „закона против тер­ рора". Правительственная печать с триумфом констатирует, что социал-демократическая партия в вопросе о законе против тер­ рора „сложила оружие". Собра­ ние венского партактива закон­ чилось принятием резолюции, протестующей против „закона о терроре", но вместо с тем, одобряющей парламентскую так­ тику социал-демократов. Собра­ ние решило мобилизовать партию для подготовки к перевыборам парламента. ПО СССР. Планы перевы­ полнены. Златоуст- Механический удар­ ный завод имени Ленина выпол­ нил полугодовую программу на 106 проц. Повышенная мартов­ ская программа выполнена на 100 проц. Прорыв первого квар­ тала ликвидирован. Воронеж. Промфинплан перво­ го полугодия большинством пред­ приятий Тамбовского округа вы­ полнен с превышением: „Рев- труд" по выпуску моторов дал 103 проц., по чугунному литью —112 нроц.; Рассказовская су­ конная фабрика—106 проц., Мор- шанская табачная— 111 проц.. Перевыполнение программы по „Ревтруду" произошло за счет второго квартала и, в частности, марта, когда по моторам зада­ ние было выполнено на 142 проц, и по литью—на 111 проц. Сев закончен. Новороссийск, 3. Сев колосо­ вых по округу в основном закон­ чен. В большинстве колхозов план сева перевыполнен. Так, колхозы Новороссийского района перевыполнили план на 20 проц. Севастополь, 3. В Севасто­ польском районе закончился сев яровых. План превышен на 24 проц.