Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

4 N9 57 (73; П У Т Ь л & ь и и * О Т В Е Т Т О В А Р И Щ А М К О Л Х О З Н И К А М хозы дают крестьянам выход из нужды и темноты. Уходя из кол­ хозов, они ставят себя в худшее положение, ибо лишают себя тех угод и выгод, которые пре­ доставляет колхозам советская власть. Ошибки и искривления в колхо­ зах не повод для выхода. Ошиб­ ки надо исправлять общими си­ лами, оставаясь в колхозах. Их тем легче исправить, что совет­ ская власть будет всеми силами бороться с ними. Ленин говорит, что: „Система мелкого хозяйства при товарном пгоизводстве не в состоянии из­ бавить человечество от нищеты масс и угнетения их“. (Том 14 ч. 1-я стр. 49). Ленин говорит что: „Мелким хозяйством из нужды не выйти". (Том. 16, стр. 378). Ленин говорит, что: „Если мы будем сидеть по-старому в мел­ ких хозяйствах, хотя и вольные граждапе на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая ги бель". (Том 14. ч .1-я стр. 169). Ленин говорит, что: „Только при помощи общего, артельного, товарищеского труда можно вый­ ти из тупика, в который загна­ ла нас империалистическая вой­ на". (Том 16, стр. 375), Ленин говорит, что: „Необхо­ димо перейти к общей обработ­ ке в крупных образцовых хозяй­ ствах, ибо без этого выйти из той разрухи, из того прямо-таки отчаянного положения, в кото­ ром находится Россия, нельзя". (Том. 14, ч. 1-я, стр. 169). Что все это означает? Это оз­ начает, что колхозы являются единственным средством, даю­ щим крестьянам выход из нужды и темноты. Ясно, что крестьяне поступают неправильно, выходя из колхозов. Ленин говорит, что: „Советская власть придает гро­ мадное значение коммунам, ар гелям и всяким вообще органи­ зациям, направленным к превра^ гцению, постепенному содействию этому превращению мелкого, единоличного хозяйства в обще­ ственное, товарищеское или ар­ тельное". (Том 16, стр 391). Ленин говорит, что: „Совет­ ская власть дала прямое преи­ мущество коммунам и товари­ ществам, поставив их на первое место". (Том 15, стр. 518). Что это значит? Это значит, что советская власть будет ока­ зывать колхозам льготы и преи­ мущества перед единоличными хозяйствами. Это значит, что она будет оказывать колхозам льготы и в смысле предоставления зем­ ли, и в смысле снабжения маши-1 нами,тракторами, семенным зер­ ном и т. д., и в смысле облег­ чения налогового обложения, и в смысле предоставления кредитов. Почему советская власть ока­ зывает льготы и преимущества колхозам? Потому что колхоз является единственным средством избавления крестьян от нищеты. Потому что преимущественная помощь колхозам является наи­ более действительной формой помощи бедноте и середнякам. На-днях соввласть решила осво­ бодить от налогового обложения на 2 года весь обобществленный рабочий скот в колхозах (лоша­ дей , волов и т. д.), всех коров, ввиней, овец и птицу, находящих­ ся как в коллективном владении колхозов, так и в индивидуальном влажен** колхозников. Советская власть решила, кроме того от­ срочить к концу года покрытие задолженности ' колхозников по кредитам н снять все штрафы и судебные взыскания, наложенные до 1 апреля на щ естьяи, пошед­ ших в колхозы. Она ррщила, наконец, обяза­ тельно осуществить кредитование колхозов в настоящем году в (Окончание). Вопрос девятый. Как быть с кулачеством? Ответ. До сих пор речь шла у нас о середняке. Середняк есть союзник рабочего класса, и по­ литика у нас должна бытье ним дружественной. Другое дело—ку­ лак. Кулак есть враг советской власти. С ним у нас нет и не может быть мира. Наша полити- раямере 500 милл. руб. Эти льго -1 ка в отношении кулачества есть ты пойдут иа помощь крестьянам-, политика его ликвидации, как колхозникам. Эти льготы пойдут класса, это, конечно, не значит, па помощь тем крестьянам-кол-1 что мы можем его ликвидиро- хозникам, которые сумели устоять | вать в один присест. Но этозна перед отливом, которые закали- чит, что мы будем вести дело на лись в борьбе с врагами колхо-1 то, чтобы окружить его и ликви зов, которые отстояли колхозы и удержали в своих руках великое знамя колхозного движения. Эти льготы пойдут ка помощь тем беднякам и середникам, кол­ хозникам, которые составляют теперь основное ядро наших колхозов, которые закрепят оформят наши колхозы и которые завоюют па сторону социализма миллионы и миллионы крестьян ства. Эти льготы пойдут на по­ мощь тем крестьянам-колхозни- кам, которые составляют теперь основные кадры колхозов и ко торые вполне заслуживают того, чтобы назвать их героями кол­ хозного движения. Этих льгот не получат крестьяне, ушедшие из колхозов. Разве не ясно, что крестьяне допускают ошибку, уходя из колхозов? Разве не ясно, что только возвращением в колхозы могут они обеспечить себе по­ лучение этих льгот? Восьмой вопрос. Как быть с коммунами, не следует ли их эаспустить? Ответ Нет. не следует и не­ зачем их распускать. Я говорю о действительных, а не бумажных коммунах. В зерновых областях СССР существует ряд велико лепных коммун, которые заслу­ живают того, чтобы поощрять и поддерживать их. Я имею в виду старые коммуны, которые выдер­ жали годы испытаний и закали­ лись в борьбе, полностью оправ­ дав свое существование. Что касается новых коммун недавно только образовавшихся, то они смогут отстоять свое су­ ществование лишь в том случае, если они организовались добро­ вольно, прп активней поддержке крестьян, без принудительного обобществления быта. Образова­ ние и ведение коммун—дело сложное и труд ое. Крупные и устойчивые коммуны могут суще­ ствовать и развиваться лишь при наличии опытных кадров и испы­ танных руководителей. Скоропалительный перевод с устава артели на устав коммуны может лишь оттолкнуть крестьян от колхозного движения. Поэтому, к этому делу надо относиться с особой серьезностью и без ка­ кой бы то ни было торопливости. Артель—более легкое дело и бо­ лее доступна сознанию широких крестьянских масс. Поэтому ар­ тель является в данный момент наиболее распространенной фор­ мой колхозного движения. Лишь по мере укрепления и упрочения сельско-хозяйственных артелей может создаться почва для мас­ сового движения крестьян в сто­ рону коммуи. Поэтому коммуна, представляющая высшую форму, может стать главным звеном кол­ хозного движения лишь в буду­ щем. дировать. Вот что говорит Ленин о кула ке: „Кулаки—самые зверские, са­ мые грубые, самые дикие экоило ататоры, не раз восстанавливав шие в истории других стран власть помещиков, парей, попов капиталистов. Кулаков—больше чем помещиков и капиталистов Но все же кулаки—меньшинство в народе... Эти кровопийцы на жились на народной нужде во время войны, они скопили тыся чи и сотни тысяч денег, повышая нены на хлеб идругие продукты, Эти пауки жирели на счет разо ренных войною крестьян, на счет голодных рабочих. Эти пи­ явки пили кровь трудящихся, бо гатея тем больше, чем больше голодал рабочий в городах и на фабрикэх. Эти вампирыпобирали и побирают себе в руки поме­ щичьи земли, они снова кабалят бедных крестьян". (Том XX1, ч, 2-я, стр. 257). Мы терпели этих кровопийц пауков и вампиров, проводя по лвтнку ограничения их эксплоа- таторских тенденций. Терпели, так как нечем было заменить ку лацкое хозяйство, кулацкое про­ изводство. Теперь мы имеем воз­ можность заменить с лихвой их хозяйство хозяйством ваших кол хозов и совхозов. Терпеть далы ше этих пауков и кровопийц не зачем. Терпеть дальше этих па­ уков и кровопийц, поджигающих колхозы, убивающих колхозных деятелей и пытающихся сорвать сев,—значит итти против инте­ ресов рабочих и крестьян. Поэ­ тому политика ликвидации кула­ чества, как класса, должна про­ водиться со всей той настойчи­ востью и последовательностью, на которую только способны боль­ шевики. Десятый вопрос. В чем со­ стоит ближайшая практическая задача колхозов? Отвзт. Ближайшая практиче­ ская задача колхозов состоит в борьбе за сев, в борьбе за на­ ибольшее расширение посевных площадей, в борьбе за правиль­ ную организацию сева. К задаче сева должны быть приспособлены сейчас все другие задачи колхо­ зов. Работе по организации сева должны быть подчинены сейчас все другие работы в колхозах. Это значит, что устойчивость колхозов и их беспартийного ак­ тива, способность руководителей колхозов и их большевистского ядра будут проверяться не на трескучих резолюциях и широко- вещательпых приветствиях, а на живом деле правильной органи­ зации сева. Но чтобы осуществить с че­ стью эту практическую задачу, надо повернуль ввимание кол­ хозных работников в сторону хозяйственных вопросов колхоз­ ного строительства, в сторону вопросов внутри - колхозного строительства. До последнего времени в центре внимания кол­ хозных работников стояла погоня за высокими цифрами коллекти визапии, причем люди не хотели видеть разницы между действи тельной коллективизацией и кол лективизацией бумажной. Теперь это увлечение цифрами должно быть отброшено прочь, Теперь в н и м а н и е работников должно быть сосредоточено на закреплении колхозов, на орга­ низационном оформлении колхо­ зов, на организации деловой ра­ боты в колхозах. До последнего времени внима­ ние колхозных работников было сосредоточено на организации крупных колхозных единиц, на организации так называемых „ги гантов," причем „гиганты" не­ редко вырождались в громоздкие бумажные комендатуры, лишен ные хозяйственных корней в де­ ревнях и селах. Показная работа поглощала, стало-быть, работу деловую. Теперь это увлечение показной стороной должно быть отброшено прочь. Теперь вни­ мание работников должно быть заострено на организационно-хо­ зяйственной работе колхозов в деревнях и селах. Когда эта ра­ бота покажет надлежащие ус пехи, „гиганты" появятся сами собой. До последнего времени на при­ влечение середняков к руководя­ щей работе в колхозах обраща­ лось мало внимания. Между тем среди середняков имеются заме­ чательные хозяева, которые мог­ ли бы стать великолепными хо­ зяйственными работниками кол­ хозного строительства. Теперь этот недочет в нашей работе должен быть ликвидиро­ ван. Теперь -задача состоит в том, чтобы привлечь к руково­ дяще^ работе в колхозах луч­ ших людей из середняков и дать им развернуть на этом деле свои способности. До последнего времени не об- (Втатъя т. (Сталина переданная по радио . рашали достаточного внимания на работу среди крестьянок. Ис­ текший период показал, что ра­ бота среди крестьянок является у нас наиболее слабым местом нашей работы. Теперь этот не­ дочет должен быть ликвидирован решительной бесповоротно. До последнего времени ком­ мунисты ряда районов исходили из того, что они могут разре­ шить своими '''собственными си­ лами все задачи колхозного строительства. Исходя из этого, они не обращали достаточного внимания на привлечение бес? партийных к ответственной ра­ боте в колхозах, на .выдвижение беспартийных на руководящую работу в колхозах, на организа­ цию в колхозах широкого бес­ партийного актива. История на­ шей партии доказала, а истек­ ший период колхозного строи­ тельства ли1пний раз показал, что такая установка является в корне неправильной. Если-бы коммунисты замыкались в свою скорлупу отгораживаясь стеной от беспартийных, они бы загу­ били все дело. Если коммунистам удавалось покрыть себя славой в боях за социализм, а враги коммунизма оказывались разби­ тые, то это, между прочим, по­ тому, что коммунисты умели привлекать к делу лучших людей и беспартийных, они умели чер­ пать силы среди широких слоев беспартийных, они умели окру­ жать свою партию широким бес­ партийным активом. Теперь этот недочет вашей работы с беспартийными должен быть ликвидирован решительно бесповоротно. Исправить эти недочеты нашей работы, ликви­ дировать в корне, это именно и , значит поставить на рельсы хо­ зяйственную работу колхозов. Итак: 1) Правильная органи­ зация сева—такова задача. 2) Сосредоточение внимания на хо­ зяйственных вопросах колхозного движения—таково средство, не­ обходимое для разрешеийя этой задачи. И. Сталин. н е к у л ь т у рн о с т ь — НАШ ВРАГ. В Кривоборье, Березовского района, ни одно мероприятие соввласти не было проведено полностью. Особенно неблагополучно жи­ тели поселка встретили коллек­ тивизацию. Бригады, посылаемые туда партийной и комсомольской организациями, систематически терпели неудачи. Собрания всегда сопровожда­ ются выкриками отдельных граж­ дан, коноводом которых являет­ ся ктиторша Горожанской церк­ ви, член союза, являющаяся к ПОЧТОВЫЙ я щ и к . Т . Ученику —Заметка „Работа л и к - пункта плохая"—не пойдет. Неработо­ способность ликвидатора Сенаторовой нужно учесть профорганизации. Т Молчанову— Заметка „С фронта ликбеза"—не пойдет. Факт не интересен. Пишите как сейчас развернута работа школы малограмотных. Т . Ф . —Заметка „Долой тьму" не мо­ жет быть использована, как не имеющая фактов. Заметки нужно писать полнее, а не так, работа идет хорошо и все. Нужно показать в чем это „хорошо". тому же заседателем какого то суда. Вошло в обыкновение на­ зывать кривоборинцев „Федо­ ровнами". Такое положение в Криво­ борье, обгоняется отсталостью населения. Культурным челове­ ком является одна учительница, совершенно не ведущая никакой общественной работы. Местным культурным работни­ кам не под с и у обслужить все села. Шефорганизациям нужно прит- ти на помощь заброшенным де­ ревенским уголкам. ___________ Ник. Горденин. Ответ, редактор Н. КОШУБА. К и н о -т е а т р . 4-5 апреля БОЕВИК СЕЗОНЯ! „БЕГСТВУйОШИЙ------ = 0 С Т Р О В “ Тема заимствована хз известного про­ изведения писателя Вс. Иванова. В гл. ролях артистка В асильева и др. Музыкальное сопровождение картины пианист Княжинский, скрипач Латников Начала сеансов: 6 ч., 7-45 и 9-30. Касса открыта е 5 час. К у « и м ь . Тип. охрместхом. О я р л а г N 1 8 5 ,