Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

2 . № 54 (7 П У Т Ь Л Е Н И Н А Н Е Д О О Ц Е Н К А Р А Б О Т Ы С Б Е Д Н О Т О Й - П Р Л В Ы Й У К Л О Н Н А П Р А К Т И К Е . Т о л ь к о о п п о р т у н и с ты м о г у т г о в о р и т ь о с в е р ты в а н и и р а б о т ы с б е д н о т о й , о л и к в и д а ц и и б е д н я ц к и х гр у п п . С о р г а н и з а ц и е й к о л х о з о в к л а с с о в а я б о р ь б а н е п р е к р а щ а е т с я , о н а лиш ь в и д о и з м е н я е т с я . С п о м ощ ь ю г р у п п б е д н о т ы п а р т и я л у чш е с м о ж е т з а к р е п и т ь у с п е х и к о л х о з н о г о с т р о и т е л ь с т в а I ДВИНУТЬ ЕГО НА ВЫСШУЮ СТУПЕНЬ. БОРЬБА НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. Только фанатики или явные оппортунисты могут сказать, что с организацией колхозов конча­ ется классовая борьба и, что с этого момента классовых сил де­ ревни организовывать не нужно. Такие воззрения могут привести и приводят к правооппортуни­ стической практике. Забвение работы с беднотой, стремление ликвидировать, рас­ пустить группы бедноты—вред­ нейшее явление, способное ук­ репить только позиции наших врагов. В самом ли деле кончилась классовая борьба с организацией колхозов? Нисколько. Она видо­ изменилась лишь. И если раньше, до массовой коллективизации, боролись, как говорится, класс против класса— пролетарские и полупролетар­ ские слои деревни с кулачеством, —то с ликвидацией кулачества нужно добить его союзников. А этих союзников много и они до­ статочно сильны, чтобы тормо­ зить, а подчас и срывать внут- риколхозное строительства. Мы здесь имеем в виду борь­ бу с пережитками капитализма, с мелкобуржуазной психологией ходавллющей массы колхозников, с частнособственическими тен­ денциями. Классовая борьба в колхозах будет за нового человека, за крестьянина - колхозника, вытра­ вившего индивидуалистическую психологию и превратившегося в тружен ника социалистического общества. Вот к чему должна свестись классовая борьба внутри колхоза. Какую роль в этой борьбе призваны сыграть классовые ор­ ганизации деревни—группы бед­ ноты и профорганизации? Они прежде всего призваны за к а л я т ь классовое сознание деревенских пролетариев и полу­ пролетариев, они должны сде­ лать баграка, бедняка передо­ виками в борьбе за социалисти­ ческие формы труда, за превра­ щение колхозов в крупные, ма­ шинные хозяйства. Ликвидировать классовые ор­ ганизации деревни, это значит растворить бедноту, батраков в общей массе колхозников, убить в них профессиональные инте­ ресы и классовое чутье. При этом нужно помнить, что имущественное неравенство в колхозах сразу не ликвидируется и, что батрак и бедняк ими не перестают быть, а достигнется это постепенно и не сразу. Отказ от самостоятельных ор­ ганизаций бедноты—есть грубей­ шая ошибка правых оппортуни­ стов. С этим нужно повести бес­ пощадную борьбу и не на сло­ вах, а на деде, создавая бедняц­ кие группы не только при вы­ борных сельских органах, но и во всех колхозах. В нашем округе эта директи­ ва партии далеко не выполнепа. Бедняцкие группы в колхозах у нас редкость; не созданы они и при сельских советах. Сейчас, в связи с тем, что упор в колхозном строительстве делается на закрепление уже созданных колхозов, па органи­ зацию труда в иих-медлить с ор­ ганизацией бедняцких групп пре­ ступно. Именно, только бедняц­ кие группы, под руководством парши, способны осуществить классовую линию в раскулачи­ вании, в проведении хозяйствен­ но-политических мероприятий, на­ правленных к быстрейшей ре­ конструкции сельского хозяйства на социалистической основе. Районным комитетам партии нужно взять под постоянный контроль руководство парткол- лективов бедняцкими группами и ставить эту работу важнейшей, ни на минуту не упуская ее из виду. Только так партия полу­ чит новое пополнение из де­ ревни, а колхозное строитель­ ство будет в верных и надежных руках. И. Дубровский. Классовый враг в педтехникуме. Костин Г. А.—сын заядлого кула- ка-контрреволюциояера (теперь рас­ кулаченного). „Под видом кротости" этот кулацкий сынок сумел в своей деревне пробраться в комсомол по­ том фиктивно разделился со своим отцом и как самый настоящий „бед­ няк* укатил в Усмань учиться. Здесь, в педтехникуме Костин пробрался в ячейку ВЛКСМ и даже был избран в члены бюро ячейки. Но волк всегда останется волком, как его ни корми. Комсомольской работы Костин не вел, наоборот дезорганизовал ее. На собраниях, в беседах с това­ рищами Костин открыто вел антисовет­ скую агитацию,„ жестоко критиковал" мероприятия партии и правительства, сеял панику среди товарищей. Педтехникумовцы почуяли врага в своей семье и поспешили от него освободиться. Сейчас замаскированный кулак- Костин с позором выброшен из ком­ сомола, но в стенах педтехникума еще продолжает оставаться и своей вредительской работы не прекращает. Нужно выгнать его из педтехни- никума. Кон. РА БОТАС Б Е Д Н ОЮ « I О БЕДНОТЕ ЗАБЫЛИ. По постановлению бедноты, в селе Лопатки, Березовского рано на, раскулачено 10 кулацких хо­ зяйств. Отобранное у них имущество передано в колхоз. Передан колхозу сад, арендо­ ванный раньше кулаком.' В этом отношении бедноту не забыли. Когда же дело дошло до само­ го раскулачивания—бедноту от­ странили на задний план. В комиссию пролезли подку­ лачники-пьяницы. Они только тем и занимаются, что пьянствуют да запугивают крестьян. Чего же смотрит сельсовет? Ему „некогда“ следить за та­ кими „мелочами1*. Он сам... того-же поля ягода. Предсельсовета и секретарь тоже любят выпить. Никакой работы с беднотой сельсоветчики не ведут, оправды­ ваясь тем, что скоро перевыбо­ ры и не к чему начинать. Советская метла вычистит пьяниц из сельсовета. н ш п ш п в п в н н в Беднота запугана кулацкой „информацией." Песковатка—большое село, око ло города. Всего хозяйств в этом селе 489, а в колхоз вступило только 49 чел. Почему так мало? На этот вопрос пусть ответит Песковатский сельсовет, который не ведет среди крестьян-бедня- ков никакой массовой, раз‘ясни- тельной работы и не только не ведет, наоборот агитирует среди них против создания колхоза. Результат такой вредительной работы налицо. Бедняки в колхоз не вступают, а те которые вступили,—спешат из него выписаться. Недавно группа женщин бед- нячек и середнячек, заявила пред­ седателю сельсовета Телегину: —Ты лучше никогда не созы­ вай собрания относительного кол­ хоза. Мы все равно в колхоз не пойдем. Вместо того, чтобы раз‘яснить им выгоду колхоза, Телегин по­ спешил „оправдаться." — Граждане, я не виноват в том, что мне приходится прово­ дить собрания.. Это моя обязан­ ность. А в колхоз я и сам не »» ПО -ПЕСКОВАТСКИЙ пойду, да и вам не советую... Там нам делать нечего. Вот какую „работу" с бедно­ той ведет песковатский предсе­ датель. Немудрено, что коллективиза­ ция в Песковатке не двигается с места. Работы в этом селе не ведет­ ся никакой, а какая и ведется, так „шиворот—навыворот." Задатков под трактора соб­ рано только 350 руб., вместо 3200 руб. Были случаи раскулачивания середняков. Ошибки до сих пор не исправлены. Культурной работы в силе не ведется никакой. Надо сменить сельсоветскую головку в Песковатке, а новому составу сельсовета поручить в первую очередь заняться рабо­ той с беднотой. Тогда колхоз в селе будет со­ здан. Условия для этого вполне бла­ гоприятные. Дело—за хорошими организа­ торами. Л. Кулаки развалили бедняц­ кий колхоз. В 1 земельном обществе села Сторожевских хуторов, Сторо- жевского района, в колхозе име ни Сталипа, во время раску­ лачивания кулаков, бедняки и середняки—основное ядро кол­ хоза—шли рука об руку, дер­ жались и работали дружно. Сейчас работа в колхозе по­ шла враз вал. Местные кулаки, которым почему то возвратили отобран­ ное у них имущество, подня­ ли голову и стали разлагать 1колхоз злостной агитацией и !подпаиванием бедняков. ! Сельсовет не дает никакого отпора кулацкой „работе." Беднота, сбитая с толку ку­ лацкой агитацией, не знает что делать. Нужно дать ей срочную по­ мощь. я. ! В дер. Круглянке, Хлевенско- го района, давно уже организован колхоз, но бедняки в него всту­ пают неохотно. Когда им на собраниях пред­ лагают вступить в колхоз, они решительно отказываются. И понятно почему. Кулаки рассказывают, им про колхозы всякие „ужасы." —Если запишетесь в колхозы, будете сидеть голодными, никто| вам там не будет пахать землю... и т. д. Бедняки слушают кулацкую брехню и доверяют ей. Да и как им не доверять этой вредительской „информации," ког­ да настоящей, правильной инфор­ мации о колхозах они ни от кого не слышат. Сельсовет и комсомольская ячейка никакой работы с бедно­ той не ведут. К -в . Пьяницу и вредителя— к от­ вету. У кулака села Подворок, Хво- ростянского района, Чернышова А. А. была отобрана ветряная мельница и передана в распоря­ жение СККОВ. Мельница требовала ремонта. ПредСККОВ Рубцов, по „хо­ зяйски" взялся за это дело, до­ был из леса местного значения 2 дуба и... взял, да эти дубы и пропил. , Мельница до сих пор бездей­ ствует. Государству нанесен большой убыток. Красный воин. Не опираются на бедноту;. В колхозе „Пробуждение", Дрязгии- ского района, работы с беднотой ника­ кой не ведется. Да и вся работа по коллективизации проводилась слабо. В колхоз вступила только одна треть на­ селения. Несмотря на это, вынесено было постановление о сплошной кол­ лективизации села. Несогласные с постановлением подают заяв^ния о выходе из колхоза. Вместо раз‘яснительной работы, правленцы рвут заявления, чем озлобляют крестьянство. Партячейка работы не ведет. Подго­ товка к севу проходит из рук вон пло­ хо. Долго ли ячейка^ будет стоять в сто­ роне от коллективизации и работы с беднотой? Стрела. Обязать президиум оку, исполкома, райисполкомы и сельские советы теперь- же, не п о здн е е^ апреля, закончить создание групп бедноты и батрачества при всех сельских советах в кооперативных организа­ циях и добиться их актив­ ного участия в разрешении и практическом осущест­ влении очередных задач советской власти. I (Из решения последнего пленума I окриспро'"мд). ЗА МАССОВУЮ РАБОТУ С БЕДНОТОЙ. (Лобримский район). В Добринском районе за послед нее время наблюдается маесовы- выход крестьян, главным обра­ зом бедняков, из колхозов. На­ пример, в селе Сафонове, в мар­ те из колхоза выбыло .165 хо-' зяйств из 185, в дер. Киньшино 81 из 96 Причину развала колхозов на­ до искать: в ожесточенной ку­ лацкой агитации против колхозов и в подпой бездеятельности ме­ стной власти. Сельсоветчики и сельский ак­ тив, вместо того, чтобы в про­ тивовес кулацкой агитации по­ вести среди бедноты массовую разделительную работу, наобо­ рот ударились в нанику и бес­ помощно опустили руки, основы­ ваясь примерно на таком скоро­ спелом и необдуманном выводе: — Массовый выход из колхо­ зов—не наше дело. - - Вести среди крестьян раз‘яс- нительную работу—бесполезно. Все равно никакого толку нещ*- лучится. Паника и растерянность, про­ явленные сельскими работниками в настоящий серьезный и ответ­ ственный мюмент,—никак и ни­ чем не могут быть оправданы. Эта паника результат бездея­ тельности их самих. Не было бы ни паники, ни развала колхозов, если бы сель­ ские работники действительно ра­ ботали, а не спали. Надо стряхнуть с себя пани- керское настроение и немедлен­ но взяться за работу с бедно­ той. Только широкой и боевой по­ становкой этой работы можно сбить волну кулацкого наступле­ ния на колхозы и через это вер-, нуть в колхозы бедняков, времен­ но из них выбывших. От паники и растерянности— к боевой массовой работе о бед­ нотой, за полную ликвидацию ку­ лака, как класса, за создание новых колхозов и укрепление су­ ществующих! — о в . О приеме в Воронежский рабфан. Окружкому ВКП(б) предо­ ставлено д в а м е с т а 1 в Воронежский рабфак. Пар­ тийцы и комсомольцы, ж е­ лающие ехать учиться на рабфак, должны немедленно (в два-три дня) подать з а ­ явления через райкомы нар: тин в культпроп Окружкома. Культпроп Окружкома.