Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

П У Т Ь Л Е Н И Н А № 51 (671 К ГОДОВЩИНЕ СОЦСОРЕВНО­ ВАНИЯ ВЫПОЛНИТЬ И ПЕРЕ­ ВЫПОЛНИТЬ ПРОМФИНПЛАН. П о и н и ц и а т и в е р е д а к ц и и „О р л ов ск ой П р а в д ы " м а с т н ы е о р г а н и з а ц и и р еш и л и п р о в е с т и в а п р е л е у д а р н ы й м е с я ч н и к п о б о р ь б е з а в ы п о л н е н и е и п е р е в ы ­ п о л н е н и е п р о м ф и н п л а н о в к г о д о в щ и н е с о ц с о р е в н о в а н и я . О с н о в н ы е л о з у н г и м е с я ч н и к а : к 1 м а я п е р е в ы п о л н и т ь п р о м ф и н п л а н , в о в л е ч ь в с е х р а б о ч и х в с о ц и а л и с т и ч е с к о е с о р е в ­ н о в а н и е и у д а р н ы е б р и г а д ы и д о б и т ь ­ с я п о л н о г о п о в о р о т а п р о ф с о ю з н о й и п а р т и й н о й р а б о т ы „ л и ц о м к п р о и з в о д ­ с т в у ." С о з д а н н о е , в с в я з и с п р о в е д е н и е м м е с я ч н и к а , п р и о к р у ж к о м е ВКП (б ) с о ­ в е щ а н и е о б я з а л о п а р т я ч е й к и и ф а б з а в м е с т к о м ы н е м е д л е н н о п р и ст у п и т ь к э т о й р а б о т е . В ц е х а х и с м е н а х б у д у т о р г а н и зо в а н ы ф о р м ы о б щ е с т в е н н о г о к о н т р о л я — т р о й ­ к и , д о з о р ы , и н ф о р м а т о р ы , к о т о р ы е б у д у т с в о е в р е м е н н о с т а в и т ь в и з в е с т ­ н о с т ь п р о и з в о д с т в е н н ы е к о м и с с и и о н е д о ч е т а х в р е б о т е б р и г а д ы , ц е х а , с м е н ы . Р е ш е н о т а к ж е о р г а н и з о в а т ь с м о т р о ­ в ы е к о м и с с и и н а п р е д п р и я т и я х , в з а ­ д а ч у к о т о р ы х в х о д и т п р о в ер к а в ы ­ п о л н е н и я п р о м ф и н п л а н а , и зу ч е н и е п р и ­ ч и н , т о р м о з я щ и х у с п е ш н у ю р а б о т у п р о ­ и з в о д с т в а , п о д в е д е н и е и т о г о в п ер в о го г о д а с о ц с о р е в н о в а н и я и и зу ч е н и я т о ­ г о , к а к п р о ф с о ю з н ы е , п а р т и й н ы е и х о ­ з я й с т в е н н ы е о р г а н и з а ц и и р у к о в о д и т е л и р а з в е р т ы в а н и е м с о р е в н о в а н и я , к а к ор г а н и з о в ы в а л и у д а р н и ч е с т в о и в н е д р я л и с о ц и а л и с т и ч е с к и е м е т о д ы т р у д а в м а е с ы р а б о ч и х . (ОБЛРОСТА.) И НЕЛЬЗЯ НАСАЖДАТЬ КОЛХОЗЫ СИЛОЙ" _________ _____________________ (СТАЛИН.) Головотяпские методы в коллективизации порождают выходы из колхозов. Эти выходы может предотвратить только немедленное организационное укрепление новых колхозов. Устранив недостатки, вызовем новую, еще большую волну колхозного движения.^ ________ ________ ____________ ___ • Л \ ВЫ ЗВА Т Ь НОВУЮ ВОЛНУ ПОД 'ЕМА . 1ПРИРОСТ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩА­ ДЕЙ ОСВОБОЖДАЕТСЯОТ НА­ ЛОГА. Т ел еграмм а наркомфина СССР тов. Брюханова. Наркомфин СССР тов. II. П. Брюханов тел 01 'рафирует всем финансовым органам СССР: —Агитационно-раз'лснитель- нал кампания по сельхозналогу разверч ывается недопустимо слабо. В частности, недостаточно разрешается льготы хозяйст­ вам, расширяющим посевные площади. Немедленно раззерпите аги- тационно-раз‘яснительнуго кам­ панию, широко оповестите все коллективные хозяйства и еди­ ноличные бедняцко-середняц­ кие хозяйства о там, что весь прирост посевных площадей как прошлого, так и 1930 го­ да по сравнению с площадями, учтенными при обложении в 1928—29 |'Оду, освобождается вовсе от обложения сельхоз­ налогом. РазРсните также, что от обложения освобождаются по­ севы наделанных и залежных землях, посевы сахарной свек­ лы, кортовых трав и корне­ плодов. Тов. Сталин, в статье „Голо­ вокружение от успехов “-говорит: ” „Нельзя насаждать колхозы си­ лой. Это было бы глупо и реак­ ционно. Колхозное движение дол­ жно опираться на активную под­ держку со стороны основных масс крестьянства". К сожалению, это руководящее указание нашей партии не в с е ­ гда соблюдается при организа­ ции новых колхозов д аж е сейчас, когда в печати и на собраниях много писалось и много говори­ лось об этом. Факты админист­ рирования, пришибеевского под­ хода к коллективизации далеко не единичны. Об этом сейчас со всей рез­ костью приходится говорить, так как р езул ьтаты головотяпских методов коллективизации начи­ нают сказываться. Из заметок поступающих в редакцию видно, что отлив колхозников ИЗ кол­ хозов не только не уменьшается, а растет. А это с о зд а е т угрозу многим еще неокрепшим кол ­ хозам . Тов. Сталин в своей статье и последнее постановление ЦК об искривлениях партийной линии в колхозном строительстве указы­ вают на в аж н о ст ь в настоящих условиях закрепления достиг­ нутых успехов. Приходится ска­ зать, что и это указание партии чрезвычайно плохо проводится в жи знь. Биовь созданные кол­ хозы организационно не укреп­ ляются. Колхозникам нередко прививаются иж девенческие на строения, дескать, раз власть колхозы организует, то она дол­ жна обеспечить их всем необхо­ димым. И достаточно малейшего пово­ да к недовольству, как неустой­ чивые колхозники начинают по­ кидать колхоз. Так было в ря­ де районов нашего округа. Для того, чтобы обеспечить успех проведения весеннего се­ ва не только в колхозах, но и в индивидуальном секторе надо со­ з д а т ь новый под‘ем колхоз­ ного движ ени я. В ряде округов области уже такой под‘ем создан. Во многих местах еще вчера вы­ шедшие из колхозов вновь в с ту ­ пают в колхозы , встречаю т в е ­ сенний сев действительно по больш евистски, коллективно­ целыми селами и районами. В нашем округе нужно также положить конец временному о т ­ ливу колхозного движения и вы зв а т ь новую волну под 'ема, которая привела бы наш округ к сплошной коллективизации. Бюрократический от ­ вет. Н е д а в н о из села Плеха­ новка, Грязинского района, был отправлен на элеватор обоз с зер­ ном (для замены этого зерна на сортовое.) К вечеру поднялась мятель. Крестьяне-обозники возврати­ лись в Плеханове только на сле­ дующий день к полдню, а неко­ торые не возвратились и в этот день. Женщины-крестьянки, обеспо- Или вы за советскую власть, или... В дер. Боголюбовке, Иванов­ ского сельсовета, Хворостянско- го района, местная сельская власть вместе того, чтобы вести среди крестьян раз‘яснительную работу по коллективизации, на­ чинает их загонять в колхоз си­ лой, используя для этого метод нажима и запугизания. Особенно „отличился“ в этом отношении С в и р и д о в , правление колхоза. поставил перед Он «лены У беднотой I ■ — Нужна-ли вам советская !власть? Если нужна, то вступай­ т е в колхоз. Если же вы в кол- |хоз не вступите, значит вам со- | ветская власть не нужна! I П о л у ч а е т с я заколдованный 1круг. Или вступай в колхоз, или коенные долгим отсутствием сво-1 и и ь 1 а ^ а л ^ их родственников, уехавших на-1В0ПР0- - ”ребром ■ кануне с обозом, пришли в сель­ совет и обратились к пр^дсель- совета Рыбину и председателю зернового товарищества Двуре- ченскому с тревожным вопросом: —Где наши мужики? Бездушные бюрократы ответа-1 становись в ряды коитрреволю- ли крестьянкам в вызывающе-иа -1 пионеров,—другого выхода нет. глом тоне: > Немедленно выселить кулаков-вредителей. В селе Пушкино, Хворостян- ского района, об 'явлена сплош ­ ная коллективи зация. Крестьяне пошли в колхоз охотно и д аж е вы зв али на соц­ соревнование 3-й Богородиц­ кий сел ьсо вет. Теперь положение круто и з­ менилось в худшую сторону. Многие, крестьян е стали из кол­ хо за вы пи сы в а ться . Это р е зу л ь т а т злостной аги­ тации местных раскулаченных кулаков. Ж елая отомстить за свое ото­ бранное имущество и д он я ть колхозы „не мы тьем , так ка­ тан ь ем ", они повели среди кре­ стьян бешеную антиколхозную агитацию . Многие из несознательны х колхозников попались на ку­ лацкую удочку. Колхоз с т ал р а зв ал и в а т ь с я . Кулаков, злостны х а ги т а то ­ ров и вр еди тел ей— надо нем ед ­ ленно вы сели ть из села. А: Бубнов. —А мы почему знаем?! Может быть они нанялись кого нибудь возить, а может быть где и за­ гуляли!... Подобные „ответы* озлобляют крестьян. Эти, на первый взгляд, „ме­ лочи* (а их не мало) мешают созданию колхоза в Плехановке. Рабкор. ВОТ ТАК АКТИВИСТЫ! На о бщ ем собр ан и и сельского актива д е р . Шумиловки, Хворое тянского района, совм естн о с членами правления к о л х о за—бы- ло р еш ен о о бобщ еств и ть всех л ош а д ей к в есен н ей посевн ой кампании. М естны е „активисты** Рышков П. Я. и Аленчев И. И. отказали сь выполнить эт о р еш ени е. Грош ц ен а таким „активистам**!. ИНСТРУКТОР В РОЛИ ГОЛОВОТЯПА. БЕДНОТА ПОД ВЛИЯ­ НИЕМ КУЛАКОВ. В „Пролетарском колхозе" се ла Боево, Лево-Россошанского района, в начале 1930 года ор ганизована группа бедноты. Проведено организационное со­ брание, разъяснены цели и зада чи предстоящей работы и только Началась чистка колхоза. Для обсуждения этого вопро­ са беднота была созвана на со ГИГА1ПГЯ ПОиРТУПиП 1/РС01/ Хранив. Сверх ожидания на это н ' М1ЯП1 Иг П(л IЛ1ПЛ П О Е В / собрание явились главным обра- ___ щ зом середняки. На вопрос упол помоченного—нет ли в колхозе чуждых, подлежащих раскулачи­ ванию, или лишению избиратель­ ных прав—участники собрания в один голос ответили: — Кулаков у нас нет. На самом деле кулаков у нас в селе много, но дело в том, что они сумели взять бедняков в свои руки. Беднота их не выявляет. Кулаки пользуются благоприятно сложившейся для них обстанов­ кой и усиленно ведут среди кре­ стьян антиколхозную работу. Надо оживить работу с бед­ нотой и вырвать бедноту из под кулацкого^влияния, а кулаков, вредителей колхозного строитель­ ства, выявить и в корне пресечь их разрушительную работу. О брига- пшене и плохих дирах. Воронежский горсовет в 1-й Михайловский сельсовет,, Панин- ского района, выслал бригаду по сбору семенного фонда. В бригаду попали две женщи­ ны, совершенно незнакомые с сельским хозяйством и коллектив­ ным строительством. Одна из бригадирш позорно оскандалилась, „авторитетно* за­ явив крестьянам, что можно за­ севать землю... пшеном. Другая совершенно не имела никако­ го представления о колхозе и в беседах с крестьянами обнару­ живала свою полную беспомощ­ ность. Работой бригады крестьяне не довольны. Воронежский горсовет должен немедленно отозвать из Михай­ ловского сельсовета свою брига­ ду и в первую очередь тех бри­ гадников,- которые своей неуме­ лой и нетактичной работой дис­ кредитируют в глазах крестьян колхозное строительство. С. “ 'Н а снимке: 2-ая бФшои трактори­ стов совхоза „Гигант" Сальск. окр) приветствует товарищей от‘езжающих на участки сева. В селе В-Хаве был организо ван колхоз, в который вошло 516 хозяйств. Сейчас этот колхоз оконча­ тельно разваливается. Виноват ч в этом инструктор РИК‘а—Монаенко, который кол­ хозную работу стал вести мето­ дом грубого администрирования и нажима. Дело началось с угроз и за­ пугивания и кончилось тем, что ретивый головотяп Монаенко за­ брался во двор к середняку Чи­ кунову Н. А., стащил у него ло­ шадь и после этого пропадал неизвестно где двое суток. | Возмущенные таким безобраз­ ным поступком инструктора, кре­ стьяне стали выписываться из колхоза. Сейчас из колхоза выбыло 471 хозяйство, осталось только 40 хозяйств. » Такая же картина развала колхоза наблюдается и в неко­ торых других селах этого района. Райорганизации знают об этом, но никаких мер не принимают. Так, по глупому капризу от­ дельных г о л о в о т я п с к и настроенных „коллективизато- ров“, срывается по веему райо­ ну великая колхозная стройка. Похороны ж ертв полицейского террора в Бернине. 17-го марта в Берлине при значительном участии берлин­ ских рабочих состоялись похороны т. т. Фришмана и Карковско- го, убитых полицией 6-го марта в день борьбы с безработицей, Полиция конфисковала трупы и тайком перевезла их на клад­ бище, чтобы сделать невозможной траурную процессию Тем не менее много тысяч рабочих приняли участие в похоронной про­ цессии, которая сопровождала декорированный красный пустой катафалк. На кладбище состоялась внушительная траурная де­ монстрация во главе с Тельманом и Нейманом. С речами от имени компартии выступил т. Тельман, а от имени МОПР тл Гешке. После похорон в восточной части Берлина имели место столкновения между рабочими и полицией. елькоры! Пишите о том, как идут п е р е в ы б о р ы правлений колхозов. На снимке. Траурная процессия. Во главе процессии идут т. Тельман и тов. Нейман.