Путь Ленина. 1930 г. (г. Усмань)

№ 48 (64) 3 ЛИСТОК РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ИНСПЕКЦИИ В 9 П О Д К О Н Т Р О Л Ь м я с е ОТ РЕДАКЦИИ по соглясовлнию С РКИ , В ГАЗЕТЕ „ПУТЬ ЛЕНИНА " , Р Я З В ДЕСЯТИДН ЕВ ­ КУ БУДЕТ ДЯ В Я Т ЬС Я ЛИСТОК РКИ . О РЕОРГАНИ ЗАЦИИ СОВАППАРАТА. „ГИГАНТ” НАЧАЛ СЕВ. (Беседа с заведующим Окр. РКИ тов. Мауриным). В с о о т в е т с т в и и с д и р е к т и в а м и XVI п а р т к о н ф е р е н ц и и и п о с т а н о в л е н и я м и В Ц И К 'а и С о в н а р к о м а о б о п ы т н о -п о х а - а а т е л ь н ы х о к р у г а х , в К у р ск о м о к р у ге н а ш е й о б л а с т и б ы л а п р о в е д е н а , в в и ­ д е о п ы т а , р е о р г а н и з а ц и я о к р у ж н о -р а й ­ он н о й с и с т е м ы у п р а в л е н и я . В о с н о в н о м , р е о р г а н и з а ц и я а п п а р а ­ т а с в о д и т с я к с л е д у ю щ е м у : О к р у ж н ы е о т д е л ы л и к в и д и р у ю т с я . В м е с т о н и х п р и О к р « сп о л к о м в с о з ­ д а ю т с я и н с п е к ц и и . Р а й о н ы у к р у п н я ю т с я , п о п р и зн а к а м и х х о з я й с т в е н н о г о р а з в и т и я . Р а й ш /ш й а п п а р а т у к р е п л я е т с я к о л и ч е с т в е \'о и к а ч е с т в е н н о , с о д н о в р в м ен н ы м у л гл у ч ш ен и ем м а т е р и а л ь н о г о п о л о ж е н и я р а б о т н и к о в . Р а с ш и р я ю т с я .п р а в а и о б я з а н н о с т и Р И К -ов и с е л ь с о в е т о в . З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь о п е р а т и в н ы х ф у н к ц и й п е р е д а е т с я и з о к р у г а в р а й о н ы Р е о р г а н и з а ц и я а п п а р а т а в К у р ск о м о к р у г е — о п р а в д а л а с е б я . Н о в а я с и с т е м а у п р а в л е н и я в д о с т а т о ч н о й с т е п е н и о б есп еч и в а еь г ч ет к у ю и и ги б к у ю р а б о т у с о в а п п а р а т а п о в ы п о л и ен и ю о с н о в н ы х д и р е к т и в п а р т и и и п р а в и т е л ь с т в а , п р и б л и ж а е т а п п а р а т к н а с е л е н и ю , с п о с о б с т в у е т в о в л е ч е н и ю м а с с в д е л о г о с у д а р с т в е н н о г о у п р а в п е н и я . О пы т К у р ск а б у д е т р а с п р о с т р а н е н н а в с е о к р у г а ЦЧО. В н а ш е м У с м а и с к о м о к р у г е к п о д г о т о в и т е л ь н ы м р а б о т а м п о р ео р га н и з а ц и и а п п а р а т а у ж е п р и с т у п л е н о . С о зд а н а о к р у ж н а я к о м и с с и я и з пя т и ч е л о в е к , в з а д а ч у к о т о р о й в х о д и т р у к о в о д с т в о п р о в е д е н и е м в с е й п о д г о т о в и т е л ь н о й и п р а к т и ч е с к о й р а б о т ы по р е о р г а н и з а ц и и а п п а р а т а в г о р о д е и о к р у ге. Т а к и е ж е к о м и с с и и с о з д а ю т с я в с е х р а й о н а х , п о д г о т о в и т е л ь н а я р а б о т а б у д е т п р о в е д е н а в т е ч е н и и м а р т а и а п р е л я и з а к о н ч и т с я к 1 -м у м а я . Э т а р а б о т а с т а в и т с в о е й о сн о в н о й з а д а ч е й м о б и л и з а ц и ю в н и м а н и я ш и р о к о й о б щ е с т в е н н о с т и в о к р у г р ео р га н и з а ц и и а п п а р а т а , п у т е м п о ст а н о в к и д о к л а д о в н а ш и р о к и х с о б р а н и я х р а б о ч и х , к р е с т ь я н и с л у ж а щ и х и о с в е щ е ­ н и я э т о г о в о п р о с а в п еч а т и . В о п р о с о р ео р г а н и за ц и и а п п а р а т а б у д е т ш и р о к о о б с у ж д е н н а з а с е д а н и я х п р е з и д и у м о в Р И К 'ов и с е л ь с о в е т о в , н а п л е н у м а х и н а ш и р о к и х к р ест ь я н ск и х с о б р а н и я х . П е р е х о д о к р у га н а н о в у ю с и с т е м у у п р а в л е н и я б у д е т п р а к т и ч еск и о су щ е с т я л е н к н а ч а л у н о в о г о х о зя й с т в е н н о го г о д а Д е т а л и п о д г о т о в и т е л ь н о й и п р ак ти -' ч еск о й р а б о т ы по р е о р г а н и за ц и и ап -| п а р а т а б у д у т ш и р о к о о с в е щ а т ь с я п е р е д м а с с о й ч е р е з м е с т н у ю п е ч а т ь . В совхо зе „Гигант" нач ался сев . В этом году „Гигант" з а ­ с е в а е т площ адь в 74 500 га. НА СНИМКЕ : Рулевая Ка­ за к о в а (батрачка) в ы е зж а е т в поле. Материально-правовое положение просвещенцев грубо _ _ _ нарушалось. I (По материалам РКИ.) Несмотря на четкие директивы Обкома ВКП (б) и Облисполкома о защите законных прав просве­ щенцев, случаи грубого наруше­ ния этих прав имели место в це­ лом ряде районов нашего округа, как со стороны отдельных работ­ ников, так и целых учреждений и организаций. Особенно часты были случаи травли учителей-общественников и незаконное их увольнение. Приводим наиболее характер­ ные -чы: У ч и т е л ь н и ц а Сторожев- ского района Стеблева—член сельсовета. Незаконно была обвинена в срыве хлебозаго­ товок и уволена со службы. Теперь окружными органами восстановлена. Учительница, Дрязгинского района,—Кожевникова, актив­ ная общественница, год тому назад незаконно снята с ра­ боты. Теперь восстановлена. Учитель Сторожевского рай­ она Требунских, за разобла- лачение преступлений отдель­ ных сельских работников, под­ вергся с их стороны гонению. Дело тянется почти полгода и до сих нор еще не ра (решено. Отмечены случаи раскулачи­ вания просвещенцев (Акимова- Сторожевской район, Глотова- Хворостянский район, Лелекова Р-Хавский район.) Имуществен­ ное положение этих просвещен­ цев окружными органами восста­ новлено. Особенно „отличился" в этом деле Сторожевской РИК, кото­ рый в момент раскулачивания учительницы Акимовой не имел точных данных о ее жизни и работе до и после революции и занялся обследованием этих воп­ росов уже после того, как было получено распоряжение из ок­ руга о прекращении э^ого дела. За последние 3 мес.(январь— март) участились случаи неза­ конного увольнения учителей. За это время уволено по 4 районам 15 учителей, из них 7 уволены незаконно и теперь восстанов­ лены. Увольнения производились без утверждения со стороны ОкрОНО. П»> отдельным селам отмечены случаи задержки в выдаче зар­ платы просвещенцам, случаи на­ значения их на работу без сог­ ласования с месткомом союза Раб- прос (Сторожевое,) не выдача квартирных денег (Хлевное) и периодических прибавок (Дрязги). Массовый характер носило не­ выполнение колдоговора в части обеспечения техперсонала школы спецодеждой. Обследованием установлено, что окротделение союза Рабпрос, местные к о м и т е т ы с оюз а и ОкрОНО не принимали своевре­ менно мерк защите правового по­ ложения просвещенцев. Матери­ ально-правовое положение учи­ тельства им было неизвестно. Стенгазеты, при отдельных слу чаях грубого нарушения на мес­ тах прав просвещенцев, (травли, гонений и т. д.) не били тре­ воги, не заостряли на этих мо­ ментах внимания общественности. Дела по нарушению прав прос­ вещенцев тянулись недопустимо медленно (от 1 до 6 мес.) Виновные, в допущении случаев нарушения правового положения учительства, к ответственности не привлекались. Профсоюз и ор­ ганы ОНО проявляли в этом деле нерасторопность и бездействие Никакой связи у них с ОкрРКИ и прокуратурой не было. ОкрОНО, Окрярос него низо­ вые органы руководство работой просвещенцев на местах осуще­ ствляли слабо и живой связи с учительством не поддерживали. Такие важные вопросы, как социальное происхождение про­ свещенцев и их участие в об­ щественно-политической жизни деревни—органам ОкрОНО и Ок- проса точно неизвестны. Предо­ ставленное самому себе, сельское учительство оказалось бессиль­ ным в разрешении боевых задач партии, при решении этих воп­ росов допускало грубые промахи и искривления. Так, вопрос о самоочищении учительских рядов, поставленный самим учительством в целом ря­ де районов на профсоюзное об­ суждение,—как вопрос общего характера—был решен учитель­ ством неправильно и на практике был грубо искажен. Например, в Н-Усманском рай­ оне РИК уволил 7 учителей. Местком согласился с этим по­ становлением РИК‘а отождест­ вив его с самоочищением. В по­ следствии выяснилось, что 2 учи­ теля были уволены неправильно. Теперь они восстановлены. Большая доля вины за допу­ щение случаев грубого наруше­ ния на местах прав учительства падает ка ОкрОНО, Окрнрос и его низовые органы, которые в повседневной работе были отор­ ваны от учительства, не защи­ щали его интересов и не прини­ мали мер к популяризации и про­ ведению в жизнь директив пар­ тии о защите материально-пра­ вого положения просвещенцев. Кумовство надо изжить. На Куликовском лесоии 1 ьном заводе им. Вхртвекогодесятники принимают рабочих на поденную работу—по знакомству. Сплошь и рядом принимают несовершен­ нолетних, а взрослым и беднякам отказывают. Рабочком должен обратить внимание на эту ненормальность. Сверло. С е го д н я мы пиш ем , н а о с н о в е о б ­ с л ед о в ан и й РКИ, о н ар уш ен и и м а ­ т е р и а л ь н о - п р а в о в о г о п о л о ж е н и я п р о с в ещ е н ц е в и и ск р и в л ен и я х в к о л х о зн ом с тр о и т ел ь с т в е п о Г ря зин - ____________ском у району .____________ КОЛЛЕКТИВИ ЗАЦИЯ В ГРЯЗИНСКОМ РАЙОНЕ . МИНУСЫ КОЛХОЗНОЙ РАБОТЫ. Грязинский район коллективи­ зирован на 88 проц. Если в ко­ личественном отношении эта ра­ бота проведена блестяще и прев­ зошла все ожидания, то о каче­ стве этого сказать нельзя. Обследованием выяснено, что колхозы на территории района создавались не по заранее наме­ ченному плану, а росли стихий­ но. Отсюда—нет точных опреде­ лений территории колхозов, нет распределения колхозов по от­ дельным отраслям сельхоз. про­ изводства. Внутри - хозяйственное устрой­ ство колхозов и организация уп­ равления до сих пор еще не оформлены. Обобществление средств про­ изводства и продуктивного ско­ та не согласовано и не увязапо с организацией и оборудованием обобществленных конюшен, скот­ ных дворов и инвентарных сара­ ев и с обобществлением фуража. Вопрос о создании МКС прак­ тического разрешения еще пе получил. Нет хорошо подготов­ ленных руководителей. Колхозы не обеспечены слож­ ными машинами и орудиями. Ма­ стерских по ремонту сельхозин- вентаря —недостаточно. Вопросы организации труда и его оплаты разрешены в колхо­ зах на основе общего системати­ ческого принцииа (распределе­ ние труда по работникам). Ме­ стные условия и производствен­ ные возможности того или иного колхоза не учитываются. Правил внутреннего распоряд­ ка в колхозах нет. Во всех колхозах ощущается недостаток оборотных средств. Отмечены случаи неправильного использования с п е ц и а л ь н ы х средств, напр. средств собран­ ных в задатки под трактора (Бутырки—1700 руб.) Органы управления колхозов не везде классово-выдержаны, (Колхозы „Большевик", „Силь­ ный"). Женщины не вовлечены в руководящую работу. Груипы бедноты при колхозах не организованы. Работа с бед­ нотой поставлена, плохо. Ликвидация кулачества прове­ дена без широкого участия кол­ хозных масс. Отобранное у ку­ лаков имущество исиользовалось не ао назначению (колхоз „Боль­ шевик"). Отчетность в колхозах постав­ лена чрезвычайно плохо, нет книг, нет расчетных членских книжек. Недостает квалифициро­ ванных счетных работников. Массовая политико-просвети­ тельная работа в колхозах по­ ставлена слабо. Работа по соц­ соревнованию широко не развер­ нута. НЕДОЧЕТЫ В РАБОТЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПРАВЛЕНЫ. Коллегия ОкрРКИ предложила Окрплану и ОкрЗУ ускорить ра­ боту по окончательному определе­ нию районов и подрайонов деятель ности специальных колхозных сис­ тем. ОкрЗУ, Окрплану и РИК‘ам поручено разработать (по район- но) планы мероприятий по раз­ витию и укреплению колхозного строительства (специализация и кустование колхозов, организа­ ция агрокомбинатов по отдель­ ным отраслям сел. хозяйства и т. д.). Особое внимание должно быть обращено на развитие животно­ водства и местной сель.-хоз. промышленности, в целях повы­ шения товарности колхозов и ис­ пользования избыточного труда в них. Предложено Окрплану и спе­ циальным колхозным системам провести работу по определению территорий колхозов, с учетом со­ стояния и перспектив дорожного строительства, землеустройства, обеспеченности транспортными средствами и т. д * Колхозы в 2-х недельный срок должны выработать правила внутреннего распорядка, нормы распределения труда и его опла­ ты, кормовые нормы и порядок ухода за скотом, нормы выдачи продовольствия. В недельный срок должна быть закончена работа по распределе­ нию обязанностей между руково­ дителями и членами колхозов. По­ ручено колхозным системам и РИК‘ам обратить серьезное вни­ мание на подбор руководящих работников колхо;ов с точки зрения их классовой выдержан­ ности. ВНИМАНИЕ САДОВОДСТВУ. Колхоз „‘Путь Ильича" (Ку­ банский округ), имеющий 1003 га садов и 49 га виноТрадников, заготовил 100 опрыскивателей для проведения садов и вино­ градников. Опрыскивание должно увеличить урожайность. На снимке: Проверка и ре ыонт опрыскивателей.