Путь Ленина. 1929 г. (г. Усмань)

Путь Ленина. 1929 г. (г. Усмань)

4 П У Т Ь Л Е Н И Н А № 9. До конца льготной подписки осталось 15 дней. Продвижение займа в деревню- важнейшая политическ ая задача, РАБ ОЧИЕ, ПОМОГИТЕ ОТСТАЮЩИМ РАЙОНАМ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАНИЕ! Вопрос о специализации районов нужно разрешить. УРОКИ НУЖНО УЧЕСТЬ. Грязи по распространению 3-го займа стоят все время на по­ следнем месте. Почему Грязи так отстали? Пример Грязей очень поучите­ лен. Он показывает, йто может выйти из формального отношения к делу. История Грязинского от­ ставания такова: Комиссии содействия органи­ зованы были по циркуляру—в августе месяце. Создали их и за­ были: ни инструктажа, ни привле­ чения к работе. РИК взял всю работу по зай­ му на себя, но один с ней не справился, переоценив свои силы. Райкомсод не собиралась и расте­ ряла больше половины своего со­ става, не зная даже, что часть выбыла из района. Все внимание Рик‘а еще осенью и сейчас было остановлено на хлебозаготовках. Заем долгое время оставался на заднем пла­ не, пока про него не забыли совершенно. Никому из риковцев не пришло в голову, что увязать заем с хлебозаготовками очень даже возможно. Вся работа по займу была "свалена в конце— конпев на контрагентуру, но из всех контрагентов работу вели только рабпросовцы, выполнив­ шие задание на 138 проц. Формальное отношение, без- инициативность вот-что поставило Грязи на последнее место. Не будб зтого можно сделать было многое. Рабпросовцы целиком •то подтверждают. Другое па чем необходимо за- встрить внимание — это охват займом колхозников. Правления ' колхозов не являлись контраген­ тами сельсоветов, не вели ника­ кой работы по распространению займа среди крестьянства. Сами колхозники займом охватывались, как одиночки. Лицо колхозов в этой кампании, как организован­ ной передовой ячейки было сма- !зано. Колхозники, идя в разброд, не могли служить заразительным примером для крестьянства и вести его за собой. Эти ошибки нужно не только учесть, но пока не поздно и исправить. В Грязях наметился перелом. Развернулась массовая работа. Этот перелом нужно закрепить и быстро двинуть реализацию займа. Окрколхозцентру так же нужно срочно поставить перед колхо­ зами задачи: — Ни одного колхозника без займа. — Не только купи сам, но и завербуй не менее одного кре­ стьянина. Уроки эти должны учесть и другие районы. Нужно посмотреть где, что не так и немедленно исправить. Шабалин. Сильно о тстали. Медработники Усманского ок­ руга на 10-ое декабря распрост­ ранили облигаций 3-го займа сре­ ди крестьян на 23605 руб. при контрольной цифре в 33605 руб. Плохо работают. Члены союза Медсантруд, Сто- рожевского района, Поддубров- скпй и Кр-Байгорский медучастки и медработники города Усмани распространили облигаций займа среди крестьян района и город­ ского населения—на сумму 2075 руб., при контрольной цифре 7000 руб. Плохо работаете,товарищи! Надо встряхнуться! Медработники Гремяченского района к 20 ноября распростра­ нили облигаций займа среди крестьян только на 170 руб. ( при контрольной цифре в 575 руб.) и до сих пор никаких сведений о своей дальнейшей работе не представляют. Надо встряхнуть­ ся и взяться за работу! Ничег о не делаю т и молчат. Медработники Хлевенского рай­ она, получив контрольное зада­ ние на 575 р., до сих пор ника­ ких сведений о распростране­ нии. займа среди крестьянского населения не представляют. ! Такая „работа1 никуда не го- дится. Позорное дезертирство. Из 56 человек рабочих и слу­ жащих Усманского Птицеводсо- юза и Госторга подписались на 3-й займ индустриализации толь­ ко 27 чел., да и то на очень не­ значительную сумму (187 р. 50 к.) Остальные 29 чел. (главным об­ разом работницы-щипальщицы и часть кормачей) до сих пор на заем не подписываются, несмот­ ря на частые напоминания. Стыдно, товарищи. Сейчас прорабатывается воп­ рос, за какой системой с.-х. ко­ операции должен быть закреплен тот или иной район, дабы в дан­ ном районе каждая из систем (зерновая, свекловичная, живот­ новодческая, плодоовощная и т. д) принимала меры к расширению отведенной ей отрасли в хозяй­ стве, оставляя второстепенное место другим системам. , По линии какой отрасли дол­ жен развиваться каждый район округа—вот вопрос, который тре­ бует срочного и наиболее вер­ ного разрешения. Для дачи пра­ вильного ответа нужно иметь ввиду, какой удельный вес за­ нимает в районе каждая из от­ дельных систем кооперации, на­ личие в районе отдельных пред­ приятий, нуждающихся в разви­ тии нужных ему культур. Нужно продумать, к развитию каких отраслей хозяйства тяго- |теет район в будущем, какие к ' этому он имеет основания и об­ щегосударственное значение раз­ вития той или иной отрасли, с точки зрения обеспечения по­ требностей страны. Мнения по этому вопросу раз­ личны. Областной Союз Союзов с. х. кооперации по нашему ок­ ругу решил закрепить за хлеб­ ной системой 6 районов, за се­ меноводческой один, животно­ водческой один, свекловичной-4, плодоовощной 2 и неопределен­ ной 1. Таким образом ведущей системой в округе является хлеб­ ная кооперация. Последующее решение окруж­ ных организаций резко изменило эту установку в сторону увели­ чения районов за свекловичной кооперацией, за которой было закреплено 9 районов в счет урезки 4-х от хлебной системы. На днях техническое совеща­ ние при ОкрЗУ вынесло третье мнение. Решено за свеклович­ ной системой оставить 7, жи­ вотноводческой 4, плодоовощной 3, молочной 1, а по второсте­ пенным ролям, за свекловичной, 2, животноводческой 8, зерцопой 4, молочной 2 и семеноводчес­ кой 3. Из этого последнего решения следует, что в округе должна сократиться площадь под зерно до уровня, при котором смогли бы удовлетворяться лишь окруж­ ные потребности в зерне. Поскольку многое в работе отдельных систем с. х коопера­ ции упирается в определение ведущих ролей но районам— этот вопрос решить нужно как можно быстрее и определеннее! Тихонов. ВМЕСТО „ИЗБ-БОАТУШЕК"— АГРОХАТА ДЕЛОМ УКРЕПИМ СМЫЧКУ. Соревнование города с дерев­ ней, рабочих промышленных пред­ приятий с основными бедняцко- середняцкими слоями крестьян­ ства, имеет большое политиче­ ск ое и эк ономическ ое значе­ ние и является одним из лучших методов закрепления производ­ ственной смычки. , Между тем, деревенские пар­ тийные и общественные органи­ зации не усвоили этого, очень мало думают об установлении непосредственной связи с рабо­ чими предприятий и очень слабо используют богатейший 'опыт го­ рода для перестройки деревни на социалистических началах. Что ж, однако, можно и иеоб- годимо сделать? — Добиться заключения дого­ вора о социалистическом'сорев­ новании между крестьянами, кол­ хозниками и рабочими какого- либо завода или фабрики. Вот, например, крестьдне Новомин­ ской станицы (Сев. Кавказ) за­ ключили договор с- рабочими за­ вода „Красный Аксай“, по кото­ рому рбязались: расширить по­ севную площадь, провести агро­ минимум и организовать два но­ вых колхоза. Iулучшить к ачество продукции, Iснизить себестоимость И ПОКОН- !чить с прогулами по неуважи­ тельным причинам. I В конце срока договора рабо- | чие прислали в станицу делега- | цшо, которая обследовала работу станичного совета,, и ознакоми­ л ась с выполнением крестьянами |своих обязательств. Собрание | заслушало доклады делегации и : станичного совета. Члены рабо- , чей делегации указали, что ор- ! ганизационные расходы совета слишком велики, а в колхозы ма­ ло втянуто бедноты. Крестьяне в свою очередь вы­ ступили с указанием на недо­ статки изготовляемых заводом плугов, посоветовали как надо их исправить и просили рабочих усилить производство запасных I частей, а также предложили об- !судить вопрос о целесообразно- Iсти выпуска лобогреек, которые ; отжили свой век. На собрании производителей ; плугов—рабочих критиковали по­ требители этих плугов—крестья- 1не. Производителей хлеба—кре­ стьян критиковали потребители хлеба—рабочие. Это обстоятель­ ство придало производственному крестьян лицом к лицу, способ­ ствовало укреплению смычки между ними и значительно ожи­ вило шефскую работу. Скажу пару слов об условиях договоров по социалистическому соревнованию. В большинстве случаев ими лишь предусматри­ вается производственная сторо­ на. Это неправильно. Нельзя забывать также поли­ тических и культурных вопросов: борьба с кулачеством, массо­ вая коллективизация и коопери­ рование, ликвидация неграмот­ ности. Подшефные крестьяне могут потребовать от шефа выполнения его обещаний, связаться с зем­ лячествами, рабочими-выходцами из их деревни, поехать на завод в рабочий район, изучить коллек­ тивный опыт общественной ра­ боты в городе и перенести его на деревню. Очень полезно поставить ра­ боту сельского кооператива так, как работает городск ой кооле- . ратив. Очень полезно организо- | вать общественную столовую, прачечную, наладить порабочему деятельность клуба, избы - чи- , тальни. Одним словом, дела хоть от­ бавляй. Нужно только, чтобы крестьяне проявляли достаточ- (В порядке Избы-читальни, красные уголки с задачами агитации и пропаганды не всегда в достаточной мере справляются. Они зачастую огра­ ничиваются вывешиванием празд­ ничных плакатов, лозунгов, но работы с крестьянством в избе- читальне не ведется. Крестьяне приходят- в избу- читальню тогда, когда им нужно написать заявление или получить справку. Избы-читальни и крас­ ные уголки не идут к крестьянам, да и не во всех селах они у нас разбросаны. В зимние вечера крестьяне организуют свои избы для сбора вечерами—„избы-болтушки“, вко­ торых все нелепые слухи, вся кулацкая агитация имеет себе место. Кулаки с „изб-болтугаек“ пожинают себе плоды. Теперь, когда мы ставим воп­ рос о широкой пропаганде и аги­ тации среди крестьян за агроми­ нимум, за высокие урожаи и т.д. нужно перенестись и нам в мас- предложения). су, т. е. „болтушечные избы“ превратить в агрохату. Лгроуполномоченный, избран­ ный от 50 дворов, должен иметь у себя агрономический штаб-агро- хату. Через агрохату мы сумеем вести пропаганду среди крестьян, организовывать читку газет, бро­ шюр и т.д. Ставить практические вопросы о зерноочистке, знако­ мить крестьян со всеми задачами агроминимума. 50 дворов должны иметь у себя агрохату под руко­ водством агроуполномоченного, к которому нужно прикрепить куль­ турно-общественные силы села, снабдить все агрохаты литерату­ рой, газетой и постоянно вести в них агитационно-пропагандичес- кую работу по вопросам посевной кампании. Необходимость в орга­ низации агрохат имеется не толь­ ко для пропаганды за урожай, н коллективизацию, но и для изоляции кулака от массы. Д. НАДО ПОДТЯНУТЬСЯ! Новые формы и методы проф­ работы, выдвигаемые в условиях перестройки всего народного хо­ зяйства СССР и социалистиче­ ского строительства требуют са­ мого активного и делового уча­ стия широких масс в этой боль­ шой работе. Для того чтобы строить нужно знать, что строить, а чтобы знать, нужно изучать, прорабатывать главнейшие решения, как по ли­ нии партии и соввласти, так и по линии профессиональной. Не так думает, очевидно, проф­ актив Усмани. Для проработки решений ЦК ВКП(б) и ВЦСПС об единоначалии, о новых формах работ в деревне в конце октября, ВКП(б), из членов ФЗМК явилось всего—навсего 20 чел. (кроме( рабпросовцев, явившихся на этот' раз^в количестве 55 человек). Попытка собрать актив по от­ дельным союзам дала такую же картину: незначительная явка, крайне низкая активность. Осо­ бенно плохо с явкой по союзу СТС. Там не являются даже на заседание Оргбюро СТС (пред­ седатель МК Окрисполкома, пред­ седатель и секретарь МК суда и прокуратуры). Такое несерьезное отношение, недисциплинированность терпимы дальше быть не могут. Они из­ дают возможности проводитШфа-, вильную и безперебойнуюцп^б'о- затем в ноябре обще-городское1ту по массовому воспитанию чле- межсоюзное собрание профактива Iнов профсоюзов, по поднятию их созывалось 4 раза. Состоялось | активности и вовлечению в вы- лишь одно—четвертое. , полнение задач, стоящих перед На пятое межсоюзное собра- трудящимися. Корень злорасхля-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz