Путь Ленина. 1929 г. (г. Усмань)
2 . П У Т Ь ? Д А Н И И Л Л*> ЧИСТКА ИЗБАВИЛА ПАРТОРГАНИЗАЦИЮ ОКРУГА от к лассово-чуждых, разложившихся и примазавшихся. НА МЕСТ О'ВЫЧИЩЕННЫХ ВОВЛЕЧЕМ НОВЫЕ СОТНИ ПРОЛЕТАРИЕВ ОТ СТАНКА, БАТРАКОВ, БЕДНЯКОВ И КОЛХОЗНИКОВ. ЧТО П ОКАЗАЛА ПАРТИЙНАЯ ЧИСТНА. Чистка партийных рядов, про-1 водилась для того, что бы—„сде лать партию более однородной, более боеспособной в деле пре одоления трудностей социалисти ческой реконструкции народного хозяйства*1 (XVI партконферен ция). Эта задача в нашем округе в основном разрешена. I- Чистка выявила достижения окружной парторанизации (хле бозаготовки, коллективизация), свидетельствХщие об укрепле нии партийных рядов, учуше- шш партработы и повышении качества партийного руководства. Но вместе с этим чистка выяви ла и отрицательные стороны парторганизации. {Ц результате проверки и чистки 273 человека исключено из партии.} По партийному стажу исклю-| ценные составляют: с 1917 по { 21 .г—18,9 проц. с 1922 г.— | 2.8 проц., 1924-25 г.—11,4 проц., | 1926-27 г.—37,5 проц., 1928 г.— Г 21,4 проц. и с 1929 г.—7,7 проц. Пятая часть исключенных со стажем от 6 до 12 лет. По деревенским ячейкам исклю чено 14,2 проц. (в среднем по округу 13,7 проц.). Крестьяне к общему числу исключенных со ставляют 57,5 проц. Крестьян, занятых в своем хозяйстве, исклю чено 16,6 проц. (к общему числу это составляет 39,5 проц.). {"Исключения производились по причинам: хищения, взяточниче ство, -использование служебного положения, пьянство, пассивность, нарушения партдисциплины, отказ от вхождения в колхоз, связь с чуждым элементом и т. д..‘? Характерно, что к моменту чистки из 609 чел. партийцев— крестьян только 300 состояло в колхозах. Высокий процент исключенных за преступления ставит вопрос об улучшении работай контроля ревизионных комиссий, о боль шей проверки коммунистов на общественной работе, перед по сылкой их на хозяйственную ра боту, изучени обстановки ра боты хозяйственников и т. д. Надо сделать все, что бы предупреждать эти явления. Точно также надо провести ряд мероприятий по борьбе с пьянством. Следует обратить больше внимания и на воспита ние коммунистов. 14, 1 проц. ис ключенных по чистке за пассив ность, подтверждают это поло-1 жение. 1 данным, присутствовало на про верочных собраниях 25. 235 чел. Комсомольцев присутствовало 1562 человека. По отчету ячеек задавалось, в среднем, 17 вопросов. Собрания местами затягивались до поздней ночи. Беспартийные крестьяне в сво их выступлениях указывали на слабое участие коммунистов в работе колхозов. Не мало гово рилось и о слабой работе с бед нотой, батрачеством, работе об щественных организаций и т. д. Большой интерес был проявлен к политическим знаниям и раз витию коммунистов. {За время чистки в партию НА ШИРОКУЮ ДОРОГУ КОЛЛЕК ТИВИЗАЦИИ. (С Пленума Дрязг ин ск ог о Рай к ома ВКП( б.) ) . При проверке и чистке развер- <вступило 156 чел. Из числа при- нулась широкая критика и самок ритика, как партийной работы, так и остальных партийцев. Беспартийных, по неполным нятых рабочих 112 человек— батраки и рабочие.) л . р —НИ ЗА ТРИ МЕСЯЦА—НИ ОДНОГО. Росту партии многие партий ные ячейки и даже райкомы партии пе уделяют достаточного внимания, надеются на самотек. Иначе чем об‘яснить такое по ложение, что Р.-Хавск ий, Гремя- чинск ий и Добринск ий районы с июля по сентябрь не приняли в партию ни одного человека. А ведь база для роста в этих рай онах далеко не исчерпана. В Гремяченском районе есть крупный колхозный куст. Гремя- чинскне колхозы—старейшие в округе. И тем не менее парт ячейка куста за три месяца не сумела вовлечь в свои ряды ни одного колхозника. Тоже и в Р.-Хавском и Доб- ринском районах. Все другие районы нашего ок руга не далеко ушли от этих трех. В ’Л.-Россошанском районе принято в партию 3 человека, Н.-Усманском—4, Дрязгинском— 6, Хворостяяском—6, Еидови- щенском—8 и Березовском—10. Немного лучше обстоит дело в Сторожевском районе—приня то—17 человек, Хлевенском—14, Анненском—19, Панинском—26 и Грязинском—43 чел. Но и эти результаты далеко не блестящи. Районным комитетам партии и в особенности партячейкам нуж но выправить положение. Рост партии за счет рабочих, батра ков, бедняков, и колхозников дол жен быть усилен. На расширенном пленуме Дряз гинского Райкома ВКП(б), уча ствовали все партийцы районного центра. Обсуждался доклад об итогах ноябрьского пленума ЦК. Прения были весьма оживлены. На центральное место выдвига лись колхозстроительство. И это неслучайно. Район в этом чрез вычайно отстал. В колхозы втяну то лишь 4 проц. крестьянских хозяйств. Правда, против прош лого года—двойной рост: было 4, стало 8 колхозов. Но от обще окружного роста отставание в 4 раза. Приводились ряд причин, тор мозящих коллективизацию. В райо не развито табаководство. Форма его усадебная, огородная. Это осложнило работу по коллективи зации. На весь район имеется всего один агроном. Эги причины, разумеется, не являются непреодолимыми. Но были поиытки их считать именно такими. Дескать, такого рода хозяйство не поддается коллек тивизации. Эти настроения встре тили дружный отпор. Как пример, приводился факт, что на Украине распространенное отрубное и ху торское хозяйство не могло за держать бурного роста колхозов. Выясняется, что Дрязгинская опытная станция Табакеиндиката специально занимается изыска нием способов помощи коллекти визации табаководства. Каждый агроном станции прикреплен к колхозу для этой цели, но это начинание как следует не иодхва- сочувствует. Профсоюзы пассив ны к коллективизации,—по выра жению одного выступавшего—. спят. — Не только снят, но храпака дают,—громко несется е мест реплика. Благодаря этому же в колхозы пролезли кое-где кулаки, говорят другие. Беднота не охвачена кол хозами. Ее привлекают в них только тогда, когда проводится кампания. Сельсоветы коллективизацией не интересуются. Наплевательски смотрят на этб дело,—заявляет один смельчак. Но причиной всех причин все считают слабую работу партячеек и комсомола. Они не только сла бо. руководят, но не мало ‘партий цев и комсомольцев, занимающих ся сельским хозяйством, до сих пор в коллективы не входят. ^ Пленумом принята деловая,' твердая резолюция-приказ. Всю работу организации, все кампа нии, говорится в ней, подчинить интересам к оллек тивизаций- До вести охват ею в 1929-30 г. до 29 проц. крестьянских хозяйств. Всем иартийцам и комсомольцам войти в к олхозы. „Без всяких оговорок,**—так и сказано в ре-, золюции. Провести жестк ую чистк у к олхозов, выгнать из них все чуждые, тормозящие дело элемен ты. При ячейках создать ударные группы пок оллек тивизации. Шире использовать почин опытной стан ции и т. д. Дрязгинская парторганизация чено общественностью. Далее выступающими вскрыты действительные, подлинные при чины отставания. Колхозник из колхоза „Путь Ленина** расска зывает, каким мытарствам они подвергались, когда понадобилось отремонтировать трактор. Долго ходили по „мукам1* и напрасно. Iтвердо решила вынести табако водство за пределы колючей про волоки усадеб и огородов на ши рок ую дорогу к оллек тивизации, как выразился предРИК‘а т. ЛО- ДЯГИН. Остается пожелать, что бы с такой же решительностью эти постановления проводились в жизнь. М. Анненский, Больной трактор вот уже полтора! ” бездействует. Шкго „е | ц Б О р Ь В у д д М д С . — Кредитка—говорит он—не ■ сы . Что решил пленум центральною комитета партии. ' классовой борьбы, ---------- й. ------------------ & » ------ —------------ ---------- -— .--------- г . ----------- как следствие успешности социа- Рабсельк оры , пишите! — Как проходит чистка кол хозов, как готовятся в колхо зах, в совхозах и на селе к посевной кампании. Как со ставлены планы посевной кам пании. Как и где их обсуж дали. Началась ли зерноочист ка, кого выбирают агроупол номоченными. Пишите, как проходит сбор денежных платежей, паепакоп- ление и сбор средств от на селения в кооперацию. Рабк оры, ставите ли вы че рез стенгазету, через собра ния вопрос о превращении рождественского дня в день индустриализации, по примеру дах-орочной фабрики. (№ 8 „Путь Ленина**). Как на предприятиях раз вернута колдоговорная кампа ния. Какие имеются результа ты от непрерывной недели на вашем предприятии. Освещайте вопросы партий ной учебы, ликвидации негра мотности, проводимых кампа ний. В трех основных резолюциях, которые принял плейум ЦК нашей партии: по колхозному строитель ству, о кадрах промышленности и о контрольных цифрах народного хозяйства, очень много говорится о выдвижении рабочих. Это и понятно. Ведь все паше |диетического строительству наш- ,ло свое отражение в усиленной 1антисоветской активпости - цёр- Разве все это не верные призна- ше четкости, плана. Надо готовить | ковников и сектантов. СМЕЛЕЕ ВЫДВИГАТЬ РАБОЧИХ. ки того, что мы идем вперед, что творческий энтузиазм рабочего класса все растет, захватывает все новые слои трудящихся. Но никто лучше рабочих не зна ет, как часто наше строительство упирается, как в туник, в бюро- выдвиженцев к предстоящей им! Особенно отчетливо это вы- работе, организовывать курсы для1разилось при проведении хлебо- строительство осуществляется на^ратизм, который; до сих пор еще основе активного участия в нем крепко сиди^во многих наших самым широких слоёв трудящихся, учреждениях. Социализм строят сами рабочие. Помимо них никто его не постро ит. В резолюции о контрольных цифрах народного хозяиртва ^аки сказано:. Ведь народно-хозянст- А основной способ борьбы с бю рократизмом это—замена старых негодных работников новыми, на шими людьми, то-есть выдвижен цами из среды рабочих. Вот поче му в резолюции о кадрах говориг- тельно выдвигает на командные посты новых органи)аторов... в венный план в целом может; сл: „...ЦК предлагает более реши- быть рыиолнеи лишь при макси мальной активности широчайших масс трудящихся и в первую оче- особенности из рабочих, вытви- редь рабочих.“ нувшихся в процессе работа про- Эга активность на лицо. Она-то и изводственных совещаний.** дает нам уверенность в том, что I Мы до сих нор плохо выдвигаем, мы социализм построим. Весь по- 'И еще хуже заботимся о тех кого следний год прошел при непре-1 выдвинули. Очень часто выдвиже- рывном росте производственной | нец попадает сра зу в среду враж- самодеятельности рабочего клас-|дебных ему людей. Без помощи он са. Десятки тысяч бригад рабо-1 теряется, не может справится со них. Нои эго еще не все. Необхо димо налагать постоянный кон троль над тем, как, в какой обста новке работают выдвеженцы. Это нужно для того, чтобы в нужную минуту партийная, профсоюзная организации могли бы ирийти вы движенцу на помощь. Без этого выдвижению грош цена. Оно оста нется на бумаге. О выдвижении много говорится и в резолюции ЦК о колхозном строительстве. Мы в предыдущих| лацкому активу. заготовок. Вскрыт ряд допцтон церковников и сектантов сорватч хлебозаготовки, подписку на 3-й заем индустриализации, самооб ложение, строительство колхозов, переход на многополье и т. д. На местах часто пытаются би роться с религией путем адми нистративных мероприятий и сво дят борьбу за массы к борьбе за церковные помещения. Такая головотяпская тактика не в од ном месте сыграла на руку ку- Иишите,как у вас проходят тают на наших заводах и фабри-: своей работой и зачастую уходит перевыборы редколлегий стен- ках. Комсомольцы и старые кад-!обратно к привычному станку, ных газет. | ровые рабочие вступают в удар- Значит надо не только в.лдви- Редак ция „ Пу ть Ленина". ' ные бригады. Целые цеха и за- гать. Маю этого. Надо в нашу ра- беседах уже рассказывали о том, какое громадное значение имеет колхозное движение в плане нашес го социалистического строитель ства, как важно увеличить и укрепить пролетарское я д р о в колхозах. Эго и отметил в своей резолюции Окружная конференция воин ствующих безбожников резко' осудила такие поступки, отмети ла, что организации союза воин ствующих безбожников к этим случаям не имеют ни какого от ношения. Административное вме шательство в религиозные дела имеется как раз там, гдейе ве дется систематической антире- ЦХ пашей партии. В ближайшие!лигиозной пропаганды. Педооцен- годы нам нужно будет выдвинуть целые ка антирелигиозном пропаганды и работы союза воинствующих группы индустриальных бе/ б0Ж[ШК0в у раоочих и подготовить из них ор -: Нию позиции нашего классовой,*' ганиттороврастущей сети колхо- 1врага и его агитпропа—религи-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz