Путь Ленина. 1929 г. (г. Усмань)

ОКРУГ выполнил [ ЦДР" 1ШШ— ^ ж аяви»— Iц| ||Ц| 11 1| IГП 0 Е!ЗДЖа&ДОыЖ1Шм«оды^^ план хлебозаготовок Первыми выполняла план хлебозаготовок районы: Пекинский—119, <8 процентов к В.-Хавский—104,5 проц. . . Позорно отстают: Березовский район—58,2 прЬц., Гремячинский 76,3 проц., Грязин- ский—77,4%., Н.'Усманскнй—80,3 Дрязгннский—81,3 %. и Хлевенскнй— 84,4%. В ряде сел отстающих районов еще не сломлено сопротивление кулачества. Не ослаблять массовой работы с бедняцко-середняцкой частью кресть­ янства! За быстрое и полное выполнение плана хлебозаготовок, за исправление допу­ щенных ошибок! Сломим сопротивление кулака—злостного укрывателя хлеба! \ ^ д о м и и с о п р о т и в л е н и е к у л а ч е с т в а . Чхулацкне сопротивлении еще до сих лор песломлены.уПо дан­ ным из пяти районов, кулацкие хозяйства выполнили только 48.5 процент, причитающегося о них хлеба, при чем по Дрязгинекому району они сдали только 31 про- цент^'о Хлеванекому 42.0 нро- нента”н т. д. «и один район не дает 100' процент, выполнения кулаками ложащейся ца них части плана хлебозаготовок.) По Сторо- жевскому, Хлепеискому, Березов­ скому и др.районам вход пускает­ ся весь „багаж“ кулацкой агн- Ч.ЦИИ и частого скрытия хлеба ч ямы. (Предлагаются кулаками —..планы распределять но • бо- жееки“, пе надо разделять на бед­ ноту, середняков, кулаков—все тружепншш1 и т. д. В отдельных случаях выбрасываются прямые . угрозы в адрес отдельных (почти всех) активных, советских работ­ ников села?)Нередко угрозы со­ провождаются .,ДЕЛОМ“. Вот факты: за несколько дней последних чисел октября м-ца с. г. сожжено имущество члепа Л-Рос- еошанского райисполкома Мешад- кшюй; избит чл. хлебозаготови­ тельной комиссии с. Костенко, ф’ремячннского района Просолов ,Е. А.; в В—Хавском районе у ччл. с/с, чл. комиссии с. Пдавпцы КОРОСТЕЛЕВА А. С. сожжена рига с кормом: в др. селах— Абрамовка. Семеновского сель­ совета сожжен у чл. комиссии Селиванова амбар с хлебом и Вывод один—кулак не доволь­ ствуясь агитацией, пускал вдело террор—стараясь запугать этим активистов и бедноту деревин. Требуется надлежащий удар но кулаку. Слабость нажима на ку­ лака, кое, где имеет, прямо мож­ но сказать непростительные сла­ бости. Хлебозаготовительные ко­ миссии мостами почти,не отчи­ тываются (Березовский р-н. В— Хавский н др.) на общих собра­ ниях бедноты н ('средников о ходе хлебозаготовок в селе и вы­ полнении' плана кулацко-зажнточ- 1 нымп слоями деревни, разговоры ] о социалистическом соревновании, в сторону проверки договоров, контроля за ходом их выполне- ■ння, еше практически мало где I претворяются в жизнь, редко где I практикуется создание бригад из I кр-и сел. уже выполнивших план ' хлебозаготовок. Сейчас в отстаю­ щих районах, надо быстро про- , верить, как кулаки выполнили свой план, как идет взыскание с 1 них «емс платежей (с.-х. налог, • самое, бложенпе, страхнлатожн, , ссуды и т. д.), как поступают ; штрафы, проверить еще раз, как сдали своп излишки колхозы и т. д. I И все эти вопросы осветить перед бедняцко-батрацкими и | середняцкими массами деревни, , мобилизуя их вокруг полного вы­ полнения поселенного плана. фОЛЬШТ-ИПП этом условии- ор- эттишзацйи действительного енль- Лного нажима батраико-бедпяцкой одеждой: избит пред. Хлсвенско- / и середняцкой массы на кулаков, го сельсовета Стуров и т. д. л при помощи и нодержке оовсТ- ЧисДо таких примеров можно/ скИх органов на селе, план хлебо- увелнчить. I ; заготовок будет выполнен. Д. Р. „Легкая кавшряя" и шин Налетом „Легкой кавалершг, организованной комсомолом, но Грязннскому району, выявлено до 300 хозяйств скрывающих арендованную землю. ' „Кавале­ ристы" выявили, на ряду с этим, и другие преступные отношения уполномоченных, к делу хлебоза­ готовок. Два уполномоченных по материалам „кавалеристов" от­ даны под суд. Там, где имеется организован­ ная „Легкая кавалерия*, там своевременно исправляются ошиб­ ки н преступления. Приютская ..Легкая кавалерия- нахотнгся в первых рядах фронта хлебозаго­ товок. Прав. К о л л е к ти в н а я сд ач а хл еб а ком сом ольц ам и . Лучший пример в хле­ бозаготовках показывают комсомольцы Н.-Матренки. Они коллективно органи­ зовали из своих излишков Красный обоз в 356 пуд. и их пример был безуслов­ но заразителен для граж­ дан села Матренки. Ком­ сомольцы сдавшие свои хлебные излишки, все вре­ мя активно участвуют в хлебозаготовительной ра­ боте. [• Из некоторых районов имеются данные, что жен- организации в проведении месячника по хлебозаготов­ кам дали крупные резуль­ таты, например в Панин- ском районе организовано силами женщин 6 обозов в 5.800 п., Добринском рай­ оне 12 обозов в 5,964 пуда. Правда, в некоторых рай­ онах слабовато справились с этой работой, например: Грязинский район—2 обо­ за, 250 пуд., Л.-Россошь— 3 обоза, 400 пудов и Рож­ дественская Хава—2 обо ­ за 318 пуд. Но все же мож­ но судить, где хорошо, а где и плохо провели эту важную работу. Если взять в пример Панинскую орга­ низацию, то там женщины организовали 5 картофель­ ных обозов— 10,950 пудов. Панинская организация це­ ликом показала свою орга­ низованность в деле хлебо­ заготовок и могут прово­ дить работунетолько в удар­ ном порядке, но и планово. Женские организации до ­ казали в хлебозаготовках, что они могут постоянно, планово и твердо выдер­ живать политический экза­ мен на любом участке на­ шей работы. [из­ у ч а е т ж енщ ин в ор гани зации к р а сны х обозов Кулацкие хозяйства от хлебозаготовок ускальзывают- Т> голе Н«мьжн. Вррезовскою рай­ она, к\лаш;1ГО и лажигочгые холнн- еIпа фактически являются освобож­ денными о г нмтю.1пения обяжи елье/в но хлебозаготовкам. Ш П кулацких чоллФтв ш тчршпчч извещения на хлсбо1*п*!\, ш»пГошил ллдлиие ТОЛЬКО одни да и т о I бы г тл°ко недооб.И! игеннмч. Др\п:е хошштва ппиридер: Л С Т \- ШКП ил длш*ык но извещению 100 н\дов - вывез всего 7 п\дон. КОЛЯ­ ДКИ ил 100 плдои—вынем 10 пулов. ЗКПНН ил 100 шдок - кмпез 21 и\д, а КЛЮТИЦ пт 100 н\до|) к дл ье вывел. Та коса карнша и е пеглльпы- ми холшнтвамн. Н(*льжен< кн'! сельеоге) п ылш*ч ни соденет впя \ юболаю твкач т п ч ч е е н им и п \цо шемиченны**. не приия пг р р |Ш 0 1 ьнмч мер к кулакам, мр- жпвлгошпм \ Н'биме н.пшики. Пель- жинекпе работники по хлеболатгмв- ка\г вместо иажпмн пи ьл така, и рощ - тщили на жим на герм инков. п\ юц описей ) них н.!)ярч и т н и б м т по амбарам. Иронзне юнные до МО описей со|к>*- гпш . кму 'иж й с1В по Негьжн-ссг* ишше иоюькенне к таеНюн лпним н хдеболаннчтиах. В релчтьгап* сего к\лаки ос глинея не цмнмчгми перш мчи .и ишнамп богяацмрсерег- пяикон ч а е т населения. Комсомольцы НЫТИКИ помогают кулаку В Р.-Хавском районе. шгк'но- рЬШ КОМСОМОЛЬЦЫ ГОНОрЭТ. -Д.1Н-, те нам сворна чапуфактхру. юг- да и будем работать но хлебоза­ готовкам". . . А в нченкоГр. Пруды.Дцв (р вЛ (•кого ршинш комсомольцыноги,..* - - Надоела . хлебозаготовка. Ну ое к черту! н т. д. Такие' „нытики" комсомолу, не нужны4. Селькор. Хяебвзагвт 8 В 1 Т ! б и й 8 ттм в Р.-Хзвсквп щ т Основная линия партии в деле хлебозаготовительной кампании : была довольно четко определена в соответствующих- директивах и печати. Однако, практика в от­ дельных местах искажает совер­ шенно установку партии, давая тем самым нашим классовым вра­ гам повод к антисоветской аги- I .танин и относить отдельные ошиб­ ки мест за счет основной уста- • ыовки партии. К искажениям дн- | ректнв партии на практике, надо | отнести практику хлебозаготовок , в Р. Хавском районе. Если на- [ жим на отдельные кулацкие хо- > зянства в этом районе и имеется, | то в массе своей эта социальная прослойка остается все же да­ леко иедообложенной, так, напри­ мер: но трем самым крупным сот­ ням Рыкановского сельсовета ку­ лацко зажиточная прослойка уча­ ствует в плане заготовок всего лишь в размере 10 проц.. что со­ ставляет в среднем на одно хозяй­ ство но 135 пуюп. По Нраво-Хав- скому сельсовету 33 кулацко—за­ житочные хозяйства обложены всего лишь 5102 н. хлеба, что составляет на 154 и. в среднем на хозяйство или 35 и. на сект ар. Маломощные середняки 25 хот. подучили по 100 п. на хозяйство в среднем, или по 21 п. на гек­ тар.—И беднота 25 хоз. по 65,5 и. на хозяйство, или но. 16 п. с гек­ тара. По данному сельсовету около 40 зажиточных хозяйств, в силу явного педообложения, выполнили досрочно свои нормы <• пре­ вышенном на 15 процентов против данных им первоначальных заданий. По Рьжапсксвзу сельскому совету: 1) одно кулацкое хозяйство но налогу платит 1031 р. Комиссией но заготовкам дано только 77 пудов. 2) Но налогу платит 053 руб. но заготовкам 58 и. 3) По налогу платит ООО руб. но заготовкам 75 и. 4) По налогу плати г 128 руб. но заготовкам 52 и. 5) По налогу нладпт 127 руб. но заготовкам 54 н. 0) По налогу платит 110 руб. • по заготовкам 74 н. и т. д„ при чем все эти хозяй­ ства имеют, кроме с/х еще под­ собные предприятия, впнде крах- малок, маслобоек и мельниц. На ряду с недооблпжекнем кулаче­ ства имеются массовые случаи нсреобдоженпя бедноты. Напри­ мер: 1) Беднячка КРЫЛОВА вдова, недавно сожжена .кулаками, ей дали в обязательном порядке с вручением извещения 40 п. 2) Беднячка МИЛЛИОНА, вдова, имеющая трех детей, сын б. на­ чальник милиции убит, извещение дано на 87 пудов. 3) МИНЛКОНА, вдова, бедняч­ ка. муж погиб в Красной армии, недавно горела, дано 30 иудов. 4) Маломощный середняк СА­ МОЙЛОН—получил извещение на 85 иудов. 5) КЛРТЛГОВ, маломощный се­ редняк на 120 нудой. (Г) ЧУЕЙ -бедняк, получил на ()!- И. II Г, Д. •Чтн факты говорят о явном искривлении директивы партии, т. к. кулачье явно ш талон, нодо- облежоно. а беднота и маломощ­ ные середняки переобложены и получили такие же извещении, как и кулаке. Такие явления нуж­ но несомненно отнести, сланным образом за счет совершенно не­ правильной установки районных органа ;аннй данной еще в начале кампанииинеот менеиной до само] о последнего времени,это введение принципа погектарного обложения всех хозяйств и всех социальных прослоек, правда с примене­ нием дифференциации. Хавская ЛОГЕКТАРЩШТЛ. не­ сомненно связывала руки мест­ ных комиссий но части дачи мак­ симальных норм кулачеству и главное делала недопустимую установку обязательного обложе­ ния беднянко—середняцких хо­ зяйств. Батрачка КОПДАРЕВА, но Ры- канскому сельскому совету полу­ чила извещение о вывозе 3-.х пудов. По селу „Парижская Ком- мхна* одна сотенная комиссия зашла еще дальни' и ра шерстку данного плана произвела даже ш- погектарно, а прямо но едокам. Административный нажим во время хлебозаготовок на серед­ няцкую массу и даже на бедноту в районе несомненно имел место, что подтверждается рядом слу- 'дш‘нио-геред| ■ Совернкчг дошш плана до- ое ПННКПХ дворов. , I и НОнедонус.гнмо.н То что введешь)!,’. по1.-тарное обложение щ-ех \а>- янн-тв не было оIчцнеци райо­ ном до самого последнего ;;| о* менн. Искажение классовой л;^ ннн н днрекшв партии па щ-ак: чае:II СО!['тавлоиия описей у ссрод,- 1ПКЧ‘ ВЫ{Ч1ш.;о» Ь В Ишым :и-1 няков: по 1*1паши I-1, ТГр. Хавск. ' ,1,0Г»О.ЫЖ'ОТЩЦ"7*Тлатгон- веехх ««1 4 1! Р>1Iу других сел, имели место И 1НА][ыпесеи * *1 Т(Г/Кесм1 на бед» таи. продажи ссреди, хо;. цад уУГ 'П1)СТ; К а * . **? 1ЫД|,'Й.Ш|| 103 РУзля с вид.;шей с/совсгом ' г , И '1юг Же ДСШ. 1•правки о 'юм.. ( V •» або ]!а я:ер1ыванн0 II ВО' 410 он дейп шп с.наш сср(-.м1я:;: ДОош'н на"’Мб1о,д.ов маеСоВоН р;ь По ряд;у сельсовет он уже в са- : (боты ( роди боДЦ01Ы II С('р.‘.ШИ- ЖМ‘ ио<•леднее вр(■мн данные но вы т:•л. Со. «;.гороны раьонноц 40п пивке картофеля были дове- |.\'К01ЫДСЫШ, Мею.ные рабоыш„1 декы до оедиицкнх дворов, что , свидетельствует о ''ом, что места : били слабо инструктированы о недглуст 1 !мо<- 1 и подобных дейел- - I IIя, при чем по Парижскому сельсовету к у л а щ щ н ч в а м давали по ЬО пудов, бедною но 40 пудов. По овсу в Этом же сельсовете давали гы 27 • и. с, ' гекчара. всем кулакам н бедноте, в II. Кутуховк** по 22 и.'; с гек­ тара со всех' (•еНналы'ых ‘ про­ слоек. Подобные" й’ецрив.ц вин , к.шесопой лнпин и директив нар- - тин на практике моМсно ири'пести ! гораздо больше, по ппо.Ше доета- I точно и чТиЧ факТбв' для гоТо. ! что бы’ еде'иль вывод об отри- ! нательной ирантикс в ЕХХаиОКоч | районе. - ; ‘ 1 . Первый вывод который может быль сделай ' .из ука.Тайной прак- I’;гйки. этр.цская недооценка район- I нымн организанияу:и ' директив партии о (р-доиуч-'лпьн-Тп дове- оылндалсконедостаточно пне Iь трованы о методах прозе,цф ., хлебчзаготовск, чю на рцй оп1Ы,м сЬвещаппн было нодгнери| ■ а СКО ШКОГОРЦ'Ш III уПОЛНОМ!)* Ч('п:1пх но ( е а.совеюм. Т’ведонн! нш-ектарщнвы. было явной ошно кон ралоии давшее в силу .ио го ре мало нзвгиицепвн на кг.ае тике. , В:ш 10 адмнящ-Тра ю:-- кого нажима га бедняцки - / середняцкую ча<су' ‘ ‘ ‘ . Патимк' всех /них явлонш сгавпт перед рншшнымн органи зацнямн т^щц/Ьежо/Основную за дач'- 1;с11|Щвле'шп' допущеиньг онтбн;, путем • развертывать мВсспцои ]>из*ясшп'ельт>Л рабит I Ч-редн бедняцко—середняцкой сы. - в' ’противовес . | ашервут,, вредной кулацгый агитации, ной зующейен • случаем отделщ» йшибок оргашпаций на хичт^