Путь к коммунизму. 1961 г. (г. Лебедянь)

П У Т Ь к К ОММ У Н И З М у Пятница, 10 марта 1961 г., № 30 (42211 В партийных организациях О повышении надоев молока Партком совхоза «Покрово-Ка­ зацкий» на своем заседании об­ судил вопрос об увеличении на­ доев молока на фермах совхоза. Были заслушаны докладыуправ­ ляющих и секретарей парторга­ низаций отделений. Партком отметил, что надои молока на фермах совхоза все еще остаются неудовлетворитель­ ными. Особенно низкие надои на ферме бригады М 2 первогоот­ деления. Здесь социалистическое соревнование среди доярко, по- настоящему не организовано, «боевые листки» не выпуска­ ются, красный уголок не обору­ дован, агитаторыредко проводят беседы с животноводами. В ко­ ровнике грязно и сыро, грубые корма не запариваются. В ре­ зультате среднесуточные надои молока от коровы составялют только 2,6 килограм а. Партор­ ганизация отделения мало уделя­ ет внимания работес животново­ дами. , Плохо, также обстоитдело с надоями намолончойферме треть­ ей бригады третьего отделения (исполняющий обязанности уп­ равляющегоотделением т. Абра­ мов, секретарь парторганизации т. Чернышев). Партком обязал секретарей парторганизаций, управляющих и зоотехников отделений принять решительные меры по увеличе­ нию надоев молока, для чего значительно улучшить уход и содержание за коровами,строго соблюдтаь рацион кормления, грубые корма давать только в запаренном виде, вовремя поить животных. На каждой ферме на­ вести порядоки чистоту. Развернуть действенное социа­ листическое соревнование среди доярокза выполнение принтяых обязательств, ежедневно подво­ дить итоги их работ, передови­ ков соревнования широко осве­ щать в-стенных газетах и «бое­ вых листках». Хорошо оформить наглядной агитацией красные уголки. Регулярно проводитьсре­ ди работниковферм беседы, пов­ седневно разъясняя им особую важность выполнения решений Iянварсокго Пленума ЦК КПСС, мобилизуя их на достойную встре­ чу XXII съезда КПСС- Депутат ^>1 Лебедянского районного Совета депутатов трудящихся ★ » ★ ★ Сообщение об итогах выборов в Лебедянский районный Совет депутатов трудящихся 5 марта 1961года Устранить недостатки в работе Лебедянская районная избирательная комис­ сия получила от Окружныхизбирательных ко­ миссий сведения о результатах выборов в Лебе­ дянский районный Совет депутатов трудящихся. В выборах:депутатов Лебедняского районного Совета депутатов трудящихся пршяло участие 99,99 процента от общего числаизбирателей.За кандидатовв депутаты голосовало 99,48 про­ цента от общего числа избирателей, участвовав­ шихв голоосвании- Против кандидатовв депута­ ты голосовало0,52 процента от общего числа избирателей, участвовавших в голосованииС. ог­ ласно статье 108 Положения о выборах недей- ствительцых бюллетеней нет. Лебедянская районнаяизбирательная комис­ сия на основаниистатьи45 «Пйложения о вы- бора.х в краевые, областные, окружные, район­ ные, городские,сельские и поселковыеСоветы денутатов трудящихся РСФСР», рассмотрев ма­ териалыпо каждому избирательному о>кругу, зарегистрировала избраных депутатов в Лебе­ дянский районный Совет по всем 43 округам. Все избранныедепутаты являютсякандидата­ ми блока ком унистов и беспартийных. Список депутатов публикуется. Районная избирательная номисссия по выборам в Лебедянский районный Совет депутатов трудящихся. На заседании парткома совхоза имени15-летия Октября был за­ слушан докладо работе секрета­ ря первичной парторганизации отдела капиатльного строитель­ ства совхоза, тов. Пушкарева. В своем постановлении парткмо от­ метил, что партийная организа­ ция несколько улучшила свою работу по мобилизации рабочих на выполнение производствённо- го плана текущего года. Больше стала уделять внимания, работе местного комитета профосюза. Усилился партийный контроль за деятельностью администрации. Вместе с тем в работе пар­ тийной организации отмечены и существенные недостатки. На­ пример, массово - политическая раооат среди строителейпро-водит- ся еще неудовлетворительно. Лек­ ции и доклады, читаются редко, стенная газета «Стротиель» (ре­ дактор т. Бородин) выходит не­ регулярно. Отдельные коммуни­ сты не посещают занятия круж­ ка по изучению жонкретной эко­ номики . сельского хозяйства, Царторгааизация слабо раетед за. счет передовиков производства. Партком обязал партийную ор­ ганизацию, ее секретаря улуч­ шить организаторскую и поли­ тическую работу в массах, бо.ть- ше читать хороших лекций и докладов, широко развернуть со­ циалистическое соревнование среди строителей за достонйую встречу XXII съезда партии. ПОЧЕМУ НЕ ЧИТАЮТ СТЕНГАЗЕТУ Висит эта стенная газета в конторесовхоза «Агрноом» на са­ мом видномместе. В помещени всегда многолюдно,но нет около нее читателей. В чем же дело? Почему не привлекла стенная газета внима­ ние тружеников совхоза? . Одного взгляда достаточно, чтобы определить, что сделана она наспех, без души, кое-как. Заголвоки заметок написаны не­ брежно, безграмотно, и вся газе­ та выглядитсерой, неинтересной. Кто же выступает в стенгазете? Управляющий, зоотехник, секре­ тарь комитета ВЛКСМ. Передовая статья посвящена Международно­ му женскому дню.. Написана она на полутора столбцах. Читаешь ее и с первых же строк убеж­ даешься: передовая списана с начала до конца. В ней нет и слова о женщинах совхоза, о славных труженидах,г мастерах высоких урожаев плодови ягод. Секретарь комитетаВЛКСМ Ю. Матусевич разносит в пух и прах комсомольскуюорганиза­ цию строительного участка и ее секретаря-прогульщика А. Арбу­ зова. Он призывает комсоомльцев вспомнитьбылые времена и в концеконцов наладить рабоут. В заметке «Соревнуемся» уп­ равляющийдевятым отделением совхоза т. Севостьянов дает перек чень обязательств животноводов. Но как выполняются эти обяза­ тельства, как имен о соревнуют­ ся животноводы, автор не обмол­ вился и словом. В газете помещена заметка п работе женского Совета. Вот и все,если не считать анонимнойза­ метки о плохойработе клуба. А вот как встречают весну в совхозе, как борются труженики сада за высокийурожай, как ра­ ботают строители, механизаторы газета не расказывает. Чем же отличается этот номер стенгазеты «Садовод» от преды­ дущего? Желая хоть кое- как изменить внешний облик газеты, редколлегия пошла на хитрость. Пожелтевшая от вре­ мени полоса из пятойколонки с анонимной заметкой о клубе и огромным почтовым ЯЩИКОМ' бы­ ла безжалостной рукой перенесе­ на с обжитогоместа на- новое—в третью колонку. Со тветственно с этим полоса с заметкой «О со­ ревновании» переместилась в последнюю колонку. Видимо, ред­ кол егия сочла, что. „она менее важная по сравнению. с почто- I вым ящиком. 1 Свои благие действия редкол- Депутатами Лебедняского рай­ онного Совета депутатов трудя­ щихся 5 марта избраны: Польшин Алексей Спиридоно­ вич, слесарь'наладчик завода «Ветоборудование» — по Ленин­ скому избирательному округу № 1. Дромашко Николай Василье­ вич, дирекотр литвйно-механиче- ского завода—по Советскоум из- б 1 грательномуокругу Кз 2. Мартынов Михаил Матвеевич, председатель исполкомагородско- I го Совета депутатов трудящихся I —по Свердловскомуизбиратель­ ному округу № 3. I Калашников Александр Гри­ горьевич, токарь-универсал ли- ; тейно-механического завода—по Краснослрбодскомиузбирательно­ му округу № 4 . Щербинин Дмитрий Андреевич, столяр-плотник пл'одовоягодного комбината—по Садовому избира­ тельному округу № 5. Васильева Фаина Гавриловна, врач районнойбольницы — по Елецкомуизбирательному окрууг № 6 . Зеленева Анна Никифоровна, учительница Лебедяснкойбазовой ш'колы—по Воронежскому изби­ рательномуокругу Хг 7. Нестеркин Василий Тимофее­ вич, токарь машиностроительно­ го завода—по Заводскомуизби­ рательномуокругу № 8. Корнев Иван Васильевич, мо­ дельщиклитейного цеха маши­ ностроительного завода — по I Школьному избирательному ок- ругу № 9. ( Мальгина Мария Ильинична, ■токарь-револьверщилкитейно-ме- I ханического завода—по Кузнец- I кому избирательному округу ’ № 10 . Овсянникова Евгения Алексе- вена, доярка совхоза «Покрово- Казацкий» —по Старо-Ракитин- скому избирательному окрууг № 11 . легия завершила тем, что прону­ меровалагазету цифрой 8, нару­ шив порядок■в счете- и вызвав, тем самым, недоумение читате­ лей: с давних пор было известно, что за цифрой 1 следует 2, но никак не 8. Закончив свой порочынй ме- юд вьгауска стенной газеты, чле­ ны редколлегии облегченно вздох­ нули и водрузили ее на прежнее место: читайте мол, товарщи и. И, последнее, редактирует стенную газету тов. Гребеннико­ ва, орган издания партийная, комсомольскаяи профсоюнзая ор­ ганизации совхоза. Торженова Валентина Леонть­ евна, доярка совхоза «Покрово- Казацкий»—по Хорошовскому из­ бирательномуокругу № 12. ^ Копалин Герасим Васильевич, дирекотр совхоза «Агроном»—по Агрономовскому избирательному округу М 13. Долгих Лидия Федоровна, те­ лятница совхоза «Агроном»—^по Ворошлиовскому избирательному округу № 1 4 . Пронина Зинаида Васильевна, бригадир-садовочдетвертого от­ деления совхоза «Агроном»—но Мичуринскому избирательному округу № 15. Казаков Александр Порфирье- ВИЧ, прёдседатель исполокма район ого Совета депутатов тру­ дящихся—по Ольховскому изби­ рательноум округу №16. Кириллова Пелагея Алеисанд- |рввна, • свинарка селбх-озартели «Звезда»—по Николському изби­ рательномуокругу № 17. Черников Николай Матвеевич, председатель сельхозартели «Дуть к коммунизму»—по Ро­ мановскому избирательному ок­ ругу № 18. Тупикова Александра Михай­ ловна, доярка сельхозартели «Звезда»—по Ново-Ракитинско- му избирательному округу № 19. Аносов Семен Прокофьевич, начальникрайон ого отделения милиции—по Вязовскому изби­ рательномуокругу № 20. Калачева Тамара Ивановна, доярка сельхозартели «Верный путь»—по Сезеновскому избира­ тельномуокрууг № 21. Филина Валентина Аленсеев* на, свинаркасельхозартели «Вер­ ный путь»—по Сурковскому из­ бирательномуокругу № 22. Макаров Николай Дмитриевич, директор совхоза «Лебедянский» —по Теллинскому избирательно­ му округу № 23. Первицкий Петр Николаевич, заведующий районным отделом народного образования—по Пав­ ловскому избирательному окру­ гу № 24. Башарин Андрей Андреевич, дирекотр совхоза имени Мичури­ на—по Куликовскомуизбира­ тельномуокругу № 25. Лоцманов Иван Михайлович, второй секретарь райкома КПСС —по, ДонИ- збищинскому избира­ тельному округу № 26. Иншакова Клавдия Дмитриев­ на, дояркачетвертого отделения совхоза имени Мичурина — по Нижне-Бруслановскому избира­ тельномуокругу № 27. Безлепкин Сергей Григорьевич, комбайнер совхоза «Лебедянский» —по Больше-Поповскомуизби­ рательноум округу № 28. Погодин Олег Павлович, опе­ ратор сахарного завода—по Са- харозаводскощ- избирательному округу№ 29. Кочеткова Мария Васильевна, техник второго“отделения совхо­ за «Лебедянский»—по Болотов­ скому избирательному округу № 30. Долженкова Акулина Митро­ фановна, бригадир садоводческой бригады совхоза имени 15-летия Октября—по Троекуровскомиуз­ бирательномуокругу № 31. Теляков Александр Владимир рович, директор совхоза имени 15-летия- Октября—по Совхозно­ му избирательному округу № 32. Жаврид Михаил Андреевич, первый секретраь райкома КПСС —пб Кубинскому йзбирательно-- му округу № 33. Иванова Мария Ивановна, главный зоотехник совхоза име­ ни 15-летия Октября—по Кура- повскомуизбирательному окрууг № 34. Паршинцев Иван Васильевич, председатель сельхозартели име­ ни XX партсъезда—по Слобод­ скому избирательному округу № 35. Гриднев Сергей Тимофеевич, председатель исполокма Слобод­ ского сельскогоСовета—по Ста- ро-Копыльскомуизбирательному округу № 36. Сосов Михаил Петрович, за­ местительпредседателя исполко­ ма районного Совета депутатов трудящихся — по Стрелецкому избирательному округу № 37. Брылин Павел Емельянович, дирекотр совхоза «Покрово-Ка­ зацкий»—по Задонскоум избира­ тельномуокрууг № 38. Журавлев Митрофан Алексее­ вич, секретарь исполкома район­ ного Совета депутатов трудящих­ ся—по Покрово-Казацкомиузби­ рательноум окр^'гу № 39. Морозова Зинаида Александ­ ровна, доярка третьего' отделе­ ния совхоза «Покрода—- Казац- кий»-^по Покрово-Иванлидному избирательному округу № 40. Ращупкина Евдокия Никола­ евна, доярка совхоза «Лебедян­ ский»—по Черепянскомиузби­ рательномуокругу № 41. Красникова Анна Федоровна, чабан совхоза «Покрово-Казац­ кий»—по Пушкаро-Задонскому избирательному округу № 42. Китченко Иван Ильич, агро­ ном совхоза «Покрово-Казацкий» —по Крутовскомуизбирательяо- му округу^ № 43.