Путь к коммунизму. 1960 г. (г. Лебедянь)

П У Н К К О М М У Н И З М У Среда, 10 ноября 1960 г, № 137 (4172) Совершенствовать и дальше технологию производства С отчетно-выборного М АШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ за. вод— одн® из передовые предприятий района. Его коллек­ тив из мсяца в месяц перевы­ полняет государственный план, с каждым днем добивается все но­ вых производственных успехов. На исходе второй год семилет­ ки. Усилия рабочих и инженерно- технических работников направ­ лены на то, чтобы завершить программу досрочно. За десять месяцев план по валовой продук­ ции выполнен на 102,5 процента, или на 21,5 процента больше, чем в 1959 году. По товарной продукции на 1 0 0 , 6 процента, или на 18,6 процента больше, чем в прошлом году. Повыси­ лась производительность труда по сравнению с соответствующим приодвм прошлого года на 14,3 процента. Снижена себестоимость выпускаемой продукции на 3,1 процента. За десять месяцев получено сверхплановой экономии 1 мил­ лион 225 тысяч рублей. Проведен ряд сргтехмероприя- тий, а именно: механизирована загрузка двух вагранок к литей­ ном цехе, расширен также учас­ ток точного литья. Внедрена пс- узловая сборка газовой аппарату­ ры и отдельных узлов .поршне­ вы х и скальчатых насосов, изго­ товлен ряд приспособлений и штампов для групповой обработки 130 наименований деталей и дру­ гие. Значительную помощь в выпол­ нении плана и техническом усо­ вершенствовании оказывают ра­ ционализаторы производства, воз­ главляемые коммунистами тт.Ми- неепым и Глушковым. За десять месяцев рационализаторы внесли 757 предложений, из них внедре­ но 2 7 8 с экономическим эффектом в 3 миллиона 502 тысячи рублей. Это значит дали три годовых плана и эко­ номия на одного работающего со­ ставляет более 3 тысяч рублей.В результате внедренных рациона­ лизаторских предложений услов­ ная экономия черных металлов составляет 8 3 ,9 тонны,цветного— 7,8 тонны,электроэнергии— более 2 2 0 тысяч киловаттчасов. Лучшими рационализаторами являются Н. М. Смольянинов, В. Г. Плотников, А. С. Калашни­ ков, Н. Д. Костин, А. Т. Морго- слепов, В. А. Безуглый. Заводу присуждено переходящее Красное знамя совнархоза и облеовпрофа и присвоено звание «Лучшее предприятие области по рациона­ лизации». Успехи, одержанные коллекти­ вом,— результат организаторской работы партийной организации завода. Здесь насчитывается 158 членов и кандидатов партии, из них 92 Коммуниста работают ра­ бочими и мастерами. Добрыми делами известны коммунисты-ра- партсобрания машзавода бочие В. Т. Нестеркин, А. Е. Ра­ зу ваевский, Н. М. Мальцев, Н. Т. Моргоелепов, й . П. Костин, Б. Ф. Косарев, Н. Конышев, Н. Д. Кос­ тин А, Е. Костин. И. Ф. Носов, В. М. Носов, В. А. Огарков, Л. П. Городнин, А. Нелюбов и другие. Личным примером они увлекают беспартийных рабочих на успеш­ ное выполнение принятых социа­ листических обязательств. Показывая личный пример в труде, ведя разъяснительную и организаторскую работу, комму­ нисты завода не.мирятся с недо­ статками в работе парторганиза­ ции, с помощью кр и тики и само­ кри тики устраняют эти недостат­ ки.. Например, выступающие в прениях коммунисты на своем от­ четно-выборном партсобрании со­ средоточили внимание на недостач ках в работе партийной организа­ ции и коллектива в целом. На собрании говорилось о том, что партбюро не добилось выполне­ ния государственного плана по всем технико-экономическим н о казателям, в частности, выпуску, продукции по номенклатуре. Мед­ ленно решаются вопросы механи­ зации трудоемких процессов в цехах предприятия. Для усиления партийного конт­ роля за хозяйственной деятель­ ностью в партийной организации было создано пять комиссий— по качеству выпускаемой продукции, по кооперированным поставкам, по механизации, автоматизации и освоению новой техники, по ко н т­ ролю за качеством и снижением себестоимости капитального стро­ ительства и по экономии черных и цветных металлов и электро­ энергии. Однако эти комиссии ра­ ботали слабо, партбюро не на­ правляло их деятельность. Коммунисты Безуглый В. А., Сотников А. Н., Паршин М. Н. и другие с тревогой говорили о случаях брака в работе в особен­ но это наблюдается в литейном цехе, о недостатках в организа­ ции труда и воспитательной ра­ боте с людьми. Члены КПСС Ткачев Я. Ф., Зеэюкин С. М ., Паршин С. Д. ука ­ зывали, что на отдельных участ­ ка х производства много еще при­ меняется ручного труда, нет н у ж ­ ной борьбы за технический про­ гресс. Партийное бюро мало уде­ ляет внимания массово-полити­ ческой работе, недостаточно рас­ пространяло опыт передовиков производства. Отчетно-выборное собрание парторганизации машинострои­ тельного завода прошло активно. Оно потребовало от всех комму­ нистов лучше организовать борьбу за выполнение решений июльско­ го Пленума Центрального Комите­ та партии, совершенствовать и дальше технологию производства. Л. Ураев. Обзор стихов н аш и х ч ит ат е л е й ПИСАТЬ СТИХИ — ТРУДНАЯ РАБОТА «Нужно сделать так, чтобы, не уменьшая серьезность сво­ их вещей, сделать стихотворения нужными массе...». В. МАЯКОВСКИЙ . Лекции для рабочих За последнее время члены А г- рономовекой лекторской группы усилили лекционную пропаганду среди населения. Так, например, учителя И. В. лекции для раоочих отделении совхоза .МЛ» 2, 5, 6 о междуна­ родном положении, а учительница П. Н. Пронина прочитала лекцию о вреде религиозных праздников. Е. Шумова^ Хромин, В. Н. Рыков прочитали руководитель лекторской группы. В редакцию районной газеты поступает много стихотворений наших читателей, живо откли­ кающихся на злобу дня. Во Все­ ленную взмыл спутник, или раке­ та— в, ка к чудесное эхо этого выдающегося события,— в редак­ цию поступают стихи. Никита Сергеевич Хрущев на сессии Ге­ неральной Ассамблеи ООН про­ изнес свою историческую речь о разоружении— и в редакцию приходят стихи, посвященные этому знаменательному событию. Несколько присланных стихов творений посвящено Великому Октябрю, В. И. Ленину; есть и лирические стихи. Произведения начинающих ав­ торов— голос сердца, которое не может молчать. Наиболее активным автором является П. Голев. Некоторые его стихи, после литературной прав­ ки, печатались на страницах районной газеты и получили не­ плохую оценку. У П. Голева ши­ рокий диапазон, он пишет стихи на многие темы, посвящает их памяти выдающихся деятелей ли­ тературы и искусства. К сожа­ лению, многие его стихи страда­ ют вычурностью, в них отсутст­ вует большая мысль, нет души. Поэзия— это мышление образа­ ми. У Голева в стихах нет образ­ ности, они не вызывают у чита­ теля ответных чувств, эмоций, В стихотворении «О Льве Толстом» .— голая рифма, громкие слова, не возбуждающие чувств, наоборот, даже раздражают читателя. П. Го­ лев пишет о Толстом: Писатель был народа детище, Художник силы неизбывной. Что это, если не набор громких фраз? А далее— просто несуразица: Талантом силы многоликой У жизни правду подсмотрев, Поэтом был великий Лев Был гражданином Лев Великий. И, что особенно досадно, автор считает приведенное четверости­ шие своей творческой находкой, удачей. Это уже плохо! Столь же невыразительно, су­ хо написано и другое стихотворе­ ние П. Голева— «Репин И. Е.х*. Оно ничего не дает ни уму, ни сердцу. Вот один куплет из сти­ хотворения: . Путь Репина велик и чист И в колорите золотом, Что породила его кисть Уже не лист, А—целый том! О чем хотел сказать автор, сра­ зу и не поймешь. В некоторых стихотворениях II. Голев стремится к образности. В стихотворении «Осень» он п и ­ шет: «Зардел горячей гаммой куст, И нежный строй осенней песни Октябрь выводит наизусть». . Однако таких «находок», как «Октябрь выводит наизуеть»у ав­ тора крайне мало. Перед нами два стихотворения колхозника сельхозартели имени Калинина Николая Ковырялова. Ему 19 лет. Он хочет быть поэ­ том, о чем пишет в своем письме. Чтож, желание похвальное, хоро­ шее, но одного желания недоста­ точно, чтобы быть поэтом. Читая стихи Н. Ковырялова, веришь, что не написать их он не мог.Он, ка к говорится, выложил на бу­ магу то, чем переполнена его ду­ ша. Но ведь известно, что между желаемым и возможным часто пролегает большое расстояние. Ковырялов, взявшись за перо, ви­ димо, не осознал, что писать сти­ хи, ка к говорил Маяковский, страшно трудная работа. Поэзия— та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды Изводишь, единого слова ради тысячи тонн словесной руды. «Разговор с фининспектором о поэзии»). Ковырялов прислал стихотворе­ ние: «Ш турм Зимнего Дворца», в котором просто-напросто срифмо­ ваны такие слова, ка к «теребя- Октября», «завод-вперед», «Пет- роград-град»! и т. д. Есть и такие выражения: «О ктябрьский день востал над Петроградом», «Колон­ на осенилась красным флагом». Читаешь стихи Ковырялова, будто пьешь что-то гор ько -кис­ лое: что ни строчка, то две-три грамматических ошибки. Значит, прежде чем писать стихи, нужно прежде всего изучить русский язы к, усвоить грамматику. Хотя Ковырялов в стихотворении «Письмо солдату» сообщает: «В Лебедяни я живу, н а уки изучаю», этому веришь с трудом. Поэтому и хочется пожелать ему учиться упорно и настойчиво, изучать мо гучи й и великий русский язык. Осень... Любимая П уш киным пора. Еще в школе мы изучали его одноименное стихотворение. Сколько чудесных красок, прелес­ ти и обашния в пуш кинской«О се- ни»! Местные поэты прислали не­ сколько «осенних»! стихотворе­ ний,в том числе написал «Осень» и ученик 5 класса Крутовской школы Слава Змеевский. Его сти­ хотворение подкупает .детской не­ посредственностью, простотой. Жалобно мурлыча, Б угол забился кот. Ветер свищет У наших ворот. I Краснодарский край. Хорошо | организована агитационно- массо- ! вая работа среди рыбаков колхо- I за «Черноморец». ! На сейнерах,находящихся в мо­ ре, регулярно проводятся беседы. ! громкие читки газет. Одним из 1 лучших агитаторов считается | старший механик сейнера «Черно. ! морен» 10. Н: Степанов. | На снимке,- Ю. Н. Степанов проводит громкую читку. Думается, что Слава чувствует рифму, а это уже хорошее начало. «Осенью» назвал свое стихот­ ворение и учащийся зоотехнику- ма Евгений Трофимов. Тоской и грустью веет от его стихотворе­ ния. «Осень. Покрылось все печалью. Деревья сонными стоят». А для'великого П уш кина осень — «пора очарований». Что и го­ ворить: пленительна в своей кра­ соте русская золотая осень! Несколько своих стихотворений прислал в редакцию рабочий Ле­ бедянского СМУ Кузьма Ильин. Характерным для его стихов яв­ ляется стремление к образности. Трогает своей искренностью лири­ ческое стихотворение «Последние мечты». Автор с грустью описы­ вает рощу, в которой с« встре­ чался с любимой девушкой. Тропа ожиданий в березовой роще Покрылась опавшей листвой. Где в летние ночи под шолот деревьев Единой мы жили мечтой... Но любовь, видимо, не получи­ лась, и вот: Осенние ветры гуляют по роще, Покорные гонят листы. Ушли безвозвратно минуты свиданий, Последние тают мечты. Г* Риторикой, пустопорожнсстью отличаются стихи рабочего сахар­ ного завода Н. Епифанцева, для которых он не придумывает да­ же...названий. При этом Епифан­ цев настаивает непременно напе­ чатать его «произведение» в га­ зете. Вот ка к он пишет: Кто уходит на работу. А кто ложится только спать. Давно я вижу обстановку И не хочу молчать. Разве это стихотворение! Набор худосочных, ничего не говорящих ни уму, ни сердцу слов. Разу­ меется, такие «стихи») никогда не будут напечатаны. В редакционном портфеле имеется несколько стихов уже известного вашим читателям местного автора Николая Пыль- кина. Пы лыш н от стихотворения к стихотворению мужает, находит свое собственное. К сожалению, у него нередки срывы. Происхо­ дит. это, видимо, от того, что на­ чинающий поэт торопится, спе­ ш и побыстрее сдать в редакцию написанное. В одном из последних стихо­ творений, написанном, ка к гово­ рится, на местном материале,— автор зло высмеивает тунеядцев, которые, прикрываясь мнимой инвалидностью, прожигаю т жизнь, незаконно получают государст­ венные пенсии. Иной «мнимый слепой» В газете разберет петит, Хоть книжек и сторонится. И гак по улице летит, Что зрячий не угонится. Хочется верить, что Н. Пыль- кин, став на нелегкую стезю поэ­ зии, будет с еще большим упор­ ством и настойчивостью работать над словом, добиваться звучания своих стихов. Редакция ждет от своих чита­ телей хороших и разных сти­ хов. Лучшие из них будут опуб­ ликованы на «Литературной странице».