Путь к коммунизму. 1960 г. (г. Лебедянь)

Пятница, 11 марта 19 60 г., № 31 (4 0 6 6 ) П У Т Ь И К О М М У Н И З М У 3 В борьбе за молоко и мясо не должно быть отстающих! Не используют возможности Ростовская область. На фермах совхоза «Донсвиновод» Мсче- тинского района можно часто видеть сотрудника Всероссийского научно-исследовательского института механизации и электрифика­ ции сельского хозяйства кандидата технических наук Федора Кар­ повича Новобранцева. который оказывает совхозу большую по­ мощь по внедрению комплексной механизации на животноводческих фермах. В совхозе имеется свинарник, в котором механизировано большинство трудоемких процессов. Свинарка Т. Я. Олейникова, работающая на откорме животных, одна сдала государству в прошлом году 1.106 центнеров свинины, а в 1960 году обязалась сдать не менее 3.500 центнеров. Ф. К. Новобранцев помог Т, Я. Олейниковой составить производственные технологические карты и ее личный годовой план работы. На снимке: Ф. К. Новобранцев беседует с Т. Я. Олейниковой. Фото В. Турина. Фотохроника ТАСС Строить добротные животноводческие помещения Коллектив доярок молочно-то­ варной фермы нервд а отделения совхоза «Лебедянский», взял обя­ зательство получить во втором году семилетки от каждой коро­ вы по 4250 килограммов молока и произвести на сто гектаров сельхозугодий по 250 центнеров. Решено в стойловый период, с января по май 1960 года, надо­ ить по 1500 килограммов молока от коровы. Однажо, ка к показали итоги двух прошедших месяцев, руко­ водители отделения сделали еще не все для* выполнения принятых обязательств, не создали живот­ новодам необходимых условий для плодотворного труда, не при­ вели в действие все резервы. Об этом говорят факты: еще неудов­ летворительно организовано корм­ ление коров, есть непорядки на ферме. В первой половине февраля кроме концентратов коровам да­ валась барда, в рационе было в достаточном количестве силоса, не было перебоев в соломенной резке и валовые надои молока по ферме составляли более тысячи килограммов в сутки. Но почему же руководители отделения сталв . меньше обращать внимания на кормление коров? Барды в раци­ оне не стало, уменьшилась норма дачи силоса, резка дается не вдоволь и с перебоями, подвоз соломы организован плохо. Вот почему на ферме в первой пяти­ дневке марта среднесуточные на­ дои не превышали 4,5 килограм­ ма от коровы, на 2 5 0— 300 ки ­ лограммов по сравнению с первой половиной февраля уменьшились суточные валовые надои. На ферме можно подогревать воду,запаривать резку и поливать соленым раствором.Однако управ­ ляющий отделением тов. Косякин, его заместитель тов. Скуратов только обещают завезти соль и дрова для подогрева воды. — Сейчас, — говорит доярка Л. А. Безлепкина,— я надаиваю в среднем по 6,5 килограмма моло­ ка от коровы в сутки, но удои могли быть выше. Надо завозить барду, в достатке давать соло­ менную резку, не снижать норму дачи силоса. На ферме нет соли, резку обдаем холодной водой.При таких условиях можно ли говорить о высоких удоях? Доярка В. К. Золотухина и другие жалуются на то, что у деревянных корыт, из которых кормятся коровы, худые днища. На ферме часто не бывает электрического света, в неис­ правности краны водопроводных труб, из них непрерывно течет вода, а от этого в поме­ щении образуется сырость.Стран- ным становится, котда об этих недостатках давно известно тов. Скуратову, механику тов. Кома­ рову, но они не принимают мер, чтобы -их устранить. Если бы руководители перво­ го отделения совхоза по-настоя­ щему болели душой за увеличе­ ние производства молока и ис­ пользовали все резервы, то надои сейчас были бы в -полтора-два раза выше и позволили дояркам успешно выполнять свои -обяза­ тельства. М. Алексеев. Добротные помещения имеют большое значение для хорошего содержания скота. Всем известно, что в плохих скотных дворах трудно создать нормальные ус­ ловия для жизни животных. В сырых и темных скотных дворах животные дают низкую продук­ тивность, часто заболевают раз­ ными легочными, кожными и другими болезнями. Но, к сожа­ лению, на выбор места под стро­ ительство в -отдельных хозяйст­ вах не -обращают внимания, а это приводит к плохим последствиям. П-о положению возведению новой п-остройки должен предшество­ вать выбор места и типа поме­ щения. С этой целью создается санитарно-техническая комиссия, в которую обязательно должны входить техник-строитель, зоо­ техник, ветврач и руководитель того хозяйства, где будет стро­ иться животноводческое помеще­ ние. Но у нас в районе строитель­ ство ведут далеко не так. Очень часто один техник-строитель ре­ шает этот вопрос, и лишь иногда советуется с руководителем хо­ зяйства, в результате допускают­ ся большие ошибки -в выборе местности и проекта строитель­ ства. Вот пример. Бывший техник- строитель районного отдела кол­ хозного строительства то-в. Рож­ нов переделал по-своему разрабо­ танный типовой проект шеетиряд- ното свинарника. Он занялся «рационализацией» и «изобрета­ тельством» так, что устранил ок­ на в стенах свинарников, сделал их глухими и на метр ниже нор­ мы. Кроме этого фонарь для ос­ вещения центральной части дол­ жен быть шириной 3,5 метра, а он спроектировал в 1,8 метра. Все это привело к тому, что по­ мещение плохо освещено, неудоб­ но для уборки и содержания ж и ­ вотных. Из-за плохо сделанной вентиляции в свинарниках обра­ зуется много сырости. Такие свинарники построены в колхозах «Звезда», в совхозах «Покрово-Казацкий», имени 15- летия Октября. Неудачно постро­ ен свинарник и в колхозе «Вер­ ный путь» (селоч Сурки). Чтобы устранить недостатки в этих свинарниках, их нужно ка ­ питально переоборудовать, под­ нять стены, усилить вентиляцию. Только при этих условиях можно выращивать здоровый молодняк и хорошо откармливать животных. Чтобы не допускать ошибок в строительстве животноводчес­ ких помещений, надо приступать к этой работе только после заклю чения санитарно-технических ко­ миссий. А. Смольянинов, зоотехник районной инспекции сельского хозяйства. СОРЕВНОВАНИЕ СВИНАРОК СОВХОЗОВ И КОЛХОЗОВ РАЙОНА ПО ВЫХОДУ ДЕЛОВЫХ ПОРОСЯТ НА ОДНУ СВИНОМАТКУ С 1 ЯНВАРЯ ПО 1 МАРТА 1960 ГОДА (Па данным инспекции сельского хозяйства) ПО СОВХОЗАМ Черненилова А. П. «Лебедянский» 8,0 Скуратова С. А. имени Мичурина 3,5 Волохова М. К. «Лебедянский» 2,5 Князькова 3. П. «Лебедянский» 2,5 Скабелкина К. Ф. «Лебедянский» 2,5 Огукалова М. Д. «Покрово-Казацкий» 2,1 Еремеева Т. В. «Покрово-Казацкий» 2,1 Решетнева В. Е. «Покрово-Казацкий» 1,8 Козлова К. С. «ПокромгКазацкий» 1,5 КожевниковаЛ. И. «Покрово-Казацкий» 1,7 Васильева А. А. имени Мичурина 1,5 Берсенева Л. М. «Покрово-Казацкий» 1,5 Сорокина М. М. «Покрово-Казацкий» 1,4 Строкова 3. И. «Покрово-Казацкий» 1,4 Исаева Т. И. «Лебедянский»! 1,2 Маслова М. Ф. «Лебедянский» - 1,2 СОРЕВНОВАНИЕ СВИНАРОК СОВХОЗОВ И КОЛХОЗОВ РАЙОНА ПО СРЕДНЕСУТОЧНОМУ ПРИВЕСУ НА ОТКОРМЕ СВИНЕЙ ЗА ФЕВРАЛЬ 1960 ГОДА (По данным инспекции сельского хозяйства в граммах) Анурова В. Н. имени Калинина ^ 250 Новикова Е. В. имени Калинина 200 Филатова А. А. имени XX партеъезда 200 Кукуш кина Л. И. имени Калинина 200 Русина М. А. имени Калинина 200 Примечание: у остальных свинарок среднесу­ точный привес составляет менее 200 граммов на голову. ПО СОВХОЗАМ Скуратова Е. И. имени Мичурина 343 Кузнецова В. Н. «Покрово-Казацкий» 220 Решетнев С.Г. «Покрово-Казацкий» 200 Берсенева А. А. «Покрово-Казацкий» 200 Дерницына М. А «Покрово-Казацкий» 200 ПО КОЛХОЗАМ Дружинина А. Р. имени XX партеъезда 250 Морковина А. А. имени XX партеъезда 250 Костина 3. М. «Покрово-Казацкий» 1,1 ПО КОЛХОЗАМ Кукуш кина Л. И. имени XX партеъезда 5,6 Морковина А. А. имени XX партеъезда 4,0 Дружинин А. Р. имени XX партеъезда 3,5 Рязанцева Е. В. имени Фрунзе 3,2 Жданова А. М. «Звезда» 2,9 Шепелева М. М. имени Фрунзе 2,8 Каширина А. Е. имени Фрунзе 2,8 Рязанцева В. Ф. имени Фрунзе 2,5 Строкова А. В. «Звезда» 2,2 Строкова А. Ф. «Звезда» 1,7 Мишина А. Р. «Звезда» 1,5 Филатова А. А. имени XX партеъезда 1,3 Строкова М. И. «Звезда» 1 ,0 Примечание: остальные свинарки получили от одной свиноматки менее одного поросенка. Покупайт е семена овощных культ ур Возобновила свою работу па­ латка «Сортсемовощ». К услугам покупателей имеются семена всех огородных и бахчевых культур. Капусту, например, можно к у ­ пить трех сортов: «слава , «ама­ тер»!, «брауншвей»;огурцы— «не­ жинские», «рябчик», «вязников- ские»; лук— «кабо», «хатунар- ский», «лесковский»; морковь— «нантская»; свекла кормовая желтая «эккендорская», столо­ вая— «бордо». Имеются -также в продаже репа, брюква, укроп, щавель, редька черная и белая, перец, петрушка, пастернак, ка­ бачки, горох и другие семена. За небольшой промежуток вре­ мени уже продано семян овощ­ ных культур на 10 тысяч рублей. Среди покупателей жители горо- СВОДНА О ВЫПОЛНЕНИИ ПЛАНА ПРОДАЖИ МОЛОКА, МЯСА И ЯИЦ КОЛХОЗАМИ И СОВХОЗАМИ РАЙОНА НА 1 МАРТА 1960 ГОДА (В процентах по данным инспектуры ЦСУ) Первая цифра показывает процент сдачи мо­ лока, вторая мяса, третья — яиц. ПО КОЛХОЗАМ да и колхозники, а также и еов- Имени XX партеъезда 83 42 — хозы. Совхоз имени 15 -летия Ок- Имени Фрунзе 66 138 67 тября, например, уже купил се- Имени Калинина 61 172 19 мян на 16.400 рублей. «Путь к коммунизму» 60 73 46 Спрос на семена овощных культур с каждым днем увеличи­ вается. Т. Синицына, продавец. | К 25 марта выполнить план , первого квартала продажи молока государству и продать сверх пла- К сожалению отдельными колхозами «Верный путь» 42 135 — «Звезда» 23 48 — ПО СОВХОЗАМ Имени Мичурина 100 62 13 Имени 15-летия Октября 78 194 — «Агроном» 68 119 — «Лебедянский» 56 36 37 «Покрово-Казацкий» 49 58 70 обязательство | хозартелях одинаковые, но по- и совхо- , разному здесь относятся к выпол­ нению обязательства. В колхозе зами выполняется неудовлетвори- на 135 тонн молока—такое обяза- тельно. Взять для сравнения два имени * Х партеъезда план про­ дажи молока завершается, а в принято на районном : колхоза — «Звезда» и имени XX тельство совещании животноводов | партеъезда. Условия в этих сель- сельхозартели «Звезда» выполнен только на 23 процента.