Путь к коммунизму. 1960 г. (г. Лебедянь)

Путь к коммунизму. 1960 г. (г. Лебедянь)

2 П У Т Ь К К О М М У Н И З М У Среда, 6 января 1980 г., № 3 (4038) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю Из опыта политической работы среди колхозников Центральный Комитет нашей партии требует, чтобы партийные, организации большое внимание уделяли воспитанию советских людей в духе, коммунистической нравственности, коммунистичес­ кого отношения к труду. В. И. Ленин неоднократно указывал, что без переворота во взглядах людей на труд нельзя построить коммунизм. Все это предъявляет новые, бо­ лее высокие требования к пар­ тийным организациям, настоя­ тельно диктует необходимость ре­ шительного повышения уровня пропаганды и политической аги­ тации. Осуществляя решения XXI съезда КПСС и постановление ЦК партии «О состоянии и мерах улучшения массово-политической работы среди трудящихся Ста­ линской области», партийная ор­ ганизация сельхозартели имени Ленина за последнее время при­ няла ряд мер, направленных на улучшение воспитательной рабо­ ты среди колхозных масс. Создан агитколлектив из 42 человек. Среди них специалисты сельского хозяйства, бригадиры колхоза, учителя, партийный и комсомольский актив, передовику колхозного производства. Боль­ шинство агитаторов системати­ чески беседует с колхозниками на производственных участках и по месту жительства, принимают активное участие в выпуске стен­ ных газет, «боевых листков». Колхозная стенгазета «За уро­ жай» выходит еженедельно. Вся массово-политическая ра­ бота направлена на развертыва­ ние социалистического соревно­ вания среди тружеников села, за досрочное выполнение колхозной семилетки. На птицеводческой ферме агитатором является член КПСС депутат Верховного Совета СССР М. М. Зотова. Она повсе­ дневно проводит беседы с птич­ ницами колхоза,мобилизуя их на выполнение принятых обяза­ тельств. Птичницы Е. Д. Кокори­ на, Ю. С. Кузнецова под руковод­ ством тов. Зотовой в прошлом году получили от каждой кури­ цы-несушки по 210 яиц. Среди механизаторов первой тракторной бригады воспитатель­ ную работу проводит агитатор член КПСС И. И. Кузнецов.Трак- тористы этой бригады хорошо встретили новый 1960 год. Они с честью выполнили свои обяза­ тельства— полностью завершили ремонт тракторов и прицепного инвентаря. Многие наши агитаторы не только словом, но и делом воспи­ тывают людей, как, например, агитаторы-доярки А. И.Дубинина, 3. В. Берсенева, которые сейчас надаивают от каждой коровы до 10 килограммов молока в -сутки. Немалую агитационную работу проводят на своих участках аги­ таторы-учителя М. Ф. Сарычева, Р. А. Подмаркова, бригадиры II. В. Алексинцев, И. Н. Дубинин и другие. Партийное бюро уделяет много внимания работе с агитаторами, постоянно контролирует их дея­ тельность, оказывает им нужную помощь. Одной из форм помощи агитаторам являются совещания. Они проводятся у нас регулярно, по плану, утвержденному партий­ ным бюро. На совещаниях агита­ торы получают инструктаж по те­ мам предстоящих бесед, методи­ ке их проведения, здесь они об­ мениваются опытом своей работы. Сейчас главное внимание агита­ торов направлено на широкое разъяснение колхозникам и кол­ хозницам материалов декабрьско­ го Пленума 1^К КПСС. При колхозе создана лекторская группа, которой руководит дирек­ тор Вязовской средней школы А. М. Бабайцев. Членами группы в прошлом году прочитано около сорока лекций на политические, сельскохозяйственные, естествен­ но-научные и другие темы. Осо­ бенно активными лекторами яв­ ляются председатель колхоза Н.И. Поляков, агроном П. В. Васильев, заведующий Вязовским медицин­ ским пунктом Н. Ф. Киселев. Лекции и доклады читаются не только в центральных населен­ ных пунктах, но и в отдаленных деревнях колхоза. Большое внимание партийная организация уделяет работе крас­ ны х уголков на животноводчес­ ких фермах. Их работа проводит­ ся по плану, утвержденному пар­ тийным бюро. Среди животновод- дов регулярно проводятся агита­ торами беседы, доклады на поли­ тические, зоотехнические и дру­ гие темы. Сейчас они разъясня- ■ют решения декабрьского Плену­ ма ЦК КПСС и речь товарища Н. С. Хрущева на этом Пленуме. Свои беседы тесно увязывают с жизнью своего колхоза, района, области. Красные уголки хорошо оформлены наглядной агитацией. В них можно встретить диаграм­ мы, стенды, лозунга, плакаты, доски соревнования животноводов, радио и т. д. Труженики нашей сельхозарте­ ли с большой радостью встретили постановление декабрьского Пле­ нума ЦК КПСС. Колхозники в от­ вет на это постановление берут новые, повышенные обязатель­ ства в деле повышения урожай­ ности всех сельскохозяйственных культур и развития обществен­ ного животноводства. Парторга­ низация, руководствуясь указа­ ниями партии, улучшит органи­ заторскую и политическую работу среди колхозных масс, широко развернет соревнование за дос­ рочное выполнение плана второго года семилетки. В. КИРИЛИН, секретарь парторганизации колхоза имени Ленина. Примерный продавец Зинаида Серякова работает про давцом в магазине, расположен­ ном в Подмонастырной слободе. Добросовестно относится она к своему делу. Всегда вовремя от­ крывает и закрывает магазин, вежливо обращается с покупате­ лями, а за это получает от них хорошие отзывы и пожелания. Спросите жителей Подмонас­ тырной слободы Н. Овсянникову, М. Попову, М. Часовникову, пен­ сионерку М. В. Назарову— все они лестно отзываются о продав­ щице Серяковой. А. Назаров. Улучшить радиопередачи В селе Вязово от Лебедянского радиоузла транслируются переда­ чи из Москвы. Репродукторы ус­ тановлены во многих домах, но вот о качестве передач никто не заботится. Придешь вечером, пос­ ле работы с удовольствием пос­ лушал бы радиопередачи', но не тут-то было: в репродукторе треск, шорохи вместо отчетливой передачи. Почему же работники радиоуз­ ла не устранят недостатки, хотЩ о них они знают хорошо? Н. Кузнецов, колхозник сельхозартели «Путь Ильича». В клубе очень холодно При хлебоприемном пункте есть клуб. Помещение очень хоро­ шее, в нем часто демонстрируются кинокартины. Но на клуб ни директор тов. Левшин С. В., ни секретарь парторганизации тов. Берсенев М. Ф. не обращают внимания. На улице зима, а клуб нр~ отапливается. За водяным отоплением никто не следит и в силь ные морозы трубы полопались, вода разлилась по полу и обра­ зовался лед, можно кататься на коньках. В клуб собирается много народа, но смотреть кино невоа-_ можно, очень холодно. Надо одевать шубу, валенки, да прихватить еще тулуп, вот тогда можно просмотреть кинофильм с начала до конца. Н. Данилов, П. Плешков и др. Герой фильма: «Ну и мороз у вас в клубе. Товарищи зрители, дайте мне хоть телогрейку!»... Зрители: «Сами замерзаем, видишь в шубах сидим». Рис. Е. Щеглова. И з д а н о в Л и п е ц к е Благородный труд пропагандиста В Л И П ЕЦ КОМ областном книжном издательстве вышла брошюра И. Новичихина «Благо­ родный труд пропагандиста».Нам, лебедянцам, особенно приятно, что эта брошюра написана, как говорится, на нашем материале —в ней рассказывается об опыте работы кружка конкретной эко­ номики сельского хозяйства при первичной парторганизации колхо. за имени Ленина. Автор сумел глубоко и всесторонне обобщить опыт руководителя кружка В. П. Моргаева, наглядно показал, как нелегок, но благороден труд про­ пагандиста, несущего в массы экономические знания, пробужда­ ющего в людях благородное стремление ^познать законы разви­ тия социалистического общества. Брошюра легко читается, так как написана хорошим литера­ турным языком в форме худо­ жественного очерка. Брошюра ока. жет хорошую услугу нашим про­ пагандистам, ибо она содержит в себе большой фактический мате­ риал об исторических решениях Коммунистической партии по воп­ росам сельского хозяйства. Брошюра разбита на главы, хо­ тя рассказ имеет ярко выражен­ ную сюжетную линию. В первой главе рассказывается о том, как пропагандист В. П. Моргаев проводил беседу по те­ ме «Социалистическое сельское хозяйство и задач» его дальней­ шего развития». Как это часто случается, у пропагандиста сло­ жилось мнение, что слушатели кружка усвоили материал. Но это оказалось совсем не так. На следующем занятии слушатели,— говорит автор,—проявили пассив­ ность, на вопросы отвечали не­ охотно и односложно». Собеседо­ вание «оставило у пропагандиста чувство горькой обиды и досады. Живого, откровенного разговора не получалось: в ответах были скорее робость и неуверенность». В чем же дело? Почему со­ беседование не вызвало активно­ сти слушателей кружка? Причи­ на выявилась на втором же за­ нятии, когда слушатели кружка в своих ответах на поставленные вопросы начали говорить о род­ ном колхозе, о путях дальнейше­ го развития земледелия и живот­ новодства. Значит, пропагандист в своей беседе не сумел увязать теоретические вопросы с практи­ кой колхоза. На другой день пропагандист отправился на жи­ вотноводческие фермы, встретил­ ся там с доярками, свинарками, птичницами, «Личные наблюдения и необходимый фактический ма­ териал,—говорится в брошюре,— Моргаев записал в специальную «Записную книжку пропагандис­ та»... Так постепенно Виктор Павлович привык к своей запис­ ной книжке. Вот уже на протя­ жении трех лет она является настольным «учебником» Моргае- ва. Теперь Виктор Павлович с большой ответственностью стал относиться к своему поручению. Автор справедливо замечает, что «Пропагандист — это не лектор, чтец или докладчик, а старший товарищ, призванный воспитывать актив, учить его правильно счи­ тать, экономить, разбираться в вопросах конкретной экономи­ ки». Моргаев взял за правило • не преподносить слушателям кружка готовых выводов, а рас­ полагать их к деловому творчес­ кому рассуждению, к разговору по-душам. Ведь пропагандист — это старший товарищ и ему долж­ но быть чуждо школярство, за­ зубривание каких-то формул. В главе «Живая речь пропаган. диета. Пособия в его работе» со. держится много интересного и поучительного для пропагандис. тов кружков. На конкретных примерах автор показывает, как умело применяет Моргаев в бесе, дах фольклор: пословицы, пого. ворки, прибаутки, которые ожив, ляют речь, делают ее образной, доходчивой. Богат и могуч русский язык) Язык Пушкина и Толстого, Чехо. ва и Тургенева, Шолохова и Твардовского. Пропагандист уме. ло пользуется богатством родного языка, часто в беседах обращает, ся к классическим произведениям русской и советской литературы. Не секрет, что некоторые про. пагандисты, ' стремясь показать свои познания, загромождают речь иностранными словами, ко. торые не вот поймешь без специ. ального словаря. Слушателей утомляют такие «ученые» выступ, ления. В. П. Моргаев умеет прос­ тым, литературно - грамотным языком, выразительной речью разбудить чувства слушателей, вызвать интерес к изучаемой те. ме. Как мы уже указывали, пропа. гандист умело увязывает теоре. тические вопросы с конкретными задачами колхозного производ­ ства, возбуждает у слушателей интерес к изучению и примене. нию на практике передового опы. та в сельском хозяйстве. Он рас. сказывал о приемах труда лучших доярок области—В. Ф. Золоту, хиной из колхоза «Россия» Лебе­ дянского района и В. В. Кузиной из сельхозартели «Красное знамя» Данковского района. Моргаев ис пользовал в своих беседах мат*, риалы по вопросам сельского хо­ зяйства, публиковавшиеся в об. ластной газете «Ленинское знамя» и брошюры Липецкого книжного издательства. «На занятии,—гово­ рит автор,—пропагандист умело привлек статьи слушателя круж. ка депутата Верховного Совета СССР знатной птичницы колхоза Матрены Михайловны Зотовой, опубликованные в областной и центральной печати. По просьбе слушателей рассказ пропагандис. та дополнила сама Матрена Ми. хайловна. Она привела убеди, тельные факты». Но не только к примерам из художественной литературы об. ращался Моргаев, по его совету слушатели кружка, при изучении соответствующих тем, просмотре, ли научно-популярные сельскохо. зяйственные фильмы, которые значительно обогатили экономи. ческие знания людей, дали им*^^, зрительное представление опыта новаторов, передовиков социалис. тического сельского хозяйства страны. »

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz