Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

Пят ница, 25 января 195? г ., № 11 (3 5 8 8 ) П У Т Ь к К О М М У Н И З М У Общественному животноводству— неослабное внимание! Свинарни а порядки в Выстроенный в прошлом ГОДУ I шестирядный свинарник в колхо- ] зе имени Жданова своей простой конструкцией и экономичностью известен далеко за пределами на­ шего района. В новом помещении Сказалось бы должны быть и но-1 выв порядки. Но, к сожалению,. этого нет. При входе в свинарник ; в беспорядке лежат ломаные кор­ мушки, остатки досок, в проходе грязь. Грязно и в станках, хотя в них настланы деревянные по­ лы. ь Происходит это потому', что распорядок дня, в котором пред­ усмотрено убирать помещение два раза в день, на ферме не выпол­ няется. 22 января, например, свинарки, не вычистив навоз из станков, разошлись по домам. В это время был на ферме заведую­ щий В. Плешивцев, но и он не потребовал от свинарок вынодне- ния ими необходимых работ. А ведь раньше он неоднократно за­ являл: — Вот перейдем в новое по­ мещение, тогда-то уж наведем по­ рядок... Жалуются свинарки на то, что свиньи ведут себя беспокойно и мало лежат, а не замечают того, что сами в этом повинны. ■ Все это — результат обезлич­ ки в уходе за животными. Свиньи за евинаркамн не закреплены, а эт0 приводит к плохим результз- там, выход поросят на одну сви- к новый, н е м с т а о ы е « номатку низкий. Кормят свиней только Два раза, вместо трех, предусмотренных распорядком дня. На вопрос, почему же так получается, тов. Плешивцев от­ ветил: — Больше не успевают наши свинарки: день маленький, а света нет. Между тем первое кормление они проводят только в 8 часов утра, второе — в 4 часа. А после этого животные находятся долгое время без корма. И это, ка к вид­ но, ничуть не беспокоит ни за­ ведующего тов. Плешивцева, ни зоотехника т. Пашинцеву. Иначе чем же объяснить тот факт, что составленные ею распорядок дня и рацион кормления систематиче­ ски не выполняются, а она не требует выполнения. В помещении очень душно, темно. Работники фермы не обес­ печены фонарями. Имеется воз­ можность электрифицировать сви­ нарник, но этот вопрос решается очень медленно. Свинарка Александра Дмитри­ евна .Подмаркова рассказывает: — Сейчас начались опоросы, а у нас нет родильного отделения. Выращивать поросят в свинарни­ ке очень трудно. Однако правле­ ние колхоза ничего п о т не де­ лает по оборудованию помещения для свиней с поросятами. Т. Кожевникова. Полнее использовать имеющиеся возможности С т а в р о п о л ь с к и й к р а й . Среди колхозн ков сельхозар­ тели „Родина" Ново-Алексан­ дровского района много кол­ хозных умельцев и изобрета­ телей. Колхозник Н. А. Попов и слесарь Привольненской МТС М. С. Михеев сконструировали зернопогрузчик производитель­ ностью '25 тонн зерна в час, машины для калибровки семян подсолнечника и обмолота к у ­ курузных початков, сортиро­ вочный агрегат, снабженный самозагрузчиком и отгрузоч­ ным транспортером, и другие механизмы и приспособления. На снимке: колхозный ра­ ционализатор Н А. Попов (сле­ ва) и слесарь Привольненской МТС М. С. Михеев готовят ма­ шину ВИМ -2 к очистке зерна. Фото В. Михалева Фотохроника ТАСС За тонну с в и н и н ы от свиноматки Откормом свиней я занимаюсь: матки. Для выполнения этого обя- третий год и все время имею хо­ рошие привесы. В минувшем году ‘от откорм­ ленных мной свиней получено 40 тысяч рублей. За мной закрепле­ но 10 голов племенных свиней, 8 — откормочных и 10 — разо­ вых свиноматок. Я решила полу­ чить по 16 дедовых поросят и тонну свинины от одной свино­ зательства у нас созданы вое ус­ ловия. Свиньи размещены в хоро­ шем свинарнике, кормим их раз­ нообразными кормами. В рацио­ не имеются силос и барда. Вызываю на социалистическое соревнование молодую свинарку нашего колхоза В. Афанасову. В. Зюзина, свинарка колхоза нм. Молотова. НИЗКАЯ ЯЙЦЕНОСКОСТЬ Плохо организована зимовка кур в колхозе «Верный путь». В помещении холодно, стены не обмазаны, в щели дует ветер. По­ толок, на котором положена соло, ма, во многих местах раскрыт. Насести * плохие и их мало. Ча­ сто отсутствует минеральная под. кормка. Прогулка кур не органи­ зована. За последнее время было немало случаев падежа. Птичница т. Карпова мало уде­ ляет внимания уходу за курами. Вот почему колхоз получает за сутки не более трех— пяти яиц. Ферма мало продуктивна. Молочно-товарная ферма кол­ хоза имени Павлова небольшая. Здесь имеется всего лишь 80 ко­ ров. В прошлом году было полу­ чено по 2476 килограммов молока от коровы. В текущем году ж и ­ вотноводы обязались довести на­ дои молока на корову до 3200 килограммов. Однако с 1 октября 1956 года по 20 января получено только по 259 килограммов моло­ ка от коровы. Среднесуточные УДои сейчас составляют не более 3,4 килограмма. Это очень мало. В чем же дело, почему низки на­ дои молока? Прежде всего пото­ му, что не созданы условия для зимнего содержания животных. В коровнике холодно, оконные стекла не подмазаны, ворота не прикрываются. Не утеплен ка к следует потолок, в отдельных местах худая крыша. А поэтому вода в кадках постоянно замер­ зает. Работники фермы ощущают недостаток в хозяйственном ин­ вентаре. — Мало у нас лопат я вил,— говорит доярка тов. Мишина. Нередко приходится приносить их из дома. Для подвозки соломы из риги нам не выделяют транспорт. Но особенно волнует животно­ водов равнодушное отношение руководителей колхоза к кормле­ нию коров. —■ Раньше, — рассказывает доярка тов. Обухова, — нам от­ пускали два килограмма концент­ ратов на корову, а сейчас толькг один килограмм в сутки. Пере­ стали привозить силос, поэтому У нас коровы не прибавляют мо­ лока. Вот, например, от коровы «Зорька» надаиваю только по 10 килограммов молока в сутки, а если бы ей прибавить концентра­ тов и сочных кормов, она дала бы не менее пуда. На ферму с перебоями подвозит­ ся содома. Попользуется она не экономно, дается животным утром и в полдень в неизмельченнон виде и только вечером дают резку и сдабривают ее. Ни о каких ра­ ционах доярки и речи не ведут. Правда, рационы имеются для отдельных коров, однако они не соблюдаются. Так, для отелив­ шейся коровы «Нетка», закреп­ ленной за дояркой тов. Помога- телевоё, в рационе, составленном зоотехником тов. Зайцевой 18 декабря, предусмотрено выдавать сено, 2,5 килограмма концентра­ тов и другие корма, но на деле этот рацион и наполовину не вы ­ полняется. Все возможности по-хозяйски вести зимовку скота в колхозе есть. Имеется электричество и почему бы не организовать подо­ грев воды коровам при помощи электрокипятильников и измель­ чать солому не вручную, ка к это делается, а мотором. Ценным вор. мом для коров является барда, однако завоз ее не организован. А ведь в колхозе стоит трактор МТС, имеется своя автомашина « этот транспорт вполне можно бы­ ло использовать для перевозки барды. Большую помощь колхозу в подводе кормов, барды, в измель­ чении соломы должна оказать Больше-Поповская МТС. Е сожа­ лению, кроме разговоров об этом, ничего не предпринимается. А как реагирует на это главный ин­ женер тов. Зелеранекий? Изредка он позвонит по телефону в прав­ ление и спросит,как обстоит дело с зимовкой скота, вот и все ру­ ководство. Вывод один: председателю колхоза тов. Трубецкому и руко­ водителям Болыпе-Поповской МТС нужно принять решительные меры к устранению всех недо­ статков, которые мешают дояркам повышать продуктивность воров. В. Толстых, П. Малиновский. К о л х о з н о е ст р о и т е л ь с т в о Снижать себестоимость колхозной продукции Рост технической оснащеннос­ ти сельского хозяйства создает благоприятные условия для не- ] уклонного повышения производи- дельности труда колхозников во всех отраслях сельскохозяйствен" 1 него производства, для сокраще­ ния трудовых и материально-де­ нежных затрат на производство единицы сельхозпродукции. _ > За последние годы колхозы на основе решений партии и прави­ тельства по крутому подъему сельекого хозяйства добились за­ метных успехов в повышении трудовой активности колхозни­ ков, увеличении производ­ ства продуктов сельского хозяйства, повышении до­ ход н о сти колхозов. Это можно ви­ деть на примере хозяйственной деятельности колхоза «За ком­ мунизм». В артели непрерывно повышается производство зерно­ вых культур. Бели в 1953 году ж было произведено всего лишь >310 центнеров, то в 1955 году — 14362 центнера. Растет и, производство продуктов животно- водства. Молока в 1953 году бы­ ло получено 91 тонна, а в 1956 году— 250,1 тонны. За м и н у в -: лгий год удой на фуражную к о - ; рову вырос на 950 килограммов. Роет производства продуктов животноводства и полеводства обеспечил рост денежных доходов колхоза. Так, в 1953 году денеж­ ный доход колхоза составлял 166350 рублей, в 1956 году воорос до 700.000 рублей. Наря­ ду с этим повышается и оплата трудодня. Значительное коли­ чество продуктов животноводства, а также денег колхозники полу­ чили в порядке дополнительной оплаты. Однако, такой рост доходности колхоза и оплаты труда колхоз­ ников нельзя признать удовлет" воритзльным. Опыт передовых хозяйств показывает, что меро­ приятия партии и правительства создали вое условия для более быстрого роста производительнос­ ти труда и оплаты трудодня, ка к основного условия в по­ вышении материальной за -1 интересованности колхозников. Медленный роет доходности колхоза объясняется в первую очередь тем, ч!то все еще ‘недос­ таточно уделяется внимания изу­ чению и Внедрению передового опыта. Сейчас надо принять все меры к изучению и распростра­ нению опыта передовых колхо­ зов, к повышению производитель­ ности труда и снижению затрат ■на единицу -продукции. Только при этих условиях можно добить­ ся резкого повышения урожай­ ности полей, продуктивности ж и ­ вотноводства и увеличения стои­ мости трудодня. Анализируя данные колхоза. «За коммунизм»,видно, что такой борьбы за снижение затрат труда яа единицу продукции не ведет­ ся, Об этом говорят цифры. На производство 1000 ш тук яиц в 1953 году затрачено 150 трудо- дней.в 1954 году— 60 трудодней, а в 1955 году— 100 трудодней. Более того, в артели израсходова­ но много трудодней на подсобные предприятия, которые совершен­ но не дали дохода за все три года. Подобные примеры есть и в других колхозах района. Спраши­ вается, почему же руководители колхозов и МТС не организовали настойчивую борьбу -за снижение затрат на единицу продукции. Главная причина кроется в -неправильном учете в колхозах. Сейчас колхозы ведут учет толь­ ко денежно-материальных ценно­ стей -и трудодней, выработанных колхозниками. А учета затрат и ‘Доходов по отраслям колхозного производства по бригадам, звень­ ям, фермам не ведется. Без тако­ го учета невозможна оперативная борьба за снижение затрат, за по­ вышение доходности. Очень часто можно видеть такую картину, -что при одинаковой затрате трудо­ дней отдельные бригады и звенья или работники животноводства получают разные урожаи и про­ дуктивность скота. Часто эта разница исходит из того, что одна бригада или звено все агротехни­ ческие мероприятия проводят во­ время и с высоким качеством, а другая тоже провела,, -но с боль­ шими опозданиями, к-ое-как. Но раздельного учета получения про­ дукции в бригадах не ведется. Юбезличка в„ распределении дохо­ дов -снижает материальную заин- терес 0 ‘вани ость добросовестнык колхозников. Поскольку нет уче­ та по бригадам пли фермам, то бригадиры, заведующие фермами и другие ответственные лица ма­ ло проявляют инициативы в уве­ личении производства продуктов полеводства и животноводства. При таком положении очень труд­ но обеспечить ежемесячное аван­ сирование колхозников. Необходимо повседневно вести- учЖг затрат и доходов в колхозе по отдельным -отраслям хозяйст­ ва, бригадам, фермам в огдельвос- ти.Только при этом условий -мож­ но будет наладить действенный, целеустремленный, оперативны! контроль за эффективностью, тру­ да, за качеством и сроками выпол­ нения работ, и за своевременным поступлением доходов от той или иной отрасли каждого хозяйства. Постановка такого учета обеспе­ чи т материальную заинтересован­ ность колхозников и будет спо­ собствовать повышению актив­ ности их и увеличению доходнос­ ти хозяйства. Учет затрат и до­ ходов колхоза по каждой отрасли проппвоцства— назревшая и н-еот- лож-ная задача. Машинно-тракторные станции должны принять срочные меры к обеспечению всего необходимого для правильного учета и проин­ структировать колхозных счето­ водов. М. Кривцов; директор Дон-Иэбищин-ской семилетней шкоды.