Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

2 П У Т Ь К К О М М У Н И З М У ' Воскресенье, 20 января 1957 г., № 9 ,(3586) О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочил 1 МТС и совхозао, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам а всем работникам сельского хозяйства (Продолжение) переломным годом в дальнейшем развитии всех отраслей сельского хозяйства я, прежде всего, в производстве зерна, подъеме молочного и особенно мясного животно­ водства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удовлетворения по­ требностей трудящихся нашей страны. Необходимо поставить дело так, чтобы каждый рай­ он, а в районе каждый колхоз и совхоз, на основе уче­ та всех возможностей и резервов, имел продуманный план та досрочному выполнению заданий шестой пяти­ летки по производству сельскохозяйственных продук­ тов. В этих планах должно быть предусмотрено, ка ки ­ ми темпами наращивать производство, сколько и каких продуктов необходимо произвести та годам пятилетки. Задачу досрочного выполнения заданий шестой пяти­ летки можно решить лишь при одном непременном ус­ ловии — дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяйством со стороны партийных, советских и сельскохозяйственных орган г в. Сейчас становится абсолютно бесспорным, что ликвидация отставания лю­ бого колхоза и совхоза в кратчайший срок — в течение одного года зависит только от умения и настойчивости местных партийных и советски:; органов, и прежде все­ го от работников райкомов партии, райисполкомов и машинно-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС ц Совет Министров Со­ юза ССР снова напоминают, что главным и решающим в руководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы подбора рук- водящих кадров колхо­ зов и совхозов и систематическ й работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, ратаи в результате выдви­ жения к руководству способных, хорошо подготовлен­ ных людей за один год выходил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую работу та укреплению руководящих ко д х : >ных и совхозных кад­ ров; многие руководители партийных и советских орга­ нов за последнее время ослабили внимание к этому де­ лу. Поэтому не удивительно, что в 1956 гощу неожи­ данно для руководителей некоторых обкомов и даже райкомов партии обнаружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а стало даже хуже. Это явилось следствием того, что к подбору кадров предсе­ дателей не везде отнеслись добросовестно и в ряд кол­ хозов были рекомендованы людп слабые, безынициатив­ ные, а тарой и просто не желающие честно выполнять порученное им большое и почетное дело. Из посланных на работу председателями колхозов имеются и такие * работники, которые чувствуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хорошими руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил общей жизнью с колхозом, чтобы он делил с колхозниками все радости и горести колхоза. Людей, недобросовестно относящихся к делу, увиливающих от работы, призвать к порядку н строго наказать. Без председателя колхоза, культурного, зна­ ющего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улучшения работы -колхозов является дальнейшее повышение активности колхозни­ ков в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост производительности труда. В связи е этим нельзя считать нормальным, когда в ряде колхо­ зов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в общест­ венном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают вовремя справляться с проведением сельско­ хозяйственных работ, что отрицательно сказывается на росте производства ц снижает оплату труда честно ра­ ботающих кожевников. Такое положение не может б ь т, терпимым. Надо, чтобы в каждом колхозе внима­ тельно был рассмотрен вопрос об отношении таких кол­ хозников к общественному производству, вскрыты при­ чины этого нездорового явления и приняты конкретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воз­ действия к нерадивым членам сельхозартелей. В кол­ хозном производстве обязаны принимать активное уча­ стие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех -в развитии обще­ ственного хозяйства колхоза, а следовательно, и улуч­ шении материального благосостояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС поставил перед пар­ тийными организациями, советскими и хозяйственными органами задачу обеспечить наиболее рациональное и эффективнее использование материальных ресурсов и денежных средств, направляемых на развитие народно­ го хозяйства. Решения Пленума относятся и к сельско­ му хозяйству. Г> сельском хозяйстве слабо используют­ ся внутренние резервы, имеют место крупные недостат­ ки в организации труда, допускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохозяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Со­ юза ССР считали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам пред­ стоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения производства зер­ на- будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целинных и залежных земель. Хорошо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет -лучшего использова­ ния тракторов и других сельскохозяйственных машин дополнительно распахать под зерновые культуры 4— ■5 миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейше­ го освоения целины снова большую роль должны сы г­ рать края и области Урала, Сибири, Поволжья и Казах­ стана, но это не исключает работы по лучшему и более полному использованию земель,в том числе и под зер­ новые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посев­ ны х площадей и за счет более рационального исполь­ зования земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледелии является повышение -урожайности всех сельскохозяйственных культур. 3а, последнее время в ряде краев, -областей и республик имеются заметные достижения в повышении урожай­ ности. Однако в целом та стране урожайность остается -невысокой. В этом деле очень много разговоров, та ма­ ло практических действий. Задача повышения урожайности должна быть всена­ родной, общегосударственной, и решать ее мы должны так, ка к вся наша страна под руководством партии и -правительства- решала вопросы освоения целинных и залежных земель. Мы -не можем больше оставлять под -спудом этот колоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить примеры.того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высоки© урожаи всех сельскохозяйственных культур. Почему же, спрашивается, мы в условиях социалистической си­ стемы хозяйства, при наличии колоссальных техниче­ ских возможностей не можем сделать так, чтобы опыт -передовых хозяйств был перенесен и применялся во- -всех колхозах и совхозах. Никаких объективных при­ чин здесь нет. Все зависит только от уровня руковод­ ства, от желания и настойчивости руководителей сде­ лать в кратчайший отрезок времени опыт передовых •хозяйств достоянием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звеньев в вопросе подъема уро­ жайности является соблюдение агротехники возделыва­ ния сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше ми­ риться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротехнические правша — глубина вспашки, сроки сева, глубина за­ делки семян, нормы высева н другие требования агро­ техники. ■ Особенность сельскохозяйственного производства за­ ключается в том, что любо-е нарушение агротехники: во время ли подготовки дочвы, во время ли посева, во -время ли ухода, или во время уборки может яе только привести к очень большим потерям, -но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо относиться к нарушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, особенно для неч-ерновем- •ной зоны РОФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья, Акраины, являются в-оиросы производства и примене- -ния органических удобрений. Однако- эти вопросы по- настоящему не решаются. Задача партийных, советских ■и сельскохозяйственных органов этих районов заклю­ чается в том, чтобы вопросы производства и использо­ вания органических удобрений: навоза, тор-фа, комта- - стов взять под особый контроль, организовать это дело та к, чтобы в любом хозяйстве о-ни имелись в необходи­ мых количествах. Нельзя забывать, что посев зерно­ вы х и технических культур я оообеяНо картофеля та неудобренной почве в указанных районах производить почти бесполезно, ибо только при очень благоприятных •климатических условиях можно получить небольшие ■урожаи, но они в этом случае, ка к правило, не окупа- • -ют Произведенных затрат. ' Низкие урожаи зерна, не превышающие 3— 4 цент­ нера с гектара, которые получают в течение ряда лет многие колхозы и совхозы в Новгородской, Псковской, •Костромской, Великолукской и некоторых других обла­ стях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую оче­ редь являются результатом того, что там не вносится 'достаточного количества органических удобрений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо обязательно вносить под посевы необходимое количест­ во -органических удобрений и тогда урожай будет обес­ печен. Подтверждением этому является то, что колхозы •Московской области в 1956 году получили средний •урожай зерновых 10,3 центнера с гектара, в то время ■как в Калининской области урожайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярославской — 6 ,5, Калуж­ ской— 6 и Рязанской— 5,6 центнера. Такая разница в ■урожайности .объясняется тем, что колхозы Московской области за последнее время повысили культуру земле­ делия, начали больше вносить под ло-севы зерновых культур местных удобрений, шире применять органо •минеральные смеси но методу, разработанному акаде­ миком Лысенко и другими работниками Академии сель­ скохозяйственных н а ук имени Ленина. Во многих кол­ хозах и -совхозах нечерноземной зоны хорошие резуль­ таты в повышении плодородия почвы дают посевы лю­ пина на зеленое удобрение. Следовало бы более широко -применять этот способ и 'организовать в во-лхозах и совхозах семеноводство люпина. • Передовые-колхозы и совхозы райопа с достаточным увлажнением за последнее время -отказываются о-т чис­ ты х паров, это позволяет им .более полно и высоко­ производительно использовать землю. За счет посева в нарах раннего картофеля, вико-овсяной смеси, к у к у ­ рузы на корм и других парозанимающих культур та­ ки е колхозы и совко-зы значительно увеличивают про­ изводство сельскохозяйственной продукции и получа­ ю т дополнительно большие доходы. Следовало бы в колхозах и совхозах этой з-оны детально разобраться и ^ подсчитать, какую выгоду -они будут иметь от перехо- •да с чистых паров на занятые, и более решительно пойти иа проведение в жизнь .этого мероириятня. , ■ Трудящиеся ряда городов и особенно сельской м-ест- -ности совершенно справедливо жалуются на недоста­ то к сахара-.Хотя посевные площади под сахарной свек- ' •до® .за последние годы и возросли, однако урожайность продолжает оставаться нивкой. Поэтому необходимо еа •зимний период в свеклосеющих колхозах и совхозах Укра-ины и особенно в свеклосеющих колхозах и сов­ хозах Российской Федерации и Белоруссии -серьезно поработать над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это, конечно, не исключается необходимости дальнейшего расширения посевных площадей сахарной свеклы, особенно в районах -с достаточным увлажне­ нием и черноземными почвами, в первую очередь в (Краснодарском крае, в ряде районов Ставрополья п Других районах. Несмотря на то, что -в истекшем году у нас значи­ тельно- улучшилось -дело с выращиванием картофеля и •овощей, однако этих ценных продуктов производится все ещ-е недостаточно.Поэтому необходимо принять ме­ ры к дальнейшему расширению посевных площадей и •повышению урожайности этих культур. -Надо порабо­ тать над тем, чтобы у нас выращивался в достатке ранний картофель, производство которого очень вы- ч г •годно; расширить ассортимент выращиваемых ов-ощей, больше производить помидоров, огурцов, перца, бак­ лажанов и других овощных культур. Опыт 1956 года- показал, что многие области за один под увеличили производство молока более чем в полтора раза ка к за счет повышения продуктивности, тЭк и -за счет увеличения поголовья коров. Необходимо (Продолжение на 3-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz