Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

П У Т И к К О М М У Н И З М У Пятница, 31 мая 1957 г., № 64 (3 6 4 1 ) Задача большой исторической важности В истории нашей социалисти­ ческой Родины, в истории вели­ кого коммунистического строи­ тельства есть много событий, ко­ торыми по праву гордится каждый советский патриот. Такими собы­ тиями были строительство и пуск крупнейших предприятий тяжелой индустрии — первенцев наших пятилеток. Таким событием было могучее всенародное движение за освоение целинных земель, когда трудящиеся нашей страны в два — три года сумели поднять и по­ ставить на службу Родине десят­ ки миллионов гектаров целины. Е таким событиям, несомненно, следует отнести и поднявшееся из народных глубин широкое движе­ ние за увеличение производства мяса и молока. Как известно, за последнее время по решению Центрального Комитета КПСС со­ стоялись совещания работников сельского хозяйства в Краснода­ ре, Ростове-на-Дону, Воронеже, Горьком, Москве, Саратове, Сверд­ ловске, Новосибирске. На днях за­ кончило работу такое же совеща­ ние в Ленинграде Значение этих совещаний труд­ но переоценить. Они показали,что принятые на сентябрьском и ян­ варском Пленумах ЦК КПСС ре­ шения по сельскому хозяйству да­ ли мощный толчок развитию про­ изводительных сил деревни. В ре­ зультате дальнейшего оснащения сельского хозяйства новой техни­ кой, укрепления колхозов, МТС и совхозов кадрами, повышения ма­ териальной заинтересованности работников сельского хозяйства, перестройки партийной работы и усиления партийного руководства сельским хозяйством создались предпосылки для небывало быст­ рого увеличения производства зерна, мяса, молока, масла и других продуктов. Об этом и свидетельствует на­ чавшееся по почину передовых колхозов и охватившее всю стра­ ну соревнование за получение ста центнеров мяса и четырехсот центнеров молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. Ты­ сячи колхозов взялись в течение двух— трех лет увеличить произ­ водство мяса в 3— 4 — 5 раз. Обобщив накопленный за пос­ ледние годы гигантский опыт колхозов, МТС и совхозов, опира­ ясь на мощь социалистической ин­ дустрии, на преимущества социа­ листической системы хозяйства, партия выдвигает ныне задачу ис­ торической важности— в ближай­ шие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. С глубочайшим интересом со­ ветские люди прочли опублико­ ванную вчера в «Правде» речь Первого секретаря Центрального Комитета КПСС товарища Н. С. Хрущева на совещании работни­ ков сельского хозяйства северо­ западных районов Российской Федерации. «Успехи, достигнутые в сель­ ском хозяйстве, и хорошие пер­ спективы его развития, — гово­ рил Н. С. Хрущев, — позволяют нам поставить и решить задачу большой государственной важно­ сти — в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и мас­ ла на душу населения». Не только трудящиеся СССР, но и наши бесчисленные друзья во всем мире с гордостью узнают о том, что партия выдвигает ! столь грандиозную задачу, что в недрах социалистического сель- | ского хозяйства созрели реальные' возможности для ее успешного претворения в жизнь. Советские люди ставят перед собой благо­ родную цель: в мирном соревно­ вании добиться победы социали­ стической экономики над капита­ листической, победить богатеев, которые разжирели за счет экс­ плуатации трудового народа и считают непревзойденной капита­ листическую систему. Олицетво­ рением силы капиталистического строя являются Соединенные Шта­ ты Америки. Вот тут-то советским людям и важно показать империа­ листическим хищникам США, что Советский Союз сможет победить их в экономическом соревновании на таком важном участке, каким является производство сельскохо­ зяйственных продуктов. Есть ли у нас условия для то­ го, чтобы с честью решить эту задачу и еще раз продемонстриро­ вать перед всем миром великие преимущества социалистической системы хозяйства? Да, есть! Ко­ нечно, надо сразу сказать: борьба будет трудной, потребуется ге­ роический труд миллионов колхоз­ ников, работников МТС и совхо­ зов, труд всего народа, потребует­ ся работать с огромным напряже­ нием сил, вовсю развернуть твор­ ческие способности и организа­ торские таланты наших руково­ дящих кадров, специалистов сель­ ского хозяйства. Но разве не сто­ ит потрудиться для блага народа, разве не стоит потрудиться для создания в стране обилия сель­ скохозяйственных продуктов, раз­ ве не стоит потрудиться ради то­ го, чтобы победить в соревновании США. И трудящиеся СССР сдела­ ют это! В настоящее время Соединен­ ные Штаты Америки производят на душу населения мяса 102,3 килограмма, а СССР — 32,3 ки­ лограмма. Молока и масла США производят 343 килограмма и 3,8 килограмма, СССР — 245 кило­ граммов и 2,8 килограмма. Не­ трудно видеть, что по уровню производства молока разрыв меж­ ду США и Советским Союзом не­ значителен. Есть все возможности для того, чтобы по производству молока на душу населения догнать США уже в 1958 году. Сложнее обстоит дело с произ­ водством мяса. Здесь, как видно из приведенных цифр, наша стра­ на значительно отстает. Для того, чтобы догнать Соединенные Шта­ ты Америки и по производству мяса, нам необходимо увеличить его производство по сравнению с 1956 годом не менее чем в 3,5 раза. Задача эта нелегкая. Нельзя преуменьшать трудности, но вме­ сте с тем не следует их и преуве­ личивать.Не таким уж неприступ­ ным является этот барьер, чтобы его нельзя было преодолеть. В самом деле, ведь сейчас есть в каждой зоне колхозы, которые берутся увеличить производство мяса в ближайшие годы в 3— 4— 5 раз, а некоторые — и боль­ ше. Вот отдельные примеры. Колхоз имени X V III партсъезда Гатчинского района, Ленинград­ ской области, в 1956 году на сто гектаров земель произвел 25 цент­ неров мяса, а на 1960 год бе­ рется произвести 125 центнеров, или увеличить в 5 раз! А разве другие колхозы Ленинградской об­ ласти не имеют таких возможно­ стей? Безусловно, имеют. Колхоз имени Кирова Чадыр- Лунгского района, Молдавской ССР, в 1956 году произвел 40,9 центнера мяса на сто гектаров земли, обязательство на 1957 год — 110 центнеров, а на 1960 год — 180 центнеров, или рост в сравнении с прошлым годом в 4,5 раза. А разве в других рай­ онах Молдавии нет таких возмож­ ностей? Колхоз имени Орджоникидзе Ло­ зовского района, Харьковской об­ ласти, в 1956 году произвел 36 центнеров мяса на сто гектаров сельскохозяйственных угодий, а в 1960 году обязуется произвести 115 центнеров — рост в три с лишним раза. А разве другие колхозы Харьковской области не имеют таких условий? Безусловно, имеют. Следовательно, выдвигаемая цель — увеличить производство мяса в 3,5 раза — является де­ лом вполне реальным. Важно подчеркнуть, что задача — догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населе­ ния не является какой-то далекой перспективой, это задача ближай­ ших нескольких лет. На совеща­ нии работников сельского хозяй­ ства Северо-Запада выступавшие товарищи говорили, что у нас есть возможность догнать США по производству молока на душу на­ селения в 1958 году и по произ­ водству мяса — в 1960 году. Движение за производство ста центнеров мяса и четырехсот центнеров молока на сто гектаров земли, которое ныне ставит перед собой замечательную цель — догнать в ближайшие годы США по производству мяса, молока и масла на душу населения, — за­ родилось внизу и выражает инте­ ресы всего нашего народа. Можно не сомневаться, что оно найдет всенародную поддержку. Пусть колхозники каждого кол­ хоза, труженики каждого совхоза, руководители каждого района под­ считают, в какие сроки они смо­ гут увеличить производство мяса в 3,5 раза и более по сравнению с 1956 годом, и через печать рас­ скажут об этом перед лицом всей страны. Пусть станет делом чести каждой области, края, каждой республики, после всестороннего изучения своих возможностей, вступить в соревнование за то, чтобы исторической важности за­ дача — догнать США по произ­ водству животноводческих про­ дуктов на душу населения— бы­ ла успешно претворена в жизнь. Передовая «Правды» за 25 мая) Волынская область. В сельхозартели им. Сталина Голоб- ско гс района ш и ро ко развернуто строительство жилых домов для колхозников. В этом году а сельхозартели выстроено б о ­ лее 20 новых домов. На снимке: новый лятикомнатный дом кузнеца сельхозар­ тели В. Н. Бознарчука. Ф о то Г. Сажнева. фотохроника ТАСС П а р т и й п а я ж ал н ь Во главе соревнования Казахстан выполнил план сева яровы х АЛМА-АТА. (ТАСС). Казахстан завершил сев яровых культур. В лучшие агротехнические сроки за­ сеяно 23,5 миллиона гектаров, в На крайнем юге республики началось колошение пшеницы. Сплошным изумрудным ковром, радуя сердца хлеборобов, покры- . лись поля в основных районах том числе 21 .397 тысяч гектаров освоения целины. Пшеница дала зерновых. Пшеницей засеяно на здесь уже третий лист, начала 1.092 тысячи гектаров больше, | куститься. Состояние посевов хо- чем намечалось планом. | рошее. Партийная организация и прав­ ление промартели «Красная заря» стремятся широко развернуть со­ ревнование среди коллективов це­ хов за достойную встречу 40-й годовщины Великого Октября. На партийном собрании с уча­ стием актива было обсуждено по­ становление ЦК КПСС о подготов­ ке к празднованию 40-й годовщи­ ны Великой Октябрьской социа­ листической революции, на кото­ ром приняты практические меро­ приятия по подготовке к всена­ родному празднику, создана ко­ миссия в количестве семи чело­ век. На общем собрании коллектив промартели обсудил и принял со­ циалистические обязательства. Было решено годовой производст­ венный план выполнить досрочно — к 5 декабря и к 1 января 1958 года дать сверх плана валовой продукции на 100 тысяч рублей. Значительно повысить производи­ тельность труда и качество выпу­ скаемой продукции. Намечены и другие мероприятия. — Чтобы осуществить приня­ тые обязательства, придется на­ пряженно поработать, — говорит председатель промартели тов.Кри- вошеин. — Судьба производст­ венного плана находится в руках рабочих, мастеров. Поэтому каж ­ дому на своем участке надо про­ являть больше инициативы, на­ стойчивости. Сейчас в цехах артели ширит­ ся соревнование за выполнение обязательств. Во главе соревнова­ ния идут коммунисты. Так, на­ пример, член КПСС мастер поши­ ва А. Подчепаева ежемесячно вы­ полняет свои производственные задания на 1 2 0— 140 процентов. Примеру коммунистов следуют беспартийные рабочие. Вышиваль­ щица Е. В. Ажиркова, мастер по­ шива Т. Скабелкина и многие дру­ гие выполняют ежемесячные нор­ мы от 112 до 125 процентов. В результате развернувшегося соревнования промартель из ме­ сяца в месяц перевыполняет планы. Так, в апреле план выпол­ нен на 126 процентов, а в цехах, как например, индивидуального пошива (начальник цеха тов. Дубинина) — на 142 процента, сапожный (начальник цеха тов Кириллов) — на 181 процент. За последнее время в промар­ тели проделана значительная ра­ бота по улучшению организации и планирования производства.Замет­ но повысился уровень руководст­ ва со стороны правления цехами. Все это позволило коллективу ар­ тели также успешно выполнять майский план. Партийная организация улуч­ шила массово-политическую рабо­ ту среди работников промартели. Недавно на собрании коллектива было обсуждено решение седьмой сессии Верховного Совета СССР. Агитаторы тт. Алексеева, _ Зна­ менский, Кривошеин, Сатина и другие на своих участках прове­ ли по одной— две беседы по ма­ териалам седьмой сессии Верхов­ ного Совета СССР. Регулярно вы­ ходит стенная газета «Промкоо­ ператор». На ее страницах пока­ зываются передовики производст­ ва, отмечаются недостатки в ра­ боте цехов, участков. Ежемесяч­ но на собраниях цехов подводятся итоги соревнования, на досках показателей заполняются резуль­ таты работы цехов, отдельных ра­ бочих. Вместе с этим в работе парт­ организации имеются и недостат­ ки. Не все еще работники артели охвачены социалистическим со­ ревнованием, в цехах не выпус­ каются «боевые листки», недо­ статочно распространяется и вне­ дряется опыт передовиков произ­ водства. Устраняя недостатки в работе, коммунисты парторгани­ зации промартели «Красная заря» должны еще шире развернуть со­ ревнование за выполнение приня­ тых обязательств. П. Сергеев. Н о в ы е к н и г и КПСС о проф сою зах. Третье, дополненное издание. Профиздат. Тираж 50.000, 816 стр., цена 13 руб. 10 коп. Арутюнян А. Камо. Жизнь и р е ­ волюционная деятельность. Ере­ ван. Издательство Ереванского университета. Тираж 3.000, 120 стр., цена 4 руб. 50 коп. Деннис Ю . Письма из тюрьмы . Перевод с английского. И здатель­ ство иностранной литературы. 192 стр., цена 5 руб. 75 коп. Москатов П. По пути техниче­ ского прогресса. Госполитиздат. Тираж 25.000, 244 стр., цена 6 руб. Пристер Е. Венгерский р е л о р ­ ; гаж. П еревод с нем е цко го . И зда­ тельство иностранной литературы. 110 стр., цена 2 руб. О черки по географ ии Татарии. Казань. Таткнигоиздат. Тираж 3.000, 358 стр., цена 8 руб. 50 коп. Вигилянский Н. Повесть о Ф р у н ­ зе. Издательство «Советский пи­ сатель». Тираж 30.000, 192 стр., цена 4 руб. Заречная С. Предшественник. Роман в двух книгах. Издательст­ во «Советский писатель». Тираж 15.000, 683 стр., цена 13 руб. 20 коп