Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

Пролетарий всех стран, соединяйтесь! ■« й г т и ш ш щ ш ш щ ' ОРГАН ЛЕБЕДЯНСКО ГО Р А Й К О М А К П С С И РА Й О Н Н О ГО СОВЕТА Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д ЯЩ И Х С Я Л И П Е Ц К О Й ОБЛАС ТИ | Год издания Воскресенье, 12 мая 1957 г. ;< двадцать 1 седьмой № 56 (3 533; Иена 15 коп. Чем вы встретите праздник Великого Октября? Такой вопрос стоит сейчас перед каждым советским че- . ловеком. Работники промышленности и сельского хозяйства стремятся встретить 40-летие Великой Октябрьской социали­ стической революции новыми трудовыми успехами. Соревно- ! вание в честь всенародного праздника началось и на пред­ приятиях, колхозах, совхозах и МТС нашего района. Со смелыми починами и новаторскими предложениями выступают многие доярки колхозов района.Так, например, до­ ярки сельхозартели имени Кагановича В. Ф. Золотухина, А.С. Чаусова, Е. С. Гребенникова, II. Л. Золотухина, Д. Н. Гулев- ская, К. М. Бухарина взяли высокие обязательства— надоить в этом году по 6000 килограммов молока от каждой фураж­ ной коровы. Свое обязательство они с честью выполняют. Сейчас у них среднесуточные надои составляют более пуда молока от каждой коровы. Доярка колхоза имени Молотова М И. Полякова проявила патриотический почин. Она в ответ на обращение совещания работников сельского хозяйства Центрально-черноземной по­ лосы решила посадить своими семенами один гектар карто­ феля и вырастить урожай для дополнительной подкормки своей группы коров. Тов. Полякова обратилась ко всем жи­ вотноводам района с призывом последовать ее примеру. Бригада по сборке станков для правки и резки арматуры, которой руководит А. Н. Дубинин (литейно-механический за­ вод), перевыполнила свой апрельский план в два с половиной раза и взяла обязательство в честь всенародного праздника !| выполнить полугодовую программу за пять месяцев на НО ; процентов. Многие рабочие машиностроительного завода ста­ ли на трудовую вахту в честь Великого Октября. Таких при­ меров трудового энтузиазма много. Однако отдельные партийные организации еще по-на­ стоящему не развернули подготовку к 40-й годовщине Совет­ ской власти. Взять к примеру парторганизацию колхоза име­ ни XX партъезда. Здесь социалистическое соревнование среди колхозников организовано слабо, агитколлектив после выбо-. ров в местные Советы депутатов трудящихся по существу прекратил свою работу, наглядная агитация почти отсутст- I вует. Вопрос о ходе выполнения принятых обязательств на собраниях колхозников не обсуждается. Медленно также развертывают подготовку к всенарод- . ному празднику партийные организации колхозов имени 30- летия ВЛКСМ, «Победа», имени Жданова. Здесь не чувствует­ ся боевого соревнования за достойную встречу праздника. Партийные, хозяйственные, профсоюзные и комсомоль­ ские организации должны усилить подготовку к 40-й годов­ щине Советской власти, широко развернуть соревнование сре­ ди тружеников промышленности и сельского хозяйства за досрочное выполнение плана второго года шестой пятилетки. Сейчас в центре внимания всех коммунистов, комсомольцев, руководителей колхозов, МТС и совхозов должно быть бы­ стрейшее завершение всех весенних полевых работ и с хоро­ шим качеством. Особое внимание надо уделить посадке карто­ феля и севу кукурузы. Во время посеяшЬ ку кур у зу , посадишЬ картофелЪ СОРЕВНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ И МТС НА СЕВЕ КУКУРУЗЫ И ПОСАДКЕ КАРТОФЕЛЯ НА 10 МАЯ (По данным райплана в процентах) «Красный Октябрь» 38 45 Имени Ворошилова — 33 «Победа» 27 18 «Красное Ракитино» — 30 Имени Ленина 26 30 Имени Крупской - — 8 Имени XX партсъезда 12 22 «Путь Сталина» — 7 Имени 30-летия ВЛКСМ 11 22 Имени Сталина — 55 Имени Жданова 11 13 Имени Кагановича — 42 «Путь к коммунизму» 10 37 Имени Мичурина — 50 Имени Фрунзе 8 18 «Тихий Дон» — 21 Имени Куйбышева 8 19 — — Имени Хрущева 8 15 По П.-Казацкой МТС 17 21 Имени Калинина 7 28 По Лебедянской МТС 5 21 «Путь Ильича» 6 26 По Б.-Поповской МТС 2 37 Имени Молотова 6 — Примечание: первая цифра по- «За коммунизм 6 35 казывает процент выполнения Имени Павлова 3 50 плана сева кукурузы вторая — ч<Верный путь» 3 18 посадки картофеля. Седьмая сессия Верховного Совета СССР В Москве, в Большом Кремлевском дворце, 8 мая продолжала работу седьмая сессия Верховного Совета СССР. На утреннем совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей, открыв­ шемся под председательством Заместителя Пред­ седателя Совета Национальностей депутата П. Т. Комарова, началось обсуждение доклада тов. Н. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании орга­ низации управления промышленностью и строи­ тельством. Первым выступил в прениях депутат Ф. Р. Козлов (Ленинград). Он сказал, что осуществле­ ние коренной перестройки управления промыш­ ленностью и строительством является новым яр­ ким свидетельством дальнейшего развития социа­ листического демократизма. На собраниях коллек­ тивов предприятий и строек Ленинграда и обла­ сти, посвященных обсуждению тезисов доклада тов. Хрущева, присутствовало около миллиона трудящихся, выступили десятки тысяч человек. Единодушно одобряя намеченные партией и пра­ вительством мероприятия, рабочие, инженеры и служащие внесли много предложений по вопро­ сам улучшения руководства промышленностью и строительством. Тов. Козлов сообщил, что в состав Ленинград­ ского экономического района намечается вклю­ чить промышленные предприятия и строитель­ ные организации Ленинграда, Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. Совету на­ родного хозяйства будет подчинено около 600 крупных предприятий. В Ленинградский экономи­ ческий район будут входить также более 100 строительных, 175 научно-исследовательских и проектных организаций. Предприятия местной, кооперативной, хлебопекарной промышленности и некоторых других отраслей останутся в подчине­ нии местных Советов. Депутат Н. Т. Кальченко (Украинская ССР) подчеркнул в своем выступлении, что трудящие­ ся республики с большим воодушевлением встре­ тили решения февральского Пленума ЦК КПСС и тезисы доклада тов. Хрущева. Рабочие, колхозни­ ки, интеллигенция Украины единодушно одобри­ ли их. Тов. Кальченко говорит далее об успехах, до­ стигнутых Украиной. На ее долю приходится почти пятая часть всей валовой продукции про­ мышленности СССР. В прошлом году здесь было произведено 48 процентов чугуна, почти 38 про­ центов стали, 39 процентов проката, добыто 56 процентов железной руды, 32 процента угля и т’. д. В республике намечается создать 11 экономи­ ческих административных районов. Совнархозам предполагается передать примерно 2600 промыш­ ленных предприятий, главным образом тех, кото­ рые сейчас находятся в подчинении союзных и союзно-республиканских министерств. В связи с этим намечается ликвидировать 13 министерств. Работники угольной и металлургической промыш­ ленности, говорит тов. Кальченко, настаивают, в частности, на ликвидации в республике мини­ стерств угольной промышленности, черной метал­ лургии и министерств, осуществляющих строи­ тельство предприятий этих отраслей промышлен­ ности. Мы считаем эти предложения правильны­ ми. Не следует создавать на Украине также ми­ нистерство лесной и министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Тов. Кальченко вносит предложение одобрить мероприятия по перестройке управления промыш­ ленностью и строительством, намеченное в докла­ де тов. Хрущева. Депутат И. В. Напитонов (Московская область) с удовлетворением подчеркнул, что, как и всегда при решении коренных вопросов развития стра­ ны, партия, решая проблему перестройки управ­ ления народным хозяйством, обратилась за сове­ том к трудящимся. Это действительно ленинский подход к делу. Обсуждение тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева показало, что советский народ глубоко верит Коммунистической партии, беспре­ дельно поддерживает ее политику. Говоря о вреде ведомственных барьеров, ора­ тор отметил, что они тормозили осуществление межотраслевой кооперации и специализации про­ изводства. Выпуск одних и тех же типов машин и оборудования распылен по многим предприяти­ ям различных министерств. В этой связи, гово­ рит депутат, мы считаем нецелесообразным соз­ дание министерств в Российской Федерации. Оратор предлагает, в каждой отрасли промыш­ ленности определить головные предприятия, соз­ дав при них мощные конструкторские бюро и экс­ периментальные базы. Таким заводам необходимо Москва. Седьмая сессия Верховного Совета СССР четвертого созыва. Засе­ дание Совета Союза. На снимке: в зале заседаний. На пе­ реднем плане—депутаты от У краинской ССР . Фото В. Егорова и В. Соболева. Фотохроника ТАСС поручать разработку конструкций новых машин и их освоение. Депутат С. Камалов (Узбекистан) говорил о необходимости быстрого развития Ангренского горно-промышленного района, располагающего большими запасами полиметаллических руд, у г­ ля, сырья для производства алюминия, для це­ ментной и других отраслей промышленности. Депутат К. Т. Мазуров (Белорусская ССР) в своем выступлении остановился на вопросах раз­ вития народного хозяйства республики, подготов­ ки ее технических кадров. . По мнению тов. Мазурова, следовало бы внести некоторые коррективы в специализацию машино­ строительных заводов. Продукция белорусских предприятий в целях сокращения нерациональ­ ных перевозок преимущественно должна предназ­ начаться для западных районов страны. Затем выступили И. Д. Мустафаев (Азербай­ джанская ССР), Д. А. Кунаев (Казахстан), А. П. Кириленко (Свердловская область), М. С. Озерцо- ва (Чкаловская область). * ❖ * На вечернем совместном заседании, которое от­ крыл Заместитель Председателя Совета Союза де­ путат Н. Т. Кальченко, выступили Г. Д. Джава- хишвили (Грузинская ССР), Я. Э. Калнберзин (Латвийская ССР), А. П. Шитиков (Хабаровский край) и другие депутаты. »Р * Я 9 мая на совместных заседаниях обеих палат продолжались прения по докладу Н. С. Хрущева. На утреннем заседании сессии выступили де­ путаты Т. Ульджабаев (Таджикская ССР), А.Ф. Засядько(Украинская ССР), М. Я. Ясное (РСФСР), А. Ю. Снечкус (Литовская ССР), С. А. Товмасян (Армянская ССР) и другие. Верховный Совет СССР образовал Комиссию для рассмотрения внесенных на сессии предло­ жений об изменении и дополнении проекта За­ кона о дальнейшем совершенствовании организа­ ции управления промышленностью и строитель­ ством и проекта Закона о внесении изменений и дополнений в текст Конституции СССР. На вечернем заседании в прениях выступили депутаты В. В. Гришин (РСФСР), 3. Н. Сабитова (Казахская ССР), С. Бабаев (Туркменская ССР), А. Н. Шелепин (РСФСР), М. В. Инюшин (Казах­ ская ССР), И. П. Бардин (РСФСР). В конце вечернего заседания председательст­ вующая — депутат 3. С. Омарова сообщила, что от группы депутатов Верховного Совета СССР по­ ступил запрос правительству СССР по вопросу о прекращении испытаний атомного и водородного оружия, и оглашает этот запрос. 10 мая седьмая сессия Верховного Совета СССР закончила свою работу.