Путь к коммунизму. 1957 г. (г. Лебедянь)

П У Т Ь к К ОЙ М У Н И З М У Среда, 10 апреля 1957 г., N° 43 (3 6 2 0 ) Привести в действие все резервьг увеличения производства мяса и молока РечЬ шов. Н. С. ХРУЩ ЕБА на совещании р а б о тн и ко в селЬского хозяй ства ЦентралЬно-черноземнЫх об л а с тей в г. ВоронеЖе 3 апреля 1957 г . Товарищи! Совещания работни­ ков сельского хозяйства, которые состоялись в Краснодаре, Росто­ ве, Москве и у вас, в Воронеже, прошли на хорошем уровне. Со­ вершенно другой разговор, иные обязательства берут по поручению колхозников и рабочих совхозов председатели колхозов, директора совхозов, чем это было два года назад. Это говорит о том, что у людей возросла уверенность в сво­ их силах, в возможность поднять производство сельскохозяйствен­ ных продуктов на ту высоту, ко­ торой требуют интересы народа. Вы помните, два года тому на­ зад мы проводили совещание здесь, в Воронеже. Председатели колхозов, партийные и другие ра­ ботники выступали тогда робко, называли очень скромные показа­ тели. Это вполне понятно. У неко­ торых товарищей тогда еще не было уверенности в возможности быстрого подъема сельскохозяйст­ венного производства. А за про­ шедшие два года на собственном опыте работники сельского хозяй­ ства убедились, что задачи, по­ ставленные партией, можно ре­ шить в короткие сроки. Выросла уверенность не только у работников сельского хояйства, но и у всего нашего народа. Тру­ дящиеся нашей страны видят, что меры, разработанные партией и правительством по подъему сель­ ского хозяйства, являются пра­ вильными, обеспечивают рост сельскохозяйственного производ­ ства и подъем на этой основе ма­ териального благосостояния наро­ да. Мы ездили по городу, заходили в магазины, говорили с людьми. Они рассказывали, что теперь в магазинах есть молоко, масло и другие продукты. Не подлежит сомнению, что за последнее время партия и прави­ тельство, мобилизовав трудящихся на подъем сельского хозяйства, многое сделали. Приняты и успеш­ но осуществляются важные реше­ ния. Они стимулируют повышение уровня работы на всех участках социалистического строительства. Выступавшие здесь принимали ответственные обязательства. Мно­ гие колхозы и совхозы берутся получить по 100 — 150 центне­ ров мяса и по 400 центнеров мо­ лока на сто гектаров земли. Когда я слушал людей, которые называ­ ли эти цифры, мне вспомнилось совещание в Краснодаре. Оно было первым в 1957 году. Там тоже на­ зывались неплохие цифры. И мы аплодировали кубанцам. Но те­ перь, послушав ваши выступле­ ния, начинаю думать: не проде­ шевили ли мы кубанцам, когда договаривались с ними? (Ожив­ ление в зале, аплодисменты). Вспомните, товарищи, когда ян­ варский Пленум ЦК КПСС принял решение в течение шести лет уве­ личить надой молока на 600 ки­ лограммов от коровы, находились люди, которые говорили: это не­ возможно, это невыполнимо, за десять лет мы не дали никакой прибавки, а теперь хотите полу­ чить за один год сто килограммов прибавки. Посмотрите, как посты­ жены теперь скептики. Сотни и тысячи колхозов, целые области получают прибавки молока от ко­ ровы по 5 0 0— 800 и даже тысяче килограммов в год. А есть такие, которые и по полторы тысячи при­ бавляют. То же самое по мясу.: Есть немало колхозов и совхозов, которые за год увеличили произ­ водство мяса на сто гектаров зе­ мельных угодий на 30 и более центнеров. Когда у людей появляется уве­ ренность в своих силах, они творят чудеса. Я уже говорил на московском совещании о Смолен­ ской области. Думаю и здесь ска­ зать. Еще несколько лет назад эта область была одной из самых отстающих. А сейчас смоленцы набрались сил, храбрости и высту­ пают инициаторами соревнова­ ния, берут на себя хорошие обя­ зательства и хотят побороться с вами, дорогие товарищи. В каждой области есть условия и возмож­ ности для резкого увеличения про­ изводства сельскохозяйственных продуктов. Надо только со знани­ ем дела руководить колхозами и 'совхозами, сосредоточивать вни­ мание людей на ключевых вопро­ сах, решение которых обеспечит быстрый рост сельскохозяйствен­ ного производства. На 1957 год кубанцы предвари­ тельно намечали, получить 36,8 центнера мяса на сто гектаров зе­ мельных угодий. После наших разговоров они пересмотрели свои обязательства и решили бороться за 43,6 центнера. На 1958 год они уже намечают получить 75 центнеров, а в 1959 году — 85 центнеров мяса на сто гектаров земельных угодий. Видите, какая робость у кубанцев. Молока было произведено на Кубани на сто гектаров земли в 1956 году 105 центнеров. Обяза­ тельство на 1957 год — 140 центнеров, на 1958 год — 203 и на 1959 год — 325 центнеров. Маловато, товарищи. То, что я вам говорю, будет опубликовано в печати, обнародо­ вано, и, надо думать, дойдет до краснодарцев. Пусть они почита­ ют о ваших обязательствах и подумают. Ведь Лучших земель, чем в Краснодарском крае, нет. А на хорошей земле должны быть и лучшие результаты. Московская область имеет не­ плохие показатели и обязатель­ ства хорошие приняла. Однако сейчас москвичей поджимают Во­ ронежская и другие области. Под­ жимают здорово, хотя надо ска­ зать, что у вас земли, лучше, чем в Московской области. Колхозы Московской области обязались в 1 9 5 8— 1959 гг. получить мяса 34 центнера и молока — 365 — 400 центнеров на сто гектаров зе­ мельных угодий. Теперь воронеж­ цы храбрости набрались и заяви­ ли о том, что на сто гектаров сельскохозяйственных угодий в 1957 году колхозы получат 36 центнеров мяса, в 1958 году — 48, в 1959 году — 62 и в 1961 году — 100 центнеров. Это хоро­ шие цифры, очень хорошие. А кстати сказать, в 1953 году в Воронежской области было полу­ чено на сто гектаров земли толь­ ко 1 0 ,8 центнера мяса. Молока воронежцы берутся по­ лучить в 1959 году 227 центне­ ров на сто гектаров земли. По-мо­ ему, маловато. Но это зависит от того, что в области мало коров. Тут одним повышением удоев не возьмешь. Нужно увеличивать ста­ до, добиваться большего количе­ ства, коров на сто гектаров зем­ ли. Белгородская область берется в 1959 году произвести 60 центне­ ров мяса на сто гектаров сельско­ хозяйственных угодий, а в 1957 году — 31 центнер. Хорошие обя­ зательства также взяли Курская, Орловская, Тамбовская, Липецкая и другие области. Товарищи! Следовало бы поста­ вить перед собой такую цель: по­ лучать 1 0 0 центнеров мяса и 400 центнеров _ молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. (Продолжительные апло­ дисменты). Что же нам необходимо для решения такой задачи? Нужны корма. Следовательно, надо изы­ скать возможности; увеличения производства кормов. Думаю, что у нас непочатый край этих воз­ можностей. Мне кажется, для то­ го, чтобы в колхозах вашей зоны произвести сто центнеров мяса и 400 центнеров молока на сто гек­ таров сельскохозяйственных уго­ дий, надо получить примерно 400 — 450 центнеров с гектара ку ку ­ рузы (початков и стеблей) и 12ц— 150 центнеров картофеля с гектара. Почему я беру такие цифры? Потому, что они больше всего под­ ходят для данной зоны, сравни­ тельно полно выражают потребно­ сти животноводческого хозяйства. Цифры, о которых идет речь, взяты не с потолка, они подкреп­ лены практикой ряда колхозов и совхозов. Ввзь'мите колхоз села Калиновки, Курской области.Пред- седатель колхоза тбв. Грачев здесь говорил, что калиновцы в 1957 году получат 78 центнеров мяса и в 1958 году — 1 0 0 цент­ неров на сто гектаров сельскохо­ зяйственных угодий. Урожай кукурузы у них свыше 400 центнеров с гектара. Полу­ чите такой урожай вы, товарищи воронежцы, будут и у вас такие же показатели. Или взять выступ­ ление председателя колхоза имени Коминтерна Тамбовской области тов. Андреевой. Руководимый ею колхоз планирует произвести! в 1960 году 170 центнеров мяса на сто гектаров земли. Одновременно колхоз намечает довести урожай кукурузы до 500 центнеров с гек­ тара (початков и стеблей). Выступление тов. Андреевой— замечательное явление наших дней. В свое время Мария Демчен­ ко взяла первой в стране обяза­ тельство вырастить 500 центне­ ров свеклы е гектара. Она бук­ вально ошеломила многих своей смелостью. А потом не только Ма­ рия Демченко, а сотни колхоз­ ниц уже брали обязательства и выращивали по 6 0 0— 700 и да­ же по 1 .0 0 0 центнеров свеклы с гектара. Мне кажется, что сме­ лый почин тов. Андреевой можно поставить в один ряд с замеча­ тельным почином пятисотниц. Не обходимо всемерно поддержать инициативу, проявленную тов. Андреевой. (Аплодисменты). Мне хотелось бы высказать не­ которые мысли, посоветоваться е вами вопросу о награждении передовиков сельского хозяйства. У нас в свое время был уста­ новлен порядок награждения за успехи в развитии сельского хо­ зяйства. Но награждение не было связано с коренным показателем в развитии сельского хозяйства — производством продукции на сто гектаров земельных угодий. Как вы смотрите на то, чтобы принять, примерно, такой поря­ док: кто достигнет уровня произ­ водства мяса по колхозу 1 0 0 цент­ неров и молока 400 центнеров на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий, тот в 1958 году удо­ стаивается звания Героя Социа­ листического Труда. Разумеется, звание Героя присваивается при условии, если колхоз выполнил обязательства по производству и сдаче основных сельскохозяйст­ венных продуктов. Надо опреде­ лить круг людей, которым при­ сваивается звание Героя Социали­ стического Труда. Как вы считае­ те, это содействовало бы. резкому увеличению производства мяса и молока? Голоса: Это очень правильно! (Аплодисменты). Дальше я считал бы необходи­ мым соответственно разработать показатели для работников МТС и совхозов, районных и област­ ных руководителей, за достижение которых можно присваивать зва­ ние Героя Социалистического Труда. Например, если район до­ стиг производства 1 0 0 центнеров мяса и 400 центнеров молока на сто гектаров земли в 1959 го­ ду — присваивать звание Героя Социалистического Труда район­ ным руководителям. Для области можно взять срок достижения производства 1 0 0 центнеров мяса и соответствующего количества молока на сто гектаров сельско­ хозяйственных угодий в 1960 го- | ДУ- | Важно не вообще достигнуть данного уровня производства, а в определенном году. Мясо и мо­ локо нам сейчас нужны. Правиль­ но это? Возгласы: Правильно! (Апло­ дисменты). Я бы даже считал, что для ра­ ботников районного звена, в том числе руководителей партийных организаций, следовало бы уста­ новить денежные премии за до­ стижение определенных показате­ лей по производству мяса и мо­ лока. Тогда награду почувствует не только сам работник, но и его жена, его детишки. (Аплодисмен­ ты). У некоторых товарищей сло­ жилось неправильное мнение, будто партийных работников не стоит премировать, что это якобы противоречит коммунистической морали. Они, партийные работни­ ки, мол, люди идейные и обойдут­ ся без премий. Это неправильно. У нас не только партийные работ­ ники идейные люди. Каждый со­ ветский человек — рабочий, кол­ хозник, интеллигент — является идейным. Материальное поощрение совет­ ских людей, в том числе и партий­ ных работников, не противоречит нашему коммунистическому ми­ ровоззрению. Более того, оно вы­ текает из наших социалистиче­ ских принципов, из марксистско­ ленинской теории построения но­ вого общества. Чтобы двигаться вперед, чтобы создать изобилие продуктов, необходимо поощрять всех, кто своим трудом содейст­ вует увеличению производства ма­ териальных ценностей в нашем со­ циалистическом государстве. Если вы считаете, товарищи, что система награждений и поощ­ рений, о которой говорилось вы­ ше, заслуживает внимания, то по возвращении в Москву я доложу ваше мнение Центральному Коми­ тету КПСС и правительству, посо­ ветуемся и, вероятно, примем со­ ответствующее решение. Голоса с мест: Очень хорошо. (Аплодисменты). В Воронежской области мне пришлось побывать в некоторых хозяйствах. Мы были в колхозе «Заря социализма» Семилукского района. Председатель колхоза тов. Батухтин — хороший руководи­ тель, замечательные кадры в кол­ хозе — зоотехники, бригадиры, доярки, — одним словом, люди знающие, старательные. Берутся они в 1957 году получить на сто гектаров земельных угодий — мяса 61 центнер, в том числе сви­ нины на сто гектаров пашни 50 центнеров, а также молока 355 центнеров. Скажу вам, что я не­ много подзадорил тов. Батухтина, сообщив, что колхоз села Калинов­ ки берется получить в 1958 году 1 0 0 центнеров мяса на сто гекта­ ров земли. После этого тов. Батухтин и колхозники решили, что в 1958 году они получат также 1 0 0 цент­ неров мяса и 400 центнеров моло­ ка на сто гектаров земли. Очень хорошие обязательства. По произ­ водству молока вы калиновцев об­ гоняете. Надо им об этом поду­ мать. Разрешите сказать и о совхозах. Позавчера я был в совхозе *<Мас- ловский». И думаю его покрити­ ковать. Хочу, чтобы меня пра­ вильно поняли: я считаю, что Ма­ словский совхоз — Юдин из луч­ ших совхозов. Ну, а разве лучших нельзя критиковать? Мы должны смотреть за тем, чтобы не захваливать хорошие хо­ зяйства и их руководителей. А я тем более не могу и не имею пра­ ва молчать о недостатках, которые видел в совхозе. Когда директор совхоза тов. Бондаренко докладывал о состоя­ нии хозяйства, он довольно бойко и уверенно говорил о. животновод­ стве, о разовых свиноматках, лет­ них лагерях для свиней и все вре­ мя обходил ;вопрос полеводства. Тогда я попросил рассказать, за счет каких кормов получает сов­ хоз мясо. Пригласили агрономов, бригадиров. Они стали доклады­ вать о полеводстве. И мне пред­ ставилась неприглядная картина. Урожаи в совхозе низкие, струк­ тура посевных площадей не вы­ держивает никакой критики. Сре­ ди посевов зерновых очень боль­ шой удельный вес занимают яч­ мень и овес. Мало в совхозе ку­ курузы, низка ее урожайность. До сих пор в совхозе возделывается подсолнечник на силос, хотя он, как силосная культура, не идет ни в какое сравнение с кукурузой. Полюбуйтесь, как выглядит эта так называемая «структура» посевных площадей: Всего пахотной земли в совхо­ зе 5 .892 гектара. (Продолжение на 3-й стр.).