Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

Спада, 2 2 ф ев р ал я 1 9 5 6 г ., № 2 3 ( 3 4 4 5 ) ПУТЬ к КОММУНИ ЗМУ Нет заботы о животноводстве Зимовка, скота—ответственный период для работников животно­ водства. Об этом должен помнить каждый. Но если посмотреть, как * колхозе имени Жданова прохо­ дят стойловое содержание об- цестветйгого- животноводства, то •етрудно убедиться, что здесь жотеряди чувство ответственно- #га за успешное проведение зи­ мовки скота. 'Продуктивность ЖИВОТНЫХ '«чень низкая. Так, например, су­ точный удой от каждой фураж- аюн коровы составляет всего лишь 2 ,9 килограмма. А все это пото­ му, что здесь плохо организовано кормление животных. В этом не­ трудно убедиться, если побывать * а молочно-товарной ферме кол- адаа. О рационе кормления дояр­ ка М. Колыхадова сказала так: 0 рационе у нас никто не думает. Вы посмотрите, что едят йоровы: содому утром, в полдень * вечером. Действительно, в кормушках лежит намельченная ржаная со­ лома. * ' ес‘м бы,-продолжает тов. й'О'Лыхалова,— измельчить эту со- .-глому, да смешать с сеном л одоб­ рить концентратами, как это- де­ лали мы в прошлом году, то ре­ зультаты были бы другими. Перебои в кормлении не толь­ ко коров, но и всего окота про- ■ исходят потому, что в сильные метели корма не подвозят, а за­ т о их около ферм не было. И только теперь, с помощью учили­ ща механизации, корма стал* . недвозить к фермам. Ноирежнему не решен вопрос •с водопоем животных. Из-за того, что коровам не подвозят воду, доярки вынуждены в мороз т два раза в день гонять их к реже, а в сильные метели коров «ОЯТ. только один раз в сутки, это, безусловно, отрицательно сказывается на продуктивности ®оров. Разве неизвестно об этом председателю колхоза той. Коще- енко, директору МТС тов. Смер- дову и главному зоотехнику тов. Кузнецовой? Известно, но вот мер к улучшению кормления и водо­ поя никто не принимает. Продуктивность кур низка. За четыре месяца нового сельско­ хозяйственного года от каждой несушки получено только но 1,0 яйца. Птичница тов. Карпова не может ссылаться на плохое корм­ ление кур: корма отпускаются разнообразные и в достаточном количестве. Вся беда в том, что зоотехник колхоза тов. Нашин- цева редко бывает на птицефер­ ме, а птичница тов. Карпова, пользуясь бесконтрольностью со стороны правления колхоза, пло­ хо ухаживает »а курами. Па фер- М5 приходит она поздно, помеще­ ние не чистит, в результате в птичнике очень грязно, воды для кур зачастую не бывает. плохую работу птичницу М. ^Карпову критиковали в стен­ ной газете, но, как видно, крити­ ка на нее не подействовала, и она попрежнему к своей работе отно­ сятся недобросовестно. Неужели ей не ясно, что при таких поряд­ ках, которые имеются сейчас на птицеферме, будет невозможно выполнить взятое обязатель­ ство—получить 100 яиц от несущк*. Плохо обстоит дело в колхозе и с размещением молодняка скота. В четвертой полеводческой брига­ де,^ например, имеется 37 воров, сейчас идет массовый отел, а по­ мещения для телят нет. Два те­ ленка продолжительное время находятся в тракторном вагоячи- где очень сыро и грязно, в результате один теленок болеет. В тесном помещении, содержат­ ся и овцы. Такое ненормальное положение с размещением молод­ няка в колхозе не 'первый год, но правление своевременно об этом не позаботилось и за1летний период ни одного помещения не построило. А разговоров было очень много. Нора «т разговоров перейти к делу и улучшить кормление и содержание скота. рей д о за я бр игада: Н. К обзев, И. М альцев, Т. К ож ев н и к ов а. .Н?„ ц и а / ж с т и ч е с к ° е СОРЕВНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ И МТС РАЙОНА п о НАДОЮ МОЛОКА с 1 ОКТЯБРЯ 1 9 5 5 ГОДА ПО 2 0 ФЕВРАЛЯ 1 9 5 6 ГОДА В к илограм м ах на одн у ф у р а ж н ую нор ову по данны м р а й п л ан а) ■’красный Октябрь» 725 8,4 ^18. «Путь Ильича Имени Кагановича 709 10.0 3. Имени Мичурина 688 «Л 4. «Красное Ракитино» 636 4,3 5. Имени Калинина 622 5,9 6. «Тихий Дон» 615 6,0 7. Имени Фрунзе 593 <72 8 . Им. Красной Армии 572 4,4 9. «Новый труд» 570 3,1 1 0 . «Красный Флот» 498 6,1 11 Имени Ленина 488 3 7 42. Имени Куйбышева 479 4/2 13. «Верный путь» 479 4,9 14. Имени Хрущеы 474 2*9 15. «За коммунизм» 473 3,0 16. «Красивая Мочь» 434 4,7 17. Имени Павлова 421 418 19. Имени Отдлина 417 20. «Путь Сталина» . 415 21. Имени Жданова 411 22. Имени Ворошилова 388 23. Им. 30-лет ВЛКСМ 373 4.0 4.0 5,3 2,5 1,9 1,8 24. «Путь к иотгушшу» 372 1,9 25. Имени Молотова 26. «Красное знамя» 27. «Победа» 28. Имени Крупской По Больше-Пошов- ской МТС 371 360 341 332 1,3 3.7 2,1 4,6 507 5,2 Но Иокрово-Казац­ кой МТС 5,1 ’ Ио Лебедянской МТС -------♦------ 476 466 4.0 3,8 В СОВХОЗНОМ КЛУБЕ В клубе нашего совхоза, «Агро- *«м» часто демонотрируютея ки- 'вакартаны. Недавно был показан сельскох-озяйетве-яный кинофильм • мировой обработкеиочвы. Перед ■авансом преподаватель школы # 8У А. И. Северинова выступи­ ла е лекцией на эту тему. Сейчас мы готовимся к район- ШЩ смотру художественной сз- чдадеятедьност*. Садами учите­ лей н учащихся, рабочей молоде­ жи готовятся вокальные, номера, аттракцион. На сцене выступят чтецы, декламаторы, исполнители русских народных песен. В клубной работе активное участие принимают учительни­ ца 3. А. Жилина, бухгалтер Ла­ риса Гедде я другие. Г, БЕССАРАБОВ, за в едую щ и й клубом . Отчетно-выборные собрлния в колхозах Использовать все возможности дли дальнейшего развития колхоза Собрание колхозников сельхоз­ артели «Пу гь Ильича» проходило ® февральский морозный день. Несмотря на сильный мороз, к Хоронговеамму сельскому клубу подходили и подъезжали новые и новые группы людей. Вскоре по­ мещение клуба было переполне­ но. Здесь и пожилые хлеборобы, и неутомимые колхозницы ферм, и горячая молодежь. Всех инте­ ресовали такие вопросы: ка,к же артель работала в 1955 году, ка­ ковы перспективы дальнейшего подъема всех отраслей колхозно­ го производства? В обсуждении доклада о рабо­ те правления колхозники приня­ ли самое активное участие. В своих выступлениях многие чле­ ны артели отмечали, что общими усилиями хлеборобов и механиза­ торов МТС В истекшем году кол­ хоз добился некоторых результа­ тов. Так, например, получен в среднем урожай зерновых куль­ тур но 10,5 центнера с каждого гектара, а озимой пшеницы со­ брано 11,4 центнера с гектара. Увеличился денежный доход по сравнению р 1954 годом в три раза. Однако выступавшие колхозни­ ки справедливо критиковали правление колхоза и его предсе­ дателя тов. Фролова за имеющие­ ся недостатки и неиспользованные большие резервы я возможности в развитий колхозного хозяйства. Выращен хороший урожай, ©днажо убрать его как следует не суме­ ли. До сих пор есть еще не обмод леченная рожь. Запутан учет зерна. Общественное животновод­ ство продолжает быть все еще отстающей отраслью. Производст­ во всех видов продуктов живот­ новодства, особенно мяса — сви­ нины, шерсти и яйца — далеко отстало от требований перспек­ тивного планирования. Запущены в колхозе и животноводческие по­ мещения. За истекшие два года правле­ ние ничего не сделало в строи­ тельстве производственных зда­ ний. Урожай картофеля и овощей продолжает быть низким. В кол­ хозе имеется хороший сад и па­ сека, но правление артели очень плохо руководило и этими участ­ ками общественного хозяйства. Они считались второстепенными и не дали ожидаемого результа­ та. Доход от сада небольшой, а от пчеловодства его не было сов­ сем. Колхоз неудовлетворительно го­ товится к весеннему севу. Так, 50 процентов семян зерновых культур не доведены до посевных кондиций по засоренности. Не приступали еще к ремонту- сель­ скохозяйственного- инвентаря. Колхоз «Пучь Ильича» отстал от соседнего колхоза имени Кали­ нина, хотя земли в колхозе пло­ дородные, имеются луга. Произо- диио это потому, что правленм* /работало по-старому, без имщ-иа- |тшы, не организует колхозники* дга боевое выполнение решений партии и правительства по кру­ тому подъему колхозного произ­ водства. Колхозники Н. И. Кузнец©*. А. II. Карпушин, А. Д. Сапронов ■в своих выступлениях очень мет­ ко подметили: правление колхоза, председатель тов. Фролов и его заместитель тов. Анисов работают вяло, лениво, без инициативы и напряжения, не проявляют необ­ ходимой заботы в развитии ар­ тельного хозяйства. Об этом го­ ворили и другие члены колхоза. В своих выступлениях колхоз­ ники вскрывали новые, большие резервы для дальнейшего разви­ тия своего хозяйства. В колхозе имеется возможность выращивать овощи на больших площадях, улучшав уход за садом и обратив внимание на откорм свиней, мож­ но получить хороший доход. Собрание наметило практиче­ ские мероприятия в развитяи колхоза в 1956 году. Колхозники единодушно решили в честь I I съезда Коммунистической партии Советского Союза стать на тру­ довую вахту, хорошо подготовить­ ся к весеннему севу и добиться повышения продуктивности обще­ ственного животноводства. Л. УШАКОВ. Н Е Л Ь З Я З А Б Ы В А Т Ь О Н Е Д О С Т А Т К А Х Правление сельхозартели «Победа» гг первичная партийная организация неудовлетворительно' ведут работу с колхозниками, не мобилизуют их на быстрейший подъём всего колхозного производ­ ства. Вот почему на, . отчетном собрании, которое состоялось недавно, мало говорилось о не­ достатках, о путях их устранения. А недостатков в колхозе еще много. Возьмем животноводство. Вот уже- месяц коровам дают со­ лому в нерезаном виде, а кон- цен граты всем поровну—по два, килограмма, не учитывая, доит­ ся или не доится корова. Это и ведет к низким надоям молока. В коровнике нет полов, хотя строительный материал для этого имеется. Или возьмем овцеферму. В помещении нет- кормушек и корм дается под ноги, его затаптывают. А председатель колхоза тов' Ку- зовле.в задает себе вопрос, почему же овцы истощаются, а того не замечает, как же организовано кормление. Овцам улучшенной 'породы нс дают сочных кормов, никакой подкормки. Свиньи находятся в неблаго­ устроенном свинарнике, а рядом новое помещение не покрыто, хотя шифер есть, но заботы о сдаче в эксплоатацшо нового'сви­ нарника ни у кого нет. Иди ■посмотрим как содержатся телки и телята -прошлого гада. Привязей нет и содержатся они гуртом. Для того, чтобы создать боль­ шой запас кормов около ферм, необходимо подвозить солому на лошадях. Но здесь возложили все надежды на МТС и подвозят толь­ ко трактором, не используют жи­ вое тягло. Почему же так получается, разве нет людей в колхозе? Есть и достаточно. Одних трудоспособ­ ных мужчин 140 человек и сред* них, конечно, имеются и плотни­ ки, каменщики, но вот сделать кормушки в овчарнике, покрыть крышу свинарника председатель колхоза- тов. Еуэовлев никак лю­ дей не найдет. Укреплению тру­ довой дисциплины здесь уделяют мало внимания, не случайно по­ этому, что около 200 колхозни­ ков не выработало минимума тру­ додней. Дело первичной партийной ор­ ганизации, правления колхоза улучшить работу с колхозникам®, поднять их на борьбу за претво­ рение в жизнь намеченной про­ граммы в проекте Директив I I съезда парши по шестому пятн- летнему плану. С. ВОЛГИН. Пора навести порядок на конюшне В районной газете писалось уже о беспорядках на конюшне второй полеводческой бригады колхоза имен® Павлова. Но бригадир тов. Астахов до сих пор не принял мер к устранению их. В конюшне попрежнему много на­ воза я грязно. Конюх тов. Озерешй недобро­ совестно относится к своим обя­ занностям. Оя поздно приходит на конюшню и несвоевременно кормит лошадей. Иногда бывает и так, что лошадей берут на рабо­ ту ненакормленными. Для лошадей отпускаются хо­ рошие корма — овес, еен-о:. Но ввиду того, что бригадир Аста­ хов не следит за порядком на конюшне, корма иногда раста-сш- вают. Лошади имеют низкую упи­ танность. Д р у ж н о п о д в о з я т к о р м а Обо всем этом знает председа­ тель правления колхоза, тов. Тру­ бецкой, между тем он также не заботится о том, чтобы улучшить уход и содержание лошадей, луч­ ше готовить их к весенним поле­ вым работам. Когда же будет наведен поря­ док на конюшне? В . БЕЛ Я ЕВ . Г Став на трудовую вахту в честь XX съезда КПСС, молодежь и пожилые колхозники сельхоз­ артели «Новый труд» взялись за бесперебойный подвоз кормов к жйвотиожкдчеюшм фермам. Десятого февраля было подве­ зено десять -возов сена, к ферме, а одиннадцатого февраля—девятой,д дать возов соломы, рглота ведет­ ся ж в «осдедующже д а . 12 февраля был организован воскресник н о подвозу кормов, к этот день хорошо работали М ех- чанов А.; Сфулшов А. Г., Гребеж- щ*ов А. Н ., Эмобвский К. И. ж Другие. И . Т 0 РЖ Е Н 0 В . .