Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

ПУ ТЬ К КОММУНИЗМУ П я т н и ц а , 2 6 р н тя бр я 1 9 5 6 г ., Письма в редакцию Повысим музыкальную культуру учащ ихся Музыка в шкоде доена своими особыми средствами способство­ вать выполнению задач коммуни­ стического воспитания. Это зна­ чит, музыка должна быть исполь­ зована. как средство идейного вос­ питания школьников. В системе музыкального воспи­ тания детей хоровое, коллектив­ ное пение занимает самое значи­ тельное место. Хоровое пение наи­ лучшим образом содействует ро­ сту интереса и любви к музыке. Методический кабинет для по­ вышения квалификации учителей пения провел семинар-практикум. Преподаватель пения Егорова Л. И, ознакомила учителей с правилами музыкальной грамоты, методикой проведения уроков пе­ ния и изучением новых песен. В нашем городе уже шесть лет работает детская музыкальная школа, в которой сейчас обучает­ ся 37 учащихся города игре на фортепиано и баяне. Но этой воз­ можности нет в шкодах села. В целях повышения музыкальной Состоялось отчетно-выборное хоэников несколько улучшилась, культуры учащихся сельские партийное собрание колхоза «За ! Однако в работе правления кол-] школы должны использовать пре­ коммунизм». I хоза есть много недостатков. Со’ доставленное им право организа- ' Докладчик—секретарь пар- | стороны правления нет должного ции за. счет средств родителей тийной организации В. Г.Дьячен-1контроля за работой бригадиров, кружков по индивидуальному обу- ков дал анализ состояния дел в ' имелись случаи хищения хлеба, ' чепию школьников игре на му- колхозе, рассказал о деятельнос- № 1 2 8 # 5 5 0 ) ■ мГсЧг-■ М о с к в а . В с е с о ю з н о е с о в е щ а н и е р а ц и о н а л и з а т о р о в , и з о б р е т а т е ­ л е й и н о в а т о р о в п р о и з в о д с т в а в К р е м л е . Н а с н и м к е : в з а л е з а с е д а н и й , Ф е т о В. К у н о в а и В. С а в о с т ь я н о в а . Ф о т о х р о н и к а ТА СС П А Р Т ИЙН А Я ЖИ З Н Ь Повседневно заниматься делами сельхозартели С о т ч е т н о - в ы б о р н о г о п а р т и й н о г о с о б р а н и я к о л х о з а „ З а к о м м у н и з м " ти коммунистов парторганизации. Самый объективный критерий оценки партийной работы—эко­ номические показатели артели. С них и начал докладчик, Пн сообщил, что в текущем году колхоз в лучшие агротехни­ ческие сроки провел весенний сев, организованно завершил уборку зерновых культур и кар­ тофеля, озимый сев и вспашку зяби. На всю посевную площадь корма, свеклы. Урожайность зер­ новых в колхозе неудовлетвори­ тельная, внутренние резервы и возможности используются слабо. Тов. Свешников высказал ряд критических., замечаний в адрес райисполкома, который, по его мнению, шаблонно подходит к снабжению колхозов строитель­ ными материалами. Например, за все лето колхоз не получил ни одного кубометра лесоматериала. Член КПСС тов. Кривцов М. В. под посев яровых культур буду- [ сказал, что в деятельности наше­ го колхоза, не было бы таких не­ достатков, если Больше-Попов­ ская 'машинно-тракторная стан-» ция аккуратно выполняла свои договора с колхозом. По вине МТС затянулось силосование кормов. Это произошло потому, что сило­ сорезка не была отремонтирова­ на. Отмечались и частые простои тракторов. Коммунисты тт. Панков А, С., Игнатов И. М. говорили о том,что правление колхоза не организова­ ло подвоз кормов к фермам, не­ удовлетворительно работает стро­ ительная бригада, в результате не все, животноводческие помеще­ ния готовы к зиме. Говоря о больших задачах, ко­ торые стоят перед партийной ор­ ганизацией, коммунисты подчер­ кивали, что успешное решение этих задач зависит от боевой по­ литической работы в массах.Меж­ ду тем далеко не все агитаторы повседневно беседуют е людьми, пропагандируют передовой опыт. Нерегулярно выпускается стен­ ная газета, редко проводятся бри­ гадные собрания. Отчётно-выборное партийное собрание приняло постановление, которое направлено на коренное улучшение всей работы парторга­ низации, на боевое выполнение решений XX съезда Коммунисти­ ческой партии Советского Союза. Затем единогласно был избран секретарем парторганизации тов. Дьяченков В. Г. Избраны также делегаты на районную партий­ ную конференцию. щего года полностью засыпаны семена. Выполнены планы по крупно­ му рогатому скоту, свиньям и ов- ценоголовью. Надоено молока с 1 октября 1955 года по 1 октября 1956 года на одну фуражную ко­ рову по 2.412 килограммов, что составило на 100 гектаров зе­ мельных угодий 92 центнера или больше, чем предусмотрено пер­ спективным планом на 20 цент­ неров. Произведено мяса на 100 гектаров земельных угодий 16,7 центнера,вместо плана, 14,3 цент­ нера. Затем в своем докладе тов. Дьяченков отметил существенные недостатки в развитии артельно­ го хозяйства, в частности,все еще низкая урожайность зерновых культур, в результате план хле­ бозаготовок выполнен лишь на 62 процента. Животноводческие помещения к зимнему содержа­ нию полностью не подготовлены, в коровнике нет тамбура, птич­ ник не утеплен. Колхоз грубыми кормами обеспечен лишь на 50 процентов, из плана закладки силоса 1.150 тонн заложено толь­ ко,720 тонн. Один за другим выступали коммунисты. Они критиковали недостатки в работе парторгани­ зации и правления колхоза, су­ щественно дополняли доклад. Ораторы отмечали, что партийная организация не всегда глубоко вникала в деятельность артели. Член КПСС тов.Свеяпников В.С. в своем выступлении сказал, что трудовая дисциплина среди кол- Л. В ладим иров, зыкадьных инструментах (кла­ вишных, смычковых, духовых и народных). Долг директоров семилетних и средних шкал принять все зави­ сящие от них меры к тому, что­ бы преподавание пения, вне­ классная работа, по воспитанию музыкальной грамоты учащихся ведясь в соответствии с требова­ ниями новых программ. М. Ц егел ьн и к , зав. методическим кабинетом. КОГДА ЖЕ КОНЧИТСЯ ВОЛОКИТА? В июне прошлого года в сарае при моей квартире обвалилась часть каменной стены.Мной было подано заявление в торкомхоз о ремонте сарая, прошло более года, но никаких XIр не принято. Оставшаяся стена резко накло­ нилась внутрь двора н грозит обвалом, а это может привести к несчастным случаям, так как в сарай ежедневно приходится хо­ дить, а во дворе играют дети. В апреле нынешнего года я сно­ ва подал заявление и получил два устных ответа: первый ■— от за­ ведующего городским коммуналь­ ным хозяйством тов. Власова, ко­ торый сказал, что пришлет рабо­ чих; второй ■— от председателя горсовета тов. Подмарковой, что рабочих нет и ремонт произвести не можем. В августе было подано заявле­ ние в исполком районного Совета депутатов трудящихся и ответ был получен положительный, что до 20 августа ремонт будет произ­ веден. Время шло, а 18 сентября тов. Власов вновь заявил, что ремонт производиться не будет. Мне совершенно непонятно, по­ чему не выполняется решение райисполкома и почему руководи­ тели городского Совета ждут, по­ ка совсем разрушится сарай и тогда может быть начнут ремонт. Когда же кончится волокита? М. П ом ер ан ц ев, инженер-землеустроитель Лебедянской МТС. Больше внимания рационализаторам производства В решении задачи дальнейшего технического прогресса нашего народного хозяйства огромную роль призвано сыграть движение изобретателей, рационализаторов и новаторов производства. В теку­ щем году, первом году шестой пя­ тилетки, заметно усилилось дви­ жение рационализаторов на ли­ тейно-механическом заводе. Толь­ ко за девять с половиной месяцев здесь внесено рабочими и инже­ нерно-техничеекими работниками 121 рационализаторское предло­ жение. Это — на 70 предложений больше, чем их было внесено за соответствующий период прошло­ го года. Теперь каждый пятый работник завода является рацио­ нализатором. Большую творческую актив­ ность на заводе проявляет началь­ ник механического цеха С. А. Го­ лубев. Он внес предложение заме­ нить в арматурном станке сталь­ ные кованые шестерни литыми из серого чугуна. Это даст экономии заводу более 80 тысяч рублей в год. Тов. Голубев также внес предложение о замене в этом станке бронзовых втулок чугун­ ными, что также даст возможность сэкономить в год цветного метал­ ла не менее как на. 6 тысяч руб­ лей. I ; Немало заботы об экономии цветных и других дорого стоящих металлов проявляет на заводе ма­ стер механического цеха В. И. Мальцев. Его рационализаторской мысли принадлежит замена в растворонасосе бронзовых вкла­ дышей на чугунные. В результа­ те завод экономит в год 720 ки­ лограммов бронзы. Раньше ис­ пользованные в работе метчики выбрасывались в утиль, но у тов Мальцева родилась хорошая мысль —нельзя ли использовать их на резцы, он использовал их на об­ точке твердых металлов и опыт удался. Теперь (применение мет­ чиков в качестве резцов дает за­ воду экономии свыше ста, кило­ граммов быстрорежущей стали в год. € начала этого года семь пред­ ложений внес рационализатор сле­ сарь-сборщик И. А. Знаменский. Так его творческой мысли при­ надлежит измененная конструк­ ция кондуктора, для сверления отверстий в правильном барабане арматурного станка, что повы­ шает в несколько раз производи­ тельность. Кроме того тов. Зна­ менский внес предложение изме­ нить в этом станке конструкцию приемного устройства. Особенностью творческой ак­ тивности на, заводе являются внесение ценных предложений не одним, а двумя-тремя работника­ ми, а иногда целым коллективом. Так, например, мастер механиче­ ского цеха В. Н. Леонтьев вместе с начальником ОТК осуществили изменение технологического про­ цесса по обработке флянцев крана двойной регулировки отопитель­ ного прибора. Однако в работе БРИЗа завода, которое возглавляет главный ин­ женер тов. Собченко, имеются су­ щественные недостатки. Нередки случаи, когда отдельные ценные предложения им подолгу не рас­ сматриваются и, .как говорится, лежат под сукном, и авторы мно­ гих из них тратят много времени и сил, чтобы продвинуть рациона­ лизаторские предложения. Вот уже скоро год сравняется, как технолог В. Д. Руднев внес пред­ ложение по изменению формовки печных приборов, внедрение в производство которых дало бы возможность увеличить произво­ дительность труда, по новой фор­ мовке приборов в два—три раза. Таких примеров немало. Конечно, легко творить, когда работа рационализаторов своевре­ менно поощряется материально. К сожалению, этому важному вопро­ су, позволяющему еще лучше ак­ тивизировать работу рационализа­ торов, на заводе не придается должного значения. Труд отдель­ ных рационализаторов зачастую остается неоплаченным. Уже пять месяцев, как на заводе эффектив­ но используется новея передвиж­ ная землеееялка с транспортером, авторами которой являются ра­ ботники завода Н. В. Волыячиков, А. А. Зеленев, Г. С. Руднев. Эта землеееялка намного облегчает труд рабочих и дает в год около 30 тысяч рублей экономии. Однако этим рационализаторам, проявившим "такую активность для своего производства, до сих пор не выдано вознаграждение. Известно, какое большое значе­ ние в деле дальнейшего улучше­ ния производства, служа® техни­ ческие конференции, но на ^во­ де они не проводятся. Все эти серьезные недостатки являются следствием того, что партийная организация и завод­ ской комитет недостаточно глубоко вникают в работу БРИЗа., слабо контролируют его деятель- носто. П. М ещ еряков. С т а к о й п р е г р а д о й на пути И м в п р о и з в о д с т в о не войти. Рис. И. С е м е н о в а . Ф о т о х р о н и к а Т А С С *'"'

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz