Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

ПУТЬ К КОММУНИЗМУ С реда, 1 7 ок тябр я 1 9 5 6 г ., № 1 2 4 ( 3 5 4 6 ) ^еждршродный обзор З А СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШ ЕНИ Е СУЭЦКОГО ВОПРОСА . Закончив общую дискуссию по суэцкому ©опросу, Совет Безопас­ ности перешел к его рассмотре­ нию-на закрытых заседавших. Об­ щая дискуссия выявила наличие двух прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ тенденций в подходе заинтересо­ ванных государств к суэцкой проблеме. Представители империалисти­ ческих держав—Англии, Фран­ ции и США упорно требуют вос­ становления и даже расшире­ ния своего контроля над Суэцким каналом, а следовательно и над экономической и политической жизнью Египта. Об этом свиде­ тельствует проект англо-фран­ цузской резолюции, подержан­ ной представителем США Далле­ сом. Его цель — добиться, чтобы Совет Безопасности своим автори­ тетом «освятил» первоначальный колонизаторский «план Даллеса», отвергнутый Египтом, когда он был представлен ему миссией Мензиса, а впоследствии легший в основу создания так называемой «ассоциации пользователей Суэц­ ким каналом». Защищая англо-французскую резолюцию, Даллес пытался дока­ зать в Совете Безопасности, буд­ то он сам и его единомышленни­ ки не думают ни о чем. другом, кроме как о мирном решении су­ эцкого вопроса. Но усиленные во­ енные приготовления Англии и Фракции против Египта, эконо­ мические санкции против него, попытки дезорганизовать движе­ ние судов по Суэцкому каналу, угрозы и шантаж—все это проис­ ходит на глазах у всего мира. Сущность этих фактов нельзя скрьгть никакими уловками, да­ же попытками некоторых амери­ канских газет навести тень на ясный день и изобразить дело та­ ким образом, будто неизвестно, кто мешает решению суэцкого вопроса. «Нью-Йорк Таймс», на­ пример, писала на днях, что «хо­ тя в суэцком лесосплавном заторе, может быть, и имеется некоторый сдвиг,но еще не найдено то глав­ ное бревно, сдвинув которое мож­ но ликвидировать весь затор». Между тем, сейчас уже мало кто сомневается в том, где находится это «главное бревно». Совершен­ но ясно, что без активной поддер­ жки США их западноевропейские союзники не могли бы так долго упорствовать в своей колониза­ торской позиции. Правящие круги США, подобно Англии и Франции, не хотят ' вступить на путь справедливого, решения суэцкого вопроса. Об | этом свидетельствует, в частное-1 ти, активность крупнейших аме­ риканских нефтяных и судоход­ ных компаний, выступивших с планом создания так называемого «консорциума» якобы для финан­ сирования технического усовер­ шенствования канала, а факти­ чески для того, чтобы прибрать к своим рукам контроль над ним. Однако дискуссия в Совете Бе­ зопасности показала, что "сущест­ вует н другой, вполне реальный путь мирного и справедливого ре­ шения суэцкого вопроса. Высту­ пая в Совете, министр иностран­ ных дел СССР Д. Т. Шепядов от имени Советского правительства выдвинул конкретный план ре­ шения суэцкой проблемы, предло­ жи® создать авторитетный коми­ тет Совета Безопасности для веде­ ния переговоров на равноправной основе, без всякой диевримина- ЦИЙ. Советские предложения встре­ тили горячую поддержку всех,кто искренне желает справедливого решения суэцкого вопроса и ос­ лабления напряженности в Сре­ диземном море. «Энергичная под­ держка, оказанная Египту совет­ ским министром иностранных дел, —отмечает индийская газета «Амрита Базар Патрика»,—яено показывает, что Англии и Фран­ ции .практически невозможно до­ биться поддержки их плана Сове­ том Безопасности. Поэтому един­ ственный выход,—это достижение путем переговоров соглашения, приемлемого для Египта». «Пред­ ставитель СССР,—пишет бель­ гийская газета «Либр Бельжик», —настаивал на необходимости от­ казаться от политики ультима­ тумов, военных угроз и экономи­ ческого давления на Египет». Даже противники советских предложений вынуждены приз­ нать, что они содержат конструк­ тивный подход к решению суэц­ кой проблемы в духе времени, в духе Устава. ООН. В связи е этим английская газета «Дейли эк­ спресс» выражает тревогу по по­ воду того, что перед западными державами «стоит перспектива дипломатического поражения в кризисе по вопросу о Суэцком ка­ нале» и высказывает опасения, что «советско-египетское предло­ жение будет принято». Судить об исходе рассмотрения суэцкого вопроса в Совете Безо­ пасности пока, еще рано. Совер­ шенно очевидно, однако, что по­ давляющее большинство людей во всем мире желает мирного и спра­ ведливого разрешения суэцкого кризиса путем переговоров. И. ЛАПИЦКИЙ. ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ В ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ Представители профсоюзных организаций 41 страны Европы, Азии, Африки и Латинской Аме­ рики приняли участие в VIII сес­ сии Генерального Совета Всемир­ ной федерации профсоюзов (ВФП), закончившейся 3 октября в сто­ лице Болгарии—Софии. Оконча­ ние сессии со 1 »пало с 11-й годов­ щиной существования этой круп­ нейшей международной организа­ ции рабочего класса. В настоящее время в ее рядах насчитывается 88 миллионов человек, входящих в профсоюзы стран с различными социальными .системами. Сессия Генсовета ВФП в Софии особое внимание уделила укреп­ лению единства мирового проф­ союзного движения. Еак извест­ но, помимо ВФП, существуют и другие международные профсоюз­ ные объединения— Международ­ ная конференция свободных проф­ союзов, Международная федера­ ция христианских профсоюзов; в ряде стран имеются независимые профорганизации. На сессии в Софии подчеркивалось, что ук­ репление единства международно­ го, движения необходимо для ус­ пешной борьбы за сохранение и упрочение мира,, против наступ­ ления капиталистических моно­ полий. Для осуществления такого единства имеются серьезные предпосылки. Одна из них состоит в нали­ чии у всех профсоюзов общих ин­ тересов и требований, касающих­ ся упрочения мира и улучшения материального положения трудя­ щихся. Единство действий трудя­ щихся и профсоюзов всех направ­ лений, говорится в одной из ре­ золюций сессии, абсолютно необ­ ходимо, чтобы добиться удовлет­ ворения всех требований профор­ ганизаций в капиталистических странах. Требования же эти пре­ дусматривают прежде всего- повы­ шение заработной платы, сокра­ щение рабочей недели, ликвида­ цию безработицы, предоставление оплачиваемых отпусков, введение и улучшение системы социально­ го страхования, соблюдение проф­ союзных прав и демократических ©свобод. Сессия Генсовета ВФП наметила конкретную программу развития сотрудничества проф­ союзов различных направлений и единства действий рабочего клас­ са в борьбе за осуществление тре­ бований трудящихся. На сессии значительное, вни­ мание было уделено развитию профсоюзного движения в стра­ нах, добившихся или добиваю­ щихся независимости. Наблюда­ ющийся за последние два десяти­ летия подъем национально-осво­ бодительного движения, привед­ ший к освобождению от колони­ альной зависимости многих стран е населением более одного милли­ арда 200 миллионов человек, ш - дад благоприятные условия для мощного развития профсоюзов в этих странах. В борьбе против колониального гнета империалис­ тических держав, как и в борьбе против наступления капиталис­ тов на жизненные интересы тру­ дящихся, главным условием ус­ пеха является единство. Поэтому Генеовот ВФП призвал профсоюз­ ные организация всех направле­ ний объединить свои силы для укрепления национальной неза­ висимости в странах, освободив­ шихся от колониального гнета, и для завоевания независимости там, где народы еще томятся под игом империализма. Участники сессии осудили западные держа­ вы за их агрессивную политику в отношении Египта. Сессия Генсовета приняла об­ ращение к трудящимся и профсо­ юзным организациям всего мира, в котором призывает их объеди­ нить усилия в борьбе за разору­ жение, за запрещение атомного оружия и за прекращение его испытаний, за уничтожение за­ пасов атомных и водородных бомб. На сессии был принят ряд других документов, имеющих большое значение для развития профсоюз­ ного движения в защиту прав и интересов трудящихся. Н. ЧИГИРЬ. Н а м а ш и н о с т р о и т е л ь н о м з а в о д е у д е л я е т с я б о л ь ш о е в н и м а н и е с т р о и т е л ь с т в у ж и л ы х д о м о в д л я р а б о ч и х . Н а с н и м к е ; н о в ы е ж и л ы е д о м а д л я р а б о ч и х з а в о д а . Ф о т о А. Зенина. Письма в р едакцию ВЫСОКИЕ ЗАРАБОТКИ ТРАКТОРИСТА Третий год в тракторной брига­ де Василия Смольянинова из По­ крово-Казацкой МТС работает тракторист комсомолец Парамон Гальцев. За это время он зареко­ мендовал себя как трудолюбивый, исполнительный и любознатель­ ный механизатор. Те, кто знает тов. Гальцева, в один голос гово­ рят; —• Какую работу нашему ком­ сомольцу не поручат, он всегда все сделает во-время и хорошо. Весной и в дни жатвы, когда требуется особое мастерство, Па­ рамон Гальцев ведет сев, водит комбайны. В другое время года молодой механизатор работает на строительстве прудов. На своем гусеничном тракторе он водит скрепер и всегда выполняет дневные нормы выработки на 170—180 процентов. Завершив сооружение водоемов сельхозарте­ ли имени Хрущева, теперь тракто-1 рист Гальцев подсыпает плотину пруда в колхозе имени Жданова.. Высокопроизводительный труд молодого водителя машины обе­ спечил Па.рамону Гальцеву вы­ сокие заработки. За истекшие пять месяцев они составили 7.035 рублей. Кроме того, на выработан­ ные трудодни он получил около 200 пудов зерна, и много других продуктов. . Успешной работе на тракторе молодому работнику МТС т. Галь­ цеву во многом помогает то, что он владеет несколькими механи­ заторскими специальностями. В дни ремонта машинного парка он выполняет работу монтажника и слесаря, умеет он также управ­ лять автомашиной и водить ком­ байны. За высокие показатели в работе комсомолец Парамон Галь­ цев неоднократно премировался. В. Г остев . (С Замазку можно сделать ... дома» Н а ст у п и л о о с е н н е е п о х о л о д а ­ н и е. Т е м п е р а т у р а р е з к о с н и ж а е т ­ ся. Э то, е с т е с т в е н н о , п о т р е б о в а л о о т р у к о в о д и т е л е й п р е д п р и я т и й и у ч р е ж д е н и й , а т а к ж е ж и т е л е й г о . р о д а у с к о р и т ь р а б о т ы п о у т е п л е ­ н и ю ц ех о в , о б щ е с т в е н н ы х з д а н и й и ж и л и щ . В сю д у п р о х о д и т з а м а з ы ­ в а н и е о к о н , в с т а в л я ю т с я в т о р ы е р а м ы , стек л а. Д л я э т о го п р е ж д е в с е г о н у ж н а з а м а з к а . Н о г д е куп ить в Л е б е д я ­ ни, т а к о й к а з а л о с ь б ы , п р о с т о й м а ­ т е р и а л ? Вот п о к у п а т е л ь о б р а щ а е т ­ с я к з а в е д у ю щ е м у х о з я й с т в е н н ы м м а г а з и н о м р а й п о т р е б с о ю з а т. К о з . л о в у с п р о с ь б о й отп усти ть е м у з а ­ м а з к и . З а в е д у ю щ и й м а г а з и н о м с п о к о й н о о т в е ч а е т ; — У н ас з а м а з к и в п р о д а ж е нет. П о к у п а т е л ь , н е у д о в л е т в о р е н ­ н ы й т е м , что в м а г а з и н е р а й п о ­ т р е б с о ю з а он н е с м о г ку п и ть т р е ­ б у е м ы й е м у т о в а р , с п е ш и т в м а ­ гази н о т д е л е н и я т о р г а . Н о и з д е с ь е г о ж д е т р а з о ч а р о в а н и е ; з а в е д у ю , щ а я м а г а з и н о м тов. П о п о в а г р у б о ­ в а т ы м т о н о м г о в о р и т п о к у п а т е л ю ; — ВЫ п р о с и т е з а м а з к и ? Д а у н а с е е и н е б ы л о . О б р а т и т е с ь в к е р о с и н о в ы й м а г а з и н , т а м п р о д а ­ ю т з а м а з к у . Н о и з а в е д у ю щ и й к е р о с и н о в ы м м а г а з и н о м тов. Т о л м а ч е в н е с м о г отп у сти ть з а м а з к у , так к а к о н а у ж е с п о л м е с я ц а н а з а д вся р а с ­ п р о д а н а . Н о в у ю ж е п а р т и ю е е е щ е н е з а в е з л и . К о г д а п о к у п а т е л ь стал в о з м у щ а т ь с я п о д о б н ы м и п о ­ р я д к а м и в т о р г у ю щ и х о р г а н и з а ­ ц иях, Т о л м а ч е в у д и в л е н н о з а я в и л ; — Что в а м д а л а с ь з а м а з к а ? У н ас в о т у ж е м н о г о д н е й к е р о с и н а нет, а р у к о в о д и т е л и т о р г а в с е е щ е д о . г о в а р и в а ю т с я о е г о з а в о з е . В ед ь б е з к е р о с и н а к у д а х у ж е , ч е м б е з з а м а з к и . М н о г о н а р е к а н и й на о т с у тс т в и е в п р о д а ж е з а м а з к и п о с т у п а е т п р е д с е д а т е л ю р а й п о т р е б с о ю з а тов. Л ы щ и к у , н о о н б е з з а б о т н о о т ­ н о си т ся к т о м у , ч т о б ы этот, так н е о б х о д и м ы й т о в а р , з а в е з т и в т о р г у ю щ и е о р г а н и з а ц и и . Н а в о ­ п р о с , п о ч е м у н е т в п р о д а ж е з а ­ м а з к и , тов. Л ы щ и к о т в ети л ; — З а м а з к у м о ж н о с д е л а т ь д о ­ м а . М е л е ст ь в т о р г е . М а л о п р о я в л я е т з а б о т ы к в о ­ п р о с а м с н а б ж е н и я н а с е л е н и я г о р о д а т а к и м т о в а р о м , к а к з а м а з к а и у п р а в л я ю щ и й о т д е л е н и е м т о р г а тов. П о л я к о в . С л о в нет, з а м а з к у м о ж н о с д е л а т ь и с а м и м . Н о тут о п ят ь сто и т н е п р е о д о л и м о е п р е ­ п ятств и е. Г д е к уп и ть о л и ф у ? Р у к о в о д и т е л и р а й п о т р е б с о ю з а и о т д е л е н и я т о р г а п р и з в а н ы п о з а б о ­ титься о т о м , ч т о б ы п е р е б о и в с н а б ж е н и и н а с е л е н и я з а м а з к о й , о л и ф о й и к е р о с и н о м б ы л и у с т р а ­ н ен ы . Н е л ь з я д а л ь ш е м и р и т ь с я с тем , ч т о б ы этих т о в а р о в н е б ы л о в п р о д а ж е в г о р о д е и с е л е . В СЕРГЕЕВ Р едак тор С. Н. СОЛОВЬЕВ. К и н о т е а т р «КОМСОМОЛЕЦ» с 17 о к т я б р я д е м о н с т р и р у е т с я х у д о ж е с т в е н н ы й ф и л ь м «300 ЛЕТ ТОМУ» Н а ч а л о с е а н с о в в 5, 7 и 9 час. Отделу культуры ТРЕБУЮТСЯ шофер к экспедитор О б р а щ а т ь с я в о т д е л к у л ь т у р ы , С о в е т с к а я , д о м № 8. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Л ебедян ь, Л ипецкой обл. у л . С ов етск ая , 4 0 . Т елеф оны р едак ц и и : р ед ак тор а— 4 5 , ебщ и й 1— 5 1 . Лебедянская типография областного управления культуры, г. Лебе|янь, ул. Советская, 38 Тираж 3135 экз. Заказ № 999 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz