Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

Пя тница, 24 августа 1956 г., № 101 (3 5 2 3 ) ПУТЬ к КОММУНИЗМУ Повышать надои молока! Взятое обязательство Дояркой работаю недавно, но уже имею некоторый опыт по надою молока. В прошлом году, например, от каждой закреплен­ ной за мной коровы получила по 2.152 килограмма молока. Таких показателей в работе добилась путем применения передовых при­ емов в кормлении и уходе за, скотом знатных доярок нашей страны тт. Ковровой, Ивкиной и других, с опытом которых позна­ комилась в прошлом году на Все­ союзной сельскохозяйственной выставке. Хорошее влияние на повыше­ ние продуктивности коров оказал кукурузный силос. Его мы дава­ ли в течение всего стойлового периода до сорока килограммов в сутки на каждую корову. Хочу сказать дояркам о том, что мно­ гие боятся простудных заболе­ ваний и не дают силос в холод­ ное время. Мы на опыте убеди­ лись, что если умело его подго­ тавливать к кормлению, то ниче­ го не случится. Все это позволило мне в этом году повысить продуктивность коров. На первое августа я на­ доила по 2152 килограмма моло­ ка от каждой коровы. Неплохие показатели имеют и остальные доярки колхоза. ' Наши коровы способны давать гораздо больше молока. Но прав­ ление колхоза мало занимается повышением их продуктивности. Со второй половины- июля коровы ночью не пасутся, потому что не выделили ночных пастухов, а в августе прекратили даже и под­ кармливать их. Ночная пастьба дает хорошие результаты. Вот пример. Когда наше стадо пасли ночью, надой был более 14— 15 килограммов молока в сутки от коровы, а теперь, несмотря на хо­ роший травостой, он снизился до 13 килограммов. Не наведен еще порядок и в содержании коров. С наступлени­ ем дождей дойное стадо было пе­ реведено из лагеря в коровник, но в нем нет привязей и мы вы­ нуждены загонять коров всех вме­ сте. Заведующему фермой тов. Мальцеву и председателю колхоза тов. Попову неоднократно говори, ли о том, чтобы сделать привязи или дадворок, но ни того ни дру- выпояню того не сделали. Сейчас в коров­ нике стало грязно, мы е трудом переходим от одной коровы к дру­ гой во время дойки. Плохо обстоит дело с учетом молока. Вот уже четыре месяца на ферме нет учетчика. Учет ве­ дет заведующий, но итоги по на­ дою за пятидневку и за месяц нигде не освещаются. Мы узнаем о -результатах своей работы толь­ ко через районную газету. а ведь желательно, ч т ^ы показа­ тели нашей работы подводились каждую пятидневку и вывешива­ лись у нас на ферме. Зоотехнический учет по поло­ жению должен вести агроном тов. Кукушкин, но почти месяц он на ферме ни разу не был и поло­ жение дел не знает. Как бы трудно ни было, а взятое обязательство — надоить в августе 500 килограммов, а всего за год 3.100 килограммов молока выполню е честью. А. АФАНАСОВА, доярка колхоза «Красное Ракитино». Нет борьбы за высокие надои молока В социалистическом соревнова­ нии колхозов района сельхозар­ тель имени Сталина занимает од­ но из последних мест но продук­ тивности молочного скота. На 20 августа получено в среднем от каждой фуражной коровы только 1860 килограммов молока. А ведь но принятому обязательству к первому октября животноводы да­ ли слово получить по 2.500 кило­ граммов молока от коровы. Вре­ мени осталось не так уж много, а перспектив, чтобы получить такое, количество молока, пока не вид­ но. Что за причина отставания кол­ хоза но надою молока? Дело в том, что председатель колхоза тов. Пухов и секретарь партий­ ной организации тов. Клишин только ведут разговоры о повы­ шении надоя молока. На самом деле происходит снижение. Об этом ярко свидетельствуют циф­ ры. Совсем недавно за сутки по­ лучали от 129 фуражных коров до 1.500 килограммов -молока, то { сейчас и тысячи килограммов не I надаивают. Колхоз из пятидневки в пятидневку снижает среднесу­ точные удои. Только за пятнад­ цать дней августа они снизились на 3,3 килограмма. Например, на первое августа среднесуточный удой от каждой коровы здесь был 11,5 килограмма, то на пятое ав­ густа стал 9,6 килограмма, на десятое — 9,4, а на пятнадцатое августа он снизился до 8,2 кило­ грамма молока. Такое резкое снижение удоев объясняется тем, что в колхозе не стали обращать' внимания на кормление коров. — Раньше,— говорит зоотех­ ник артёди т. Корабельникова,— наели коров по посевам кукуру­ зы, но теперь прекратили. Зеле­ ная подкормка животным не дает­ ся,не выделяются и концентраты. Между тем зеленую массу в кол­ хозе можно найти. Еще есть ку­ куруза и другие сеяные травы, можно давно ввести в рацион кон­ центраты, но правление артели | эти возможности как видно не желает использовать. Другим недостатком является и то, что уход за коровами в пос­ леднее время обезличен. Четыре доярки не стали работать, их ко­ ров распределили другим дояркам. И у них теперь стало по 15 голов. Конечно, стало труднее вести уход и дойку. Кроме того, отдельные доярки проявляют недисциплини­ рованность в уходе за животны­ ми. Например, доярка А. А. Ка­ линина часто не является доить закрепленных за ней коров, а на утреннюю дойку вообще не выхо­ дит. Честные доярки возмущены поведением А. А. Калининой, по­ тому что им нередко приходится за нее доить ее коров. Непонятно, почему же заведую­ щий фермой тов. Клишин и пред­ седатель колхоза тов. Пухов, зная хорошо о положении дел на фер­ ме, о недисциплинированности доярок, никаких мер не прини­ мают, а ведь от этого страдает де­ ло и снижаются удои молока. М. АЛЕКСЕЕВ. СОРЕВНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ И МТС ПО НАДОЮ МОЛОКА НА 20 АВГУСТА 1956 ГОДА ПО ПРИМЕРУ ЖИВОТНОВОДОВ КОЛХОЗА ИМЕНИ МОЛОТОВА (В килограммах на одну фуражную' корову, по данным райплана) Имени Кагановича 3173 «Красный Октябрь» 2890 «Тихий Дон» 2802 Имени Мичурина 2564 Имени Куйбышева 2547 Имени Ленина 2534 «Новый труд» 2424 «Красное Ракитино» 2330 «Путь к -коммунизму»2274 Имени Калинина 2258 Имени Хрущева 2202 «Путь Сталина» 2189 Имени Фрунзе 2169 «Верный путь» 2120 «Путь Ильича» 2105 Им. 30-лешя ВЛКСМ 2104 - «Красный Флот» 2048 Имени Павлова 2042 Им. Красной Армии 2017 12,0 14,9 13.2 12,0 11/2 1 4 $ 9.6 13.8 9,9 10.5 11.4 7.2 7.7 10.2 9.2 12.6 10.5 10.8 11.6 Имени Молотова 1964 8,3 «Победа» 1951 9,2 «За коммунизм» 1926 9,0 Имени Крупской 1901 10,8 Имени Жданова 1889 8,1 Имени Сталина 1860 8,2 «Красное знамя» 1830 7,7 Имени Ворошилова 1710 6,4 По Б.-Поповской МТС 2289 10,6 По П.-Казацкой МТС 2263 11,2 По Лебедянской МТС 2089 " 8 ,5 Примечание: первая цифра по­ казывает надой молока на одну фуражную корову с 1 октября 1955 года по 20 августа 1956 года. Вторая цифра — среднесу­ точный надой молока. Почин животноводов колхоза имени Молотова о .своевременном ремонте животноводческих поме­ щений нашел горячий отклик сре­ ди доярок сельхозартели имени Мичурина. Работники молочно­ товарной фермы этого колхоза ре­ шили своими силами провести те­ кущий ремонт коровника с тем, чтобы стойловое содержание ско­ та провести в благоустроенном помещении. За короткое время они провели штукатурку стен ко­ ровника с внутренней стороны и побелку их. Побелили помещение и с наружной стороны. Теперь в коровнике стало чисто и светло. На этой работе особенио хоро­ шо трудились заведующий И. М. Морозов, доярка И. Куликова й дояр С. Жаворонков. М. МОНАЕНКОВ. М е х а н и з а ц и я р а з г р у з к и з е р н а Херсонская область. Коллектив Херсонского пункта ,3а- готзерно" полностью механизировал разгрузку зерна . с ав­ томашин и перегрузку с барж в складские помещения. На пункте установлены четыре точки, где разгрузку производят автоопрокидыватели. Это дает возможность раз­ гружать зерно с бортовых автомашин как с самосвалов. Машина въезжает иа опрокидыватель и раскрывает з.адньй борт, после чего опрокидыватель поднимает переднюю часть машины и зерно само высыпается на транспортер. Одновременную разгрузку машин на трех опрокидывателях обслуживает только один механик у пульта управления. Это дало возможность высвободить в сутки 22 рабочих-грузчи- ков. Если раньше разгрузка одной машины занимала 15— 18 минут, то теперь процесс разгрузки проходит за 2 ми­ нуты, этим увеличилась пропускная способность в четыре раза и пункт может принять в сутки свыше двух тысяч автомашин. На пунктах „Заготзерно' области установлены 15 таких автооирокидывателей. На снимке: автоопрокидыватель рузгружает зерно с бортовой машины на Херсонском пункте , Заготзерно". Фото Ю. Лихуты. Фотохроника ТАСС | СОРЕВНОВАНИЕ КОМБАЙНЕРОВ НА УБОРКЕ ХЛЕБОВ По данным МТС в гектарах на 20 августа КОМБАЙН «С-6» 1. Сошин А. М. Лебедянская. 433 332 2. Безлепкин С. Г. Б.-Поповская 431 145 3. Калинин Т. А. Б.-Поповская 415 230 4. Рощупкин И. И. П.-Казащкая 400 292 5. Корабельников В. Н. Лебедянская 387 160 6. Вепринцев И. Е. Лебедянская 374 212 7. Леньшин Ф. Л. Б.-Поповская 364 209 8. Алленых А. Н. Б.-Поповская 354 150 9. Рассказов М. И. Б.-Поповская 344 154 10. Жданов В. М. Лебедянская 344 229 11. Будаев А. Д. Лебедянская 340 175 12. Радышевский Ю. И. П.-Казащкая 338 193 13. Мишин Н. Ф. П.-Казацкая 336 270 14. Филатов Т. Л. Лебедянская 331 168 15. Кириллов В. Г. Лебедянская - 330 80 16. Смольянинов Г. И. П.-Казащкая 330 228 17. Сапронов В. Ф. Б.-Поповская 321 112 18. Молскоедов И. М. Б.-Поповская 315 190 19. Богословский Н. Е. Лебедянская 314 245 20. Сотников В. А. Б.-Поповская 300 118 Остальные комбайнеры убрали менее 300 гектаров. КОМБАЙН «С-4» 1. Калашников Н. И. П.-Казацкая 348 192 2. Афанасов А. С. ‘Б.-Поповская 334 116 3. Крылов Т. И. Б.-Поповская 334 116 4. Рязанцев Е. Н. П,-Казацкая 302 . — 5. Исаев И. М. П.-Казацкая 285 98 6. Гревцев П. Л. Б.-Поповская 264 121 7. Рощупкин А. П. П.-Казацкая 232 -------- 8. Пашинцев А. В. П.-Казацкая 225 75 9. Вошин С. А. Лебедянская 222 158 10. Васильев И. И. Лебедянская 214 189 Остальные комбайнеры убрали менее 214 гектаров. Примечание: первая цифра показывает количество убранных гектаров с начала уборки. Вторая— раздельным способом. ХОД СОРЕВНОВАНИЯ КОЛХОЗОВ НА ЗАКЛАДКЕ СИЛОСА НА 20 АВГУСТА (По данным райплана в процентах) 1. Имени Павлова 50 9. Имени Ворошилова 6 2. «Красный Флот» 15 10. «Красное Ракитино» 6 3. Имени Ленина 13 11. «Новый труд» 5 ■ 4. «Путь Сталина» ' 12 12. «Красное знамй» 3 5. Имени Кагановича И 13. Имени Калинина 1 6. «За коммунизм» 10 Примечание: остальные колхо­ 7. Имени Мичурина 9 зы к закладке силоса не 1ристу- 8 . Им. Красной Армии 9 пали.