Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

2 ПУТЬ к к о м м у н и з м у П я тн и ц а, 2 0 янва р я 1 9 5 6 г ., К; 9 ( 3 4 3 1 ) П А Р Т И Й Н А Я Ж II 3 Н Ь Обзор печати За тесную С! Коммунистическая партия учит $се наши кадры вести идеологи­ ческую- работу в тесной связи со вгайг хозяйственно-политически­ ми задачами, решаемыми совет­ ским народом. В. И. Ленин еще в первые го­ ды советской власти говорил: «...Надо связывать массы с строительством общей хозяйствен­ ной жизни, в первую голову. Это должно быть' главным и ос- но!Вным в работе каждого агита- торз-прсшагандиста, и когда он себе‘это усвоит, тогда успех его работы будет обеспечен». Коммунистическая партия тре­ бует, чтобы партийная пропаган­ да была целеустремленной, кон­ кретной, тесно связанной с жизнью, чтобы она пробуждала у людей .желание работать лучше, не останавливаться на достигну­ том, а. неуклонно двигаться впе- 1язь пропаганды стройке пропагандистской работы' на семинаре выступил секретарь райкома КПСС т. Гавриков. За­ тем о своей работе рассказали про­ пагандисты тт. Акиньшин, Лап­ тева, Михайлов, Кознов, Авилоч- кина, Устинова. На семинаре были вскрыты серьезные недостатки в работе многих пропагандистов. Главные из • них состоят в том, что про­ пагандистская работа нередко ведется отвлеченно, в отрыве от задач, которые решает наша страна, область, район, колхоз, совхоз и предприятия. Пропагандисты слабо распро­ страняют передовой опыт работы тружеников промышленности и сельского хозяйства, недостаточ­ но ведут борьбу с отрицательны­ ми явлениями, мешающими нам успешно решать задачи да подъ­ ему колхозного производства, но с практикой Пропагандист тов. Кознов ве­ дет кружок при парторганизации колхоза «Новый труд», к пропа­ гандистской работе относится то­ же формально. Он, видимо, счи­ тает, что его основное дело — провести занятие в кружке, изло­ жить на нем материал, ,«>от кор­ ки до корки»; по учебнику, и все. А какова действенность этих занятий, какое влияние они оказывают на повышение ответ­ ственности коммунистов за ре­ зультаты своей работы — пропа­ гандист этим не . интересуется. То-в. Кознов ии разу не был на ■молочнотоварной' ферме, плохо знает лучших людей колхоза. Тов. Авйлочкина—пропагандист круж­ ка но истории КПСС в парторга­ низации артели «Красная заря». Она не смогла обстоятельно расска­ зать о производственной деятель­ ности артели, о недостатках в ОТ С Л У Ч А Я Лебедянь — один из крупных городов нашей области. В самом городе и селах района имеется много культурно-просветительных учреждений — клубов, изб-чита­ лен, библиотек, красных уголков. Есть среди этих учреждений та­ кие, где работа строится по-бое­ вому, в тесной связи с жизнью, с теми задачами, которые реша­ ют труженики села. Об одном из них и рассказала в свое время в корреспонденции «Сельский клуб» районная газета «Путь к комму­ низму». Газета отмечала, что клуб, рас­ положенный в центре села Пав­ ловское, является центром куль­ турно-просветительной работы и его охотно посещают колхозники сельхозартели имени Крупской. Их привлекает здесь и красивое внутреннее оформление, и то, что в клубе всегда можно разумно, с пользой провести досуг. Многие молодые и пожилые колхозники охотно занимаются в клубных кружках художественной самодея­ тельности — драматическом, хо­ ровом ,танцевальном. И С Л У Ч АЮ . . . «С отчетным докладом высту­ пил зам, заведующего отделом культуры т. Леденев... Для ус­ пешной работы культурного очага отметил в своем докладе т. Леденев, необходимо пра­ вильно спланировать раббчее время... Тов. Леденев рассказал о значении на селе наглядной агитации...» Тов. Леденев назвал также культпросветучреждения, где де­ ло налажено хорошо, перечислил клубы и избы-читальни, работаю­ щие неудовлетворительно. Но в статье т Мельникова ничего не говорится, какие претензии предъявляют культпросветработ­ ники к районному отделу куль­ туры, что отдел думает предпри­ нять, чтобы поднять культурно­ массовую работу, лекционную пропаганду на селе? Не дал отве­ та на эти вопросы и сам т. Леде­ нев, выступивший вскоре в рай­ онной газете с заметкой о крас­ ном уголке в колхозе «Красное Ракитино». В ней он, констатируя, что красный уголок не работает более полугода, пишет: ■РОД и вперед к новым успехам в труде на благо любимой Родины. Эти указания должны быть по­ ложены в основу работы круж­ ков партийного просвещения, должны составлять главное содер­ жание деятельности всех партий­ ных организаций по идейно-по­ литическому воспитанию комму­ нистов. Как, же у нас в районе обстоит дело с этим вопросом? Как луч­ ше перестроить работу в сети партийного просвещения, чтобы быстрее ликвидировать отрыв партийной пропаганды от жизни, от задач хозяйственного строи­ тельства? Обсуждению этих вопросов был посвящен семинар пропаганди­ стов, созванный на днях райко­ мом КПСС. С докладом о пере- удучшению работы промышлен­ ных предприятий района. Для того, чтобы пропагандист­ скую работу вести в тесной свя­ зи с делами преднриятля, колхо­ за, учреждения пропагандист должен хорошо знать положение дел на тех участках, где работа­ ют слушатели кружка. Но, к со­ жалению, отдельные пропаганди­ сты об этом имеют смутное пред­ ставление. Например, к парторганизации колхоза жмени Ленина пропаганди­ стом работает т. Михайлов. Он 1на семинаре не смог рассказать о ! том, как работают слушателя I кружка, каковы их производст­ венные показатели, как в колхо­ зе обстоят дела с зимовкой обще­ ственного скота, с подготовкой к весеннему севу. ее работе. Мы привели только три при­ ме]);!. Но ж они наглядно свиде­ тельствуют о том, что у нас не­ которые пропагандисты на свою работу смотрят по-школярски, сбиваются на путь нросветитель- сгва вместо активной, действен­ ной борьбы за формирование у слушателей кружков, политшкол высоких качеств активных строи­ телей коммунизма. Речь идет о том, чтобы все пропагандисты глубоко воняли, осмыслили требования, предъяв­ ляемые к ним о перестройке их работы в свете новых задач, ио- . ставленных нашей- Коммунисти­ ческой партией. , М. СТЕПАНОВ. . При клубе имеется лекторская группа. «Регулярно, два—три раза в месяц, — писала газета, — здесь читаются лекции на естественно-научные, политиче­ ские, сельскохозяйственные те­ мы. Колхозники с большим ин­ тересом слушают лекции и доклады о решениях партии и правительства по сельскому хо­ зяйству». Внимание посетителей клуба привлекает любовно оформлен­ ный стенд, показывающий, как колхозники сельхозартели имени Крупской практически претворяют в жизнь решения партии и пра­ вительства, каковы показатели этого хозяйства по росту пого­ ловья и продуктивности общест­ венного животноводства, урожай­ ности колхозных полей. Здесь же указывается, какие задачи надле­ жит решить колхозникам, чтобы | успешно осуществить перспектив­ ный план развития артельного хо­ зяйства. Когда ж е б у д ет улучшена работа избы-читальни Когда входишь в помещение Покрово-Казацкой избы-читальни, то сразу бросается в глаза лежа­ щий у двери в разбитом ящике замороженный ком песка и онро- кинутый вниз огнетушитель, грязный пол, почерневшие стены, свисающая с потолка бумага, в беспорядке стоящие скамейки. В худые окна сыплется снег. На сте­ нах (в беспорядке висит несколько потускневших от давности пла­ катов, нигде не видно призывов, которые мобилизовывали бы кол­ хозников и молодежь достойно встретить XX съезд партии. И вот в таком состоянии со­ держится единственный культур­ ный очаг в Покрово-Казжах. Кроме нескольких экземпляров брошюр там ничего нет, да и эту литературу хранить негде. Правда, шкаф есть, он стоит за печкой, разбитый. Для избы-чи­ тальни выписываются газеты, журналы, однако они складыва­ ются в шкафу секретаря сельсо­ вета и часто не доходят до чи-. тателя, так как читальня откры­ вается от случая к случаю, да и когда бывает она открыта, все равно в ней нет условий для отдыха людей. В помещении не­ где положить газеты, журналы, настольные игры. Есть здесь один небольшой стол, но и тот1неис­ правный. Изба-читальня не отапливает­ ся, между тем дрова, уголь есть, но некому' топить печь. В Пакрово-Казаках проживает много молодежи. Она желает по­ быть в общественном месте, по­ слушать интересную лекцию, до­ клад, беседу, посмотреть художе­ ственную самодеятельность. К со­ жалению, на деле этого нет. Вот что говорят о избе-читальне Алек­ сандр Смольянинов н Валентина Молчанова: — Непривлекательна наша ■изба-читальня. В ней, кроме тан­ цев да кинокартин, которые ста­ вятся изредка, ничего не бывает. Эа последние четыре месяца был сделан только один доклад, а бе­ сед не проведено ни одной. За­ ведующей избой-читальней тов. Круковец приходится работать в трудных условиях, но и сама она не проявляет должной инициати­ вы в налаживании культурно­ просветительной работы. Все ни­ как не соберется организовать вокруг избы-читальни актив, хо­ ровой, драматический, спортив­ ный кружки. До сих пор не соз­ дан совет, а ведь он оказал ■бы большую помощь в налаживании культурно-просветительной рабо­ ты. Тов. Круковец ежемесячно со­ ставляет план работы, но о нем никто не знает. План не выве­ шивается в читальне, а находит­ ся на квартире у заведующей. Тов. Круковец не имеет тесной связи с колхозниками, она не бывает в бригадах, на фермах, не организует там выпуск «бое­ вых листков», проведение бесед, громких читок. Кстати сказать, сейчас не видно стенных газет в избе-читальне, в правлении колг хоза имели Жданова, сельском Совете. В колхозе имеется немало передовиков производства, но о них никто не знает, опыт их не распространяется. Председатель Покрово-Казацко­ го сельсовета тов. Чернышев ма­ ло уделяет внимания работе из­ бы-читальни, слабо контролирует ее деятельность, не спрашивает серьезной ответственности за ра­ боту читальни с заведующей. В октябре прошлого года, на сессии исполкома ставился вопрос о культурно-просветительной рабо­ те. Были намечены неплохие мероприятия, . в частности, на­ мечалось построить при избе-чи­ тальне кинокамеру. Однако этот вопрос до сих пор не разрешен. Правда,, стены камеры сложены, имеется крыша, но в ней еще нет потолка ц печи. При сельском Совете имеется постоянная культурно-просвети­ тельная комиссия, которой руко­ водит депутат тов. Кузьмина, но она еще потсуществу не присту­ пала к своей работе. Изба-читальня находится иод боком у отдела культуры, здесь несколько раз бывал инструктор тов. Мельников, однако он ника-! кой помощи не оказал и не при­ нял мер к улучшению работы избы-читальни. Так дальше продолжаться не может. Районный отдел культу­ ры и Покрово-Казацкий сельсовет должны устранить недостатки и улучшить работу, избы-читальни. П. МАЛИНОВСКИЙ. И газета сделала правильный вывод, что «работа, проводимая в клубе, способствует улучшению про­ изводственной деятельности колхоза имени Крупской, раз­ вертыванию социалистического соревнования в честь XX съез­ да КПСС». Следовало ожидать, что и са­ ма газета будет и впредь уделять внимание культурно-просветитель­ ным учреждениям, обобщать и популяризировать опыт работы лучших из них, вскрывать недо­ статки в работе. К сожалению, этого не произошло. После опуб­ ликования корреспонденции «Сель ский клуб» прошло более трех месяцев. Но за это время газета по существу не напечатала ни од­ ного обстоятельного материала о деятельности сельского клуба, красного уголка. Правда, спустя месяц газета вернулась к этой теме, напечатав корреспонденцию «Всемерно улучшать работу культпросветуч­ реждений». Но это был отчет о семинаре заведующих библиоте­ ками, клубами и избами-читаль­ нями, организованном при рай­ онном Доме культуры. В большинстве же случаев га­ зета отделывается короткими ин­ формациями, написанными без желания вникнуть в существо де­ ла Так как авторами большинст­ ва заметок, посвященных куль­ турно-просветительным учрежде­ ниям, являются работники район­ ного отдела культуры, то, естест­ венно, газета меньше всего ка­ сается вопроса о том, что же кон­ кретно делает сам отдел для улучшения деятельности сельских очагов культуры. Так, упомянутый выше отчет о семинаре культросветработников написан инструктором районного отдела культуры т. Мельниковым. Он пишет; «Ходит по вечерам молодежь около красного уголка, в кото­ ром давно уже не было докла­ дов, бесед, читок газет. Скучно она проводит свой досуг». А ведь колхозная молодежь и к т. Леденеву обратилась, прежде всего, за тем, чтобы . районный отдел культуры по-настоящему заботился о красных уголках, не допускал таких фактов, о кото­ рых поведал в опубликованной заметке сам т. Леденев. Газета почти совсем не обра­ щается к вопросам организации лекционной пропаганды на селе, не рассказывает, как организова­ на пропаганда опыта передовиков сельскохозяйственного производ­ ства. В прошлом году опыт мно­ гих передовиков Лебедянского района демонстрировался на Все­ союзной сельскохозяйственной вы­ ставке. Но газета обходит молча­ нием тот факт, что многие сель­ ские лекторские объединения не привлекают к выступлениям пе­ ред колхозниками передовых по­ леводов, животноводов, механи­ заторов района. Когда же в том или ином клубе и состоится лек­ ция, то газета ограничивается лишь такими сообщениями: «На днях в клубе колхоза имени Калинина была прочита­ на лекция... Лекцию прослуша­ ло более сто двадцать (!) кол­ хозников». «В клубе совхоза «Агроном» для комсомольцев и молодежи пропагандист райкома КПСС сделал доклад... Присутствую­ щие задали ряд вопросов». Создается впечатление, что га^ зету не интересуют ни качество лекций, ни запросы и предложе­ ния жителей села. В Лебедянрком районе имеется 15 сельских клубов, 7 изб-чита­ лен, 19 сельских и две городских библиотеки, много красных угол­ ков. При умелой организации де­ ла все эти учреждения могут иг­ рать большую роль в организа­ ции культурно-массовой, просве­ тительной работы на селе, быть страстными пропагандистами про­ веренного жизнью передового опыта новаторов сельскохозяйст­ венного производства. И здесь на помощь культпро­ светработникам должна притти и районная газета. Ее долг — не от случая к случаю, а систематиче­ ски и глубоко изучать, обобщать и распространять лучшие образ­ цы работы сельских клубов, изб- читален, красных уголков, биб­ лиотек, решительно вскрывать не­ дочеты. Районным газетам надо уделять больше внимания освещению дея­ тельности культпросветупрежде— ний на селе. , (Обзор помещен в № 8 газеты?» «Ленинское знамя»’].’