Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

П я тн и ц а, 2 7 ию ля 1 9 5 6 г ., № 8 9 ( 3 5 1 1 ) За снижение затрат на единицу произведенной продукции В Ди рективах XX съезда пар ­ тии по шестому лятилетнему пл а­ ну предусмотрено резкое увеличе­ ние в колхозах и совхозах произ­ водства сельскохозяйственной про дукции на каждые 100 гектаров земельных угодий с наименьшими затратами труда и средств. Еще в первые месяцы сущест- в о в а « я Советского государства В. И. Лейин, говоря об очередных задачах Советской власти, писал, что социалистическое государство лишь в том случае будет креп­ нуть и развиваться, если совет­ ские люда станут добросовестно учиты вать свое производство и потребление, экономить труд ® нв- уклолно повышать его [производи­ тельность. . Теперь важным показателем ■развития колхозного и совхозного производства являю тся затраты труда, материальных ценностей и денежных средств на единицу произведенной 'продукции: цент­ нер зерна, мяса, молока, карто­ феля, овощей. 1955 год был для колхозников, работников МТС и совхозов Лебе­ дянского района годом активной ■борьбы за выполнение задач, по­ ставленны х сентябрьским и я н ­ варским Пленумами ЦК КПСС по круто-му подъему сельского хозяй­ ства. В колхозах района несколько возросла урожайность зерновых, технических и овощных культур, успешнее стало развиваться ж и ­ вотноводство. Производство моло­ ка против 1 9 5 4 года увеличилось на 52 процента. На одну фураж ­ ную корову надоено по 1 .9 0 1 к и ­ лограмму молока. Повысилась про- '.дуктнвность 'ПТИЦЫ. Но эти итоги нельзя считать ■удовлетворительными. Наши кол­ хозы, а такж е и совхозы еще мало производят продукции н а 100 гек­ таров земли. Так, по району про­ изведено молока 5 1 ,6 центнера, мяса— И центнеров. Низка еще доходность общест­ венного хозяйства сельскохозяй­ ственных артелей. Дело в том, что огромные резервы снижения себе­ стоимости 'продукции земледелия и животноводства остаются еще нетронутыми. . Почвеино - климатические ус- довия наших колхозов мало чем ■отличаются друг от друга. Однако уровень развития колхозов к р ай ­ не не одинаков. Вот пример. Кол­ хозы зоны Лебедянской МТС по­ лучили дохода с каж дых 100 гек­ таре® земельных угодий в сред­ нем 1 8 ,9 ты сячи рублей, а колхо­ зы зоны .Покрово-Казацкой МТС— только 1 4 ,4 ты сячи рублей. В сельхозартели имени Калинина доходы в минувшем году были в три раза выше, чем находящихся в одинаковых условиях с ней кол­ хозах имени Жданова и «Победа». Подсчеты показали: низкие до­ в о ды объясняются большими за­ тратами труда на производство продукции, особенно продукции земледелия. Для получения от п о­ леводства одной ты сячи рублей в •среднем по району затрачивается -263 трудодня, а от жпвотноовод- ства— 133 трудодня. . . О чем говорят эти цифры? О серьезном отставании растение- водства.Осповная причина высо­ ких затрат— это все еще низкая урожайность сельскохозяйствен­ ных культур. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с показателями двух колхозов — | имени Калинина и «Путь к ком­ ! мунизму»— за 1 9 5 5 год. Затрачено трудодней на один центнер продукция:: Зерновые Картофель Подсолнечник Колхозы уро­ жай С гек­ тара затраты трудо­ дней уро­ жай с гек­ тара затраты трудо­ дней УР°-; жай с гек­ тара 1 затраты трудо­ дней Имени Калинина В цент. 12,3 1Д в х^ент. 61,5 0,4 в цент. 1,5 Путь к комму­ низму» 1 5 47,2 1,3 М 3,2 Таким образом, затраты труда, в колхозе «Путь к коммунизму» на центнер зерна выше, чем в колхозе жмени Калинина, в т р я с лишним раза, картофеля— » 2 ,8 раза, подсолнечника— более чем в два раза. Почему затр аты труда на еди­ ницу произведенной продукция в колхозе имени Калинина отно­ сительна меньшие? Прежде всего потому, что [колхозники этой сель­ хозартели .вместе с механизатора­ ми МТС более энергагано, плано­ мерно и настойчиво ведут борьбу за повышение культуры земледе­ лия. В последние годы здесь стали больше вывозить на поля навоза, лучше обрабатывать почву и у х а­ живать за посевами. А вот в колхозе «Путь к ком­ мунизму» полеводство запущено. Здесь недооценивается значение удобрений и семеноводства, свое­ временной паровой и зяблевой вспашки. Поэтому не случайно доход от полеводства в этом хо- хозяйстве меньше в три раза,чем в сельхозартели имени Калинина. Задача состоит в том, чтобы повысить урожайность сельскохо­ зяйственных культур и прежде всего зерновых. Ведь без р ен та­ бельного зернового хозяйства нельзя успешно двигать вперед другие отрасли, особенно живот­ новодство. В балансе зерна и сочных кор­ мов наших колхозов и совхозов уже сейчас большое место зани ­ мает кукуруза. Она, как извест­ но, требует значительных затрат труда на гектар посева, но при высоких урож аях каждый цент­ нер кормовых единиц кукурузы оказывается значительно менее трудоемким, чем любая другая кормовая культура. Хлеборобы сельхозартели «Красивая Мечъ», напрямер, в прошлом году полу­ чили урож ай кукурузы в кормо­ вых единицах такой, что в пере­ воде на овес он превыш ает 40 центнеров зерна с гектара . .. Дело за тем, чтобы при вы ра­ щивании кукурузы в полной ме­ ре использовать все те резервы и возможности, которые заложены в механизации ухода за посевами этой культуры п уборки ее уро­ ж ая, Потребность в труде при ме­ ханизированной ■обработке посевов в двух направлениях и уборке- к у ­ курузоуборочным комбайном со­ кращ ается в два— три раза. По­ вышение же уровня механизации связанны х с уборкой вспомота- тедьных операций, использование культиватора - растениепитателя для подкормки и ряд других меро­ приятий могут еще больше сни­ зи ть затраты труда н а производ­ ство кукурузы . Наряду с этим очень важно вы ­ сокопроизводительно использовать на уборочных работах (перевозка початков, зеленой массы) тран­ спортные средства. Немало време­ ни можно сэкономить п а погрузке, если собранные при раздельной уборке кукурузы початки остав­ лять в корзинах, оттуда вы сы пать и х в к р о в "автомашины. Большие резервы заложены для сокращения затр ат труда в свек­ ловодстве. Вот пример. В колхозе имени Мичурина с каждого гекта­ ра посевов был получен, правда, не такой уж высокий урожай свеклы— 143 центнера, а в кол-, холе имени Куйбышева— (всего лишь 10 центнеров. Иначе гово­ ря, на производство этой ценной культуры в нервом хозяйстве за­ траты составили 2 трудодня, тог­ да как во втором 4 трудодня. Себестоимость одного центнера обошлась соответственно 4 рубля 2 0 копеек и 14 рублей 23 копей­ ки, т . е. .сахарная свекла в кол­ хозе имени Мичурина дешевле, чем в колхозе имени Куйбышева, в тр и с лишним раза. Чем объяснить такую разницу? Прежде всего разным подходом к агротехнике возделывания свек ­ лы, к организации труда свекло­ водов. Недалеко время уборки сах ар ­ ной свеклы . Подкопка, очистка корней от земли, укладка в к а г а ­ ты , погрузка на транспорт, п ер е­ возка и разгрузка потребуют мно­ го труда, больше половины всего рабочего времени. Отсюда вы те­ кает важность механизации убор­ ки сахарной свеклы . Применение свеклоподъемников для уборки свеклы позволяет сберечь пример­ но 7 человеко-дней на каждом гектаре. Более значительную эко­ номию труда дает уборка свекло­ комбайном. Труженики сельского хозяйства нашего района дали слово удво­ ить производство (молока за 16 месяцев, т. е. к 1 февраля 1 9 5 7 года, получить от каждой коровы в текущ ем году не менее 2 .9 0 0 килограммов молока, увеличить производство яиц в два раза и н а ­ стриг шерсти в полтора р аза. В три раза должно возрасти произ­ водство мяса. Решено этих п о к аза­ телей достигнуть при резком со­ кращ ении затрат труда на едини­ цу продукции животноводства. Насколько велики резервы для сокращения затр ат труда на про­ изводство мцеа,красноречиво гово­ рят следующие цифры. В колхозе «30 дет ВЖОМ» ,на производство одного центнера мяса затрачено 2 1 0 трудодней, а в колхозе имени Молотова всего лишь 6 4 , хотя эти хозяйства находятся в одинаковых условиях. Наиболее крупным резервом увеличения производства мяса при наименьших затратах являет­ ся организация откорма свиней, в частности мясного откорма. Для получения одного килограмма п р и ­ веса при мясном откорме в колхо­ зе имени Калинина затрачивается на 2— 3 кормовые единицы мень­ ше, чем при полусальном и сал ь ­ ном. Внедрение мясного откорма но- с в а д а н й с ! и с ^ р р в в е р и к е в ы х в р к € « ] с « к " ------------- Г7 1':иев Экспериментальнс-пр©- _■V '^чг'Ч ' <' 4 4 - из Бедственный отдел кисти ту­ , та физики Академии наук Ук­ ' ' раинсксй ССР освоил серпй- ___II'.'5" | | „Щ 1 ное производство полупровод­ никовых приборов. Среди них | есть похожие на большую пу- “ говииу, прямоугольные,' вели­ чиной со спичечную коробку и совсем маленькие серебристо­ серые квадратные пластинки с проволочками — усиками. Это фотоэлементы —- миниатюрные подобия электрических стан­ ций, где топливом служит свет. Они являются необходи­ мой деталью в любых автома­ тических устрэйствах. В последние годы ученые института разработали методы получения высокочистого гер­ - мания и изучили влияние ря­ да микропримесеи на его физические свойства, разработали физические вснсвы теории работы и технологии изготовления германиевых точечно-контактных диодов и триодов размером в 2—3 миллиметра. Они заменяют хрупкие и большие электронные лампы, отличаются долговечностью Главный инженер отдела полупроводников М. Я. Горбунов изготовил карманный радиопри­ емник, в котором вместо стеклянных ламп вмонтированы такие диоды и триоды. Вес приемника помещающегося в коробке обычного нертенгара и имеющего настройку на длинные и короткие волны, не превышает 300 граммов. у На снимке: сотрудник института Б. С. Луганский за изготовлением высокочувствительных фотоэлементов. Фото М. Мельника. Фотохроника ТАСС зволяет при расходовании одного и того ж е количества кормов уве­ личить производство свинины н а 2 0— 32 [процента. Как показы вает п р акти ка пе­ редовых колхозов района, и е ме­ нее крупным резервом для допол­ нительного производства удешев­ ленной свинины является исполь­ зование молодых ш и н о к для .разо­ вы х опоросов. Анализ работы скино-товарной фермы колхоза имени Калинина показы вает, что лучший способ увеличить и удешевить производ­ ство свинины — это рациональ­ нее использовать летние лагери, дешевые зеленые корма (посевы трав, кукурузы разных сроко® сева), .содержать молодняк боль­ шими группами, сохранить его. Опыт применения двухкратной дойки во многих колхозах п о к а­ зал, что при правильном кормле­ нии и уходе удои не сниж аю тся, а затраты труда, к ак правило, со­ кращаются н а одну треть. Значительным резерво 1 М эконо­ мии трудодней является и сокра­ щение административно - управ- ленченското аппарата. В нашем районе за последнее время управ- ленчелюкий персонал колхозов сокращен на 2 0 0 человек. Однако во многих колхозах он, к сожаде- нию, непомерно раздут. Вот один из характерных примеров. В кол­ хозе имени Куйбышева создана отдельно овощеводческая бригада. В ней всего— навеего 10 трудо­ способных колхозников, руководит которыми бригадир. И вот брига­ диру в год начисляется 5 5 0 т р у ­ додней, тогда к а к все остальные члены бригады вырабаты ваю т 1 .5 0 0 трудодней. Причем бригади­ р у начисляется но 1,5 трудодня и в зимнее время, когда в овощевод­ стве работы совсем не ведутся. В штате этого же колхоза 3 кладов­ щика. Каждому из ни х начи сляет­ ся ежегодно 5 00 трудодней. Подобное разбазаривание трудо­ дней не может не вести к подры­ ву трудовой дисциплины, к рас­ хищению общественных доходов колхозов. Чтобы избеж ать этого, необходимо (правлениям колхозов ежемесячно рассматривать пр а­ вильность затр ат трудодней по каждой бригаде и ферме. ,, Большая экономия труда и средств может бы ть достигнута за счет улучш ения организации т р у ­ да, в частности создания комп­ лексных бригад, рачительного от­ ношения к мелкому инвентарю , улучш ения системы колхозного учета и планирования. Особо важное значение приоб­ ретает ныне контрольно-ревизи­ онная работа в колхозах, ибо ин­ тересы государства, колхозов и •колхозников требуют, чтобы к аж ­ дый килограмм продукции, к аж ­ д ая копейка, служили делу укр еп ­ ления экономики общественного хозяйства и повыш ения матери­ ального благосостояния членов артели. Решения партии и прави­ тельства, по вопросам сельского хозяйства открыли широкие воз­ можности для разви ти я творчес­ кой инициативы колхозников в организации колхозного производ­ ства. и управления делами артели. Задача состоит в том, чтобы эти возможности превратить в дей­ ствительность, вести хозяйство ■расчетливо, со знанием дела. А. КАЗАКОВ, сек р етар ь райком а КПСС. ■— -