Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

Среда, 11 июля 1 9 5 6 г ., № 8 2 ( 3 5 0 4 ) 8 пт к кшятшжу - Д а л с л о в о — с д е р ж и е г о ! По ра от слов перейти к делу Труженики сельского хозяйст­ ва нашего района, как и весь со­ ветский народ, борются за даль­ нейший -подъем колхозного и сов­ хозного производства, за увеличе­ ние валового -сбора зерна, техни­ ческих культур, овощей, карто­ феля и повышение •продуктивно­ сти -общественного животноводст­ ва. Передовые колхозы, их руково­ дители, секретари парторганиза­ ций и животноводы настойчиво борются за выполнение принятых обязательств. Они придерживают­ ся правила, что у советских лю­ дей слово не должно расходиться с делом. Однако у нас есть еще и такие руководители, которые забывают об этом требовании и не выпол­ няют принятых обязательств. Ве- давно в -областной газете крити­ ковался колхоз «Путь к комму­ низму» за -снижение продуктив­ ности -животноводства, но как видно критика не -подействовала. Вместо того, чтобы усилить под­ кормку коров и пасти их -по сея­ ным травам, в колхозе дойное -стадо перестали пасти даже по естественным выпа-сам. Так, на­ пример, 9 июля весь -скот просто­ ял во дворе с 12 до 18 часов толь_ ко потому, что пастухи К.Терехов и В. Терехов не вышли на работу, а правление колхоза не органи­ зовало подкормку коров. Хуже того, председатель колхо­ за тов. Куликов и секретарь парт­ организации тов. Кардов не знают о том, что коров по сеяным тра­ вам не пасут, зеленой массоа и концентратами не подкармливают. Доярки возмущены таким -отноше­ нием руководителей колхоза к об­ щественному животноводству. Они заявляют, что их коровы способ­ ны давать гораздо больше молока ж что -они не хуже доярок колхоза [ имени Кагановича, и опыт по раз­ дою коров имеют, н-о вся беда в том, что правление- колхоза, пар­ тийная организация -слабц зани­ маются вопросом повышения про­ дуктивности скота. Не стремится к этому и зоотехник тов. Миша­ ков, практической п-омощи -нам мало оказывает. Как пи странно, не это факт, что все эти ненормальности в кормлении скота и с удоями моло­ ка происходят на глазах у ин­ структора РК КПСС тов. Василь­ ева, но -он вместо организации пастьбы коров но сеяным травам, подкормки зеленой травой ик о н ­ центратами, проводит собрания колхозников и призывает их по­ высить удои молока. Правлению колхоза и партий- - -ной организации пора -от -слов пе­ рейти к делу. С. МОРОЗОВ., Условия одинаковые, а результаты разные Земли и пасдбища колхоза «Верный путь» граничат с колхозом «Красный Октябрь», поэтому условия у них оди­ наковые, однако продуктив­ ность общественного окота сельхозартели «Верный путь* гораздо ниже, чем в колхозе «Красный ктябрь». За, по­ следнюю пятидневку удои еще снизились. Если в пер вых числах июля среднесу­ точный, удой составлял 12,1 килограмма молока от кавк дой коровы, то теперь нада­ ивают только по 12 килограм­ мов. Происходит это потому, что ред едатель колхоза тов Ге- рехов не организует пастьбу дойного стада по сеяным |равам, а о том, чтобы под­ кармливать коров концентри­ рованными орлами он и слы иать не хочет, считает это немыслимым делом. Меж­ ду тем естественные пастби­ ща не обеспечивают хоро лей продуктивности коров. Партийная организация и ев секретарь тов. Поляков смирились с таким неправиль­ ным отношением тов. Терехо­ ва к выполнению принятых обязательств по надею моло­ ла и не поправляет ею в этом отнонении. Ничего не сделала по цо вы нению продуктивности ско­ та и гл вный зоотехник По­ крово-Казацкой МТС тов. Куз­ нецова. Сид т она в этом колхозе несколько дней и ни­ как не может убедить арел- седателя тов. Терехова в не­ обходимости нолкармливагь .оров и пасти их по сеяным травам. К. Васильева. Редакция районной газеты «Путь к коммунизму», доярки и читатели -обращаются к председа­ телю колхоза имени Хрущева тов. Постникову, главному зоотехнику Покрово-Казацкой МТС тов. Куз­ нецовой, председателю колхоза «Путь к коммунизму» тов. Кули- НАК МОГЛО ЭТО ПОЛУЧИТЬСЯ? кову, главному зоотехнику Лебе­ дянской машинио - тракторной станции т. Смольянинову с прось­ бой ответить через районную га­ зету, как же так могло получить­ ся, что доярок из колхоза, имени Хрущева Л. В. Павловой, из кол­ хоза «Путь к коммунизму» М. В. Чертовских и Е. С. Кнутовой не оказалось в сводке передовых до­ ярок района. А лучшая доярка колхоза имени Молотова А. Е. По­ пова -в июне надоила только 140 килограммов молока от каждой фуражной коровы. Х о д с о р е в н о в а н и я к о л х о з о в и МУС п о с р е д н е с у т о ч н о м у н а д о ю м о л о к а с 5 п о 1 0 и ю л я 1 9 5 6 г о д а (В килограммах на одну фуражную корову) 1. Имени Кагановича 16,5 '2. «Красный Октябрь 16,1) з’ Плени Куйбышева 14,2 4. «Путь Ильича» 14,0 5. «путь к коммунизму» 13,0 ё. «Н о вый труд» 12,9 7. «Т ихий Дон» 12, 8. Имени Калинина 12,4 V. Итона Ленина 12,0 и. «В'-рный путь» 12,0 11. «Красное Ракитоно» 12," 12 «Путь Сталина» 12,0 13 П ени Жданова 11,8 14. Илени Шолохова 11,4 И-! Кра ной .рани 11,0 .0, И !«аи Павлова 11,0 ★ ★ о июли на районном собрании передовиков сельского хозяйства все единодушно приняли реше­ ние—к го числу эюго меси иЗ довести среднесуг Очный удой молока до 14 к- дограммов от каждой фуражной „оровы, а по колхозам лмеш Кшановича, .Ти­ хий Дон", .Красный Октяорь*, имен. Мдчур .на, имени Ленина, имени Куйоышева, имена Кали­ нина, .нуТо ИЛо.,,а“ и .Новый труд"—до 1 о килограммов. Однако среднесу ю.ные удои на уровн^ 10 инЛе/ГраММОВ Дер­ жат толь.,о два „олхема—имени Каганоаича и .Красный О к ­ тябрь". Все 0 С 1 аЛоНые колхогы, которые должны оыли давать по пуду молока в сутки от коровы, не выполняют взятых оояаа- гельств лишь поюму, что прав­ ления колхозов и партийные ор- гашиаци не Воял ,сь еще по-на­ стоящему за это дело. Взять к прим, ру сельхозартель .Новый труд*. Обсуждая решение бюро райкома КПСС о причинах сни­ жения удоев молока, партийное еозрзние постановило пасти дой­ ное е!адо по сеяным травам, ■оДг.ир ллвагь коров зеленой фавои а концентрированными кормами. С тех пор прошло пять дней, НО н один пункт этого остановлена» не выполнен. ше- . рпарь паргорган..„ации тов. йо- р о 1 Н . 0 3 -1 ЮеЛаННЫЙ В ЭТОТ 17. Имени Мичурина 11,0 18 Им. 30 летия ВЛКСМ 11,0 19 «Победа» 11,0 20 Имени Хрущева 11,0 21. Имени Крупской 10,7 22 Имени Сталина 10,3 23. Имена Фрунзе 10,0 24 «Красное знамя» 10,в 25 «Красный Флот» 10,0 20. Имени Ворошилова 10,0 27 «За коммунизм» 9,0 По П Казацкой МТС 12,0 Но Лебедянской МТС 11,5 До Б Поповской МТС 11,5 ★ к о л х о з д л я и с п р а в л е н и я п о л о ж е ­ н ия д е л 1 * в . Ж у р а в л е » н и к а к и х м ер н е п р и н я л и п * в ы п о л н е н и ю р е ш е н и я п а р т и й н о г о с о б р а н и я и и , п о т р е б о в а л и о т п р е д с е д а т е л я к о л х о за т о в . И г н а т о в а , ч т о б ы о н с д е л а л в с е н е о б х о д и м е е д л я п о ­ в ы ш ен я у д о е в м о л о к а . П о в и д и - м о м у , т о в . В о р о т н и к о в и т е в . Ж у р а в л е в за б ы л и о б о т в е т с т в е н ­ н о с т и за п о р у ч е н н о е им д е л е . Т ак ж е б е с п е ч н о о т н о с я т с я к в ы п о л н ен и ю п р и н я т ы х о б я з а ­ т е л ь с т в р у .о в о д ш е л и к о л х о з о в .П о б е д а " , и м ен и Х р у щ е в а , и м ен и Л е н .н а , .Т и х и й Д о н " и и м е н и К р у п с к о й . Ш п р е ж н е м у т я н е т р а й о н н а з а д Л е б е д я н с к а я м а ш и н н о -т р а к т о р н а я с -а н ц а я . Н о т а к о е п о л о ж е н и е н и ч у т ь н е б е с п о к о и т д и р е к т о р а т о в . П о с т н и к о в а и г л а в н о г о з о о ­ т ех н и к а т о в . С м о л ь я н и н о в а . О я и п р о д о л ж а ю т д о к а з ы в а т ь н а б у м а ­ г е п о л ь з у з е л е н о г о к о н в е й е р а , а в к о л х о з а х .,м е н л В о р о ш и л о в а , .П у т ь к к о м м у н и зм у " и д р у т я х с к о т п о с ея н ы м т р а в а м н е п а ­ с у т . О с т а л о с ь 2 0 д н е й д о к о н ц а м е с я ц а , п о э т о м у п р а в л ен и я м к о л ­ х о з о в , с е к р е т а р я м п а р т и й н ы х о р ­ га н и за ц и й л р у „ о в о д и т е л я м М Т С н а д о п р и н я т ь в с е м е р ы к т о м у , ч т о о ы п о п р а в и т ь п о л о ж е я и о е н а д о я м и м о л о к а и с ч е с т ь ю в ы ­ п о л н и т ь п р и н я т ы е о б я з а т е л ь с т в а н а и ю л ь . На берегах Колхоз имени Хрущева, Горо- дшцевекого района, Сталинград­ ской области, длительное время был отстающим. В таком положе­ нии это хозяйство находилось до тех пор, пока сюда не пришел но­ вый председатель — Владимир Константинович Ченчиковский. Он не был ни агрономш, ни зоо­ техникам и в деревне имел самое косвенное отношение: инженер Ченчиковский сооружал возле Ро- котина оросительные системы. Но честь, совесть коммуниста не поз­ волили ему отказаться от почет­ ного поручения; не испугали его и трудности, о которых он имел представление, часто бывая в колхозе по служебным делам. Не легко пришлось на первых порах новому председателю. Хо­ зяйство артели оказалось рас­ строенным даже больше, чем он предполагал. Колхоз имел свыше 4 тысяч гектаров пахотной земли, но даже в самые урожайные годы получал) не больше 400— 500 тысяч рублей дохода. Плохо опла­ чивались трудодни. В тяжелом состоянии находи­ лось животноводство. Не хватало Волго-Дона кормов, помещений для содержа­ ния скота. Надо было строить и достраивать фермы, а. на счету не было денег. В марте 1955 года колхозники сельхозартели имени Хрущева об­ суждали перспективный план. Докладывал Ченчиковский. Он не был похож на обыкновенного до­ кладчика: сидел за конторским столом и деловито пощелкивал костяшками счетов. По его подсчетам выходило, что наиболее выгодно для колхоза, сей­ час было бы взяться за развитие огородничества. Земли артели рас­ положены в зоне Варваровской оросительной системы Волго-До­ на. Значит, можно получать га­ рантированные урожаи овощей. Рядом и рынок сбыта — Сталин­ град. Колхозники единодушно согла­ сились с председателем. Было на­ мечено расширить посевы карто­ феля и овощей на поливных зем­ лях с таким расчетом, чтобы уве­ личить их валовой сбор в 1960 году по сравнению с 1954 годом ® 9—10 раз. По зерну предусма­ тривался рост в шесть раз, мя­ су — в два раза, молоку — в. шесть с лишним раз. Дружно трудились в прошлую весну люди. Колхоз, пожалуй, впервые за много лет досрочно, раньше всех в районе, отремонти­ ровал сельскохозяйственные ору­ дия, очистил семена, организован­ но подготовился к севу. Быстро был проведен и самый сев, а так­ же высадка в грунт рассады ово­ щей, посадка картофеля. Хуже пошло дело летом, когда пришла пора поливать и пропа­ лывать овощи. Многие колхозни­ ки, хотя и жили в селе, давно порвали с артельным производст­ вом, работали на стороне. Людей не хватало. Ченчиковский с по­ мощью партийной организации вывел на полив овощей всех, кто мог держать лопату в руках, — сторожей, плотников, счетоводов. Напряженно работали сами овощеводы. Они дни и ночи нахо­ дились на плантациях. Бригада Леонтия Кулишенко вырастила по 300 центнеров помидоров с гекта­ ра, бригада Федора Коржова. — по 220 центнеров капусты. Об­ щий урожай значительно превы­ сил плановое 'задание. ...Отличными показателями за­ вершил колхоз 1955 год. Выра­ щен богатый урожай. Хлеба было собрано в пять раз больше, чем в 1954 году, овощей — в три раза, картофеля в десять раз! Колхоз полностью расплатился с долгами по поставкам сельскохозяйствен­ ной продукции за все прошлые годы. Одного зерна сдано и прода­ но в счет закупок 2 бтысяч цент­ неров. Общин доход артели за 1955 год составил, как и намечалось, свыше двух миллионов рублей, то есть в пять раз превысил доход 1954 года. Соответствующим об­ разом повысилась и стоимость трудодня. В Рокотине редко какая семья получила на руки меньше 300 пудов хлеба и 7—8 тысяч рублей деньгами, а есть и больше. Так, свинарка Вера Шкорбут, ее муж Иван Шкорбут и дочь Аняг заработали в 1955 году 13 тысяч рублей деньгами и 7,5 тонны хле­ ба. Поправляется животноводче­ ское хозяйство. Построены или завершаются строительством ко­ ровник, птицеферма, помещения для телят и свиней. Постепенно возрастает пого­ ловье скота. К концу 1956 гоДа на ферме будет 120 дойных коров вместо 60 в 1954 году. Со 150 до 400 увеличится поголовье сви­ ней. Больше ста свиней сейчас находится на откорме. За счет свинины колхоз в основном вы­ полнит план мясопоставок 1956 года. В феврале Ченчиковский побы­ вал в колхозе имени Ленина, Ста­ вропольского края, ознакомился там с постановкой лтицеводческо. го хозяйства. Теперь по примеру ставропольцев артель начинает строить механизированную пти­ цефабрику на 40 тысяч кур. Колхоз прочно встал на ноги. Пены его ближние и дальние пер­ спективы. И самое главное, ни­ кто больше здесь не сомневается в том, что эти перспективы осу­ ществятся. Люди уверены: «Как записано, так и будет!» А это придает им силы и энер­ гию, они- трудятся не покладая рук над тем, чтобы и в 1956 го­ ду убрать' высокий урожай и вне­ сти свой вклад в борьбу за успеш- •"е претворение в жизнь решений 'IX съезда партии. К. ПОГОДИН. г. Сталинград. ,