Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)
2 П У Т Ь к к о м м у н и з м у С реда, 2 7 июня 1 9 5 6 г., N° 76 (3 4 9 8 ) В Лебедянской МТС затягивают ремонт комбайнов Ме так уж много времени оста ется до начала уборки урожая. Скоро механизаторы и колхозника выйдут на жатву хлебов. И для того, чтобы провести ее в сжатые «роки, надо хорошо подготовить уборочные машины и инвентарь. Это очевидно каждому. Между тем в Лебедянской МГС не спешат • ремонтом комбайнов. Нужно пря мо сказать,что здесь до июня серь, •еио не занимались этим делом. А «ейчас, после затишья, на ремон те царит штурмовщина. Это приз нают сами руководители МТС. Правда, передовые комбайнеры, •ради них А. М. Чернышев, А. С. Овсянников, Я. С. Киреев, А. Д. Скуратов, И. И. Васильев, Г. Ф. Крылов и другие уже под готовили свои машины. В целом же по МТС с ремонтом плохо. Из 45 комбайнов приведено в поря док только 27. —Поздно взялись за ремонт комбайнов,— рассказывает комбай м р товарищ Шумов. — Я, иапример, долгое время работал в колхозе имени Ворошилова на по вадке картофеля, и только с 1 ию ня начал ремонт. С неделю как дали мне штурвального. И вег теперь приходится налегать. А дел много и они подчас сдер живаются. Очень медленно выпол няются в мастерской заказы по электросварке. Да, электросварка требуется многим комбайнам. Но электро- еварщик т. Миленький имеет малый опыт работы, к тому же нарушает трудовую дисциплину. Ш иш у приходится обращаться *а помощью на заводы. Сдерживает ремонт и токарный цеп. Иногда здесь допускают ера* ж работе. Одна из причин отставания на ремонте—нехватка механизато ре*, на пять комбайнов еще не недобраны комбайнеры, недоста ет более 30 штурвальных. Вот комбайн «С-4» Л1» 46. К .нему еще же прикасались руш механиза- теро*. , , 14 —Комбайн этот без хозяина, замечает един из рабочих, и он ив только не ремонтируется,а «раску. начинается». Пому нужно, тот и снимает е него детали. Об этом, конечно, знает заведующий мас терской Штейвберг, во, видимо, считает это нормальным явлением. Па низкие темны ремонта не мог не отразиться отпуск старше го механика но сельхозмашинам тов. Ьювырялова с г 6 апреля по 15 мая, в самый благоприятный и ответственный период для ре монта комбайнов. Да и сейчас тов. Ковырялов мало проявляет инициативы и настойчивости на ремонте. Сн редко беседует с ре монтниками, а больше находится в кладовой. Механизаторы Лебедянской МТС взяли обязательства завершить ремонт комбайнов в первому ию ля. Но эти обязательства не под крепляются в должной мере пов седневным конкретным техничес ким руководством, масеовонноли- тической работой. Факты говорят за то, что партбюро и его секре тарь тов. Рыбкин не уделяют должного внимания наглядной агитации. Среди ремонтников не бывает ■ интересных, содержатель ных лекций и бесед о жиэнм на шей Родины, о событиях за рубе жом. В мастерской вывешен «бо евой листок», призывающий ком байнеров выполнить взятое обя зательство, сдержать свое слово. По в нем не сказано, кто на ре монте идет впереди, кто отстает и почему отстает. Ие практикует ся и громкая читка газет в обе денный перерыв среди механиза- . торов. В МТС забыли о стенной газете, ее витрина лежит в одном 1 из кабинетов. Нужны самые энергичные ме ры, чтобы исправить положение. Задача сейчаас заключается в том, чтобы наряду с быстрейшим за вершением ремонта машин уком плектовать комбайновые агрега ты людьми, цричем людьми опыт ными, любящими дело механиза- . цин, людьми, которые оказались бы способными успешно выпол нить план уборочных работ. Н . СИДОРОВ. Совещание работников потребкооперации Состоялось районное совещание работников потребительской коо перации, на котором доклад об итогах торгово-хозяйственной дея. тельное-ги потребительской коопе рации за пять с половиной меся цев 1956 года и мероприятиях но выполнению плана во втором по лугодии сделал председатель прав ления райпотребсоюза тов. Лы- щик. Выступавшие в прениях това рищи отмечали, что правления райпотребсоюза и сельских потре бительских обществ еще не пере строили свою работу в соответ ствии с задачами, поставленными партией и правительством, тор говлю ведут неудовлетворительно. Торговый отдел (заведующий тов. Крыло?), базы райпотребсоюза, правления и заведующие торгами сельпо, работники прилавка сла бо изучают спрос сельского насе ления и колхозов в товарах хо зяйственного, бытового н культур, ного назначения. В магазинах не редко бывают перебои в торговле солью, спичками, керосином и другими товарами повседневного спроса, плохо внедряются про грессивные методы кольцевого завоза товаров в магазины. Отстают от растущих опросов населения предприятия общест венного питания. Работники сто ловых совхозов «Агроном», имени 15-летия Октября н чайной при станции Лебедянь не добиваются приготовления вкусной, питатель, ной, дешевой пищи. Эти и другие недостатки в сельской торговле привели к тому, что план товарооборота пяти с половиной месяцев этого года сетью сельской потребительской кооперации выполнен всего лишь на 97,1 процента. Из пяти потре. битедьеких обществ только Трое- куровское сельпо имеет неплохие показатели в торговле. Заведующий чайной тов. Ефре мов в своем выступлении ск-^ал: — Важным участком работы в удовлетворении населения яв ляется общественное питание. Однако наша чайная не отвечает возросшим требованиям людей, в ней невелик ассортимент блюд. Правление райпотребсоюза не осуществляет должного контроля за работой продавцов, не прини мает мер, чтобы в чайную был проведен электросвет. Председатель правления Трое- вуровсвого сельпо тов. Миляев отметил, что; в сельпо есть люди, которые работают в торговле по 10— 12 лет. Они не считаются со временем, чутко прислушива ются к запросам покупателей, вежливо обслуживают их, хорошо организуют торговлю. Тов.Мидяев говорил о большом преимуществе в своевременном обеспечении ма газинов товарами кольцевого ме тода завоза. Для этого в сельпо есть постоянный транспорт и от ветственные возчики. — Но нельзя мириться с тем — говорит тов. Миляев, — когда работники базы райпотребсоюза отпускают некоторые товары за первый сорт, а они недобро,каче ственные.Также неизвестно, поче. му артель «Красная заря» про дает колбасные изделия но доро гой цене. Продавец Старо-Копыльското магазина тов. Пронин в своем вы ступлении подверг справедливой критике председателя рабкооиа при совхозе «Агроном» т. Акинь шина за то, что он не уделяет дол. жного внимания улучшению тор говли. Например, товары первой необходимости в магазин завозят ся в последнюю очередь, причем часто привозятся такие товары, которые не пользуются спросом и подолгу залеживаются в магази нах. Заведующий Ольховским сель магом тов. Усонич рассказала об опыте своей работы. Заместитель председателя райисполкома тов. Башарин говорил о том, что в сельской местности плохо органи зована торговля хлебом, в столо вых и чайных в ассортименте ма ло блюд, работники общественно го питания плохо борются с анти санитарией, а жалобы посетите лей остаются бесследно. С критическими замечаниям* в адрес руководителей потребсо юза и отдельных торговых работ ников выступили также председа тель ревизионной комиссии рай потребсоюза тов. Рязанцев, рай онный прокурор тов. Усов, сек ретарь РК КПСС тов. Гавриков и другие. . Совещание приняло решение, направленное на значительное улучшение торговли на селе. М оснва. Всесоюзная сельскохозяйственная ьыстаька и расположенная на ее" территории Всесо юзная промышленная ьыставкб 1916 года. На снимке: общий вид Площади Колхозников в день открытия выставки. Фото А. Сергеева и Б. Трепетова. Фотохроника ТАСС В помощь агитатору О с к о ш а я з к о н о н а и ч е с к а а « з а д а н а ©1#ОР В решениях IX съезда КПСС намечена обширная программа хо зяйственного1и культурного стро ительства в нашей стране, созда ния мощной, всесторонне разви той материально-производствен ной базы коммунизма. В выполне нии этой программы важнейшее значение имеет решение основной экономической задачи СССР, со- етоящей в том, чтобы догнать и перегнать наиболее развитые ка питалистические страны по раз мерам производства продукции на душу населения. Осуществление этой задачи позволит в изобилии насытить страну материальными •лагами. По общему объему промышлен ного производства СССР стоит на нервом месте в Европе и втором в мире после США. Но если взять размеры нашего промышленного производства в расчете на душу населения, то оказывается, что мы в этом отношении еще усту паем наиболее развиты* капита листическим странам, таким, на пример, как, США, Англия, За падная Германия. Наше отставание в экономиче ском отношении от главных ка питалистических стран объяс няется историческими причинами. В 1913 году В. И. Ленин писал: «...Россия остается невероятно, невиданно отсталой страной, ни щей й полудикой, оборудованной современными орудиями производ ства вчетверо хуже Англии, впя теро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки» (Соч., т. 19, стр. 261). За время существования совет ского строя в нашей стране про изошли глубокие изменения. В результате проведения ленинской политики индустриализации стра ны и коллективизации сельского хозяйства СССР превратился в мощную индустриально-колхоз ную державу. Па основе достиг нутых успехов XVIII съезд пар тия еще и 1939 году практически 1 поставил основную эюономиче- даСкую задачу СССР. И если бы “ мирное хозяйственное строитель ство не было прервано войной, то . наша страна уже в этой пятилет- |,в е смогла бы достигнуть совре менного уровня производства в США и превзойти этот уровень по ряду важнейших видов продук ции. В соответствии' с решениями XX съезда КПСС Советский Союз должен догнать и перегнать ка питалистические .страны по ду шевому производству главнейших видов продукции, прежде всего современного оборудования и ма шин, без которых невозможно двигать вперед производство. Только ускоренное развитие тя желой промышленности — добы чи угля, нефти, производства ме талла, машин, электроэнергии, химических продуктов и строи тельных материалов — может обеспечить мощный подъем всех отраслей народного хозяйства, ; резко повысить благосостояние ! народа. Решение основной экономиче ской задачи СССР обеспечивается неоспоримыми преимуществами социалистической системы хо зяйства перед капиталистической системой. Наглядным подтвержде нием этого являются более высо кие темпы развития нашего на родного хозяйства по сравнению с капиталистическими странами. За период с 1930 по 1955 год, исключая годы войны, среднего довой темп прироста промышлен ной продукции составлял: в СССР — 18 проц., в США — 2,8 проц., в Англии — 3,5 проц., во Фран ции — 2,5 процента.-Промыш ленная продукция в расчете на душу населения в СССР с 1913 по 1955 год возросла в 19,4 раза, тогда как в США — только. в 2,3 раза, в Англии — 1,6 раза, ■во Франции — в 1,8 раза. Успешное выполнение шестого пятилетнего плана будет новым крупным шагом в развитии нашей социалистической экономики. В текущем пятилетии общий объем всей промышленной продукции СССР возрастет на 65 процентов и в 1960 году превысит уровень 1950 года в три раза, а уровень 1940 года — более чем в пять раз. В результате этого серьезно уменьшится разрыв между уров нем производства продукции на душ у населения в Советском Со юзе и наиболее развитых капи талистических странах. За пяти летку производство на душу насе ления в СССР возрастет: чугуна —на 48 процентов, стали и ка менного угля — на 39 процентов, электроэнергии — на 73 процен та. Решение основной экономиче ской задачи СССР не придет в порядке самотека, оно требует на пряженного труда всего советско го народа. Важнейшее значение в выполнении решений XX съезда КПСС имеет неуклонный рост про изводительности труда. За счет этого в шестой пятилетке должно быть получено более 80 процен тов всего прироста промышлен ной продукции. Борьба за повы шение производительности труда предполагает подъем технического уровня всего народного хозяйства, совершенствование техники, тех нологии и организации производ ства, быстрейшее внедрение в производство передового опыта, последних достижений науки и техники, дальнейший рост квали фикации рабочих и инженерно технических работников. м. ВОЛКОВ, кандидат эивноничивих наук,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz