Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

С реда, -20 июня 1 93&г-„- N° 73 -{-34951 - П У Т Б К К ,а ^ 1 У Н И З М 1 У Всемерно повышать надои молока! Почему колхоз имени Сталина о т с т а е т по н а д о ю м о л о к а В этом году колхоз имени Сталина добился повышения про­ дуктивности коров по сравнению с прошлым годам почти в два ра­ за. Но этого недостаточно, так как другие колхозы работают над повышением молочной продуктив­ ности значительно лучше нас и в социалистическом соревновании занимают первые места, а наша артель — предпоследнее место. Одной из причин низких надоев молока является то, что в нашем колхозе общественному животно­ водству не уделяется должного, внимания. Об этом говорит тот факт, что с начала стойлового периода и да 20 января солома перед скармливанием не измель­ чалась и не сдабривалась концен­ тратами. В последующее время давались они с перебоями по пять—семь дней, а это отрица­ тельно сказалось на продуктивно­ сти воров. Резво сказалось на удоях мо­ лока и отсутствие сочных кормов. На 130 коров у нас было заложе­ но всего лишь 120 тонн силоса, а надо было заложить 1.200 тонн. Не могли не сказаться на про­ дуктивности коров и холодные скотные дворы. Только поэтому в сильные морозы продолжительное время животным не месили резку. Нечего греха таить, были у нас и недобросовестные доярки, кото­ рые халатно относились к своей работе. Например, М. Черникова по два дня и более не выходила на ферму, в результате продук­ тивность коров ее группы низкая. За весь сельскохозяйственный год юна надоила только да 445 кило­ граммов молока от каждой коро­ вы. Правда, сейчас ее освободили от работы, но за это время она .много недополучила молока от своих короов и тянула всю ферму назад. . Все еще низкие надои и в пастбищный период. На 25 мая среднесуточный надой каждой ко­ ровы составлял 7 килограмме®. Произошло это потому, что паст­ бище у нас плохое, а п о д п и л и ­ вать коров на посевах ржи прав­ ление колхоза долгое время не разрешало. И только с 27 мая на подкормку было отведено пять гектаров ржи, которой хватило до пятого июня. Подкармливание дойного стада зеленой рожью по­ ложительно сказалось на продук­ тивности животных, за это время удои повысились до одиннадцати килограммов в день, а теперь они ■опять снижаются лишь потому, ■что подкормка' коров не произво­ дится. Сейчас можно было исполь­ зовать на зеленую подкормку мно­ голетние травы, но у нас. их, к сожалению, нет, не посеяли их и в этом году. Это говорит за то, что не создана кормовая база и для будущего года. Медленно решается вопрос с ночной пастьбой дойного, стада. Вся беда в том, что правление колхоза никак не может догово­ риться с оплатой пастуха., а время идет, удои снижаются. Подходит время силосования кормов, однако в колхозе ничего не делается. Траншеи не обклады­ ваются и даже не очищаются от прошлогоднего силоса. Заведую­ щий фермой то®. Клшдин медлен­ но решает этот вопрос, а пред­ седатель колхоза, то®. Пухов не требует от него своевременного выполнения всех работ, способст­ вующих повышению надоев моло­ ка. , Ничего не сделано за период месячника да ремонту и строи­ тельству новых животноводческих помещений. Большинство строи­ телей работало на стороне, но только не на ремонте. А предсе­ датель колхоза то®. Пухов им покровительствовал и ни один строитель не привлечен к ответ­ ственности за срыв работы на строительстве животноводческих помещений. И только теперь на­ чали настилать полы в коровни­ ке, а утепление потолкав еще не проводится. Коллектив работников молочно­ товарной фермы у нас теперь неплохой, да и коровы способны давать гораздо больше молока. Для того, чтобы выполнить обя­ зательство надоить по 2900 кило­ граммов молока от каждой фураж­ ной даровы, правлению колхоза необходимо больше уделять вни­ мания животноводству, выделять -кошщнтрировашше корма для подкормки и своевременно подго­ товить животноводческие помеще­ ния к зиме. Л. КОРАБЕЛЬНИКОВА, зоотехник колхоза имени Сталина. Работники молочной фермы колхоза «Верный путь» решили ■к концу хозяйственного года по­ лучить не менее 2900 килограм­ мов молока от каждой фуражной ■коровы. Впереди по надою идет доярка т. Проходцова, Она в сред­ нем от каждой коровы получает СрггнкзсЕать ссревноЕгнке за день по 15 килограммов моло жа. . Однако в целом по колхозу на­ дои низкие и они составляют 10— 11 килограммов за день от коровы. Особенно плохие удои от ■коров, которые закреплены за группе средний надой в день - 5— 6 килограммов от корову Почему в колхозе низки надои молока? Потому, что среди доярок слабо организовало социалистиче­ ское соревнование за высокие по­ казатели, мало уделяется внима- дояркой А. Т. Скуратовой. По ее ния кормлению животных. 3 Очистить и от ремонтировать силосные ямы ЗАКАРПАТСКАЯ ОБЛАСТЬ. Животноводы колхоза имени Хрущева Береговского района создают крепкую кормовую базу на зимний период. Они уже заложили сотни тонн зеленых сочных кормов этом году колхозники планируют заготовить по 12 тонн силоса каждую корову. На снимке: закладка раннего силоса в колхозе имени Хрущева. Фото Л. Ковгана. Фотохроника ТАСС В на Большую роль в поднятии про­ дуктивности .животноводства в колхозе «Победа» в истекшем стойловом периоде играли сочные ■корма и, в частности, кукуруза, Ош давались для скармливания не только коровам, но и овцам, ■свиньям. Теперь животноводы знают, какую неоценимую пользу дают сочные корма, В этом году в колхозе значи­ тельно расширена площадь под ■силосными культурами. Только одной кукурузы посеяно на пло­ щади 260 гектаров. Однако сле­ дует сказать, что подготовка к силосованию кормов не ведется. У I молочной и свиноводческой ферм находится десять силосных ям на 600 т аш . Бее они замусорены, завалены остатками прошлогодне­ го силоса., соломы, камнями, зем­ лей. Ни одну силосную яму нель­ зя считать годной к закладке си­ лоса. В отдельных из них обвали­ лись стены. В прошлом году толь­ ко у двух ям были зацементиро­ ваны полы и половина стен. Ос­ тальные, сложенные на гдине по­ полам с навозом ямы оказались не вполне пригодными для хранения силоса. В них немало было испор­ чено зеленой массы, что нанесло- ущерб хозяйству. Бремени до начала силосования осталось не так уж много. Сейчас, требуется начать работу7но очист­ ке ям, по исправлению стен, об­ лицовке их цементом. И когда 'спрашиваешь у председателя кол­ хоза то®. Кузовлена, почему не ведется подготовка к закладке си­ лоса, он хладнокровно отвечает; — Еще ушеется. Сейчас не до них, да и дел е ними уж не так много, если только произвести очистку. Такого же мнения придержи­ вается и заместитель председате­ ля, он же секретарь парторгани­ зации то®. Дорофеев. . Бее эти факты говорят о том, что в колхозе не чувствуется ни­ какой тревоги за подготовку ско­ ту сытой зимовки. | Рейдовая бригада. ] | А. ЗАРУЦКИЙ, А. МИХАЙЛОВ. Раздельный способ уборки хлебов В Директивах IX съезда Ком­ мунистической партии по шесто­ му лятшетнему плану обращено особое внимание на широкое внед­ рение в производство’ раздельной уборки колосовых культур. Раз­ дельная, или как ее иначе нави­ вают, двухфазная, уборка Колосо­ вых культур заключается в том, что в период восковой спелости зерна хлебная масса сначала ска­ шивается жатками, а затем через два-три дня обмолачивается ком­ байнами., оборудованными подбор- щйкми.9то1т способ позволяет зна­ чительно сократить сроет уборки хлебов. Прошлогодний опыт машинно­ тракторных станций и совхозов показывает, что правильное при­ менение нового способа уборки Хлебов значительно сокращает Потери и увеличивает валовые сборы зерна. Например, Ново-Мы- шастовская МТС Краснодарского края в одном из обслуживаемых ею колхозов поле ячменя пло­ щадью в 50 гектаров разделила па два участка. На одном из них ■механизаторы убрал® ячмень раз- $Ч№, » » «РУТ № '*$№ № комбайнированием. Оказалось, что на участке, где ячмень убирался .раздельно, было собрано зерна в ■среднем с гектара да 35 центне­ ров, а на площади, где проводи­ лось комбайнирование,— по 32 центнера. Экономическая эффек­ тивность раздельного способа уборки хлебов состоит еще и в том, что он значительно- сокра­ щает затраты труда на производ­ ство одного центнера зерна. После обмолота хлебов из валков зерно можно отправлять непосредствен­ но на элеваторы без дополнитель­ ной подработки его на токах. На. этом колхозы получают большую экономию в расходовании трудо­ дней. Успех раздельной уборки хле­ бов во многом зависит от ее уме­ лой организации. Практика пока­ зывает, что нельзя убирать хлеба .слишком рано; но и запаздывание .с уборкой приводит к большим потерям зерна. Раздельную убор­ ку хлебов лучше всего, начинать, -когда 70— 75 процентов зерен в .колосьях достигли восковой спе­ лости. В этой случае зерно в т т т щиш> полной спелости за два—три. дня. Большое значение при раз­ дельной уборке колосовых 'имеет высота среза хлебной массы. Иногда малоопытные механизато­ ры косят хлеба очень ■низко. В результате этого колосья не за­ держиваются на стерне, большая часть их соприкасается с землей, валки плохо продуваются и доз­ ревание зерна замедляется. Кроче того, при низком срез©, особенно ■в дождливую погоду, валки при­ биваются в земле, и тогда через них прорастают сорные травы. Бое -это затрудняет работу ком­ байнов, оборудованных подборщи­ ками, снижает их производитель­ ность, увеличивает потери. Чрезмерно высокий срез стеб­ лей также недопустим. Под тя­ жестью валетв высокая стерня пригибается и хлебная масса ло­ жится почти на землю, плохо про­ сушивается, что осложняет рабо­ ту подборщика. Многочисленные наблюдения по1кавьгаают, что луч­ шей высотой среза хлебов являет­ ся 20—25 сантиметров. Для нормальной работы ®ед* ЦШ> Фрттн щизками, надо обеспечить пра­ вильное размещение валков. В прошлом году некоторые механи­ заторы скашивали хлеба менее чем наполовину захвата жатки. В ре­ зультате этого' .рассто’янмя между валками получались менее двух метре®. При таких расстояних комбайн не может свободно про­ ходить между валками и подби­ рать их. . Существенное значение имеют ширина и высота валка. Слишком широкий и высокий валок затруд­ няет работу подборщика и моло­ тилки, Вот почему при скашива­ нии хлебной массы надо постоян­ но следить, чтобы валки были не боле-е 130 сантиметров в ширину и до 25 сантиметров в высоту. Это лучше всего достигается, ког­ да жатка ® работе постоянно име­ ет не менее двух третей ширины захвата. Прошлым летом механизаторы отдельных МТС раздельную убор­ ку хлебов веля вкруговую. Поэто­ му у них-часть валков, образу­ ющихся при движении жатки по­ перек загона, ложилась на землю. Это создавало дополнительные затруднения в работе комбайнов ? т т т # тщ щт довательно, подкашивать хлеба, особенно на больших .массивах, надо не вкруговую, а .да. длинной стороне загона, совпадающей с направлением пахоты. Продоль­ ное движение жаток создает луч­ шие условия для более производи­ тельного использования комбай­ новых агрегатов и способствует сокращению потерь зерна. Механизаторы и специалисты МТС применяли метод группового использования комбайне® на раз­ дельной уборке хлебов. Свой убо­ рочные агрегаты они концентри­ ровали на тех массивах хлебов, где раньше наступала восковая спелость зерна. Скошенная в вал­ ки хлебная масса при такой рабо­ те машин быстро подбиралась и обмолачивалась. . Применение раздельного спосо­ ба уборки урожая и умелое соче­ тание его с прямым комбайниро- ванвом даст возможность колхо­ зам и совхозам намного сократить сроет уборки колосовых, умень­ шить потери и увеличить вало­ вые сборы зерна. Инженеры Ф. СКИБНЕВСКИИ, В, РОСШ0& С' I • I *