Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

ПУТЬ К КОММУНИЗМУ Пятница, 3 0 марта 1 9 5 6 г ., № 3 9 4 3 4 6 1 ) С п л е н у м а р а й о н н о г о к о м и т е т а К П С С ПОВЫШАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, СНИЖАТЬ СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ 28 мар та состоялся пленум райкома КПСС,, который . обсудил -вопрос о мерах по снижению се­ бестоимости продукции колхозно­ го и совхозного производства. Доклад сделал секретарь райкома партии то®. А. п. Казаков. О ЧЕМ ГОВОРИЛ ДОКЛАДЧИК В Директивах XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану сказал тов. Казаков, — преду­ смотрено резкое увеличение в колхозах й совхозах производства сельскохозяйственной продукции на каждые 100 гектаров земель­ ных угодий с . минимальными за­ тратами труда и средств. В колхозах нашего района не­ сколько возросла; урожайность зерновых, технических -и овощ­ ных культур. Успешно стало развиваться животноводство, по­ высились надои молока, продук­ тивность птицы. Так, например; в 1955 году колхозы увеличили производство молока на 52 про­ цента, мяса— на 65- процентов в 1*гом~ числе свинины—80 про­ центов, яиц— 39 процентов, чг позволило расчитаться с госу­ дарством по всем видам сельско­ хозяйственной продукций. Возрос денежный доход па 87 процен­ тов и составил 11,5 миллиона рублей, из них половина посту­ пила от. общественного животно водства. , ■ . Однако зш итога нельзя-счи­ тать удовлетворительными. Кол хозы и. совхозы района еще мало производят продукции на 100 гектаров земли, допускают зна- читальные непроизводительные расходы'. Так, на 100 гектаров вемли по району произведено мо­ лока 51,6 центнера, . мяса 11 центнеров. Почзенно-климатические усло­ вия колхозов района почти мало .чем отличаются друг от друга. Но уровень развития сельскохо­ зяйственных артелей разный. Если в колхозе имени Калинина н а 100 гектаров земли получен доход 33.905 рублей, то в кол­ хозах имени Жданова— 11.873 руб., «Путь к коммунизму» — 12.009 руб., «Красное Ракити­ не»— 10.908 руб., «Победа»— 10.856 руб., «Тихий Дон»—- 9.710 руб., имени Сталина— 11.176 руб. Приведенные цифры ярко показывают, что доходы в этих хозяйствах в три раза мень­ ше, чем в колхозе имени Калини­ на, хотя условия у них одина­ ковые. В чем же дело? В уровне ру­ ководства хозяйством. У нас в колхозах, МТС все еще велики затраты, высока себестоимость сельскохозяйственной продукции и необходимые, меры борьбы за ее снижение не принимались. Основная причина высоких за­ трат — еще низкая урожайность сельскохозяйственных культур. Это можно проанализировать хо­ тя бы на таких колхозах. В про­ шлом году в сельскохозяйствен­ ной артели имени Калинина по­ лучено в среднем урожай зерно­ вых по 12,3 центнера с каждого гектара,, затрачено трудодней на один центнер продукции 1,5 трудодня. Собран урожай овощей по 181 центнеру с гектара, за­ трачено 1,3 трудодня на один центнер овощей. А,,в сельскохо­ зяйственной артели «Путь в коммунизму» получен урожай зерновых в среднем по 7 цент­ неров с гектара, затрачено 5 трудодней на один центнер про­ дукции, собран' урожай овощей но 107 центнеров с гектара, затра­ чено 1,74 трудодня’ на один центнер продукции. Таким образом, затраты труда в колхозе «Путь к коммунизму» на центнер зерна выше, чем в колхозе имени Калинина в два раза, а овощей — на 30 процен­ тов. В колхозе имени Калинина то же все еще велики затраты, но они снижены потому, что здесь колхозники усилили' борьбу за высокий урожай. Вывозят на­ воз н-а поля, вносят минеральные удобрения, освоены севообороты. Сейчас колхоз деятельно готовит­ ся к весеннему севу. А вот в колхозе «Путь к ком­ мунизму», где земля не хуже, чем в колхозе имени Калянина, урожаи получают очень низкие. Это объясняется тем, что тут земля не удобряется. В прошлом году здесь внесено на каждый гектар пашни только 0,4 тонны навоза; Говоря о развитии -обществен ного животноводства, докладчик сказал: — В ответ на призыв воро­ нежцев колхозы и совхозы рай­ она обязались досрочно выпол­ нить задание шестой пятилетки по увеличению производства про­ дуктов животноводства. Борясь за выполнение принятых обяза­ тельств, правления, , партийные .организации должны одновремен­ но резко снизить затраты труда | и материальных средств на еди­ ницу молока, .мяса, шерсти. Мы можем увеличить производство мяса за счет свинины, а для это го надо прекратить вредную практику, разбазаривания и про­ дажи поросят. Партийные организации, прав­ ления колхозов, МТС,- сельсоветы должны развернуть подготовку и строительство дешевых летних лагерей, спланировать посев трав, кукурузы разных сроков сева, бахчевых я- других кормовых культур для пастьбы и зеленой подкормки свиней. Это позволит не только увеличить производст­ во свинины, но л- значительно ее удешевить, . За последние три года в рай­ оне произведена немалая работа по . повышению продуктивности . ко­ ров, а поэтому . и снижены за­ траты труда на центнер молока. Чтобы убедиться в этом, срав­ ним работу двух ферм и двух доярок. Тов. Сарычева, 'доярка колхоза имени Куйбышева, от своей группы коров получила 35087 килограммов молока при удое 3625 килограммов на коро­ ву. Ей начислено 1119 трудо­ дней, на центнер молока затраче­ но 3,2 трудодня. Доярка, колхоза имени Круп­ ской М. Иноземцева надоила от каждой коровы 1307 килограм­ мов Молока, а всего от своей группы долучила 10.540 кило­ граммов молока. Ей начислено 557 трудодней, на центнер моло­ ка затрачено 5,3 трудодня, то- есть на 65 процентов больше. В колхозе имени Крупской при надое 1384 килограмма молока от коровы затрачено, (без, учета кормов) на центнер молока 7,7 трудодня, а в колхозе «Красный Октябрь» при надое 2194 кило­ грамма молока затрачено 5,4 трудодня. В чем же дело? А дело в том, что на одну корову в колхозе «Красный Октябрь» получено мо­ лока почти в два раза больше, чем в сельскохозяйственной арте­ ли имени Крупской- Главное теперь заключается в том, чтобы колхозы И совхозы успешно завершили зимовку ско­ та, сохранили все поголовье, правильно его перевели на паст­ бищное содержание, Затем докладчик сказал а дом, что работники МТС обязаны соб­ людать строжайший режим эко­ номии, добиваться снижения се­ бестоимости тракторных работ и значительно сократить затраты труда на центнер сельскохозяй­ ственной продукции, получаемой в порядке натуроплаты. Сокра­ тить административно-управлен­ ческий аппарат и расходование трудодней в колхозах. В заключение тов. Казаков сказал, что партийные организа­ ции, колхозы л колхозники, ра­ ботники МТС и совхозов района должны широко развернуть со­ циалистическое соревнование за высокий урожай всех сельскохо­ зяйственных культур, производ­ ство продуктов общественного животноводства в 1956 году. После доклада тов. Казакова развернулись оживленные пре­ ния. ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО — ОСНОВА РСЕГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО (ПРОИЗВОДСТВА Из вы ступления бригадира полеводческой бригады колхоза имени М ичурина тов. НУЛИКОВА — Наша Коммунистическая партия учит, что основой всего сельскохозяйственного' производ­ ства является зерновое хозяйст­ во. Только при наличии доста­ точного количества зерна можно обеспечить всестороннее развитие колхозного производства я, в частности, подъем общественного животноводства. Однако у нас в районе еще не­ достаточно уделяется внимания производству зерна. Райком пар­ тии и райисполком редко соби­ рают бригадиров полеводческих бригад, не организован обмен опытом работы отдельных бригад. Правления колхозов мало оказы­ вают помощи бригадирам, осо­ бенно в организации труда, ук­ реплении трудовой дисциплины. В нашей бригаде . колхозник II. Ф. Бузин лодырничает, не прини­ мает. участия в общественном труде, часто ездит в Москву, за­ нимается спекуляцией. Об этом я заявлял не раз правлению кол­ хоза, но оно к этому лодырю не приняло мер. Затем тов. Куликов говорит о том, что Больше-Поповская МТС должна решительно улучшить работу по повышению культуры земледелия, правильной обработ­ ке почвы, сокращению сроков се­ ва, уборке урожая и в борьбе с потерями. МТС ДОЛЖНА УЛУЧШИТЬ РАБОТУ Из вы ступления п редседателя колхоза «Новый труд» тов. ИГНАТОВА — Наш колхоз за последнее время проделал некоторую рабо­ ту по совращению управленче­ ского. аппарата артели. В брига­ дах, на животноводческих фер­ мах и в Других работах сокра­ щено одиннадцать человек, кото­ рые работала на разных управ­ ленческих должностях. В резуль­ тате за год будет сэкономлено 4.000 трудодней. В решении задачи яо увеличе­ нию производства продукции с каждого гектара общественной земли большая роль принадлежит МТС. Машинно-тракторные стан­ ции несут ответственность не только за производство в колхо­ зах продуктов полеводства и животноводства, но и за их за­ готовки. Наша партия и правительство провели большие мероприятия по улучшению работы МТС, усиле­ нию их технической вооружен­ ности, укреплению руководящи­ ми работниками. Однако нужно сказать, что на­ ша Лебедянская машинно-трак­ торная станция еще неудовлетво­ рительно выполняет свои договор­ ные обязательства. Так, напри­ мер, в нашем колхозе в 1955 году МТС не подняла ни одного гектара зяби. Тракторная брига­ да, которая обслуживает наш колхоз, к весеннему севу не го­ това. До сих пор не отремонти­ рованы сеялки, культиваторы, бороны. Специалисты МТС мало помо­ гают колхозам по внедрению ме­ ханизации животноводства. За­ ведующий мастерской т. Штейн- берг и другие не оказывают нам в этом деле должной помощи. Нам также требуется помощь в разработке примерных норм вы­ работки в колхозе. И в этом во­ просе работники МТС нам не помотают. ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ р РАБОТЕ Из вы ступления председателя колхоза имени Павлова тов. ТРУБЕЦКОГО — Директивы IX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану являются великой и вдохновляю­ щей программой. Они показыва­ ют конкретные пути дальнейше­ го развития сельского хозяйства, укрепления экономики колхозов, неуклонного повышения матери­ ального благосостояния колхоз­ ников. Новые задачи требуют серьез­ ного улучшения руководства кол­ хозами со стороны партийных, советских органов, глубокого зна­ ния местных природных и эконо­ мических условий. Меня, как тридцатитысячника, послали работать председателем в экономически слабый колхоз. Я стараюсь, чтобы колхоз имени Павлова быстро развивался и ук­ реплялся, мне в работе требует­ ся помощь, но райком партии и райисполком ее оказывают мало. Дальнейший подъем общест­ венного животноводства немыс­ лим без механизации трудоемких процессор в этой важной отрас­ ли хозяйства, Промышленные предприятия города и, в частно­ сти, межрайонная мастерская капитального ремонта могут ока­ зать значительную помощь, но они почему-то стоят в стороне от этого важного- дела. ВСТРЕТИТЬ ВЕСЕННИЙ СЕВ В ПОЛНОЙ ГОТОВНОСТИ Из вы ступления прэдседателя райисполкома Тов. 1ЖАВРИД — Горячо одобряя намеченную XX съездом программу увеличе­ ния производства продуктов зем­ леделия и животноводства, тру­ женики сельского хозяйства при­ нимают меры к тому, чтобы уже в 1956 году внести решающий вклад в дело -осуществления этой программы. Мы должны в каж­ дом колхозе и совхозе добиться наибольшего выхода продукции на каждые 100 гектаров еемель- ных угодий при минимальных затратах труда и средств. Но для того, чтобы выполнить эту задачу, надо хорошо подгото­ виться к весеннему севу и про­ вести его в 5-7 рабочих дней. Однако подготовка к весенне­ полевым работам во многих кол­ хозах района проходит явно не­ удовлетворительно. Не доведены до посевных кондиций семена, не организованы звенья но посе­ ву1 и выращиванию кукурузы и сахарной свеклы,мало проявляет­ ся заботы об удобрении полей. Машинно-тракторные станции все еще не подготовились к проведе­ нию сева в колхозах. До начала весеннего сева ос­ тается немного времени. Сейчас необходимо сосредоточить внима­ ние на решающих участках под­ готовки к весне. Руководители МТС должны принять все меры к быстрейшему завершению ре­ монта машин, прицепных ору­ дий. В ближайшие дни во всех колхозах надо довести семена зерновых культур до полной по­ севной кондиции, составить пла­ ны весеннего сева, организовать задержание талых вод. Всесторонне продуманная и тщательная подготовка к весен­ нему севу — боевая задача пар­ тийных и советских организа­ ций! В прениях выступили также директор совхоза имени 15-летия Октября тов. Топильская, пред­ седатель колхоза «Путь к ком­ мунизму» тов. Куликов, замести­ тель председателя райисполкома тов. Б аш арин, заведующий пла­ новым отделом райисполкома тов. Федосеев, председатель гориспол­ кома тов. Подмаркова, председа­ тель колхоза имени Ворошилова тов. Потапов, директор Больше­ Поповской МТС тов. Макаров, председатель колхоза «Красивая Мечь» тов.М асальский, -секретарь парторганизации колхоза имени Молотова тов. Липантьев, заве­ дующий машинно-тракторной мастерской Лебедянской МТС тов. Ш тейнберг. Пленум райкома КПСС по об­ сужденному вопросу принял раз­ вернутое решение. Особенно об­ ращено внимание на всесторон­ нюю подготовку к весеннему се­ ву и успешное завершение зи- ковки обществежного скот»,