Путь к коммунизму. 1956 г. (г. Лебедянь)

% ть к комм ш ш С реда, 1 4 м ар та 1 8 6 5 г, № 3 2 ( 3 4 5 4 ) =а В Ц е н т р а л ь н о м К о м и т е т е КП СС н С о в е т е М и н и с т р о в С о ю з а С С Р О б Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели (П р одол ж ен и е). не з а ин тересован иметь дачное подсобное хозяйство' в размерах, предусмотренных Уставом. Поэто­ му необходимо стремиться, чтобы роль общественного хозяйств» в доходах колхозников во всех кол­ хозах, систематически увеличи •алась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись з. счет общественного хозяйства, в доход, получаемый от участия в колхозном производстве, составля. основную долю общего дохода кол- хозййкеи, а приусадебный уча сток и доходы, получаемые <г него, действительно играли под собное значение и удовлетвори л® главным образом личные по требяости колхозника в свежи- овощах, фруктах, ягодах и чтоб* на приусадебных участках разве дялись сады, ягодники. ‘ как ук рвшение быта колхозников. В своих письмах многие кол хозники высказываются за пре доставление колхозам права са­ мим определять размеры прнуса Дебных участков колхозных две ров, а также решать другие во просы внутриколхозной ЖИЗНИ ) интересах быстрейшего подъем- общественного' хозяйства колхо вов и улучшения материальной благосостояния колхозников. ^ Центральный Комитет КПСС в Совет Министров СССР отметят наличие в ряде районов факто; нарушения колхозной демократю со стороны местных партийных советских и сельскохозяйствен ных органов, когда колхозам на вязываются общие, не отвечаю Щие конкретным условиям произ водства и уровню развития хо­ зяйства, организационные формь и хозяйственные нормативы Иногда даже такие вопросы вну­ тренней жизни колхозов, как ор­ ганизация бригад и звеньев, нор­ мирование ж оплата труда кол­ хозников, «продление обязанно­ стей бригадиров и других долж­ ностных лиц колхозов, при реше­ нии которых должны особо тща­ тельно учитываться условия каж­ дого хозяйства, регламентирова­ лись сверху. Вместо квалифици­ рованной помощи в правильной организации труда колхозников яа основе изучения условий каж­ дого хозяйства, колхозам навязы­ вались строго онредленные нор­ мы я расценки работ, единые нормативы и схемы построения управленческого аппарата и т .д ., хотя условия работы колхозов резко различны. Многие работники забывают о том, что сельскохозяйственная артель — это коллективное хо­ зяйство добровольно объединив­ шихся крестьян и что сами чле­ ны артели распоряжаются про­ дуктами и имуществом артели а направляют ее деятельность в со­ ответствии с законами советской власти,решениями партии и пра­ вительства, в интересах государ­ ства, колхозов и колхозников.За­ бота я об этом, такие работники вместо того, чтобы своевременно влдоказать, посовмШть колхо­ зам, ка® правильно организовать ж вести хозяйство, глубоко не изучают положение дел в колхо­ зах, не вникают в особенности каждого отдельного х о зя йс тв а и практически мало оказывают по­ мощи колхозам. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постано­ вили; Учитывая,что со времени при- тятия Примерного устава сель- .кохозяйственной артели произо­ йди серьезные изменения в кол- ;озной деревне— создана новая гатери.адьно-техшчесжая ба?а,на- оаден богатый опыт ортаниза- щи и ведения коллективного хо-, яйства, возросла ■политическая озвательность колхозного кресть- глства,колхозы укреплены опыт- 1ыэд кадрами как за счет на­ давленных и3 городов тридцати- .'ыеячнвков, так и за счет кад­ ров, выросших из среды кодхоз- юго крестьянства, способных ру­ ководить крупным многоотрасле­ вым хозяйством и практически срашидьно решать вопросы веде- -яя коллективного хозяйства, в •тих условиях колхозы сажи мэ- ут решать еще более самостоя­ тельно, чем ДО' сих пор, вопросы {(шитой жизни, исходя из об­ щенародных интересов государст­ ва,, общественных интересов кол- созов и личных интересов кол- .ознишв. ЦК КПСС и Совет Ми- нстров СССР считают необходи­ мым порекомендовать, пзюошето- ■ать колхозам, исходя из главной здачи обеспечения крутого шдъ- ма земледелия и животноводства, а,мим дополнять и изменять от- ;ельийе положения принятого ельскохозяйственвой артелью Устава с учетом местных, кон­ фетных условий колхоза. При внесении поправок, язме- гений я дополнений в Устав ■ельшххозяйешвенвой артели сле­ довало бы иметь в воду следую­ щее: обеспечение на основе нового юряджа планирования сельского юзяйства наиболее рационаяьно- о использования закрепленной а колхозами земли, как основно­ го богатства колхоза, полное ис­ пользование средств производства колхоз» и МТС, рабочей сиш , сокращение непроизводительных денежных, натуральных и труд»* вьи затрат, административно-уп- равленчеаших расходов. На осно­ ве этого—значительное повыше­ ние производительности труда колхозников и увеличение произ­ водства сельскохозяйственной про­ дукции, как основного источника роста дохода общественного хо­ зяйства колхоза и материального благополучия колхозников; установление размеров приуса­ дебных участков колхозных дво­ ров с учетом трудового участия трудоспособных членов колхозной семьи в общественном хозяйстве артели. При определении размеров приусадебных участков исходить I из того, чтобы семьи колхозни­ ков, в составе которых имеются I трудоспособные колхозники, не ' работающий а колхозе или при­ нимающие недостаточное трудо­ вое участие в общественном хо­ зяйстве артели, имели бы разме­ ры приусадебной земли меньше, чем семьи колхозников, добросо­ вестно работающие в колхозе. При этом -следует не допускать увеличения приусадебного зе­ мельного фонда за счет общест­ венных земель колхоза, а, наобо­ рот, стремиться к, его сокраще­ нию, поскольку использование земель в общественном хозяйстве при наличии в МТС большого количества техники и высокой механизации будет несравненно выгоднее и колхозники в конеч­ ном счете получат дохода значи­ тельно больше; установление количества скота, находящегося в личном пользо­ вании. колхозного двора с уче­ том местных условий, имея в виду, что в ряде районов, отне­ сенных Примерным уставом сель­ скохозяйственной артели к зем­ ледельческим районам с разви­ тым животноводством, и в быв­ ших районах полукочевого и кочевого животноводства в связи с большими изменениями ® нап­ равлении хозяйства, происшед­ шими за последнее время, вряд ли есть необходимость сохранять ранее установленное количество скота, которое может иметь кол­ хозный двор; установление обязательного минимума трудодней, исходя из потребности трудовых затрат в общественном хозяйстве колхоза, а также разработку норм выра- оотки и ращено® работ в трудо­ днях, с учетом уровня зации вырабовки добросовестно работа­ ющими колхозниками и необходи­ мости экономного расходования трудодней; всемерное использование прин­ ципа материальной заинтересо­ ванности колхозников в развитии общественного производства кол­ хоза, поощрение лучше работаю­ щих членов артели, введение еже­ месячного авансирования колхоз­ ников, как важного стимула по­ вышения производительности тру. да в колхозах и образование дли Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отметили, что за последние годы возросли денежные доходы колхозов и уве­ личилась выдача денег по трудо­ дням колхозникам. Однако суще­ ствующая в колхозах практика, когда основная часть доходов, подлежащая распределению по трудодням, выдается колхозникам лишь по окончании хозяйствен­ ного года, недостаточно способ­ ствует росту производства сель­ скохозяйственных продуктов и не отвечает задачам дальнейшего л:вьш*“ния материальной заинте­ ресованности колхозников в раз­ витии общественного хозяйства. Многие колхозы применяют этих целей необходимых перехо­ дящих натуральных и денежных фондов. ЦК КПСС и Совет Министров СССР рекомендуют колхозам сох­ ранять за трактористами и други­ ми рабочими тракторных бригад, зачисленными на постоян­ ную работу в МТС и проживаю­ щими в колхозе, приусадебные участки в размерах, установлен­ ных для колхозных дворов. В том случае, если трудоспособные чле­ ны семьи трактористов и других постоянных рабочих МТС не вы­ рабатывают в колхозе установ­ ленного минимума трудодней, то по решению общего собрания колхозников размер приусадебного участка у них может быть умень­ шен. Устав сельскохозяйственнной артели с внесенными в него поп­ равками, изменениям и допол­ нениям , принятый на рбщем собрании колхозников и зарегист­ рированный в райисполкоме, яв­ ляется основным законом дея­ тельности сельскохозяйственной артели и соблюдение его являет­ ся обязательным для. всех членов данного колхоза. ПК КПСС и Совет Министров СССР считают неправильным. когда решения, общих собраний колхозников об исключении чле­ нов артели из колхозов, умень­ шении рамеров приусадебных участков и некоторым другим вопросам отменяются райиспол­ комами без ведома членов сельско­ хозяйственных артелей. Это дает принятые ими решения. Поэтому было бы целесообразнее, чтобы жалобы колхозников об исключе­ нии из колхоза, уменыпешш раз­ мера приусадебного участка и другим вопросам, -поступающие в райисполкомы, повторно рас­ сматривались общим собранием колхозников, постановление ко­ торого после этого являлось бы окончательным, в связи с тем, ЧТО в ряде кол- более прогрессивную систему рас­ пределения доходов, при которой авансы колхозникам выдаются ежемесячно на все трудодни, вы­ работанные в общественном хо­ зяйстве. Для авансирования кол­ хозников колхозы создают перехо­ дящие денежные и продовольст­ венные фонды. Ежемесячное авансирование колхозников является важным -стимулом повышения производи­ тельности труда в колхозах, под­ нимает роль трудодня и повы­ шает заинтересованность колхоз­ ников в развитии общественно­ го хозяйства. Назрела также необходимость пересмотреть существующий хбзов некоторые нерадивые кол­ хозники, особенно пригородных колхозов, и отдельные лица, про­ живающие на территории кол­ хозных поселков, не занимаются общественно - производительным трудом, то есть систематически не работают в колхозах, государ­ ственных предприятиях и учреж­ дениях или в кооперативных я общественных организациях, но находятся в равных условиях с честно работающими колхозника, ми, было бы правильным, чтобы колхозы в отношении этой кате­ гории лиц сами решали, следует ли им представлять возможность пользоваться приусадебными участками, выпасами и сенокоса­ ми. Учитывая, что в ряде крупных колхозов, имеющих несколько на­ селенных пунктов, затрудните­ лен регулярный созыв общих собраний колхозников, целесооб­ разно, чтобы колхозы сами в за­ висимости от условий определяли порядок, где должны рассматри­ ваться и решаться те или иные вопросы колхозной жизни: или на общих собраниях, или на со­ браниях уполномоченных, дове­ ренных лиц, избираемых колхоз­ никами, или на бригадных собра­ ниях. ЦЕ КПСС и Совет Министров СССР обратили внимание райко­ мов, обкомов, крайкомов и Ц Е компартий союзных республик, райисполкомов, облисполкомов, крайисполкомов, Советов Мини­ стров автономных и союзных рес­ публик иа то, что- дальнейшее развитие инициативы колхозни­ ков в организации колхозного производства и управлении дела­ ми артели не уменьшает, а повы­ шает ответственность партийных, советских и сельскохозяйствен­ ных органов за состояние дел в колхозах, и требуют поднять уровень политической и органи­ заторской работы в деревне, под­ нять творческую активность кол­ хозников, привести в движение все силы и средства социали­ стического сельского хозяйства и повысить ответственность наших кадров за положение дел в каж­ дом колхозе. . рядок дополнительной оплаты труда колхозников. Сейчас, когда колхозы сами с учетом общегосу­ дарственных и общеколкозных интересов планируют развитие своего хозяйства, существующий порядок дополнительной оплаты, при котором выдача ее устанав­ ливалась за перевыполнение пла­ на в одинаковых размерах для -всех колхозов области, края и республики без учета уровня производства и особенностей каж­ дого колхоза, сдерживает ини­ циативу колхозов и не способст­ вует поощрению добросовестно (Окк:ч?::« см. кз Уй стр.), повод нерадивым колхозникам не мекали- 1считаться с мнением и интереса- и достигнутой фактической ми всего коллектива, принижает роль общих собраний и снижает ответственность колхозников @а О ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной оплате труда в колхо зах