Путь к коммунизму. 1955 г. (г. Лебедянь)
ЙУТЬ К КОМ М УН И ЗМ У Машиностроительные заводы Китайской Народной Республики увеличивают производство станков и механизмов, расширяют ассор тимент выпускаемых машин. На снимке: новые вертикально-фрезерные станки, выпущенные Цицикарским машиностроительным заводом* (Северо-Восточный Китай). Фото агентства Синьхуа. Агрозоотехническая учеба в Румынии БУХАРЕСТ. (ТАСС). Ра&иники (сельского хозяйств» Румынии ак тивно» овладевают агрономически ми ж зоотехническими знаниями. (В прошлом году свыше 230 ты- {Ояч работников государственных (Хозяйств, МТС, членов колхектив- ашх сельских хозяйств— 1'03’ов, вре'стьян-единоличников закончи- ли курсы агрозоотехнической уче- •бы. В этом году такие курсы пройдут 350 тысяч работников .сельского хозяйства. В целях по вышения уровня массовой сель скохозяйственной учебы, во всех (Районах страны организованы се- ■мннары для лекторов, проводящих занятия на курсах. Ёос н рвЬейье, 2» ютфря .1855г., № 137/ (3485)' Официантки чайной не торопятся... Между на род ный обзо р Сов ещание минист ров иностранных дел четырех держав 16 ноября в Женеве закончи лось Совещание министров жно. странных дел Советского Союза, США, Англии и Франции, про должавшееся три недели. В крат ком заключительном коммюнике (сообщении) об итогах Совещания отмечается, что между его участ никами состоялось откровенное и всестороннее обсуждение вопросов «жестки дня и что они согла сились доложить о результатах этого обсуждения главам своих правительств. Будущий ход об суждения министрами неразре шенных проблем они рекоменду ют урегулировать через диплома тические каналы. Таким образом, Совещание ми. жистров иностранных дел четы рех держав закончилось без при нятия каких-либо существенных решений но веем трем вопросам повестки дня: европейская без. опасность и Германия; разору жение; развитие контактов (свя зей) между Востоком и Западом. Почему же министрам' не уда. »лось достигнуть решений? .. Совещание показало, как отме-' 1 ' * г г! тил в сврем заявлении глава еог ветской делегации В. М. Молотов, что «каждый шаг вперед, в. деле дальнейшего уменьшения между народной напряженности сопря жен с немалыми трудностями, с .преодолением препятствий и на строений, которые нередко тянут дело ве вперед, а назад». Факты это подтверждают. Взять к примеру главный вопрос, кото- ■рый обсуждали министры, — во прос о европейской безопасности ж Германии. Советский Союз ис ходит из того, что нужно в пер вую очередь обеспечить безопас ность в Европе, ибо это создает благоприятные условия для ре шения германского вопроса, вклю- »чазг восстановление единства Гер. мании. Е этому и были направ лены советские предложения на Совещании. Но представители трех западных держав отодвигают во прос о европейской безопасности на задний план и требуют такого воссоединения Германии, которое означало бы перевооружение всей страны и включение ее в воен- шые группировки, направленные ■против СССР и других миролю бивых государств. Настаивая на этом, представители США, Англии и Франции отклонили предложе ние выслушать мнение предста вителей германского народа. Меж ду тем совершенно очевидно, что решение германского вопроса не может быть достигнуто без уча стия самих немцев. Много внимания уделили уча стники совещания вопросу о раз оружении, в решении которого [кровно заинтересованы народы всего мира, й в этом случае ми нистры не смогли достигнуть практических результатов. Пред, фтавитеди западных держав ут верждали, будто в настоящее вре мя невозможно осуществить об щую программу разоружения. В выдвинутых ими предложениях полностью обходится вопрос о прекращении гонки вооружений, ■о сокращении вооружений, о» не обходимости запретить атомное оружие. Весь вопрос в их пред ложениях сводится к организации контроля над вооружением, а не к мероприятиям по разоружению. В противоположность этому Со ветский Союз настаивает на про ведении практических мер, на. вдавленных к прекращению гон- ци вооружений, к освобождению народов от угрозы атомной вой ны. Вместе с тем СССР указы вает- на л важность организации действенного международного кон. Утром лад разоружением. Совет ские предложения по этому во просу представляли .основу -для соглашения, но министры трех западных стран предпочли откло нить их. Это обстоятельство, од нако, как заявил на Совещании В. М. Молотов, не может повли ять на нашу решимость и в даль, нейшем отстаивать дело разору жения. Советский Союз попреж- »нему со всей настойчивостью и последовательностью будет доби ваться прекращения гонки воору жений и устранения угрозы атом ной войны. По третьему вопросу — о раз витии контактов (связей) между Востоком и Западом —- советская делегация внесла предложения, направленные на устранение — Где бы здесь пообедать? — [спросил я у своего товарища. — Пойдем в чайную № 1. Там, пожалуй, за полчаса можно поку шать. Так и решили. Через некоторое время заняли места за столом. К нам подсели еще двое — пожи лой мужчина и юноша. Мы решили заказать суп с пельменями, а на второе — раи- (Штйке с жареным картофелем. Сидевшие с нами пожелали А’.зять суп и котлеты. Разговорились. За беседой не заметно прошло полчаса, однако (к нам никто из официанток не ' нод-ошел. барьеров, которые мешают разви-1 Видимо, мы сели за стол, таю торговых и экономических (который не обслуживается, — ■отношений между странами. Од- указал пожилой мужчина, — пе ресядем что-ли за другой. ! Но вскоре подошла официант ка тов. Клншина и вас усножои- новременно Советский Союз реко мендовал практические меры для развития связей между государ ствами в области культуры, нау ки, печати, искусства, спорта, туризма и т. д. Договориться на Совещании по этим вопросам не удалось но той причине, что три западных представителя не- хоте, ли считаться с недопустимостью вмешательства во» внутренние дела других государств. Состоявшийся в Женеве обмен мнениями о связях между госу дарствами, как отметил В. М. Мо лотов, поможет выработке в дальнейшем согласованных реше ний по этому вопросу. Советская делегация заявила, что Советское правительство, не дожидаясь та ких решений, будет практически развивать свои связи с теми стра. (Нами, которые в этому стремятся. Некоторые иностранные обозре ватели, еще до открытия Совеща ния четырех министров в Жене ве, предсказывавшие, что оно не принесет практических -результа. тов, спешат похоронить «дух Же невы»; Одновременно они пыта ются возложить на Советский Сб- юз вину за то, что Совещание не ■достигло лучших результатов. Такие попытки, однако, даже по [Свидетельству некоторых -буржу азных органов печати, противо речат действительности. Обозрева тель газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Ллпнман подтверждает, что «условия, которые Даллес по вез в Женеву... полностью игно рировали «дух Женевы». , Женевское- Совещание минист ров иностранных дел четырех держав выявило не только пре- 'щятствия, но -и те широкие воз можности, которые имеются для решений важных международных вопросов. Мы убеждены, заявил в Женеве тов. Молотов, что Сове щание принесет пользу развитию международного сотрудничества и дальнейшему ослаблению между народной напряженности. И. ЛАПИЦКЙЙ. ла: I — Сейчас приму заказ. Обслу живать этот стол сегодня пору чено мне. ( Она повернулась и ушла. Про шло еще нелчаса. Мы начинаем волноваться. Официантки одна за другой ходят мимо нашего стола [К буфету и на кухню, а нас как будто не замечают. — Этак, Иван Васильевич, мы можем опоздать на работу, — сказал юноша пожилому мужчи не. Тот не выдержал: — Слушайте, уважаемая, — (крикнул он официантке, — дож демся ли мы обеда? — Сейчас, сейчас... ...М минут через двадцать офи циантка Клишина' стояла у жа- шего стала с карандашом ж блок нотом в руках, готовая принять /заказы. — Рзмштекс и суп с пельменя, /ми, пожалуйста, нржнесите. Официантка удивилась. — Ромштекс — блюдо заказ- вое, — сказала, она-, — его» надо ожидать еще минут тридцать. Вы бы меня заранее предупредили. — Хорошо, — говорю, — да вайте что угодно, но только не быстрей. Нельзя же полдня си деть в чайной! Заказы приняты. Казалось бы дело кончено. Но не тут-то бы. уш. Официантка приносит вторые блюда. Мы спрашиваем: — А .суп где же? — Он еще варится, — отве тила она. Наши собеседники спешили.. Иокутиав котлеты, они не яуке- лали ожидать первое блюдо я ушли. А мы все же дождались, во только через час после их ухода. Дорого обошелся нам обед, на», рею потрачено более двух часов. 1юди крепко помнят народную [поговорку: «Время — золото», а вот официантки чайной № 1 ра ботают, не торопясь. Порой без- яушье проявляют они к клиен там. Почему же управляющий тор цом тов. Поляков не наведет- но-* (рядок в чайной? С приветом КРОКОДИЛ. © КОРОТКИЕ ☆ В центре деревни Савинки есть колодец. Раньше он содержался в образцовом порядке, а за послед нее время ему почему-то не уде ляют внимания. Колодец открыт, в нем загрязняется вода. Об этом знают . руководители колхоза «Путь Сталина?». Зцают, но .не принимают мер ву водоема. С И Г Н А Л Ы к благоустройся В. Афанасов. ' Возле здания горисполкома ус тавовлена витрина для вывеши вания в ней газеты «Комсомол скал правда». Но она пустует, ней разбито стекло, покоробжлис доски. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ В редакцию районной газеты :Г1уть к комм унизм у» поступило письмо от заведующей Старо- Ракитинской библиотекой тов. Бы ковской, в ко то р ом она расска зывает о нетактичном поведении киномеханика тов. Скабелкина при показе кинокартины в Старо- Ракитинском клубе первого но ября. Заместитель заведующ его отде лом культуры тов. Леденев сооб щил в редакцию , что факт! отмеченные в 'письме, при нр< верке подтвердились. За появж ние на работу в нетрезвом вид и нетактичное поведение кином< ханику С. Я. Скабелкину лрик. зам по отделу культуры объЯ1 лен строгий вы говор. Ему одел, но предупреждение о том, что случае повторения подобна фактов он б у д е т , освобожден < работы. Редактор С. Н. Соловьев. Селиванов Николай Федорович, проживающий в г. Лебедя! Кузнецкая слобода, д. № 140, возбуждает дело о расторжении бра с Селивановой Ниной Ефимовной, проживающей в г, Москва,ж-88,» Угрешская, д. № 16-Б, комната 5. Дело подлежит.рассмотрению в Мс ковском городском суде. Лебедянской автороте требуются: шоферы и плотники. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г, Лебедянь, Липецкой обл., ул. Советская, 40. Телефоны редакции: редактора — 4.1, общий .1— 51. Ы декекм пвегрефы ебниноге уврихенм* вульетрн.- г. Лебервь, н 28. Увраж 8125 ек. §ак. № 1094
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz