Путь к коммунизму. 1955 г. (г. Лебедянь)

Путь к коммунизму. 1955 г. (г. Лебедянь)

Пят н иц а , 11 нояб ря 19 55 г № 133 <3401) ПУТЬ' К КОММ УНИ ЗМ У 3 38-годовщина жазр'-ду■ т г& к 'а а*; -ж на то ржсетве нно м з аседан ии Мос ковского Сонета О нояб ря 10 55 года (П родолже н ие) Итоги развития нашего народного хозяйства явля­ ется яркой демонстрацией огромных преимуществ со­ циалистической систсмы перед капиталистической. В развитии хозяйства- двух систем мы видим противо- Пшш&ные показатели. , Индекс промышленной продукции капиталистичес­ кого мира составил в 1954 году 176 от уров- .■аая 1929 года, принятого за 100. Индекс же промыш­ ленной продукции СССР но отношению к 1929 году составил в 1954 году— 1.785, т. е. увеличился почти в 18 раз. Среднегодовые темпы прироста промышленной про­ дукции в Советском Союзе за эти годы были в 5 с лишним раз выше среднегодовых темпов прироста за «•бтветствующин период в капиталистическом мире. Хотя известно, что из 38 лет наш рост произошел за 21 лет, так как 18 лет ушли на навязанные нам войны а последующее восстановление. Мы знаем, что но об- .щемУобъему промышленной продукции занимаем пока второе место в мире после США, что мы во многом отстаем от США, но мы уверены, что при наших теи­ нах роста и ликвидаций имеющихся недостатков мы выполним завет Ленина—догоним и перегоним их и в экономическом отношении, т. е. в производстве про­ дукции на душу населения. Советское социалистическое хозяйство развивается планомерно, беспрерывно и без кризисов, без безрабо­ тицы, США богаты, имеют мощную промышленность, но капиталистическое хозяйство развивается с пере­ рывами, через кризисы. За 38-леший период капиталистическая система -пережила три мировых кризиса: 1920— 1921 гг., 1929— 1933 гг. и 1937— 1938 гг. После второй ми­ ровой войны в экономике США были кризисные яв­ ления в 1948— 1949 гг. и 1953— 1954 гг. Правда, эти кризисные явления не переросли в мировые, но и сейчас нет оснований говорить о серьезном восста­ новлении известного равновесия. Рост промышленного производства в капиталисти­ ческих странах после второй мировой войны объяс­ няется прежде всего такими факторами, как небыва­ лая для мирного времени милитаризация экономики и гонка вооружений. Общая сумма прямых военных расходов стран Северо-атлантического блока (НАТО) Увеличилась с 18,5 млрд, долларов в 1949. году до 65 дмлрд. долларов в 1953 г.,.до второй мировой войны эти же страны тратили на вооружение всего 3,4 млрд, дол­ ларов, т. е. в 20 раз меньше, чем в 195.3 г. Такие леры не спасают от кризисов, а загоняют их вглубь ц обостряют все противоречия в капиталисти­ ческом мире, в первую очередь классовые противоре­ чия. Не случайно после, второй мировой войны уро­ вень забастовочного движения был значительно выше уровня довоенных лет. В США" например, за период 1945— 1954 гг. про­ изошло 43,7 тыс. стачек с участием 27,3 млн. чело­ век с потерей 445 млн. рабочих дней против' 20 тыс. стачек е числом участников 9, млн. человек с потерей 142 мля. рабочих дней в период 1930— 1939. гг. Усилилось также стачечное движение- в Англии, Фран­ ции, Западной Германии, Италии и других странах. К концу 19.54 гада число официально заре-гистри- ■даванных водностью безработных в США составляло 3,230 тыс. человек, а но. данным профсоюзов— свыше -5 млн. человек, не считая 13,4 млн. человек, работаю­ щих неполную неделю. I ■ Жизнь показывает, что никакие исцеляющие сред­ ства не могут изменить законов развития капитализ­ ма, не могут устранить присущие капитализму, осо­ бенно в его империалистической стадии, все. более обостряющиеся противоречия. Поэтому наиболее реакционные и оголтелые круги 'империализма ищут «выхода-», на путях обострения международной обстановки, в военных авантюрах. Эти именно круги оказывали и в той или иной мере ■продолжают и сейчас оказывать воздействие на поли­ тику западных капиталистических держав. Результа­ том этого и явилась крайне напряженная и чреватая опасностями международная обстановка -в 1953— 1954 гг. - ' Достаточно напомнить лишь несколько фактов этих двух лет: парижские соглашения о ремилитаризации Западной Германии и. ее включение в агрессивный -■Северо-атлантический блок; создание в Юго-Восточной Азии агрессивной группировки «СЕАТО»; заключение турецко-пакистанского военного договора, который те­ перь превратился в блок 5 стран, включая Иран, Ирак и, как это ни странно... Англию; военные со­ глашения между США и Южной Кореей, между,США и кликой Чан Кай-ши, укрывающейся, под защитой аме­ риканского военного флота на острове Тайвань, при­ надлежащем Китайской Народной Республике, а так­ же соглашения между США и Японией об ускорении милитаризации- Японии. Верный своей политике борьбы за мир и сосущест­ вования различных социально-политических систем, Советский Союз, вместе е великой Китайской . Народ­ ной Республикой, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Болгарией, Германской Демократической Республикой. Албанией, Монгольской Народной Рес­ публикой, Корейской Народно-Демократической Рес­ публикой и Демократической Республикой Вьетнам, пошел наперерез этим опасным для мира явлениям. Были предприняты один за другим ряд шагов, направ­ ленных на смягчение- международной напряженности. Теперь уже все признают, что при эт-ом были достиг­ нуты важные результаты. Прекращение военных дей­ ствий в Корее л окончание войны м Иядо-Китае были первыми крупными шагами в этом направлении. Вспомним важнейшие мероприятия Советского- Пра­ вительства и правительств стран народной, демократии одного только последнего года: Исторические предложения Советского Правитель­ ства от Ю мая 1955 г. по вопросам сокращения во­ оружений, запрещения атомного оружия и устране­ ния, угрозы новой войны. Восстановление дружественных и братских отноше­ ний Советского Союза с народной. Югославией н даль­ нейшее успешное развитие этих отношений во всех областях— политической, экономической л культур­ ной. Это имеет важное значение не только для отно­ шений Советского Союза н Югославии, но н для ук­ репления дела мира, демократии и социализма. Заключение Австрийского . государственного до­ говора. Приезд в Советский Сою-з премьер-министра Индии Джавахарлала Неру и укрепление дружественных от­ ношений Советского Союза и Республики Индии. Приезд в Советский Союз премьер-министра Бирмы У- Ну и дальнейшее укрепление, хороших отношений Советского Союза с Бирмой. Заключение Договора о развитии отношений между суверенными дружественными государствами — СССР и Германской Демократической Республикой. Установ­ ление дипломатических отношений между СССР и Гер­ манской Федеральной Республикой. Продление -на 20 лет срока действия Договора о дружбе, сотрудничестве ® взаимной помощи между СССР и Финляндией. Вывод советских войск с территории военно-мор­ ской базы Порт-Артур, а также ликвидация советской военно-морской базы Норкжаяа-Удд, Это не просто дипломатические действия обычного тина, а настоящие, ,бо-льщие акции Советского-Прави­ тельства, нашей ленинской Партии и ее ЦК в бо-рьбе за мир. (Бурные аплодисменты). Щиракие .народные масед не только -нашей страны, но и далеко за пределами нашей Родины горячо одоб­ ряют эту политику. Она является продолжением поли­ тики Великой. Октябрьской социалистической. револю­ ции- ; Мы делали и делаем все для интересов мира и, ко­ нечно, не из слабости, как пытаются утверждать тру­ бадуры империализма, а с-ознзвая свою растущую силу и мощь,,Мы никому не советуем испытывать нагни силы, /в особенности тем, кто их уже испытал. Мы больше чем когда-либо уверены в несокруши­ мой,, все время растущей, мощи Советского Союза и всего лагеря мира, демократии и социализма. (Апло­ дисме нты). , Сегодня мы можем сказать, что силы мира выросли. Сила народов — решающая сила, а народы, в том числе.и.в самих империалистических странах, не хо­ тят погибать и страдать за интересы ■милитаристов. Вот почему наиболее, разумная часть буржуазии, чув­ ствуя, что их,политика вызывает все большее и боль­ шее сопротивление народов, пошла на известную раз­ рядку международного напряжения. Если до последнего периода нельзя было записать * актив западных держав Сколько-нибудь серьезных ша­ гов для разрядки международной напряженности, то сегодня мы можем, с удовлетворением отнести в актив правительств США. Великобритании к Франции их действенное и благотворное участие совместно с Со­ ветским Союзом в Совещании Глав правительств че­ тырех держав в Женеве в июле этого -года. Мы -счита­ ем своим., патриотическим долгом подчеркнуть особо выдающуюся для блата мира -роль на Женевском со­ вещании нашей Советской делегации, которая е честью выполнила наказ нашего народа. (П родолжитель ные а плодисме нты). Женевское совещание Глав правительств четырех держав было большим и важным событием во всей международной лзизнж. Все сторонники мира восприня­ ли его с удовлетворением. Однако в то время, как Советский Союз своими де­ лами -после Женевского совещания реализовывал дух Женевы — можно, например, указать на крупное ме­ роприятие — совращение ■армии на 640 тыс. чело­ век, — другие участники Женевского со-вещания не только не сделали -серьезных шаров, но делали даже отступления от духа Женевы. Мы считали и считаем, что, хотя после совещания в Женеве создалась более благо-приятная обстановка для борьбы за мир; это не стадия безмятежного суще­ ствования, когда враги мира не могут нарушить мир­ ную жизнь народов. В настоящее время внимание мировой-общественно­ сти привлечено к происходящему в Женеве, Совеща­ нию министров иностранных дел четырех держав. Советское Правительство считает вопрос о коллектив­ ной безопасности в Европе важным вопросом Женев­ ского совещания четырех министров. ^ Европейские народы вправе настаивать на том, что­ бы были приняты, наконец, реальные меры к пред­ отвращению новых войн, к обеспечению безопасности всех европейских стран, в первую очередь, пострадав­ ших от гитлеровского нашествия. Этой цели и отвеча­ ют советские предложения. Как- же ответили на эти предложения представите­ ли трех западных держав? Как это ни странно, они .предложили-начать' все дело -с того, чтобы восстано­ вить милитаризм во всей Германии и включить объ­ единенную ремилитаризованную Германию в Северо- атлантический блок-, направленный против Советского Союза и стран народной демократии. -Советское Прави­ тельство отклоняло и будет отклонять такие предло­ жения. Весь советский народ единодушно -поддержит свое Правительство и скажет: не для того мы и другие на­ роды Европы кровь проливали ж разгромили немецкий империализм в Великой Отечественной войне, чтобы своими руками восстанавливать его на беду всем на­ родам, В том числе и германскому. (Продолжительные аплодисменты). ^ и ДсфСтБй. твердая п о з и ц и я Советского Правительства, и от мы ще отступим ни на йоту. Мы со-гласились овяэ оосуждение двух вопросов, но связать не значит I чинять более крупный вопрос о европейской безог аости германскому вопросу,1как того добиваются Женеве представители трех западных держав. Правительство Германской Демократической Реет лики изложило в своем заявлении в связи с Жег ск«м совещанием свои взгляды и предложения от сительно путей ранения германского вопроса. Совете правительство поддерживает эту программу. (Апж сменты;,. , . л - -Сокращение вооружений и запрещение атомного с жия является сейчас одним из самых насущных ч «вдний народов в их борьбе за укрепление ш Предложения, Советского Правительства извест Представители США выступают за то, чтобы оа кичиться установлением контроля над вооружение Мы стоим .за контроль над разоружением, а не контроль над продолжающимся вооружением. Мы можем пойти н-а отказ от предложения о прекраща гонки вооружений и о запрещении ат-омного оруя Народы ожидают не слов, а дел, не деклараций разоружении, а подлинного разоружения и запреще атомного оружия. Мы уварены, что в нашей борьб< разоружение нас активно поддержат народы всего ра. Нас поддержат народы не только Европы, н г ( 8 квн ч ан ие на 4 ст р .). 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz