Путь к коммунизму. 1955 г. (г. Лебедянь)

Обзор стенной печати Улучшать содержание стенной газеты ПУТЬ.. К к о м м у н и з м у Пдтнйца, 24 июня 1955 г, №74 (3342) Серьезную помощь сельским партийным организациям и правлениям колхозов в деле мобилизации колхозников и механизаторов на выполнение задач дня призвана оказывать стенная печать. Бе долг быть боевым организатором колхоз­ ных масс на самоотверженный труд, всячески поддерживать ростки нового, решительно выступать против упущений и недочетов в колхозном произ­ водстве. Эти требования должны хо­ рошо усвоить редколлегия стенной газеты «За урожай» — орган первичной партийной организации п правления кол­ хоза «Путь Сталина» редак­ тором которой П.Т.Григорьева. На страницах газеты всегда можно увидеть материалы на злободневные темы, однако газета страдает некоторыми недостатками. Одним из су­ щественных из них является то, что помещенные материалы часто бывают неполноценными по содержанию и недостаток ны по количеству.В последнем номере газеты от 9 июня на четырех столбцах помещено всего лишь трп материала, и они слабы по содержанию, Те ма для передовой — «Береги всходы кукурузы» — взята правильно. В ней говорится, что посевам кукурузы грачи приносят большой ущерб, но кто должен конкретно отве­ чать за охрану посевов и что думает предпринять по этому вопросу правление артели ни­ чего не сказано. Не лучше по содержанию и письмо, которое следует за передовой под заголовком«Ра- бота овощных звеньев». Каза­ лось бы,прочтя такой заголо­ вок, читатель должен найти в письме то, о чем говорит за­ головок, но такого ответа най­ ти невозможно. В письме ука­ заны цифры, но не точные о количестве посаженных овощ­ ных культур, дынь, кормовой свеклы. Заметка поучает, что нужно бороться с вредителями овощей и свеклы, призывает производить подкормку посе­ вов. Но в письме автор ни словом не обмолвился, как же работают овощеводческие звенья, как они ведут борьбу за выращивание высокого урожая, кто из членов звена хорошо трудится, а ведь в бригаде есть хорошие звенья, замечательные люди, работаю­ щие с душой, качественно,пе­ ревыполняющие норму выра­ ботки. Причем статья с пере­ рывами сопровождается иллю­ страциями, вырезанными из газет и журналов на живот­ новодческие темы, тогда как в самой статье речь идет об овощах. Ясно, что редколле­ гия неудачно поместила вы­ резки. Более содержательным яв­ ляется письмо, помещенное за подписью бригадира второй полеводческой бригады А.Ден- щикова, под заголовком «Ве­ дем облицовку силосных ям и траншей». Оно соответствует заголовку и содержательно по теме. В письме говорится, что бригада приняла обязатель­ ство завершить облицовку си лосных траншей и ям к 15 июня п вызвала на социалис­ тическое соревнование первую полеводческую бригаду. Отме­ чаются лучшие строители си­ лосных сооружений каменщи ки тт. Григорьев, Чалых, Баб­ кин, а также подручные кол­ хозники А. Т. Чуркина, О. М. Пятакова, II. М. Денщикова, А. И. Москворецкий и др. И надо сказать, такое письмо сыграло положительную роль в мобилизации колхозни­ ков на быстрейшее и качест­ венное проведение стоитель- ства силосных сооружений. Колхозники и второй полевод­ ческой бригады с честью спра­ вилисьсбольшой,ответственной и почетной задачей. К наме­ ченному сроку они также со­ орудили добротные облицован­ ное камнем и цементом ямы, которых в колхозе никогда еще не было. Редактору тов. Григорьевой и членам редколлегии тт. Дея- щикову и Пятаковой следует стараться больше помещать в газете содержательных матери­ алов, рассказывать о передо­ вых людях колхоза, их опыте, чтобы письма отвечали заго­ ловками,и чтобы газета оформ­ лялась более художественно, тематично, лучше бы с едки­ ми карикатурами на темы дня. Сейчас перед редколлегией стоят задачи-мобилпзовать кол­ хозников на уход за посевами, содержании скота в летний пе­ риод, ремонт и строительство животноводческих помещений, подготовку к сенокосу и убор­ ку нового урожая. Особое место в газете следует отвес­ ти работе тракторной бригады Долг первичной партийной организации—помочь редколле­ гии газеты справиться с воз­ ложенной на нее задачей. Новые книги М о л о ч н о е ж и в о т н о в о д ­ с т в о с о в х о з а « К а р а в а е в о » . Сельхозгиз. 1955 г. Цена 1 руб. 95 коп. В книге освещены вопросы племенной работы, уход за животными, содержа ния, кормления и пастьбы ско­ та. Кнпга состоит из ряда статей, написанных животно­ водами совхоза «Караваево», Костромской области. К А З А Н Ц Е В Ф . М . и д р . « М я с о - с а л ь н ы й о т к о р м с в и - н ёЩ » . Сельхозгиз. 1955 г. Це­ на 75 кон. В брошюре попу­ лярно изложены основы оцен­ ки питательности кормов, составления рационов для сви­ ней, характеристика кормов, общие зоотехнические положе­ ния по откорму евпней и тех нике его проведения. П е р е д о в о й о п ъ т п о в ы р а ­ щ и в а н и ю т е л я т . Под редак­ цией И. А. Лебедева, Сельхоз­ гиз. 1955 г. Цена 1 руб. 40 коп. В брошюре на примере работы передовых телятниц рассказывается о выращива­ нии молодняка крупного рога­ того скота. В о с с т а н и е на б р о н е н о с ц е „ П о т е м к и н " . С к а р т и н ы х у д о ж н и к а И . А . В л а д и м и р о в а . Подвиг матросов - потемкинцев ( К 5 0 - л е т а ю в о с с т а н и я н а б р о н е н о с ц е „ П о т е м к и н " ) Славной страницей в исто­ рии революционного движения народов нашей страны вошли сооытия 1905 геда на Черноморском флоте.Восстание на броненосце «Потемкин» явилось выдающимся событи­ ем первой русской революции яркам свидетельством ее об­ щенародной* характера. Большевистская партия,сле­ дуя указаниям великого Ленина, еще в предреволюци­ онные годы развернула среди солдат и матросов нелегаль­ ную работу. Среди моряков Черноморского флота этой ра ботой руководил центр матро­ сов социал-демократов. Один из ее основателей — черномо­ рец А. Петров поддерживал связь с Лениным, с бодыпеви-, ками, находившимися в Жене­ ве, получал оттуда указания, необходимую литературу. Мат­ росский центр был связан с Севастопольским и другими приморскимикомитетамиРСДРП Он напрявлял деятельность подпольных социал-демократи­ ческих групп и кружков на кораблях и в частях Черно­ морского флота. Революционная борьба рабо­ чих и крестьян, развернувша­ яся в стране в 1905 году,ока­ зывала сильное влияние на армию и флот. Это создавало благоприятную почву для боль­ шевистской пропаганды и аги­ тации. Выполняя указания партии, матросский центр го­ товил восстание на кораблях Чеономсрской эскадры. Броненосец «Князь Потем­ кин - Таврический» являлся тогда одним из крупных и новейших кораблей Черномор­ ского флота. Среди матросов, которых насчитывалось на «Потемкине» свыше 700 чело­ век, велась кропотливая по­ литическая работа, направля ечая Григорием Вакулинчуком а его боевыми товарищами— большевиками Петром Алексе­ евым, Иваном Лычевым н дру­ гими. 12 (25) июня 1905 года броненосец «Потемкин» вышел в учебное плавание в район острова Тендра, находящего­ ся недалеко от Одессы. Туда же должна была прибыть вся эскадра. В Одессе в то время происходила всеобщая забас­ товка рабочих, и моряки были свидетелями беспощадной расправы полицейских с бас­ тующими. Матросы глубоко сочувствовали одесскому про­ летариату. и горели желанием^ поддержать бастующих. Революционный дух и гнев матросов были настолько вели­ ки, что малейший повод мог привести к стихийному вы­ ступлению. Таким поводом и явилось червивое мясо, достав­ ленное на корабль, вызвавшее бурное возмущение всего эки­ пажа. Чтобы не помешать подго­ товке восшанвя на других кораблях флота, болыневики- иотемкинцы старались сдер­ жать порыв матросов и преду­ предить преждевременное вы­ ступление. Однако провокаци­ онное поведение командира корабля Голикова и старшего офицера Гиляровского пере­ полняло чашу т е р ш м . Во, время их попытки расстрелять группу матросов кто-то крик­ нул «К оружию!» Гиляровский двумя выстрелами смертельно ранил Григория Вакулинчука. пытавшегося обезоружить его. Это^и послужило сигналом к восстанию. Раздался призыв Афанасия Матюшенко: «К ору­ жию, братья! Довольно быть рабами!» Потемкинцы расправились с наиболее ненавистными офи­ церами, и 14 (27) июня 1905 года на броненосце власть перешла в руки матросов. Над кораблем взвился крас­ ный флаг. Свершилось выда­ ющееся событие в истории борьбы нашего нарада против эксплуататоров. «... Впер­ вые,—писал Ленин,—крупная часть военной' силы цариз­ ма,— целый ~ броненосец,— перешла открыто на сторону революции» (Соч.,т,8,стр.525). Для управления кораблем потемкинцы избрали судовую комиссию во главе с Афана сием Матюшенко. В состав комиссии вошло несколько большевиков, но в ней оказа­ лись также меньшевики, эсе­ ры и анархисты. По решению этой комиссии «Потемкин» и примкнувший к нему миноно­ сец «267» направились в Одессу. Там состоялись похо­ роны Вакулинчука, вылившие­ ся в грандиозную демонстра­ цию. Рабочие Одессы Есячески старались поддержать потем- кинцев, доставляли на корабль продовольствие, пытались обес­ печить броненосец углем. В то же время трудящиеся горо­ да ждали от потемкинцев под­ держки в борьбе с царскими войсками и полицией. Но судо­ вая комиссия броненосца не проявила должной решитель­ ности. Она не смогла сплотить команду в крепкую революци­ онную силу, организовать борь­ бу с предателями, имевшимися на корабле. Чувствовалось от сутствие на броненосце под­ линного опытного руководите­ ля, каким был Григорий Ва- кулинчук. Царское правительство пос­ лало против «Потемкина» це­ лую эскадру кораблей. Но мат­ росы этих кораблей отказа--., лись стрелять в своих тог ~ рищрй. Царское правительство обра­ тилось к Турции и другим странам с просьбой о иоли- цейской помощи против восстав ших матросов. «Турецкий сут тан —писал Ленин,—должен защитить царское самодержа­ вие от русского народа...Труд­ но представить себе лучше* доказательство полного краха царской власти» (С*ч., т. 8 , стр. 533). Испытывая нужду в топли­ ве и продовольствии, «Потем­ кин» ушел к берегам Румынвд и сдался румынским властЬ;. В Констанце в присутствии всего экипажа был спущен революционный флаг, который одиннадцать дней развевался над кораблем. В своем воззва­ нии «Ко всему цивилизован­ ному миру» потемкинцы при­ зывали народ к борьбе за сво­ боду. Великий Ленин высоко оце­ нил подвиг потемкинцев. «Бро­ неносец «Потемкин»,—-писал он,—остался непобежденной территорией революции... перед нами налицо несомненными знаменательнейший факт: пытка образования ядра рево­ люционной армии» (Соч., т. 8 , стр, 525). В 1905—1907 гг. рабочему классу, всему русскому наро­ ду не удалось свалить само­ державие и сбросить с себя оковы эксплуатации. Не опыт и закалка, полученные в этих боях, сыграли величайшуюроль в достижении победы в октяб­ ре 1917 года. Советский народ и его воен­ ные моряки свято хранят н приумножают славные револю­ ционные традиции. То, о че* иолвека назад мечтала и ра что бесстрашно боролись луч­ шие представители нашего на­ рода, стало у нас прекрасной действительностью. Это чувст­ вуют и видят и десятки здрав­ ствующих и поныне моряков- потемкинцев. Капитан 2 го ранга Г В КОРШУНОВ. Участники восстания в Севастополе В Севастополь прибыли участ­ ники восстания на броненосце «Потемкин» и примкнувших к «Потемкину» кораблей— «Геор­ гий Победоносец» и учебного корабля «Прут», к»торые в с ­ тупают перед моряками и тру­ дящимися с воспоминаниями о незабываемых днях.