Путь к коммунизму. 1955 г. (г. Лебедянь)

, П УТЬ к к о м м у н и з м у В помо щь пр авлениям колхозов Новый порядок планирования сельского хозяйства В нашей стране осущест­ вляется плановое руководство развитием народного хозяйст­ ва и такой обширной его от­ раслью, ка к сельское хозяй­ ство. В этом состоит одно из величайших преимуществ со­ циалистической экономики. У нас нет присущей капитализ­ му анархии производства. Вся хозяйственная жизнь в нашей стране определяется и напра­ вляется государственным на ­ роднохозяйственным планом в интересах всего советского народа. Но это не означает, чтобы из центра регламенти­ ровали все стороны деятель­ ности людей на местах и не учитывались конкретные усло­ вия и есобенности развития того или иного района. Великий Денин учил: «Зем­ леделие в Калужскойгубернии не то, что в Казанской. То же относится кв всей про­ мышленности. То же относит­ ся кв всему администриро­ ванию или управлению. Не учитывать во всех этих воп­ росах местных отличий зна­ чило бы впадать в бюрократи­ ческий централизм и т. и., значило бы мешать местным работникам в том учете мест­ ных различий, который яв­ ляется основой разумной ра­ боты» (т. 33, стр. 327). Богатый опыт передовых колхозов, МТС и совхозов пол­ ностью под тверждает э ти ле­ нинс ки е слова . Толь ко на ос­ но в е учета ко н кр етных при­ родно- климатич ес ких и эко но­ мичес ких условий м ож но ра­ зумно, с наибольшей пользой в ести общест в енное хозяй­ ство. Между те м у нас в пла ­ ниро в ании сельс кого хозяй­ ства допускались с ерьезные ошиб ки и недостат ки . До пос­ леднего вр емени колхозам и совхозам доводились пл аны пос ева, в которых строго оп­ реде лялос ь, каки е культуры и в каких размерах им нуж ­ но сеять, каки е вид ы скота и в каких колич ест вах со дер­ жать. Для МТС устана вли ­ валось большо е кол ичест во ра злич ных видов трактор ных работ. Та ко е шаблонное пла­ нирование приводило к не­ пр ави ль ному размещению сельс кохозяйств енных куль­ тур, не соответствовало эко­ ном ич ес ким и почв енно- клима­ тич ес ким условиям хозяйств, на копл енному ими опыту, сло­ жи вш ейся культур е земледе­ лия и не спосо бствовало ув е­ личению вало вых сборов уро­ жая, пр оизводства мяса, моло­ ка, яи ц, шерсти и другой сельс кохозяйств енной про­ ду к ции . В постан овл ении ЦЕ КПСС и Со в ета Мин истров СССР «Об и зменении пра ктики пл аниро­ ва ния сельс кого хозяйства» от мечается, что система пла­ ни ров ания с чрезмерной цент­ рализацией и большим коли­ чест вом по казат елей, устана в ­ лива емых для колхозов, МТС и совхозов, не в ызывалась го­ сударств енной необходимо­ стью. Партия и прави тельс тво сочли необходимым ввес ти но­ вый порядяк пла ниро ва ния. Оно должно начинаться не­ посредст венно в колхо зах сов­ местно с МТС и в совхэ зах . Теперь весь счет будет вес­ т ис ь не по колич ест в у зас еян­ ных ге ктаров той или иной культуры или голов скота стад е, а по колич ест в у полу­ ч енных центнер ов зерна, кар тоф еля, о во щ ей, мяса, мол ока, шерсти и других проду ктов В государств енном плане раз ви тия с ельс кого хозяйства от ныне определяется лишь объем загото во к продуктов земледелия и жи в от но вод ства по обязательным поста в кам, натуроплате за работы МТС, ко нтра кта ции и закупкам, а так ж е общий объем тра ктор­ ных работ, прои зводимых в колхозах . Толь ко по этим по­ казат елям довод ятся пла но­ в ы е задания до колхозов и МТС . Следо ва тельно, колхозы с участи ем МТС по с во ему усмотрению определяют раз­ мер пос евных площадей по каж ­ дой культуре . Количес тв® ско­ та, ур овень его продукт ив ­ ности. Объем проду к ции, подл ежа­ щей сдаче государст в у колхо­ зами, составля ет лишь часть прои зводимых ими продуктов . Значит, при сост авл ении пла­ но в ра звития об щественного хо зяйства колхозам выгод но использо вать вс е земли с та ким рас четом, чтобы получать наибольшее кол ичест во с ель­ с кохозяйств енной проду к ции на ка жд ы е 100 ге ктаров паш ни, луго в и па стбищ . Это по­ зволит з начительно поднять доходность и товарность кол­ хо з ного произ вод ства, повы­ сить м атериальную заинтере сов анность колхозов и колхоз­ ни ков . Новый порядок пл аниро ва ­ ния, в ; котором отпра вным началом служ и т объ ем произ водства товарной продукц ии, ра звязы вает и нициати в у кол­ хозов, МТС и совхозов . Он наилучшим образом сочетает интересы колхозов и колхоз ни ков, работ ни ков МТС и совхозов с государств енными, общенародными интересами. В ^ колхозах иЦщвхозах раз­ рабатываются п ерспе ктив ные планы раз ви тия с ельс кого хо­ зяйства на 1955 и 1956 го- г_,„_ ______ _____ ______ _ ды. В них намечается лучшее'я комсомоль ц ев состоит в том, использова ние земель п тех чтобы во зглавить твор че скую в нутренних ресурсо в, которы е, а ктив ность колхоз ни ков, ра- позволяют быстро увеличить ботн иков МТС и совхозов, нап- прои зводство еельс кохозяй- внес существенные изменения в с труктуру по севных площа­ дей . Особое внимание члены этой артели обратили на рас­ ширение посевов тех культур, которые дают наибольшие эко­ номические выгоды. Они еди нодушно решили увеличить посевы кукурузы. В основу плана здесь поло­ жен выход валовой и товар­ ной продукции. Намечены ме­ ры, обеспечивающие значи­ тельный рост производства продуктов земледелия и жи­ вотноводства уже в этом году. Если в прошлом году колхоз «Путь новой жизни» имел выход молока на 100 гекта­ ров земельных угодий 678 центнеров, то в 1955 году он планирует получить на эту площадь 840 центнеров. Поч­ ти удваивается количество свинины на 100^ 'гектаров пашни. РазумшГподошли к состав­ лению перспективного плана и в колхозе имени Ворошилова, Любинского района, Омской об­ ласти. При составлении плана члены артели поставили своей целью досрочно выполнить пре дусмотренные в решениях ян­ варского Пленума ЦК КПСС задания~по производству^жи- вотноводческой продукции и всемерно повысить выход ее на сто га земельных угодий. Особое внимание в плане уде­ лено увеличению производства зерна и кормов. Следует отметить, что не все местные работники правиль­ но поняла постановление пар­ тии и правительства «Об из­ менении практики планирова­ ния сельского хозяйства». Не­ которые руководителя сельско­ хозяйственных органов полага­ ла, что осуществлять это по становление надо только с 1956 года. Поэтому они на те­ кущий год брали за основу цифры, ранее утвержденные народнохозяйственным планом, и механически разверстывали их по районам и колхозам. Такая практика могла нанести большой ущерб делу увели­ чения производства продуктов сельского хозяйства. В ‘колхозной деревне насту­ пила горячая пора весенних нолевых работ. Труженики сельского хозяйства прилага­ ют все усилия к тому, чтобы уже в этом году намного уве­ личить производство 'зерна, создать прочную кормовую ба­ зу, поднять продуктивность животноводства. Долг сельских коммунистов ственных продуктов. Так, колхоз «Путь новой жизни». Кунцевского района, Мо сков­ ской области, при ра зработке своего перспективного плана равить их неисчерпаемую энер­ гию на успешное претворение в жизнь решений январского Пленума ЦК КПСС. С. Ветлугин. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Пятница, 20 мая 1955 г.№59 (33*?7) Заботиться о благоустройстве города т Н е довели дело до конца В прошлом голу городской Совет сделал большое де­ ло . В конце улицы Ленина и Тульской был сделан мост. Но до конца дело не доведено. Подъезд к мосту не за­ сыпан и автомашинам приходится объезжать мост, пог­ ружаясь в болото, которое всегда бывает около моста. В грязи приходится утопать и пешеходам. Почему же городской Совет, сделав хорошее дело, не довел его до конца? Н. Смирнов. —Спасибо, дорогой товарищ! Кого мне благодарить за свое спасение? —Заведующего горкомхозом. Рис. С. Кузьмина. Прессклише ТАСС Мостят улицы решениями М ногие предприятия, учреждения и учебные зав еде­ ния принимают а ктив ное участие в благо устройств е го­ рода Лебедяни , Например) плодо воягод ный комби нат, педагогичес ко е училище, райпотребсоюз, училище меха­ низации сельс кого хозяйства подвозят для р емонта дорог кам ень, песо к и т . д. г Одна ко отд ельные колл е ктивы, как, например, маши­ ностроительного за вода, заготко нторы фабри ки „Удар . ница“ , отделения торга и др. толь ко вы нести решения об участии в благо устройств е города, но по кЗ-Г- что ничего не сделали, Решений много, а дела нет. Об уличном освещении города п ^ 5 ° » Уп еляет в нпманпя г ° -| эле ктрич ес кая лампочка, а родсаой Сов ет уличному ос ве -1 сейчас ее не т. Рядом с рай- щешпо города. Ре дко мо ж но] онпой библиот екой также го- встре тить эл е ктрич ес ки е фо­ нари на улицах. На Интерна­ циональной улице, например, их вс его тол ько два, да и то только в центре города, а на улицах С вердлова, Лен и на и других их почти со вс ем нет. На углу Со в етс кой и Садо­ вой ули ц есть водоразборная колонка. Около нее горела рел свет, но уже с месяц также нет лампочки. Не горит свет и на углу Интернацио­ нальной и Краснослооодской улиц, около городского с а д а .^ Г Когда же городской Совет- займется уличным освещением города? Т. Григорьева. Редактор С. Н. СОЛОВЬЕВ. Ввиду капитального ремонта проезд по городскому мосту закрыт. Разрешается проезд по Стрелецкому и Покрово-Ка­ зацкому мостам. ' у ГОРКО МХОЗ . АдрЕе РЕДАКЦИИ: г. Лебедянь, Липец кой обл ., улица Со в етс кая, 40. Телефоны реда кции: редактора 41. общий 1— 51. .Л»? АЭ 06067 1ебе1янсиа типография облает него управления а уктды г. Лебедянь, улица Овеивая, 88. Тира*. 8135 виз! Заказ N 4 3Г