Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)

■ Н и ц и , О Ы л . ^ П О О . н < л * л Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Ш И а к ш и м ц т ш щ Орган Лебедянского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области № 154 (3266)! Вос кресенье, 26 дек абря 1954 г. Цен* 15 к Накопим больше удобрений Сегодня в нашей газете публикуется обращение кол­ хозников, работников МТС и снвциадистов сельского хозяй­ ства Краснянского района ко всем труженикам сельского хозяйства области. Краснинцы призывают всех колхозников, работников МТС и совхозов нашей области широко развер­ нуть социалистическое сорев­ нование за дальнейшее повы­ шение урожайности всех куль­ тур, за увеличение накопле­ ния и использования местных и минеральных удобрений. Инициаторы соревнования, сознавая огромное значение дела повышения урожайности, |бязалпсь до апреля 1955 г. вывезти на поля 75 тысяч тонн навоза, что составляет 10 процентов годового плана. Кроме того они обязались собрать 3 800 центнеров золы и 1.700 центнеров птичьего по­ мета. До первого февраля 1955 г. вывезти не менее 1.150 тонн минеральных удобрений; к иервому апреля изготовить 2.500 тысяч штук торфоперег­ нойных кубиков для выращива­ ния рассады овощей. Бюро обкома КПСС одоб­ рило обращение колхозников, работников МТС и специалис­ тов сельского хозяйства Крас- нинского района. Предложено широко обсудить обращение на общих собраниях колхозников нешироко развернуть социали­ стическое соревнование за улучшение использования на­ воза и других местных и ми­ неральных удобрений. Колхозники, колхозницы, работники МТС и специалисты сельского хозяйства нашего района должны делом ответить на обращение краеяинцев и обильно удобрить каждый гектар посева. Успешно про-' водят вывоз навоза на поля в колхозах имени Ленина, име­ ни Хрущева, «Верный путь». Но надо признать, что во мно­ гих колхозах не развернули во всю ширь заготовку мест­ ных удобрений. Возьмем такие колхозы, как «Красный Флот», «Путь к коммунизму». Здесь не организуют вывоз навоза на поля. Навоз же, который очищается со скотных дворов, лежит около животноводчес­ ких построек мелкими кучами, а от этого теряются ценные качества удобрения. Складировать навоз следует в большие штабели, только тогда будет польза от удоб­ рений. Но вот в таком колхозе, как «Путь Ильича» председа­ тель тов. Фролов и агроном тов. Ковырялов не следят за тем, как складируется навоз. А он вывозится и складывает­ ся мелкими кучками. То же самое можно сказать и о колхозах имени Фрунзе, «Новый труд» и других, где также не следят,как складируется на­ воз. Заготовке местных удоб­ рений надо придать серьезное значение. Сейчас необходимо ежедневно проводить вывоз навоза на поля, проводить сбор птичьего помета, золы. Не везде еще приняли меры к завозу минеральных удобре­ ний. И теперь, пока еще хо­ рошая дорога и не занесло сне­ гом, колхозы могут вести вы­ воз минеральных удобрений на автомашинах. Урожай сам не приходит/ его надо завоевать упорным и настойчивым трудом. Обиль­ но удобрив каждый гектар посева, этим самым мы обес­ печим стопудовый урожай. Делом ответим на обраще­ ние тружеников колхозных полей соревнующегося с нами IКраснянского района. Обильно удобрим каждый гектар земли! Крупнейший теплично-парниковы й комбинат в Эстонии КОХТЛА-ЯРВЕ (Эстонская ССР). Коллектив треста «Газ- сданцестроп» завершил стро­ ительство теплично-парниково­ го комбината—самого крупно­ го в Эстонии. Овощеводы при- ^ скупили к посадке овощей. Закрытый грунт теплично­ го комбината занимает 10 тысяч квадратных метров. Под теплицы отведено 4.600 квад­ ратных метров. Впервые в Эстонии овощеводы применят подвижную осветительную си­ стему для облучения растений. Отопление будет производить­ ся сланцевым газом. В январе здесь должны снять первый урожай. И ЗВЕЩЕНИЕ 28 декабря в 7 часов вечера, в помещении партийной биб­ лиотеки состоится лекция на тему «0 работе В. И. Ленина «Шаг виеред, два шага назад». Лекцию читает тев. Васильев. Беседа тов. Н. С. Хрущева с английским уч ены м и общест венным деят елем Джоном Берналом 25 сентября 1954 года тов ] Н. С. Хрущев принимал анг-) лийского ученого и общест­ венного деятеля, лауреата международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами», профессора Джона Бернала. На днях профессор Бернал опубликовал в газете «Таймс» выдержки из записи беседы с тов. Н. С. Хрущевым. Ниже публикуется полный текст за­ писи этой беседы. Вопрос. Новая политика Советск го Союза в области сельского хозяйства вызвала ^за границей много всяких тол­ ков. Она часто изображается как отражение нового сельско­ хозяйственного кризиса и как провал системы коллективиза­ ции. Огромное внимание, уде­ ляемое сельскому хозяйству, многочисленные новые поста­ новления и даже сама Сель­ скохозяйственная выставка прив)днтся в качестве под­ тверждения этой точки зрения. В-частности, срочная обработ­ ка новых земель в Сибири и Казахстане воспринимается как указание на серьезность положения. Именно по этой причине я хотел бы ус тышать от Вас, являющегося ; боль­ шой степени ответстзваным за новый курс, объяснение основных политически?, сооб­ ражений, которым ’Д I Х О '.О Г-1 ствовались в у т о м в г ф ё ё .-1 - Ответ. Вы, конечно, чита­ ли опубликованные в печати материалы о Пленумах Цент­ рального Комитета КПСС по вопросам дальнейшего разви­ тия сельского хозяйства в СССР. Эти решения вызвали за рубежом много откликов. Враги Советского Союза пы­ таются использовать нашу критику недостатков, имеющих­ ся в области сельского хозяй­ ства, в своих целях, вложить в эту критику свой собствен­ ный смысл. Действительно, мы остро критикуем наши недостатки в сельском хозяйстве. Однако мы не занимаемся самобиче­ ванием из-за какого-то болез­ ненного чувства раскаяния. Это мы делаем потому, что су­ ровая критика помогает всем нашим работникам глубже по­ нять и осознать наши слабо­ сти, чтобы работать лучше и быстрее устранить недостатки. Коммунистическая партия‘ Советского Союза, опираясь Iна успехи в деле индустриа­ лизации страны, поставила за ­ дачу в течение двух—трех лет добиться крутого подъема производства предметов на­ родного потребления. Понятно, что для уве .1 иченпя производ­ ства предметов народного пот­ ребления нужно более быстры ми темпами развивать сель­ ское хозяйство и в особенно­ сти резко увеличить произ­ водство зерна. За рубежом было много раз­ говоров относительно кажу­ щегося противоречия между заявлениями И. В. Сталина на XVIII съезде партии иГ.М. Маленкова на XIX съезде партии о том, что зерновая проблема в нашей стране р е ­ шена, и решениями последних Пленумов ЦК КПСС, в ко­ торых указано на необходи­ мость увеличить производство зерна и расширить посевные площади зерновых культур на целинных землях. По сущест­ ву здесь нет противоречия. Ы. В. Сталин и Г. М. Мален­ ков была внолне правы, когда они говорили, что у нас дос­ таточно зерна для обеспече­ ния хлебом населения. Наша страна удовлетворяла своп потребности в хлебе. У нас его и теперь достаточно и имеются необходимые резервы. ! По человек живет не одним: хлебом. Как раз другие пот; ребности человека косвенно требуют увеличения производ­ ства зерна. Развитие Советского Союза, укрепление экономики страны и на этой основе повышение материального положения тру­ дящихся в течение последних! нескольких лет привели к боль­ шому увеличению спроса на всевозможные товары, кото­ рых мы раньше не имели в большом количестве. Каждый год у нас снижаются цены на товары, повышается реальная заработная плата рабочих и служащих, увеличивается по­ купательная способность на­ селения. Понятно, что при этом уменьшается спрос на товары более низкого качест­ ва и, наоборот, намного возрастает спрос на то­ вары высокого качест­ ва. Все больше людей требу­ ют в магазинах деликатесов. После войны, когда были вы­ сокие цены, снабжение насе­ ления товараминародного пот­ ребления казалось удовлетво­ рительным. Теперь, когда за ряд лет цены значительно сни­ жены, наблюдается некоторая нехватка отдельных товаров, несмотря на тот факт, что производство всех этих видов товаров в действительности намного возросло. Спрос на товары лучшего качества ох­ ватил широкие круги насе­ ления. Паша задача состоит в том, чтобы удовлетворить этот сарос. В условиях капитализма ири таком положении, т. е. при повышенном спросе на то­ вары, когда запросы превы­ шают предложения, имелись бы блестящие возможности для получения прибылей. Но у нас дело обстоит не так. Социалистический путь заклю­ чается в развитии произ­ водства и в продолжении по­ литики снижения цен. И имен­ но в этом свете мы должны рассматривать кажущуюся нехватку зерна. Здесь нет ре­ чи о кризисе. Положение у нас не хуже, а лучше, чем когда-либо раньше. Дело за­ ключается в том, что на бо­ лее высокой стадии нашего развития значительно возрас­ тает спрос на товары народ­ ного потребления. Наша партия последователь­ но и настойчиво проводит по­ литику всемерного расширения производства иредметов На­ родного потребления и макси­ мального удовлетворения рас­ тущих потребностей трудя­ щихся. А чтобы поднять уро­ вень производства товаров, нужно поднять уровень пронз- !водства зерна, потому что в конечном счете зерно являет­ ся основой всех других про­ дуктов питания, даже больше того—основой производства многих товаров широкого пот­ ребления. Чтобы получить больше зерна, принято реше­ ние использовать целинные земли Казахстана и Сибири— широкие плодородные равни­ ны, пригодные для выращи­ вания зерновых культур. Новые земли дают нам са­ мое дешевое зерно.Местность, где осваиваются целинные земли, представляет равнину, ничем не пересекаемую на протяжении многих миль. (О кончани е на 2 ст р .) •м-да- МОСКВА 'Вт орой Всесоюз­ ный съезд советских писате­ л ей . На снимке: делегаты съезда. Слева направо—В , Лацис (Л ат вийская ССР), А . К о р ­ нейчук (У краин ская ССР), В. В асилевская (У краин ская ССР), А . С урков (Москва) и М. А у э зо в (К а зах ская ССР) Фото В. Савостьянова а В: Е горова. Ф от охроника ТАСС ш т